Em có một thắc mắc,mặc dù em chưa biết gì nhiều về thiên văn học .
Đó là thế giới được sinh ra từ thời điểm t =0 ?
-Hiện tại em trả lời câu hỏi này theo em hiểu ,nếu có gì không đúng mong các bạn sửa lại cho chính xác những ý nào mà em hiểu sai .
+Bằng chứng chứng minh vũ trụ đang giãn nở :
Các phép đo cho thấy các ngôi sao đang chuyển động ra xa nhau và ra xa trái đất .Em thấy hơi vô lí về bằng chứng này :Nếu đứng ở trái đất thì ta thấy các ngôi sao chuyển động ra xa,ta kết luận thế giới đang giãn nở .Nếu ta đứng ở ngôi sao khác mà các ngôi sao đang chuyển động ra xa trái đất chuyển động đến gần chúng thì ta thấy các ngôi sao đó đang tiến gần đến phía ta ,như vậy là vũ trụ đang co lại ?
Rõ ràng sự quan sát là phụ thuộc vào vị trí tương đối không gian,trái đất không phải là trung tâm vũ trụ ,nếu ta lấy việc quan sát từ tráu đất để căn cứ mà kết luận thì nó không khách quan .
+Điều thứ 2 là :Chân không hoàn toàn có thể là vật chất,và là những dạng vật chất sơ khai ,phổ biến của vũ trụ ,lấp đầy không gian,phát sinh năng lượng.
Theo định nghĩa của Le nin về vật chất :vật chất là toàn bộ những gì mang lại cảm giác cho con người,được con người chụp lại ,phản ánh lại .
Chân không sẽ là vật chất miễn là nó mang lại cảm giác cho con người ,chỉ có điều là trình độ nhận thức của con người đã nhận thức được nó chưa ,đó là giới hạn nhận thức .
+Điều thứ 3 :Vật chất lấp đầy khoảng không vô hạn,không có nguồn gốc,không có kết thúc ,và không có khái niệm chân không hay cái không tồn tại ,vì vũ trụ của ta tồn tại trong cái không tồn tại thì chúng lại có mối liên hệ với chân không,hay liên hệ với cái không tồn tại,nên tồn tại và không tồn tại là một ,tức không có cái không tồn tại .
Sự chuyển động của sự vật chính là sự chuyển hóa vật chất từ dạng chân không sang vật chất mà ta cảm nhận được ,và ngược lại ,quá trình này liên tục tạo nên sự chuyển động .
Vật chất vì vậy là tồn tại vô hạn ,vĩnh cửu .
Theo định nghĩa của Lênin vật chất không có nguồn gốc và vĩnh cửu (giải thích cho câu ở trên :vật chất không có thời gian kết thúc,thời gian khởi đầu ).
+Điều thứ 4 :Khái niệm vũ trụ khác với khái niệm vật chất vì nó không mang thuộc tính của vật chất .
Vũ trụ là một dạng vật chất .
VẬt chất có thuộc tính là :không có nguồn gốc ,vĩnh viễn ,trong khi vũ trụ có nguồn gốc,sự phát triển,sinh thành cho nên vũ trụ có nguồn gốc,có kết thúc và như vậy vũ trụ là một dạng vật chất .
Điều này giải thích là tại sao vũ trụ được sinh ra từ thời điểm t=0 ,
Vũ trụ thì được sinh ra từ thời điểm t=0 ,còn vật chất,thế giới thì tự nó có không được sinh ra từ cái gì cả .Đây là lí giải của mình mong các bạn cho ý kiến .
Vỉ vậy vũ trụ hoàn toàn vạn động theo xu hương phát triển,có suy tàn ,và có thể có nhiều vũ trụ trong tương lai nữa,cũng như có thể có đa vũ trụ cùng tồn tại,song ở góc độ nhỏ bé của vũ trụ chúng ta thì ta chưa biết .
+Điều thứ tư :Vũ trụ là đối tượng của ngành vật lí chứ không phải của triết học .
Vì vậy mta thấy vũ trụ chỉ là một dạng của vật chất là hiển nhiên .
Trong khi đó ,tropng vật lí ta lại cố gắng hiểu khái niệm vũ trụ là vật chất ,và hiểu những thuộc tính của vật chất là thuộc tính của vũ trụ ,cho nên vấp phải mâu thuẫn là thời điểm t=0 ,thời điểm t = 0 là hoàn toàn có thể tồn tại .
Triết học là ngành nghiên cứu đối tượng là thế giới cho nên cần phải biết phậm vi nghiên cứu của Vật lí ,không thể đồng nhất đối tượng của ngành vật lí với đối tượng của triết học .
Đó là thế giới được sinh ra từ thời điểm t =0 ?
-Hiện tại em trả lời câu hỏi này theo em hiểu ,nếu có gì không đúng mong các bạn sửa lại cho chính xác những ý nào mà em hiểu sai .
+Bằng chứng chứng minh vũ trụ đang giãn nở :
Các phép đo cho thấy các ngôi sao đang chuyển động ra xa nhau và ra xa trái đất .Em thấy hơi vô lí về bằng chứng này :Nếu đứng ở trái đất thì ta thấy các ngôi sao chuyển động ra xa,ta kết luận thế giới đang giãn nở .Nếu ta đứng ở ngôi sao khác mà các ngôi sao đang chuyển động ra xa trái đất chuyển động đến gần chúng thì ta thấy các ngôi sao đó đang tiến gần đến phía ta ,như vậy là vũ trụ đang co lại ?
Rõ ràng sự quan sát là phụ thuộc vào vị trí tương đối không gian,trái đất không phải là trung tâm vũ trụ ,nếu ta lấy việc quan sát từ tráu đất để căn cứ mà kết luận thì nó không khách quan .
+Điều thứ 2 là :Chân không hoàn toàn có thể là vật chất,và là những dạng vật chất sơ khai ,phổ biến của vũ trụ ,lấp đầy không gian,phát sinh năng lượng.
Theo định nghĩa của Le nin về vật chất :vật chất là toàn bộ những gì mang lại cảm giác cho con người,được con người chụp lại ,phản ánh lại .
Chân không sẽ là vật chất miễn là nó mang lại cảm giác cho con người ,chỉ có điều là trình độ nhận thức của con người đã nhận thức được nó chưa ,đó là giới hạn nhận thức .
+Điều thứ 3 :Vật chất lấp đầy khoảng không vô hạn,không có nguồn gốc,không có kết thúc ,và không có khái niệm chân không hay cái không tồn tại ,vì vũ trụ của ta tồn tại trong cái không tồn tại thì chúng lại có mối liên hệ với chân không,hay liên hệ với cái không tồn tại,nên tồn tại và không tồn tại là một ,tức không có cái không tồn tại .
Sự chuyển động của sự vật chính là sự chuyển hóa vật chất từ dạng chân không sang vật chất mà ta cảm nhận được ,và ngược lại ,quá trình này liên tục tạo nên sự chuyển động .
Vật chất vì vậy là tồn tại vô hạn ,vĩnh cửu .
Theo định nghĩa của Lênin vật chất không có nguồn gốc và vĩnh cửu (giải thích cho câu ở trên :vật chất không có thời gian kết thúc,thời gian khởi đầu ).
+Điều thứ 4 :Khái niệm vũ trụ khác với khái niệm vật chất vì nó không mang thuộc tính của vật chất .
Vũ trụ là một dạng vật chất .
VẬt chất có thuộc tính là :không có nguồn gốc ,vĩnh viễn ,trong khi vũ trụ có nguồn gốc,sự phát triển,sinh thành cho nên vũ trụ có nguồn gốc,có kết thúc và như vậy vũ trụ là một dạng vật chất .
Điều này giải thích là tại sao vũ trụ được sinh ra từ thời điểm t=0 ,
Vũ trụ thì được sinh ra từ thời điểm t=0 ,còn vật chất,thế giới thì tự nó có không được sinh ra từ cái gì cả .Đây là lí giải của mình mong các bạn cho ý kiến .
Vỉ vậy vũ trụ hoàn toàn vạn động theo xu hương phát triển,có suy tàn ,và có thể có nhiều vũ trụ trong tương lai nữa,cũng như có thể có đa vũ trụ cùng tồn tại,song ở góc độ nhỏ bé của vũ trụ chúng ta thì ta chưa biết .
+Điều thứ tư :Vũ trụ là đối tượng của ngành vật lí chứ không phải của triết học .
Vì vậy mta thấy vũ trụ chỉ là một dạng của vật chất là hiển nhiên .
Trong khi đó ,tropng vật lí ta lại cố gắng hiểu khái niệm vũ trụ là vật chất ,và hiểu những thuộc tính của vật chất là thuộc tính của vũ trụ ,cho nên vấp phải mâu thuẫn là thời điểm t=0 ,thời điểm t = 0 là hoàn toàn có thể tồn tại .
Triết học là ngành nghiên cứu đối tượng là thế giới cho nên cần phải biết phậm vi nghiên cứu của Vật lí ,không thể đồng nhất đối tượng của ngành vật lí với đối tượng của triết học .
