Trình bày sự đối lập giữa quan điểm biện chứng và quan điểm siêu hình...?

[kuta tutu]

1,Trình bày , làm rõ sự đối lập giữa quan điểm biện chứng và quan điểm siêu hình trong việc xem xét ( nhận thức ) đối tượng và hoạt động cải tạo đối tượng ?

các bạn giúp mình nhé ! thanks nhiều

-----------
Xem thêm:
Giao trinh triết học Mac Lenin

 

[promise_s2_ds]

mình chưa học triết nên chưa biết bạn ak

 

[anytime]

mình theo chủ nghĩa tư bản, bạn thông cảm cho mình nhe', vì vậy mình k tin vào tài lãnh đạo của nhà nước Vn cho lắm. bạn có biết về sự thật về Cộng Sản k, mình chắc chắn 1 điều là bạn k biết đâu. ở bên đây sự thật đc phơi bày ra tất cả bạn à, lịch sử Vn mình k như trong sách vở mình ghi đâu, bên đây lịch sử Mỹ cho mình biết mà trước giờ mình chưa biết

 

[khongsaodauemak]

Mình học qua rồi nhưng có thể trả lời ngắn gọn như sau:quan điểm biện chứng xem xét ,đánh giá sự vật hiện tượng trong toàn bộ các mối quan hệ của sv-ht với toàn thể các sv-ht khác.Còn quan điểm siêu hình thì lại xem xét ( nhận thức ) đối tượng và hoạt động cải tạo đối tượng trong trạng thái cô lập và bất biến.
câu trả lời của tớ là vậy

 

[nguyenhongds]

? chiu thoi

 

[khadaihiep]

rat xin loi minh cung ko ranh lam dau

 

[ddctdm]

Biện chứng và siêu hình là hai phạm trù trong triết học, nó là hai phương pháp tư duy trái ngược nhau. Phương pháp siêu hình là phương pháp xem xét sẹ vật hiện tượng trong trạng thái tĩnh tại không trong mối quan hệ phố biến trong quá trình vận động và phát triển. Do vậy phương pháp này sẽ dẫn đến sai lầm phủ nhận sự phát triển không nhận thấy mối liên hệ giữa các sự vật hiện tượng. Trái lại với phương pháp tư duy siêu hình, phương pháp biện chứng là phương pháp nhận thức thế giới lý giải thế giới, giải quyết vấn đề thực hiện theo nguyên tắc biện chứng xem xét sự vật hiện tượng trong quá trình không ngừng vận động phát triển đồng thời thấy được mối quan hệ cá thể và đoàn thể.
Tham khảo thêm tại

https://tailieu.vn/xem-tai-lieu/bien-chung-va-sieu-hinh.188693.html

 

[doanthanh]

Đây là câu hỏi mang tính triết học. Không phải của riêng triết học Mác-Lênin.
Quan điểm biện chứng nhìn sự vật hiện tượng trong tổng thể, logic.
Quan điểm siêu hình nhìn sự vật tách rời nhau, không chú ý đến mối liên hệ với nhau. Vì thế dễ dẫn đến sai lầm trong thực tiễn.
Đại khái là như thế!
Vd: người làm đường thì cứ lo làm đường. Người làm điện nước thì lo làm điện nước, không kết hợp với nhau. Nên đường làm xong lại
phải đào lên...

 

[phamsangbl]

Em xin trả lời đó là hai mặt đối lập nhau.Chủ nghĩa biện chứng và Chủ nghĩa siêu hình.Phép luận biện chứng là dựa vào mối quan hệ giữa sự vật này và sự vật khác,chúng có mối quan hệ chặt chẽ với nhau, liên quan đến nhau .Không như phép luận siêu hình, khô khan, rời rạc, cho rằng mọi sự vật không có liên quan gì,tồn tại độc lập.
Đó chỉ là sự khác biệt cơ bản giữa phép luận siêu hình và phép luận biện chứng, và phép luận biện chứng thì đúng đắn hơn,chính xác hơn.

 

[pe thuan]

mjnh chua hoc triet hoc ban ah mjnh dang hoc 12

 

[havan103]

sự khác biệt cơ bản đó là: quan điểm biện chứng cho rằng vật chất có trước, ý thức có sau còn quan điểm siêu hình cho rằng ý thức có trước, vật chất có sau.

 

[Tungsea]

ok
Dia chi cua ban ntn?

 

[ngoclanh]

ạn cho mình địa chỉ đi mình gởi tai liệu trả lời cho

 

[xiclopropan]

xiclopropan@yahoo.com.vn

 

[myphung]

minh dag kiem tai lieu triet mon con ngụo lun ma chua thay ne,hjxhjx

 

[kuta tutu]

ạn cho mình địa chỉ đi mình gởi tai liệu trả lời cho

ok
Dia chi cua ban ntn?

cảm ơn bạn nhiều , bạn gửi cho mình qua gmail nha :
gmai của mình là kuta.tutu@gmail.com

 

[vitcodangcappro]

mình chưa học đến đại học đâu nha

 

[the3nd]

mjnh la dan khoi a ma.triet minh khong biet.thong cam nghe

 

[teolui1510]

b hỏi nhầm đối tượng rồi. Chữ Thầy trả hết cho Thầy rồi, có học qua rồi nhưng giờ chẳng nhớ chi. Mà hình như m vẩn còn sách đó đó, nếu cần m sẻ cho b mượn.

 

[teolui1510]

b hỏi nhầm đối tượng rồi. Chử Thầy trả cho Thầy hết rồi, có học môn nay rồi nhưng chằng nhớ gì. Mà hình như m còn sách đó đó, nếu cần mình có thể cho b mượn.