• HÃY CÙNG TẠO & THẢO LUẬN CÁC CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC [Vn Kiến Thức] - Định hướng VnKienthuc.com
    -
    Mọi kiến thức & Thông tin trên VnKienthuc chỉ mang tính chất tham khảo, Diễn đàn không chịu bất kỳ trách nhiệm liên quan
    - VnKienthuc tạm khóa đăng ký tài khoản tự động để hạn chế SEO bẩn, SPAM, quảng cáo. Chưa đăng ký, KHÁCH vẫn có thể đọc và bình luận.

Phong Cầm

Yêu!
Thành viên BQT

Sau khi hai lần giữ quan điểm “trung lập” và bỏ phiếu trắng trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc , các quan chức Ấn Độ đã lên tiếng về vấn đề Ukraine. Vào ngày 28, một bộ trưởng Ấn Độ đã kêu gọi các phương tiện truyền thông phương Tây đưa tin rộng rãi về phân biệt chủng tộc và tiêu chuẩn kép trong tranh chấp Nga-Ukraine.​


Vào ngày 28, một phóng viên của Hãng thông tấn vệ tinh Nga tại Ấn Độ đã viết một bài báo nói rằng khi các phương tiện truyền thông toàn cầu cung cấp tin tức mới nhất về cuộc xung đột Ukraine "24 giờ một ngày, 7 ngày", một số phóng viên phương Tây đã sử dụng ngôn ngữ phân biệt chủng tộc trong bài báo.

Rajeev Chandrasekhar, Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ về điện tử và công nghệ thông tin, đã mạnh mẽ cáo buộc các nhà báo phương Tây có thành kiến với những người bên ngoài châu Âu và Mỹ.

Chandrasekhar đã tweet lại một loạt các tweet đưa tin về Ukraine của các nhà báo phương Tây sử dụng ngôn ngữ chủng tộc, mỉa mai rằng: "Tất cả những điều này là lý do tại sao một số phương tiện truyền thông phương Tây đã làm xáo trộn nghiêm trọng các tiêu chuẩn kép."


1.jpeg

Ảnh chụp màn hình mạng xã hội

Trong một chương trình của BBC ngày 26/2, cựu Phó Công tố viên Ukraine David Sakvarelidze đã được mời phỏng vấn và tâm sự: "Tôi nhìn thấy những cô gái tóc vàng mỗi ngày. Những người châu Âu đã bị giết bởi tên lửa, trực thăng và tên lửa của Putin, và thật khó để bình tĩnh".

"Tôi hiểu và tất nhiên tôn trọng tình cảm đó", người dẫn chương trình BBC đáp lại.

Nghe thấy đoạn hội thoại của họ, một cư dân mạng không khỏi đã tweet mỉa mai: "Vậy, những người tóc vàng đó có sao đâu mà thả bom ở Trung Đông và châu Phi?"

Vào ngày 25/2 theo giờ địa phương, phóng viên Charlie D'Agata của CBS News đã tuyên bố trong một buổi tường thuật trực tiếp tại Kiev, thủ đô của Ukraine, rằng hàng chục nghìn người dân Kiev muốn chạy trốn khỏi thành phố, nhưng đây không phải là một nơi "như Iraq , Afghanistan ", nhưng là một thành phố " tương đối văn minh " ," tương đối châu Âu ", một thành phố mà" bạn sẽ không muốn điều này xảy ra ".

Các nhận xét nhanh chóng nhận được phản ứng dữ dội từ tất cả các bên, với nhiều người đưa tin và các nhà báo chỉ trích Dagata vì ủng hộ "quyền tối cao của người da trắng" và thậm chí xúc phạm Ukraine, Iraq và Afghanistan cùng một lúc. Một số nhà sử học cáo buộc Dagata so sánh các giá trị cuộc sống của người dân và khẳng định rằng "ai đủ tư cách là 'người văn minh'".

2.png

Ảnh chụp màn hình đoạn video phóng viên Charlie Dagata của CBS

Trên kênh truyền hình BFM của Pháp, một người dẫn chương trình cho biết các thành phố ở châu Âu đang bị tấn công bằng tên lửa hành trình và chúng tôi "giống như ở Iraq hay Afghanistan, bạn có thể tưởng tượng không ?!"

Hiệp hội các nhà báo Ả Rập và Trung Đông nhận xét rằng những nhận xét như vậy phản ánh tâm lý chung của báo chí phương Tây là bình thường hóa các thảm kịch ở một số khu vực trên thế giới, chẳng hạn như Trung Đông, châu Phi, Nam Á và Mỹ Latinh.

Trước việc Bộ trưởng Ấn Độ chỉ trích "tiêu chuẩn kép" của truyền thông phương Tây, tờ "New York Times" lưu ý rằng Ấn Độ bày tỏ "quan ngại sâu sắc" về tình hình Ukraine tại một cuộc họp trước đó của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, nhưng không chỉ trích Nga.

Ngày 25/2 theo giờ địa phương, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã bỏ phiếu thông qua dự thảo nghị quyết về tình hình Ukraine do Mỹ và Albania đệ trình. Dự thảo nghị quyết lên án "cuộc xâm lược Ukraine của Nga" đã không thông qua được Hội đồng Bảo an do Nga có quyền phủ quyết.

Trong số 3 phiếu trắng, Ấn Độ là đối tác quan trọng trong “chiến lược Ấn Độ - Thái Bình Dương” của Mỹ, còn UAE luôn có quan hệ thân thiết với Mỹ, điều này không thể không đặt ra câu hỏi ở phương Tây: Tại sao Ấn Độ và UAE, hai "đối tác thân thiết của Mỹ", không ủng hộ Mỹ?

Về vấn đề này, tờ "Newsweek" của Mỹ ngày 27 phân tích rằng Ấn Độ và Nga có trao đổi thương mại lâu dài và hợp tác trong lĩnh vực quốc phòng và các lĩnh vực khác, và Ấn Độ khó có thể từ bỏ mối quan hệ tích cực với Nga vì vấn đề Ukraine. Đồng thời, trọng tâm trong chính sách đối ngoại của Mỹ đang chuyển sang "kiềm chế Trung Quốc" và "chống lại Nga", điều này khiến các nước vùng Vịnh phải suy nghĩ lại về định vị của chính mình trong "thời kỳ hậu Mỹ", và UAE dường như đang hơn tự tin vào việc “thể hiện vị thế của mình một cách độc lập”.

Nguồn: Observer Network

Xin mời quý độc giả của Vnkienthuc đón xem các tin tức mới nhất về tình hình thế giới đặc biệt là cuộc chiến vũ trang giữa Nga - Ukraine trong mục Thế Giới Đương Đại .
 

Phong Cầm

Yêu!
Thành viên BQT

Sau khi Ấn Độ bỏ phiếu trắng trong Hội đồng Bảo an, sinh viên Ấn Độ bị quân cảnh Ukraine tra tấn ở biên giới​


Trong hai ngày qua, trên mạng xã hội liên tục đăng tin về việc các sinh viên Ấn Độ bị ép buộc ở lại biên giới Ukraine và bị đánh đập, tra tấn. Vào ngày 27, một số phương tiện truyền thông Ấn Độ cũng tiết lộ rằng các sinh viên Ấn Độ ở Ukraine đã nói rằng lính canh Ukraine không cho phép họ qua biên giới, đánh họ bằng gậy và thậm chí bắn vào không trung để đe dọa.

Tình hình này khiến nhiều người Ấn Độ tức giận, và nhiều người liên hệ điều này với quan điểm trung lập của Ấn Độ trong tình hình ở Nga và Ukraine, đồng thời tin rằng Ukraine đã thô lỗ với sinh viên Ấn Độ vì điều này. Một số cư dân mạng Ấn Độ giận dữ nói: "Ấn Độ phải cùng với Nga tiến hành một cuộc phản công nhằm vào Ukraine."

Trước đó, Mỹ đã để mắt tới Ấn Độ do lập trường "mập mờ" đối với Nga. Khi Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc bỏ phiếu về dự thảo nghị quyết về tình hình Ukraine do Mỹ và Albania đệ trình ngày 25, Ấn Độ cũng bỏ phiếu trắng, điều này thu hút sự chú ý của giới truyền thông Mỹ .

1.png

Truyền hình New Delhi (NDTV) tường thuật ảnh chụp màn hình "Một số sinh viên nói rằng họ bị mắc kẹt và bị đánh đập ở biên giới Ukraine"​

Trong hai ngày qua, một số video về sinh viên Ấn Độ học tập tại Ukraine bắt đầu lan truyền trên mạng xã hội. Trong video, nhiều sinh viên Ấn Độ đối diện với ống kính về trải nghiệm của họ khi mắc kẹt ở biên giới Ukraine. Ví dụ, một sinh viên Ấn Độ từ biên giới Ukraine-Ba Lan nói: "Họ sẽ không cho phép chúng tôi đi qua biên giới Ukraine vào Ba Lan vì chính phủ Ấn Độ đứng về phía Nga."

2.png


Một tweet của Ashok Swain, một học giả về quan hệ quốc tế người Ấn Độ và là giáo sư tại Đại học Uppsala ở Thụy Điển, chứng thực cho việc ở lại Vào ngày 27, Swain đã tweet rằng sinh viên Ấn Độ ở Ukraine, họ chỉ muốn được vượt biên sang Ba Lan "và họ đã bị mắc kẹt trong mùa đông lạnh giá, không thức ăn, không thuốc men."

Ngoài việc bị mắc kẹt, một số sinh viên Ấn Độ còn bị lính canh Ukraine thô bạo tấn công.

Swain cho biết trong một tweet vào ngày 27, "Một quan chức an ninh Ukraine đá các sinh viên Ấn Độ đang chạy trốn chiến tranh ở biên giới! Họ bị làm sao vậy?"

3.png

4.gif

Một người dùng Twitter khác cũng đăng tải video cho thấy các sinh viên Ấn Độ ở biên giới Ukraine-Ba Lan bị đe dọa bằng những phát súng bắn. Theo video, một số chiến sĩ kéo học sinh đang ngồi dưới đất, trong quá trình xô đẩy thì bất ngờ có người bắn lên trời.

5.gif

6.gif


Một số phương tiện truyền thông Ấn Độ cũng chú ý đến tình trạng này, tối ngày 27, Đài truyền hình New Delhi (NDTV) đưa tin, trong một đoạn video lan truyền vào ban đêm trên mạng, một học sinh xách vali đã bị một bảo vệ mặc đồng phục dùng một cú đá. NDTV cho biết không rõ sinh viên này có phải là người Ấn Độ hay không, nhưng một số sinh viên khác cắm trại ở biên giới Ba Lan-Ukraine khẳng định sinh viên Ấn Độ đã bị quấy rối.

Sinh viên Ấn Độ Mansi Chaudhary nói với NDTV trong xe hơi của mình: "Tình hình ngày càng trở nên tồi tệ hơn. Họ đang tra tấn chúng tôi. Các sinh viên Ấn Độ đang bị tra tấn. Họ không cho phép chúng tôi vượt biên sang Ba Lan. Thậm chí, các nữ sinh bị quấy rối. Họ bị túm tóc và dùng gậy đánh, một số nữ sinh bị gãy xương và phải chịu đựng những vết thương khác ”.

Theo Chaudhry, lực lượng biên phòng sẽ không cho học sinh vượt biên. "Nếu ai đó cố gắng vượt qua biên giới, họ sẽ tấn công họ bằng gậy và đấm vào mặt. Hôm qua, họ cũng đã nổ súng". Chaudhry cũng nói rằng cô đã chờ đợi ở biên giới ba ngày, nhưng các chiến sĩ biên phòng vẫn từ chối. để cho họ đi. "Chúng tôi bị tra tấn như những con vật để người của họ vượt biên chứ không phải chúng tôi."

Ngoài NDTV, tờ Deccan Herald tối 27 cũng đưa tin, sinh viên Ấn Độ mắc kẹt ở Ukraine đã bị đánh tại biên giới Ba Lan. Theo báo cáo, một nữ sinh Ấn Độ, Angel, đã đăng một đoạn video nói rằng quân đội và cảnh sát Ukraine đã đánh họ và thậm chí lái xe vào những sinh viên đang cố gắng vượt biên sang Ba Lan. Các binh sĩ Ukraine cũng được cho là đã bắn vào không trung. "Thậm chí, tôi còn bị quân đội đánh tới tấp và đẩy vào đường cùng. Một người bạn của tôi phản ứng lại thì anh ta cũng bị đánh và đẩy vào đường cùng", Angel nói.

Những gì đã xảy ra với những sinh viên này khiến nhiều cư dân mạng Ấn Độ phẫn nộ. Nhiều người liên hệ vụ việc với quan điểm của Ấn Độ về tình hình Nga và Ukraine, tin rằng Ukraine tấn công sinh viên quốc tế vì Ấn Độ "thân Nga".

Nhà văn Ấn Độ Prerna Bakshi đăng ngày 28 rằng sinh viên Ấn Độ đã bị ngăn cản nhập cảnh vào Ba Lan và bị các lính canh Ukraine đánh ở biên giới vì Ấn Độ "đứng về phía Nga". Ngoài ra, cô cũng đăng tải ảnh chụp màn hình các báo cáo từ các phương tiện truyền thông Ấn Độ, hỏi tại sao các phương tiện truyền thông chính thống của phương Tây không đưa tin về trải nghiệm của các sinh viên Ấn Độ.

Một cư dân mạng Ấn Độ cũng viết: "Ba Lan đảm bảo rõ ràng rằng công dân Ấn Độ có thể nhập cảnh vào Ba Lan mà không cần thị thực. Tuy nhiên, lính gác Ukraine ở biên giới Ba Lan khiến người Ấn Độ khó di tản. Lính gác Ukraine thậm chí còn tấn công sinh viên Ấn Độ. Tại sao? Chỉ vì Ấn Độ đang trong cuộc khủng hoảng Nga-Ukraine. Giữ trung lập và kêu gọi hòa bình. "

Điều mà công dân Ấn Độ gặp phải ở Ukraine đã khiến người dân Ấn Độ tức giận.

Việc "Ấn Độ bỏ phiếu trắng" được cư dân mạng này đề cập đến việc ngày 25/2 theo giờ địa phương, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã bỏ phiếu về dự thảo nghị quyết về tình hình Ukraine do Mỹ và Albania đệ trình, trong đó 11 phiếu ủng hộ, 1 phiếu chống và 3 phiếu trắng, Ấn Độ bỏ phiếu trắng. Là đối tác quan trọng trong “Chiến lược Ấn Độ - Thái Bình Dương” của Mỹ, việc Ấn Độ lựa chọn lập trường trung lập trong vấn đề Ukraine đã thu hút sự chú ý của giới truyền thông Mỹ. Ngoài ra, trong khi các nước phương Tây do Mỹ đứng đầu đã công bố các biện pháp trừng phạt đối với Nga, thì Ấn Độ lại không công khai lên án hay công bố các biện pháp trừng phạt đối với Nga.

Đáng chú ý, Ukraine cũng đã kêu gọi Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi can thiệp vào tình hình hiện nay. Theo tờ "Indian Express" ngày 25, vài giờ sau khi ông Putin tuyên bố về chiến dịch quân sự ở khu vực Donbas, Đại sứ Ukraine tại Ấn Độ Polika cũng nói rõ rằng Ukraine "thân với Ấn Độ" về vấn đề "cuộc tấn công của Nga vào Ukraine "." Chúng tôi vô cùng bất bình với sự phát triển của tình hình ". "Ấn Độ nghĩa là gì? Theo dõi chặt chẽ hay theo dõi chặt chẽ hơn?", Polika nói. "Chúng tôi đang chờ đợi, chúng tôi đang yêu cầu, chúng tôi cầu xin Ấn Độ có tiếng nói mạnh mẽ."

Polika cho biết Ukraine có một trong những nước có số lượng sinh viên Ấn Độ lớn nhất ở Ấn Độ, với hơn 20.000 sinh viên, "Trong trường hợp này, không chỉ đối với Ukraine, mà ngay cả với công dân của bạn, tất cả chúng ta, bao gồm cả nhà lãnh đạo mạnh mẽ thế giới Man Modi, tất cả cần phải gây áp lực và mọi nỗ lực cần được thực hiện để ngăn chặn hành vi 'gây hấn' này (của Nga). "

Theo báo cáo của NDTV ngày 27, khoảng 16.000 sinh viên Ấn Độ vẫn đang mắc kẹt ở Ukraine, với nhiều hình ảnh và video từ các hầm ngầm và hầm tránh bom được chia sẻ trên mạng xã hội, "cầu cứu trong tuyệt vọng".

- Vnkienthuc
 

Phong Cầm

Yêu!
Thành viên BQT

Theo báo cáo của Reuters vào ngày 3 tháng 3, Thủ tướng Hungary - Orban cho biết do xung đột giữa Nga và Ukraine, Hungary sẽ không phủ quyết các lệnh trừng phạt của EU đối với Nga, và sự thống nhất của các quốc gia thành viên là "quan trọng nhất", Hungary cũng đã nói rõ chống lại cuộc chiến này. Nhưng mặt khác, ông nói rằng điều này sẽ không ảnh hưởng đến các thỏa thuận năng lượng giữa Hungary và Nga.​


Trước đó, phe đối lập trong nước ở Hungary đã chỉ trích mối quan hệ hữu nghị giữa Orban và Nga. Nhưng sau khi xung đột Nga Ukraine nổ ra, Orban cho biết sẽ điều chỉnh quan hệ với Nga. Tuần này, Hungary đã tham gia một sáng kiến của các nhà lãnh đạo của tám nước thành viên EU để bắt đầu đàm phán về việc gia nhập Ukraine, nhưng Orban đã từ chối gửi vũ khí sát thương cho Ukraine.

Orban cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 4/3: "Đối với các lệnh trừng phạt (chống lại Nga), chúng tôi sẽ không phủ quyết, chúng tôi sẽ không ngăn chặn các lệnh trừng phạt của EU đối với Nga. Hiện tại, sự thống nhất của EU là điều quan trọng nhất."

Ông nói rằng cho đến gần đây, mối quan hệ giữa Hungary và Nga vẫn "cân bằng và công bằng", nhưng trong tình hình hiện tại, điều đó đã thay đổi. "Cuộc chiến bắt đầu đã tạo ra một tình huống mới cho Hungary. Chúng tôi cần phải điều chỉnh các mục tiêu và lợi ích của Hungary trong tình hình mới này."

"Chúng tôi lên án cuộc tấn công của Nga vì họ đã khơi mào cuộc chiến chống lại Ukraine. Cả hai bên nên quay trở lại bàn đàm phán càng sớm càng tốt. Toàn bộ châu Âu nên làm việc vì hòa bình."

Tuy nhiên, Orban cho biết không có lý do gì để cắt đứt quan hệ năng lượng giữa Hungary và Nga. Chúng bao gồm một thỏa thuận trị giá 12,5 tỷ euro (khoảng 87,48 tỷ nhân dân tệ) được ký kết giữa Hungary và công ty năng lượng nguyên tử nhà nước của Nga (Rosatom) để mở rộng nhà máy điện hạt nhân Paks của Hungary. Nhà máy điện hạt nhân Pakš tạo ra khoảng một nửa tổng sản lượng điện của Hungary.

Ngoài ra, Hungary đã ký một thỏa thuận nhập khẩu khí đốt dài hạn mới với Nga vào năm ngoái. Nga sẽ gửi 4,5 tỷ mét khối khí đốt tự nhiên đến Hungary mỗi năm bằng cách bỏ qua các đường ống dẫn của Ukraine.

Và mới tháng trước, Orban đã gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin để tìm cách gia hạn thỏa thuận nhập khẩu thêm 1 tỷ mét khối mỗi năm. Nhưng động thái này đã bị phe đối lập chỉ trích mạnh mẽ vào thời điểm đó trong bối cảnh căng thẳng giữa Nga và Ukraine đang leo thang.

Ông nói: “Các nhà lãnh đạo EU đã tuyên bố rằng các lệnh trừng phạt không thể ảnh hưởng đến các lô hàng năng lượng từ Nga, vì điều này sẽ gây thiệt hại cho nền kinh tế châu Âu.
orban.jpg

Thủ tướng Hungary - Orban

Orban cũng cho biết trong cuộc phỏng vấn rằng châu Âu cần một nền công nghiệp quốc phòng và quân sự mạnh mẽ vì nước này không còn có thể chỉ dựa vào Mỹ để đảm bảo an ninh cho mình.

Ông nói: "Người Mỹ đang đầu tư vào lĩnh vực này nhiều hơn chúng ta. Điều này phải thay đổi và chúng ta có thể sử dụng các phương tiện của mình để đảm bảo châu Âu trong khi duy trì liên minh với Hoa Kỳ". "Điều này đòi hỏi sự gia tăng đáng kể trong chi tiêu quân sự. Tức là, trong khi chúng ta giảm thâm hụt ngân sách và nợ công, chúng ta nên có những ngoại lệ đối với chính sách quốc phòng.

"Lập trường của Hungary là ủng hộ chính sách tài khóa nghiêm ngặt và chúng tôi cần các tiêu chí Maastricht. Tuy nhiên, chúng tôi nên loại trừ chi tiêu quốc phòng ra khỏi các tiêu chí thâm hụt ngân sách được chấp nhận chung ở bên ngoài."

Kể từ khi căng thẳng giữa Nga và Ukraine leo thang, thị trường năng lượng quốc tế cũng có những biến động mạnh trong những ngày gần đây. Điều đáng chú ý là kể từ mùa đông năm ngoái, châu Âu đã rơi vào cuộc khủng hoảng năng lượng, với sự thiếu hụt nguồn cung dầu thô và khí đốt tự nhiên, tồn kho khí đốt tự nhiên ở mức thấp ở châu Âu, và giá khí đốt tự nhiên ở châu Âu liên tục giảm. mức cao mới. Giá khí đốt cao đã làm tăng đáng kể giá điện ở châu Âu, cũng như chi phí sản xuất điện.

Vào ngày 25 tháng trước, Liên minh châu Âu đã công bố các biện pháp trừng phạt mới đối với Nga, nhưng gói trừng phạt sẽ không bao gồm nội dung liên quan về xuất khẩu khí đốt của Nga sang EU.

Bộ trưởng Giao thông Anh: Nga có thể gửi dầu và khí đốt đến Anh bất chấp lệnh trừng phạt tàu thuyền​

Vương quốc Anh đã quyết định vào ngày 1 tháng 3 cấm tàu Nga vào các cảng của Anh. Nhưng Bộ trưởng Giao thông vận tải Anh Grant Shapps cũng giải thích rằng các lệnh trừng phạt tập trung vào bản thân các con tàu chứ không phải hàng hóa trên đó. Shapps cho biết dầu và khí đốt của Nga vẫn có thể được vận chuyển đến Anh trên các tàu từ các nước khác.

Theo báo cáo của Reuters vào ngày 2 tháng 3, Vương quốc Anh đã thông qua , cấm "tất cả các tàu có bất kỳ liên hệ nào với Nga" vào các cảng của Anh. Luật áp dụng cho tất cả các tàu do Nga sở hữu, điều hành, kiểm soát, thuê tàu, đăng ký hoặc mang cờ Nga.

Bộ trưởng Giao thông vận tải Anh Shapps đã tweet rằng luật, liên quan đến lệnh cấm toàn diện đối với các tàu liên kết với Nga vào Vương quốc Anh, là "quốc gia đầu tiên trên thế giới thông qua luật này."

Shapps cũng kêu gọi người dùng Twitter đăng lại tin tức để khuyến khích "các quốc gia khác làm theo".

Nhưng sau đó một số người dân Anh bắt đầu lo lắng về việc liệu điều này có ảnh hưởng đến nguồn cung cấp dầu và khí đốt của Anh hay không. Theo số liệu của chính phủ Vương quốc Anh cho năm 2020, Nga là nguồn nhập khẩu dầu thô lớn thứ ba của Vương quốc Anh, chiếm khoảng 11% lượng dầu thô nhập khẩu của nước này. Ngoài ra, khí đốt của Nga chiếm 3% nhu cầu khí đốt của Vương quốc Anh.

Shapps đã trả lời sau đó trong ngày. Ông cho biết, mặc dù Anh đã cấm tàu Nga đi vào, nhưng điều đó không có nghĩa là Nga không thể tiếp tục gửi dầu và khí đốt cho Anh.

Shapps giải thích thêm rằng trọng tâm của hình phạt pháp lý này là vào chính con tàu, không phải hàng hóa trên tàu. Do đó, các tàu đăng ký ở các quốc gia khác có thể vận chuyển dầu và khí đốt của Nga đến Anh.

shapps.png

Ảnh chụp màn hình tweet của Shapps


Khi tình hình ở Nga và Ukraine leo thang, các nước phương Tây dẫn đầu là Mỹ và Anh đã áp đặt nhiều đợt trừng phạt đối với Nga. Các lệnh trừng phạt đơn giản là vô tận và chóng mặt, bao gồm kinh tế, tài chính, năng lượng, không phận, công nghệ và văn hóa.

Trong khi đó, tài sản rủi ro toàn cầu đã giảm và giá dầu và khí đốt đã tăng vọt.

Sau khi Đức đình chỉ quá trình phê duyệt dự án "Dòng chảy Bắc Âu 2", Thủ tướng Nga Medvedev và hiện là Phó chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang đã trả lời trong một bài đăng trên mạng xã hội rằng: "Chào mừng các bạn sẽ sớm đến với châu Âu 1.000 khối mét khí tự nhiên trả 2.000 euro (khoảng 14.326 nhân dân tệ) trong một thế giới mới dũng cảm. ”

Điều đáng nói là Anh đã nhiều lần thúc giục các nước châu Âu tránh xa dầu khí của Nga trước khi xung đột toàn diện giữa Nga và Ukraine nổ ra. Vào tháng 11 năm ngoái, Thủ tướng Anh Johnson nói rằng các nước châu Âu phải "chọn bên" giữa khí đốt của Nga và Ukraine; vào ngày 22 tháng 2, Johnson cũng nói rằng việc tránh xa dầu và khí đốt của Nga sẽ giúp ích cho an ninh năng lượng của Anh.


Vnkienthuc tổng hợp tin tức
Xem những tin tức phổ biến trên thế giới tại mục Thế giới đương đại
 

Phong Cầm

Yêu!
Thành viên BQT

Tái vũ trang của châu Âu trong cuộc xung đột Nga-Ukraine có thể sẽ "may áo cưới" cho Hoa Kỳ​


Xung đột giữa Nga và Ukraine vẫn chưa kết thúc.

Gần đây, Chính phủ Đức tuyên bố tăng ngân sách quốc phòng và ủng hộ việc loại Nga ra khỏi hệ thống dàn xếp SWIFT, nhưng các lệnh trừng phạt đã không để xảy ra các giao dịch năng lượng.

Đồng thời, Chủ tịch Ủy ban châu Âu von der Leyen bày tỏ "hy vọng Ukraine gia nhập Liên minh châu Âu", nhưng sau đó từ chối bình luận về yêu cầu "gia nhập nhanh chóng" của Zelensky.

Bạn thấy sự thay đổi trong thái độ của người Đức như thế nào? Trong đợt khủng hoảng này, Châu Âu đã bắt đầu một đợt tái vũ trang mới, điều này sẽ dẫn đến an ninh chung của Châu Âu? Những ảnh hưởng sâu rộng của sự phát triển tiếp theo của cuộc chiến Ukraine đối với châu Âu là gì?

Trong cuộc chiến Nga-Ukraine này, Đức là kẻ thua cuộc cho dù bạn nhìn thế nào đi chăng nữa, và thậm chí có thể là kẻ thua cuộc lớn nhất.

Ngay từ đầu, Đức và Pháp đã áp dụng cái gọi là "chính sách xoa dịu" lúc đầu. Họ đề xuất đàm phán theo "mô hình Normandy," là cuộc họp 4 bên gồm Đức, Pháp, Nga và Ukraine, không bao gồm Mỹ và NATO. Putin cũng chấp nhận cách tiếp cận này vào thời điểm đó, tổ chức một cuộc họp vào ngày 26/1. Sau khi kết thúc, Putin dường như sẵn sàng chấp nhận "Thỏa thuận Minsk" và tạm thời ngừng bắn với Ukraine, và mọi thứ dường như được cải thiện.

Thứ nhất, khi chiến tranh nổ ra, Đức và Pháp bị đánh trực diện, điều này ảnh hưởng không nhỏ đến uy tín của Đức, nhất là với tư cách là một nước đứng đầu Châu Âu và EU.

Thứ hai, việc “Dòng chảy phương Bắc số 2” bị đình chỉ là một tổn thất rất lớn đối với Đức. Có hai khía cạnh, một mặt là nguồn cung năng lượng của Đức có vấn đề, nếu Đức không mua được khí đốt tự nhiên từ Nga thì nước này chỉ có thể chọn Hoa Kỳ; Hoa Kỳ và Đức không ở cùng một lục địa, và giá vận chuyển khí đốt hóa lỏng sẽ đắt hơn nhiều, dẫn đến thiệt hại trực tiếp về kinh tế.

"Dòng chảy phương Bắc số 2" được thực hiện theo mô hình doanh nghiệp được nhiều công ty lớn ở Đức đầu tư vào, nếu dừng lại, chính phủ Đức sẽ phải đối mặt với hàng loạt vụ kiện thương mại. Các công ty khác sẽ đưa chính phủ Đức vào kiện tụng và chính phủ Đức cũng sẽ gặp rắc rối lớn.

Thứ ba, tác động kinh tế của chiến tranh đối với Đức là rất lớn, không chỉ do Đức có nhiều giao thương với Nga, mà còn do nhiều ngành công nghiệp của Đức bị ảnh hưởng tiêu cực từ chiến tranh.

Có hai điểm chính: Hoạt động của Đức trong những năm qua đã khiến Đức thực sự trở thành kẻ thống trị đồng euro, khi chiến tranh nổ ra, đồng euro giảm giá mạnh, đồng euro bị lung lay và ảnh hưởng rất nặng nề đến toàn châu Âu. Đồng euro mất giá khiến nhiều dòng vốn thoát ra khỏi Châu Âu và Đức, kinh tế Đức bị thiệt hại nhiều.

Thứ tư, chúng ta thấy lần này Đức lại phải dựa hoàn toàn vào Mỹ về an ninh, các phương án chiến lược giảm đi rất nhiều, lại phải đi theo Mỹ, đây là một đòn giáng mạnh vào Đức.

Đức đang phải đối mặt với một tình huống rất khó khăn để tăng chi tiêu quân sự và trang bị vũ khí. Đức là một quốc gia bại trận trong Thế chiến II và từ lâu đã dựa vào NATO để tự bảo vệ mình, nước này không có lực lượng không quân mạnh cũng như quân đội yếu. Đó là một người khổng lồ về kinh tế và một người lùn quân sự. Ngay cả khi chi tiêu quân sự được tăng lên, sẽ khó có thể thay đổi điểm yếu quân sự trong một thời gian ngắn, và các vấn đề an ninh sẽ phải do Hoa Kỳ chi phối.

Điểm cuối cùng, nền chính trị Đức vốn đã rất phân mảnh, đặc biệt là trong cuộc tổng tuyển cử. Chiến tranh Nga-Ukraine đã có tác động tiêu cực đáng kể đến tình hình chính trị ở Đức, và xu hướng phân hóa sẽ ngày càng nghiêm trọng. Trong cuộc xung đột này, Đức không xuể đôi bên, không người trong và ngoài.

Đức cũng biết những vấn đề này, và nước này phải tuân theo Mỹ về mặt chính trị vì Mỹ là viết tắt của "sự đúng đắn về chính trị". Chiến tranh Nga-Ukraine đã đe dọa an ninh của Đức, và vấn đề người tị nạn do chiến tranh gây ra cũng sẽ có tác động đến Đức, vì vậy Đức rất mâu thuẫn.

Mặt khác, Đức không thể theo Mỹ lâu dài, vì nguyên nhân sâu xa của cuộc xung đột này là sự bành trướng về phía đông của NATO do Mỹ đứng đầu. Làm chủ châu Âu; Đức và Pháp được cho là theo đuổi chiến lược. quyền tự chủ cùng nhau, nhưng động lực đã bị phá hủy.

Kể từ Brexit, kỷ nguyên của các cường quốc biển kiểm soát lục địa châu Âu đã kết thúc. Đức và Pháp là những nước lớn có sức mạnh về đất đai và phải đi con đường chiến lược độc lập. Nhưng với sự bùng nổ của chiến tranh Ukraine, quá trình tự chủ chiến lược của châu Âu đã bị gián đoạn, ít nhất là bị trì hoãn đáng kể.

Về lâu dài, tôi nghĩ Đức vẫn muốn trở lại trạng thái chung sống hòa bình với Nga. Nhưng hiện tại, kết quả của cuộc chiến là không chắc chắn, dù Nga có thành công hay không, châu Âu sẽ lại bị chia cắt, và hai thế lực thù địch sẽ lại một lần nữa xuất hiện.

Tình hình Ukraine sẽ ảnh hưởng đến an ninh chung của châu Âu ở mức độ nào?


Theo Vnkienthuc an ninh của châu Âu phụ thuộc vào kết quả của cuộc chiến này.

Thứ nhất, trước đây, mặc dù Hoa Kỳ liên tục tuyên bố rằng Nga sẽ tham chiến nhưng không ai tin điều đó. Cộng đồng quốc tế đã đánh giá thấp mục đích chiến lược của Putin, mọi người đều cho rằng việc Putin công nhận nền độc lập của hai nước cộng hòa Ukraine và Đông Uruguay và đưa quân đi “gìn giữ hòa bình” là đã đạt được mục đích chiến lược rồi, sẽ không thực sự đưa quân đi chiến đấu.

Thứ hai, chiến tranh đã làm bộc lộ và mở rộng mâu thuẫn giữa Hoa Kỳ và Châu Âu. Rõ ràng là Putin chấp nhận Đức và Pháp, nhưng bác bỏ Hoa Kỳ và NATO. Yêu cầu cốt lõi của Putin là Ukraine sẽ không bao giờ gia nhập NATO, mọi người đều nghĩ rằng Putin có thể đạt được mục tiêu này mà không cần chiến đấu, vì vậy người ta thường tin rằng Nga sẽ không gây chiến.

Bây giờ có vẻ như mục đích chiến lược của Putin lớn hơn nhiều so với dự kiến ban đầu. Đánh giá từ ba yêu cầu mà ông đưa ra lúc này, thứ nhất, Ukraine nên được quân sự hóa và ai sẽ chịu trách nhiệm về an ninh của Ukraine sau khi phi quân sự hóa, đó phải là Nga; thứ hai, phi phát xít hóa là tiêu diệt tất cả các lực lượng thân phương Tây 3 Ông ấy muốn Ukraine giữ thái độ trung lập. Putin muốn Ukraine bị thôn tính hoặc bị chia cắt, để Ukraine không bao giờ trở thành mục tiêu của các cường quốc phương Tây.

Theo cách này, một loạt hành động gần đây của Putin, tận dụng sự chuyển hướng chiến lược của Hoa Kỳ, trước hết sử dụng tình trạng bất ổn do phương Tây kích động ở Belarus để giúp Belarus nhanh chóng dập tắt tình trạng bất ổn và đẩy nhanh liên minh hội nhập với Belarus.

Sau đó, tại Kazakhstan, giúp Tokayev quét sạch các lực lượng thân phương Tây và ổn định tình hình trong nước. Bây giờ chủ động hành động chống lại Ukraine, Putin có thể đang cố gắng giải quyết vấn đề một lần và mãi mãi.

Sau khi Liên Xô tan rã, NATO tiếp tục mở rộng về phía đông, từ Belarus đến Ukraine, từ Gruzia đến Trung Á, và không cho phép NATO mở rộng về phía đông là điểm mấu chốt về an ninh của Nga. Vì vậy, Putin đầu tiên quan tâm đến Belarus, sau đó là Kazakhstan, Georgia và cuối cùng là Ukraine.

Theo Dugin, một học giả bảo thủ nổi tiếng và là người cố vấn tinh thần cho Putin, gần đây ông đã công khai đề xuất một khái niệm thành lập cái gọi là “Nước Nga mới” (New Russia).

Theo lời của ông, quốc gia Slav là cơ quan chính, tất cả các Slav phải được bao gồm trong lãnh thổ của Nước Nga Mới, và Belarus và Ukraine được bao gồm trong lãnh thổ này. Mục đích chiến lược của Putin không chỉ là ngăn chặn sự mở rộng về phía đông của NATO và gia tăng khoảng cách giữa Hoa Kỳ và châu Âu, mà ngay cả mục đích chiến lược thực sự của ông là tái tổ chức sông núi cũ, thống nhất một "Đế chế Nga vĩ đại", củng cố vị thế nước Nga trên trường quốc tế và tình trạng an ninh một lần và mãi mãi.

Như Putin đã nói vào thời điểm đó, "Hãy cho tôi 20 năm và bạn sẽ có một nước Nga hùng mạnh". Nếu Putin đạt được mục tiêu của mình, thì toàn bộ châu Âu sẽ một lần nữa bước vào thời kỳ Chiến tranh Lạnh rất khốc liệt, châu Âu sẽ bị chia cắt thành phía đông và phía tây, và an ninh của châu Âu sẽ bị thách thức rất nhiều, đó là lý do Đức nên tái vũ trang. Nếu tình huống này trở thành hiện thực, cả Mỹ và châu Âu sẽ rơi vào cái gọi là "Cái bẫy Ukraine".

Nếu Putin không đạt được mục tiêu của mình, kết quả có thể còn thảm khốc hơn. Putin đang thực hiện một canh bạc lớn, không chỉ cản trở vận mệnh quốc gia Nga và dân tộc Slav, mà còn cả sinh mệnh chính trị của chính mình. Tương lai,Putin chắc chắn sẽ tăng tiền đặt cọc và mạo hiểm mọi thứ. Vì Putin từng nói: "Nếu không có Nga, thế giới sẽ ra sao".

Trước khi bắt đầu, Nga đã tiến hành một cuộc tập trận răn đe chiến lược với Belarus, quốc gia sử dụng vũ khí hạt nhân. Khi cuộc chiến ở Ukraine đang trong tình trạng lo lắng, Putin đã ra lệnh cho lực lượng răn đe chiến lược được đặt trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu đặc biệt, tổng tham mưu trưởng và bộ trưởng quốc phòng Nga đang ngồi ở đó. Putin nói rằng nhiều nước hiện không thân thiện với Nga, và tôi ra lệnh cho các lực lượng chiến lược của bạn ở trạng thái sẵn sàng chiến tranh. Đây là điều chưa từng có, và tín hiệu cho khả năng răn đe hạt nhân là rất rõ ràng. Tôi lo lắng hơn rằng nếu Putin không đạt được mục tiêu của mình, nó có thể dẫn đến xung đột lớn hơn, hoặc thậm chí là thảm họa.

Dựa trên tình hình trên, an ninh tương lai của châu Âu không có gì khác ngoài ba khả năng.

Khả năng thứ nhất là nếu Nga thắng, nước này sẵn sàng liên lạc với châu Âu và áp dụng sự phản kháng và thù địch với Hoa Kỳ; nghĩa là, Nga biết rằng châu Âu gắn với Hoa Kỳ là không tốt cho Nga. Nga lợi ích quốc gia, Nga muốn loại bỏ Hoa Kỳ ràng buộc Châu Âu.

Putin đã thắng ở một mức độ nào đó, và một Putin thành công có thể tự tin hơn và sẵn sàng thỏa hiệp hơn. Trong trường hợp này, Putin chỉ đang nói chuyện với châu Âu, và châu Âu đã rút kinh nghiệm từ thất bại của NATO trong quá khứ, vì vậy châu Âu có thể hợp tác với Nga và trở lại quyền tự chủ chiến lược.

Nhưng bằng cách này, Châu Âu sẽ phải trả một cái giá rất lớn, không dễ dàng như vậy để tách khỏi Hoa Kỳ, và Hoa Kỳ cũng sẽ không dễ dàng để nó ra đi, dù sao thì Hoa Kỳ cũng có một nền kinh tế, chính trị rất mạnh. , thâm nhập xã hội, tình báo và ngoại giao và tiếp xúc với châu Âu. Chặt chẽ, và Vương quốc Anh đã rối tung lên. Khả năng này là có thể xảy ra, nhưng có lẽ không lớn lắm.

Khả năng thứ hai là an ninh châu Âu phụ thuộc vào Hoa Kỳ nhiều hơn, giống như mô hình Chiến tranh Lạnh.

Khả năng thứ ba là châu Âu đang cố gắng hết sức để củng cố nền kinh tế của mình và ngày càng trượt sâu hơn vào một xã hội đa cực; thông qua sự lãnh đạo của Đức và Pháp, nó sẽ từ từ trở lại chế độ tự chủ chiến lược.

Tuy nhiên, châu Âu vẫn còn một vấn đề, các nước Đông Âu, bao gồm cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, có thói quen sợ hãi và căm thù Nga trong lịch sử. Ở một khía cạnh nào đó, lý do khiến Mỹ có thể tiếp tục mở rộng NATO là lợi dụng việc các nước Đông Âu sợ Nga, đây cũng là lý do khiến tiến trình hòa bình của EU không thể được thúc đẩy, vì 27 nước thành viên EU phải đồng ý. , trong khi 16 Quốc gia không đồng ý, họ đều có lập trường cứng rắn đối với Nga.

Khi châu Âu thúc đẩy quyền tự chủ chiến lược, gánh nặng lớn nhất là các nước mới gia nhập kiên quyết phản đối Nga, và các nước này phụ thuộc nhiều hơn vào Mỹ để duy trì an ninh của chính mình, đây cũng là trở ngại lớn nhất đối với quyền tự chủ chiến lược của châu Âu.

Nếu châu Âu thực hiện theo cách thứ ba, thì nước này sẽ không đạt được một thỏa hiệp nào đó với Nga cũng như không trở lại trạng thái hoàn toàn phục tùng Hoa Kỳ trong Chiến tranh Lạnh. Chỉ bằng cách từ từ tìm được vị thế độc lập thông qua sức mạnh kinh tế của mình, Đức và Pháp sẽ đóng một vai trò rất mạnh mẽ, tất nhiên cũng có thể tìm kiếm sự hỗ trợ từ Trung Quốc.

Nhìn chung, không thể dập tắt ý chí muốn tự chủ chiến lược của châu Âu, điều này đã chứng kiến kết quả của việc châu Âu bị Mỹ thao túng và không muốn tiếp tục đi nữa. Tuy nhiên, có quá nhiều thách thức đối với quyền tự chủ chiến lược.

An ninh của châu Âu trong tương lai đang bị đe dọa. EU cung cấp cho Ukraine 450 triệu euro vũ khí và Đức phân bổ 100 tỷ để nâng cấp vũ khí. Tái vũ trang ở châu Âu.


Vnkienthuc cho rằng cuộc chạy đua vũ trang ở châu Âu đã bắt đầu, Đức đã tuyên bố tăng vũ khí trang bị và cung cấp cho Ukraine một lượng lớn vũ khí.

Về lâu dài, mối quan tâm đầu tiên của chúng tôi là xung đột ở Ukraine sẽ được giải quyết như thế nào.

Đầu tiên là việc Nga đã giành thắng lợi to lớn, hoàn thành tâm nguyện của Putin và thành lập một nước Nga mới với dân tộc Xla-vơ làm chủ đạo, khả năng này không phải là không thể nhưng cũng không lớn lắm, vì người Tây Ukraine không phải là dân tộc Xla-vơ. . Người miền Tây Ukraine tin vào Công giáo hơn là Chính thống giáo, và sự phản kháng của miền Tây Ukraine đối với Nga là rất mạnh mẽ, và rất ít có khả năng đạt được mong muốn này.

Dù Putin có khả năng thất bại thảm hại hay không thì Nga, với tư cách là một siêu cường quân sự, lẽ ra có thể thắng Ukraine, tôi nghĩ rằng cả hai sẽ đạt được sự cân bằng nhất định, rất có thể trong cuộc đàm phán Nga-Ukraine, Ukraine đã chấp nhận thất bại trong một hình thức rất nhục nhã. Ví dụ, Putin nhận được lời hứa của Ukraine không gia nhập NATO, và chia rẽ hoặc chia cắt Ukraine. Bây giờ Putin công nhận nền độc lập của hai nước cộng hòa nhân dân ở Udong và East, sau đó chiếm các thành phố khác như Kharkov, có thể xảy ra tình trạng như vậy.

Nói cách khác, Putin phải có một hệ thống đảm bảo cấu trúc mới của an ninh châu Âu, cho dù nó không được thực hiện đầy đủ theo ý định của Putin thì về cơ bản nó cũng phải đạt đến trạng thái tương đối cân bằng, kết quả này cũng là một mối đe dọa rất lớn đối với châu Âu. Một nước Nga mạnh mẽ và thù địch không phải là tin tốt cho châu Âu.

Theo nghĩa này, châu Âu cần tái vũ trang, nhưng câu hỏi đặt ra là liệu việc tái vũ trang của châu Âu phục vụ châu Âu hay Hoa Kỳ; chúng ta biết rằng nhóm quân sự lớn nhất ở châu Âu là NATO, và NATO do Hoa Kỳ kiểm soát.

Có một cuộc xung đột lâu dài giữa Châu Âu và Hoa Kỳ, cho dù đó là NATO ở Châu Âu hay NATO ở Hoa Kỳ, và bây giờ có vẻ như đó là NATO ở Hoa Kỳ. Đây chính là lý do Macron công khai NATO là kẻ chết não, và cũng là lý do Macron thành lập Quân đội Châu Âu và chủ trương tự chủ chiến lược.

Trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine, mối đe dọa an ninh ở châu Âu đã tăng lên rất nhiều, như ông đã nói, châu Âu cần phải tái vũ trang. Sau khi tái vũ trang, an ninh của châu Âu sẽ do châu Âu hay Hoa Kỳ quyết định. rất có thể là sau này. Nếu châu Âu không có quyền tự chủ chiến lược và độc lập về an ninh của mình, thì dù tổ chức lại quân đội như thế nào cũng sẽ tăng cường sức mạnh cho Mỹ và NATO, “may áo cưới” cho Mỹ.

Cơ hội gia nhập EU của Ukraine là gì?

Trước hết, chúng ta cần biết rằng Nga không phản đối việc Ukraine gia nhập EU, nhưng Nga phản đối việc Ukraine gia nhập NATO, vì EU chỉ là một tổ chức chính trị, còn NATO là một tổ chức quân sự.

Thứ nhất, đề xuất chào mừng Ukraine gia nhập EU của EU vào thời điểm này có vẻ là nhằm vào Nga, nhưng thực chất đó chỉ là một sự thỏa hiệp. Ukraine gia nhập EU, nhưng không phải NATO, để hai bên có thể chấp nhận được.

Thứ hai, Ukraine gia nhập EU theo hình thức nào, Ukraine khi chưa chia tách thì có thể gia nhập EU với tư cách là một nước lớn, giờ Ukraine đã chia tách, Crimea không còn, hai nước cộng hòa độc lập.

Thứ ba, sau khi Ukraine gia nhập EU, EU sẽ phải trả một cái giá rất lớn về kinh tế, vì kinh tế Ukraine đang lâm vào cảnh khốn đốn nên tôi nghĩ việc EU hoan nghênh Ukraine gia nhập chỉ là một cử chỉ.

Cử chỉ này cho thấy châu Âu sẵn sàng giải quyết xung đột bằng con đường hòa bình, giờ Ukraine không thể gia nhập EU, vì không biết chính phủ hiện tại sẽ tồn tại được bao lâu, và một Ukraine bị chiến tranh tàn phá không còn cách nào để gia nhập EU.

Nói Ukraine gia nhập EU thì dễ nhưng thực hiện cũng khó, EU không chỉ có các nước châu Âu lâu đời như Đức, Pháp, Ý, Tây Ban Nha mà còn nhiều nước Trung và Đông Âu như Ba Lan, Cộng hòa Séc và Slovakia. Liệu họ có sẵn sàng để Ukraine tham gia hay không vẫn còn phải xem.

Tuyên bố lần này của EU cũng có lý, vì không muốn Mỹ và NATO chi phối các vấn đề an ninh của châu Âu, EU cũng đang nói rằng chúng tôi là chủ thực sự ở đây, châu Âu là châu Âu của chúng tôi, theo tôi thì không. tin xấu, ít nhất nó có thể chứng minh rằng EU đã tạo ra sự khác biệt.

<Bài viết này dựa trên phân tích cá nhân của Huang Jing - Giáo sư Đại học Nghiên cứu Quốc tế Thượng Hải do Vnkienthuc dịch và đăng lại>
 

Phong Cầm

Yêu!
Thành viên BQT

Tình hình xung đột giữa Nga và Ukraine ngày thứ 9​


Xung đột giữa Nga và Ukraine vẫn tiếp tục, và ngày 4 tháng 3 đã là ngày thứ chín kể từ khi chiến tranh bùng nổ

Đêm 3/3 theo giờ địa phương, vòng đàm phán thứ hai giữa Nga và Ukraine vừa kết thúc, hai bên đã đạt được thỏa thuận về lệnh ngừng bắn tạm thời và thiết lập các kênh nhân đạo. Hai bên sẽ duy trì liên lạc và hợp tác về việc thiết lập các hành lang nhân đạo trong thời gian tới.

Sáng ngày 3, Bộ Quốc phòng Nga tiếp tục phát đi báo cáo chiến sự, kể từ khi bắt đầu hoạt động quân sự vào ngày 24 tháng trước, các lực lượng vũ trang Nga đã tiêu diệt tổng cộng 1.612 mục tiêu quân sự ở Ukraine, trong đó có 62 chỉ huy. các trạm và trung tâm thông tin liên lạc, bao gồm hệ thống tên lửa phòng không S-300, "Beech" M1 39 và 52 trạm radar bao gồm Wasp; máy bay 49 và 39, 606 xe tăng và xe bọc thép, 67 bệ phóng tên lửa, 227 khẩu pháo và súng cối bị phá hủy và mặt đất và 53 máy bay không người lái.

thiếu tướng Igor.jpg

Thiếu tướng Igor Konashenkov, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga Ảnh: Bộ Quốc phòng Nga

Cùng ngày, phía Ukraine đưa ra báo cáo chiến sự khẳng định Ukraine đã loại khoảng 9.000 quân Nga, 217 xe tăng, 900 xe bọc thép các loại, 374 phương tiện khác, 1 bộ "Beech" và 11 bộ hệ thống phòng không khác , 30 máy bay, 31 máy bay trực thăng, 3 máy bay không người lái và hơn thế nữa.

Các chiến tuyến không có nhiều thay đổi

Theo hướng của Kyiv, báo cáo chiến sự của Bộ Quốc phòng Nga cho biết quân đội Nga đã phá hủy một cơ sở truyền thanh và truyền hình ở “Núi Hói” gần Kyiv, được Cơ quan An ninh Nhà nước Ukraine sử dụng như một cuộc chiến tuyên truyền chống lại Nga. Quân đội Nga cho biết không có dân thường nào bị thương trong vụ tấn công, và không có tòa nhà dân sự nào bị hư hại do hậu quả.

Nhà lãnh đạo Chechnya Kadyrov đăng video trên mạng xã hội Lực lượng Chechnya đã chiếm đóng căn cứ quân sự lớn nhất của Ukraine và thu giữ một số lượng lớn vũ khí, đạn dược, 7 xe tăng, 12 xe bọc thép chở quân, các nhà kho loại Tiger trong kho căn cứ của các phương tiện trinh sát và pháo binh. Hiện thông tin này vẫn chưa được phía Uzbekistan xác nhận. Kadyrov cho biết quân đội sẽ tiếp tục tiến về phía Kyiv.

Phía Ukraine cho rằng quân đội Ukraine một lần nữa đẩy lùi quân Nga và tái chiếm Makarif ở phía Tây Kyiv, "cắt đứt" mối liên hệ giữa hai lực lượng Nga.

Nguồn bản đồ vị trí Makarif.jpg

Nguồn bản đồ vị trí Makarif: ảnh từ internet

Chiến tuyến ở các khu vực khác về cơ bản không có nhiều thay đổi, cơ bản không có trận đánh quyết định quy mô lớn trên các hướng. Các thành phố như Kharkiv và Mariupol phần lớn vẫn thuộc quyền kiểm soát của Ukraine.

Một đoạn video khác cho thấy Hạm đội Biển Đen của Nga, bao gồm một số tàu đổ bộ, đã tập hợp ngoài khơi Crimea.

hạm đội biển đen.jpg


Căng thẳng dai dẳng bên ngoài chiến trường

Viện trợ quân sự từ các nước châu Âu cho Ukraine cũng đang tiếp tục. Trước đó, ngày hôm qua, các phương tiện truyền thông đưa tin rằng Đức đã quyết định cung cấp cho Ukraine một lô tên lửa phòng không di động 9K38 "Needle" từ kho dự trữ ban đầu của Đông Đức, vốn đã được cất giữ trong hơn 33 năm. Theo báo cáo từ Berlin Morning Post của Đức, 2.700 tên lửa mà Đức cung cấp cho Ukraine là tên lửa phòng không di động 9K32 "Arrow-2", theo cách tính thời gian, thời gian lưu kho của những tên lửa này còn lâu hơn.

Theo Mạng lưới vệ tinh Nga, kể từ khi quân đội Nga triển khai các chiến dịch quân sự, giá dầu thô Brent ở Biển Bắc lần đầu tiên vượt 118 USD / thùng kể từ năm 2013.

Putin: Gia đình của các binh sĩ Nga thiệt mạng sẽ nhận được khoản trợ cấp một lần là 7,42 triệu rúp, và các binh sĩ bị thương sẽ nhận được 3 triệu rúp​


Theo bản tin của CCTV, ngày 3/3 theo giờ địa phương, Tổng thống Nga Putin đã tổ chức cuộc họp an ninh của Liên bang Nga. Ông Putin cho biết gia đình các nạn nhân được trợ cấp một lần với tổng số tiền là 7.421.000 rúp (khoảng 1.549.148.984 VNĐ). Ngoài ra, người ta còn trả thêm 3 triệu rúp cho mỗi thương binh.

Ông Putin nói rằng quân đội Nga đã xây dựng các hành lang nhân đạo ở tất cả các khu vực xung đột nhằm đảm bảo giao thông vận tải để dân thường có thể rời đi. Hoạt động quân sự đặc biệt của Lực lượng vũ trang Nga tại Ukraine đang tiến hành nghiêm ngặt theo đúng kế hoạch và tiến độ, mọi nhiệm vụ đều được hoàn thành xuất sắc.

Vnkienthuc tổng hợp
 

Phong Cầm

Yêu!
Thành viên BQT

Nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye của Ukraine bốc cháy​


Ngày 4/3, giới chức địa phương ở Zaporozhye, Ukraine cho biết, nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye đã bốc cháy.
nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye đã bốc cháy.gif

Nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye Video trực tiếp trên Youtube

Theo giới thiệu trước đây của First Finance and Economics, Ukraine là một cường quốc điện hạt nhân truyền thống, trong số 4 nhà máy điện hạt nhân hiện đang vận hành ở Ukraine thì nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye là nhà máy điện hạt nhân lớn nhất châu Âu, với tổng công suất lắp đặt của 6GWe và tổng cộng 6 đơn vị.

Điều đáng chú ý là 12 trong số 15 tổ máy điện hạt nhân của Ukraine đã được vận hành với tuổi thọ kéo dài, bao gồm các Tổ máy Zaporozhye 1-5, Tổ máy Nam Ukraine 1-3, Tổ máy Khmelnitsky 1 và Rovno Tổ máy 1 đến 3.

Theo CNN, thị trưởng thị trấn Enerhodar của Ukraine gần đó, ông Dmytro Orlov, đã đăng tải trên mạng xã hội rằng các nhân viên cứu hỏa đã không thể tiếp cận địa điểm xảy ra vụ cháy nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye.

Trước đó, thị trưởng đăng trên mạng xã hội: "Giao tranh dữ dội đang diễn ra trên đường tới nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye. Các chiến binh Vệ binh Quốc gia của chúng tôi đang bảo vệ. Trong khi có nạn nhân, con số chính xác và hoàn cảnh hiện vẫn chưa được chắc chắn".

Reuters dẫn các nguồn tin cho biết thêm rằng nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye đã bốc cháy sau một cuộc tấn công của quân đội Nga. Trước đó, các nhà chức trách Ukraine thông báo rằng quân đội Nga đang đẩy mạnh nỗ lực đánh chiếm nhà máy và điều xe tăng vào thị trấn.

Ông Orlov cho biết trên phương tiện truyền thông xã hội của mình: “Nhà máy điện hạt nhân Zaporozhynia đang bốc cháy khi 'kẻ thù' tiếp tục bắn phá các tòa nhà và đơn vị của nhà máy điện hạt nhân lớn nhất châu Âu.

Reuters cho biết họ chưa thể xác minh thông tin ngay lập tức, kể cả mức độ nghiêm trọng tiềm ẩn của đám cháy.

Hôm nay là ngày thứ 9 Nga "xâm lược" Ukraine. Đây được cho là cuộc xung đột vũ trang lớn nhất ở một quốc gia châu Âu kể từ sau Thế chiến thứ hai và đã khiến hàng nghìn người thiệt mạng hoặc bị thương và hàng triệu dân thường mất nhà cửa đi tị nạn. Và, Reuters cho biết, đòn kinh tế của các nước phương Tây đối với Nga trong cuộc xung đột ở Ukraine có thể kích hoạt một cuộc xung đột rộng lớn hơn giữa hai nước, một điều không ai nghĩ tới trong nhiều thập kỷ.

Hiện tại, Nga đã chiếm giữ nhà máy điện hạt nhân Chernobyl bị bỏ hoang cách thủ đô Kyiv của Ukraine khoảng 100 km (62 dặm) về phía bắc.

Trang phát ngôn của Nga cho biết nhà máy điện hạt nhân Ukraine không bị tấn công​


Theo bản tin của CCTV, ngày 4/3 theo giờ địa phương, trước vụ tấn công nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye mà các quan chức và truyền thông Ukraine tuyên bố trước đó, trang web bác bỏ tin đồn của Nga "Declared War on Fake News" dựa trên thông tin do Nga đưa ra, tuyên bố rằng Tổng thống Ukraine Zelens Key đã cố gắng thổi phồng chủ đề "Chernobyl thứ hai" thông qua sự cố nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye, qua đó đe dọa châu Âu.

Trang web cho biết, theo thông tin từ phía Nga, việc trao đổi hỏa lực giữa quân đội Nga và phía Ukraine cách nhà máy điện hạt nhân một khoảng cách nhất định, và vụ trao đổi hỏa lực đã gây ra hỏa hoạn tại một cơ sở hành chính huấn luyện. Tên lửa mà quân đội Nga sử dụng để tấn công nhà máy điện hạt nhân do phía Ukraine cung cấp thực chất là pháo sáng.

Vào đêm ngày 3, các phương tiện truyền thông Ukraine và châu Âu và Mỹ dẫn lời ông Orlov, thị trưởng thành phố Energodar, nằm ở bang Zaporozhye phía đông nam Ukraine, đưa tin rằng giữa Ukraine và Nga đã xảy ra vụ hỏa hoạn giao lưu gần nhà máy điện hạt nhân gây nổ.

Liên quan đến vụ việc này, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã đưa ra một video tuyên bố tới người dân nước ông và các nước châu Âu. Tuyên bố cho biết, nhà máy điện hạt nhân lớn nhất châu Âu đang bốc cháy do các cuộc pháo kích bằng xe tăng của quân đội Nga. Quân đội Nga đã cố gắng tái hiện sự cố Chernobyl. Đây là một mối nguy hiểm thực sự được thực hiện ở Nga. Báo cáo cũng cho biết, ông Zelensky cũng đã trao đổi với các nhà lãnh đạo của Pháp, Ba Lan, Mỹ, Đức và người đứng đầu Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế về vụ việc.

Thông tin được chính phủ Ukraine thông báo cho Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế cho thấy đám cháy xảy ra bên trong nhà máy điện hạt nhân do vụ tấn công gây ra không gây thiệt hại cho các cơ sở chính, và không phát hiện thấy hiện tượng bức xạ bất thường tại khu vực có hạt nhân được đặt trong nhà máy điện.

Theo thông tin mới nhất từ phía Uzbekistan, vụ hỏa hoạn nói trên tại cơ sở hành chính huấn luyện do trao đổi lửa giữa hai bên đã được dập tắt.
 
Sửa lần cuối:

Phong Cầm

Yêu!
Thành viên BQT

Putin cho biết hoạt động quân sự đặc biệt đang diễn ra theo kế hoạch, gửi lời chia buồn tới các sĩ quan và binh sĩ Nga đã ngã xuống​


Tối 3/3 theo giờ địa phương, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tổ chức một cuộc họp video khác với các thành viên Hội đồng An ninh Liên bang Nga để thảo luận về chiến dịch quân sự đặc biệt do Nga phát động tại Ukraine.

Tổng thống Nga Putin: Thưa các đồng chí, hoạt động quân sự đặc biệt này đang được thực hiện theo đúng kế hoạch, mọi nhiệm vụ được giao đều hoàn thành xuất sắc.

Ông Putin ca ngợi màn trình diễn anh dũng của quân đội Nga và bày tỏ lòng biết ơn đối với các sĩ quan và binh sĩ đã hy sinh


Ông Putin đã ca ngợi màn trình diễn anh dũng của các sĩ quan và binh sĩ Nga khi thực hiện chiến dịch quân sự đặc biệt, bày tỏ lòng thành kính với các sĩ quan và binh sĩ Nga đã hy sinh, đồng thời thông báo kế hoạch phân phát lương hưu cho gia đình các binh sĩ tử nạn và bị thương.


Tổng thống Nga Vladimir Putin:
Thưa các đồng chí, vào ngày 24 tháng 2, chúng tôi đã phát động một chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine. Các sĩ quan và binh sĩ Nga đang làm nhiệm vụ bảo vệ người dân vùng Donbas và đảm bảo an toàn cho quê hương. Họ đã hành động một cách anh dũng như những anh hùng thực sự, và những người lính của chúng tôi vẫn sẽ chiến đấu kiên cường.

Putin cáo buộc những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine sử dụng thường dân làm 'lá chắn cho con người'


Ông Putin một lần nữa nhấn mạnh rằng quân đội Nga luôn cố gắng hết sức để tránh thương vong cho dân thường trong các hoạt động quân sự đặc biệt, quân đội Nga cũng đã mở các hành lang nhân đạo tại tất cả các khu vực xung đột để đảm bảo giao thông vận tải để dân thường có thể được sơ tán an toàn. Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine "không cho phép điều này", và những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine và một số lính đánh thuê nước ngoài coi thường dân là "lá chắn của con người".

Ông Putin cũng nhắc lại rằng ông sẽ không bao giờ từ bỏ niềm tin rằng người Nga và người Ukraine là một và cùng một dân tộc.

Nguồn: CCTV News​
 

Phong Cầm

Yêu!
Thành viên BQT
Ngày 4/3, NATO tuyên bố từ chối thiết lập vùng cấm bay trên lãnh thổ Ukraine chống lại Nga.

Khi thấy "các đồng minh đáng tin cậy" đang lảng tránh, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã chỉ trích hội nghị thượng đỉnh NATO là "hội nghị thượng đỉnh yếu kém", nói rằng việc NATO từ chối thiết lập vùng cấm bay sẽ mang lại nhiều vụ ném bom hơn vào Ukraine.

1.jpg

Vào ngày 4 tháng 3 năm 2022, tại Brussels, Bỉ, một cuộc họp của các bộ trưởng ngoại giao NATO đã được tổ chức.


Theo báo cáo của "New York Times", các ngoại trưởng NATO đã tổ chức một cuộc họp đặc biệt về tình hình giữa Nga và Ukraine tại Brussels, Bỉ vào ngày 4. Tổng thư ký NATO Stoltenberg tuyên bố sẽ không đối đầu với quân đội Nga ở Ukraine và sẽ không thiết lập vùng cấm bay ở Ukraine.

"Các đồng minh (NATO) đã đồng ý rằng chúng tôi sẽ không gửi máy bay NATO vào không phận Ukraine và chúng tôi sẽ không gửi quân vào lãnh thổ Ukraine", ông nói trong một cuộc phỏng vấn sau cuộc họp.

Ông cũng bày tỏ sự hiểu biết về mong muốn "thiết lập vùng cấm bay" của Ukraine, nhưng nếu NATO làm vậy, "chúng ta có thể sẽ tạo ra một cuộc chiến toàn diện ở châu Âu, sẽ kéo theo nhiều quốc gia hơn và gây ra nhiều tổn thất hơn."

Ngoài ra, Stoltenberg nói thẳng: " Chúng tôi sẽ giúp đỡ, nhưng chúng tôi sẽ không phải là một phần của cuộc xung đột (Nga-Ukraine) " .

2.jpg

Tổng thư ký NATO Stoltenberg phát biểu

Theo Reuters và Kyiv Independent, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã chỉ trích NATO sau khi hay tin.

Ông nói: "Hội nghị thượng đỉnh NATO hôm nay là một hội nghị thượng đỉnh yếu ớt, một hội nghị khó hiểu. Nó cho thấy rằng không phải tất cả mọi người trong NATO đều coi mục tiêu chính là 'đấu tranh cho tự do của châu Âu'."

"Hôm nay các nhà lãnh đạo NATO đã bác bỏ việc thành lập vùng cấm bay (ở Ukraine), họ đang bật đèn xanh, sẽ mang lại nhiều đợt bắn phá vào các thành phố, làng mạc của Ukraine".

Trong thời gian gần đây, các nước phương Tây gia tăng trừng phạt Nga, đồng thời lo sợ quá nhiều, ngại hứa quá nhiều về các vấn đề như thiết lập vùng cấm bay, để Ukraine giải quyết các vấn đề một mình.

Ngày 1/3 theo giờ địa phương, Thủ tướng Anh Boris Johnson đã tới thăm Ba Lan, trả lời phỏng vấn, tuy ủng hộ Ukraine nhưng ông liên tục nói những lời lẽ gay gắt, tuyên bố tăng cường trừng phạt Nga. Tuy nhiên, bài phát biểu đầy tâm huyết của Johnson đã bị một nữ nhà báo Ukraine đặt câu hỏi. Bà chất vấn Johnson tại sao Anh và NATO không có hành động trực tiếp giúp Ukraine và tại sao họ không trực tiếp thiết lập "vùng cấm bay" ở Ukraine.

Johnson thẳng thắn thừa nhận sự hèn nhát, nói rằng đó là bởi vì Vương quốc Anh không thể làm điều đó. Thiết lập "vùng cấm bay" ở Ukraine đồng nghĩa với việc "giao chiến trực tiếp" với Nga. "Đó không phải là điều chúng ta có thể làm và cũng không phải là điều chúng ta hình dung. Tôi nghĩ hậu quả của việc làm đó sẽ rất rất khó kiểm soát."

Ngày 28/2 theo giờ địa phương, phát ngôn viên Nhà Trắng Jane Psaki cũng nói rằng việc quân đội Mỹ thiết lập vùng cấm bay ở Ukraine là "ý tưởng không hay" và không phải là "điều mà tổng thống muốn làm". Vì việc quân đội áp đặt vùng cấm bay đồng nghĩa với việc nước này có thể phải đối mặt với tình huống cần phải bắn hạ máy bay Nga, "đây chắc chắn là một sự leo thang có thể đưa chúng ta vào tình huống xung đột quân sự với Nga".


Vnkienthuc tổng hợp
Xem những tin tức phổ biến trên thế giới tại mục Thế giới đương đại chính xác nhất, nóng nhất hiện nay
 

Phong Cầm

Yêu!
Thành viên BQT

Nga chỉ muốn duy trì an ninh của riêng mình, chia cắt Ukraine không phải là mục tiêu​


Vào ngày 4 /3, Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Peskov trong một cuộc phỏng vấn với giới truyền thông rằng Nga hy vọng sẽ đạt được các mục tiêu của mình. Mục tiêu này trước hết là "phi quân sự hóa" Ukraine. Nga hy vọng rằng Ukraine sẽ được hiến pháp. Ông Peskov cũng nói rằng Nga không có kế hoạch chia cắt Ukraine; Nga đang chờ vòng đàm phán thứ ba với Ukraine và hy vọng rằng Ukraine sẽ lắng nghe những quan ngại của Nga.

Về cuộc đàm phán Nga-Ukraine, ông Peskov hôm đó cũng cho biết, mặc dù không có văn bản nào được ký kết trong hai vòng đàm phán đầu tiên, nhưng thông qua cuộc đàm phán, Nga đã chỉ cho Ukraine cách chấm dứt xung đột. Phía Nga cho rằng trong tình hình hiện nay, các cuộc đàm phán với Ukraine nên được tiến hành một cách nhẹ nhàng và không nên trở thành chủ đề của những tuyên truyền. Trả lời về khả năng diễn ra cuộc gặp thượng đỉnh giữa Nga và Ukraine, ông Peskov nhấn mạnh rằng những gì đang được tiến hành hiện nay là "các cuộc đàm phán giữa các phái đoàn". Ngoài ra, ông cũng cho biết Tổng thống Nga Putin hiện không có kế hoạch nói chuyện với Tổng thống Mỹ Biden.

Tại Ukraine, quân đội Nga sẽ dừng cuộc tấn công, mở kênh nhân đạo cho việc di tản cư dân Mariupol và Vornovaha​

Theo báo cáo của RT, quân đội Nga cho biết họ sẽ dừng cuộc tấn công vào lúc 10 giờ sáng ngày 5 tháng 3 theo giờ địa phương và mở các kênh nhân đạo để người dân có thể rời Mariupol và Vornovaha. Nga cho biết trước đó họ đã đạt được thỏa thuận với Ukraine về kênh này.

Đồng thời, khách hàng của đài CCTV đưa tin rằng từ 10:00 giờ Moscow ngày hôm đó, quân đội Nga đã bước vào trạng thái im lặng ở Ukraine và mở các kênh nhân đạo cho dân thường rời Mariupol và Vornovaha.

3.png


Theo bản tin của CCTV, cùng ngày, Văn phòng Tổng thống Ukraine xác nhận rằng các kênh nhân đạo ở Volnovaha và Mariupol đã được mở.

Theo RIA Novosti, ngày 5/5, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga Konashenkov cho biết kể từ khi phát động "chiến dịch đặc biệt", quân đội Nga đã phá hủy 2.037 cơ sở quân sự mặt đất của Ukraine, trong đó có 71 cơ quan thông tin liên lạc chỉ huy của lực lượng vũ trang Ukraine, 98 S- 300, hệ thống tên lửa phòng không Beech M-1 và Wasp, và 61 trạm radar.

Ông Konashenkov cũng cho biết, quân đội Nga cũng đã phá hủy 66 máy bay mặt đất và 16 máy bay trên không, 708 xe tăng và các loại thiết giáp khác, 74 bệ phóng tên lửa, 261 pháo và súng cối, 505 xe đặc chủng và 56 máy bay không người lái. "

Trước đó, ngày 3/3 theo giờ địa phương, vòng đàm phán thứ hai giữa Nga và Ukraine đã kết thúc, hai bên đạt được thỏa thuận về lệnh ngừng bắn tạm thời và thiết lập kênh nhân đạo. Hai bên sẽ duy trì liên lạc và hợp tác về việc thiết lập các hành lang nhân đạo trong thời gian tới.

Ngày 4/3, Podoljak, cố vấn của Văn phòng Tổng thống Ukraine cho biết, vòng đàm phán thứ ba Nga-Ukraine sẽ được tổ chức vào ngày 5 hoặc 6 tới. Hai bên hiện đang trao đổi về vấn đề này. Được biết, vòng đàm phán thứ ba vẫn ở Belarus.
 
Sửa lần cuối:

Phong Cầm

Yêu!
Thành viên BQT

Có rất nhiều bí ẩn trong cuộc chiến Nga - Ukraiune vẫn chưa được giải đáp, câu hỏi lớn nhất từ thế giới bên ngoài là điều gì đã xảy ra trước chiến tranh?​

Trong một cuộc họp video với các đồng minh châu Âu, ông Biden đã công khai dự đoán rằng quân đội Nga sẽ "xâm lược" Ukraine vào ngày 16/2.

Ngày 15 tháng 2, giới tài phiệt Ukraine và giới nhà giàu bỏ chạy.

Vào ngày 16 tháng 2, không có gì xảy ra và quân đội Nga bắt đầu rút khỏi biên giới.

Căng thẳng biên giới Nga-Ukraine dường như đã hạ nhiệt ngay lập tức, các nhà quan sát thời sự và truyền thông toàn cầu cho rằng vấn đề Nga-Ukraine sẽ được giải quyết thông qua các biện pháp chính trị. Thị trường chứng khoán Mỹ và châu Âu cũng đã có những phản ứng thuận lợi.

Tuy nhiên, kể từ ngày 17/2, kỷ lục về hỏa lực trao đổi ở vùng Donbas của Ukraine đã tăng lên đáng kể, thậm chí còn có tin lực lượng đặc nhiệm Ukraine tiến vào Nga bị bao vây và tiêu diệt.

Sau đó, vào ngày 22 tháng 2, Putin đã ký một lệnh công nhận tình trạng độc lập của hai "nước cộng hòa" của Udon và ký kết các hiệp ước liên quan với họ.

Động thái này đã gây chấn động châu Âu vì nó có nghĩa là Thỏa thuận Minsk, trong đó có hai yếu tố cốt lõi:

1. Quân đội Ukraine sẽ không giải quyết "hai nhà nước" của Ukraine bằng vũ lực;

2, Nga không công nhận quy chế "độc lập" của hai quốc gia này.


Nhưng cả hai lời hứa cốt lõi đó đều bị phá vỡ.

Ngày 23/2, Hội đồng Liên bang Nga đã thông qua nghị quyết liên quan của Tổng thống Putin về việc sử dụng lực lượng vũ trang ở nước ngoài (có hiệu lực ngay lập tức, quân số, địa bàn hoạt động, phạm vi nhiệm vụ và thời hạn lưu trú được xác định).

Ngày 24/2, quân đội Nga mở cuộc tấn công ba mặt vào Ukraine, đến chiều, ông Zelensky tuyên bố Ukraine cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga.

Tổng thống Mỹ Biden vẫn nhắc lại lập trường của mình rằng ông sẽ không cử quân đội can thiệp vào cuộc xung đột ở Ukraine, nhưng Mỹ và các đồng minh đã tung ra cái gọi là "các biện pháp trừng phạt tàn khốc" nhằm vào Nga trên các mặt trận:

Cuộc chiến tài chính:​

SWIFT - một số ngân hàng Nga bị loại

Apple Pay - Thanh toán bị hạn chế

Google Pay - bị tạm ngưng vô thời hạn

PayPal - Dừng đăng ký người dùng mới ở Nga

DMarket - Đóng băng tài sản người dùng Nga và Belarus

LSE, NYSE - Các công ty Nga bị hủy niêm yết

Cexlo - Trang web tiền điện tử bị cấm với người dùng Nga

Thụy Sĩ - một quốc gia trung lập vĩnh viễn, không còn thể diện, có ý định đóng băng tài sản của Nga trong các ngân hàng Thụy Sĩ.

Từ SWIFT đến các hệ thống thanh toán, đến các hoạt động ở nước ngoài và tài trợ của các công ty niêm yết của Nga, Nga đã bị loại khỏi nhóm hoặc được lệnh rút khỏi thị trường.

So với chiến trường trực diện giữa Nga và Ukraine, cuộc chiến tài chính do châu Âu và Hoa Kỳ phát động đẫm máu hơn và thậm chí là trực tiếp xóa sổ.

Chiến tranh công nghệ:​

AMD - cắt nguồn cung cấp chip cho Nga

Intel - ngừng cung cấp chip cho Nga

TSMC - ngừng cung cấp chip cho Nga

GLOBALFOUNDRIES - Cắt giảm nguồn cung cấp chip của Nga

Máy tính Apple - Tạm dừng tất cả các hoạt động bán sản phẩm ở Nga

Dell - đình chỉ các chuyến hàng đến Nga

Thiết bị bán dẫn - Xuất khẩu của Hàn Quốc và Nhật Bản sang Nga bị hạn chế

Ericsson - Tạm dừng các chuyến hàng đến Nga

Cuộc chiến tranh ý kiến công chúng trực tuyến:​

Twitter, YouTube, Facebook - Chặn tài khoản Nga, bất kỳ ai nói cho Nga sẽ bị khóa

BBC - thu hồi giấy phép phát sóng

Eurovision - Nga bị loại

Mobile World Congress - Bị từ chối công nhận của phái đoàn Nga

Mạng Starlink - Cung cấp mạng cho Ukraine

Universal Pictures - Block Release

Warner Bros - hủy tất cả các phim phát hành

Những người bảo vệ Đảo Rắn đã bị giết và sau đó được thông báo đã đầu hàng;

Chiến tranh thông tin​


Hillary Clinton - Kêu gọi tin tặc tấn công Nga

Tổ chức hacker lớn nhất thế giới tuyên bố tham chiến, lập tức hạ bệ trang web tuyên truyền lớn của Nga.

Ngoại trưởng Tổng thống Hoa Kỳ - Tiến hành cuộc chiến thông tin chống lại Nga và gia tăng nỗ lực tuyển dụng gián điệp trong chính trường Nga.

Google Maps - tạm thời tắt thông tin giao thông trực tiếp của Google Maps ở Ukraine

Chiến tranh thương mại:​

Audi - ngừng vận chuyển đến Nga

BMW - ngừng vận chuyển đến Nga

Daimler - Tạm ngừng kinh doanh

Volvo - Tạm ngừng kinh doanh

Ford - Tạm ngừng kinh doanh

Hyundai - Tạm ngừng kinh doanh

Chung - Tạm ngừng kinh doanh

Volkswagen - Tạm ngừng kinh doanh

Harley-Davidson - Ngừng sản xuất

Maersk - dừng các chuyến hàng đến / từ Nga;

Mitsubishi - đình chỉ sản xuất và bán ô tô ở Nga

Nike - đình chỉ bán hàng trực tuyến ở Nga

Boeing - Đình chỉ bán phụ tùng thay thế cho máy bay Boeing cho Nga, đồng thời ngừng cung cấp dịch vụ bảo trì và kỹ thuật cho máy bay Boeing.

Chiến tranh kiểm soát tài nguyên:​


BP - thoát 20% cổ phần trong Rosneft

Shell - liên doanh xuất khẩu ở Nga

Exxon Mobil - thoát khỏi liên doanh ở Nga

Statoil - rút khỏi hợp tác

Repsol, Tây Ban Nha - rút khỏi hợp tác liên quan

Eni Oil Company - Rút khỏi hợp tác liên quan

Total Energy - không còn đầu tư vào các dự án mới

Trận chiến vũ khí:​


Đức - 1.000 vũ khí chống tăng và 500 tên lửa đất đối không Stinger

Canada: 7 triệu đô la vũ khí.

Úc: 7 triệu đô la Úc vũ khí.

Ba Lan: Một số vũ khí.

Hà Lan: Một số vũ khí.

Hoa Kỳ: một số vũ khí

Đức muốn tăng chi tiêu quân sự, và Nhật Bản muốn phát triển vũ khí hạt nhân, do đó đã mở Hộp Pandora.

Trận chiến vận chuyển:​


FedEx - Tạm ngừng gửi hàng đến Nga

UPS - tạm thời ngừng vận chuyển đến Nga

Mỹ - Cấm máy bay Nga ra khỏi không phận

EU - Đóng cửa hoàn toàn không phận đối với Nga

Canada - Không chỉ lệnh cấm bay mà lệnh cấm tàu Nga đi vào phạm vi xử phạt ngày càng lớn và thế giới thể thao, nghệ thuật, âm nhạc, văn học, giáo dục, điện ảnh và động vật đã bắt đầu đánh đuổi người Nga .

Thể thao​

Adidas - Đình chỉ quan hệ đối tác với Liên đoàn bóng đá Nga

Liên đoàn Taekwondo thế giới - thu hồi đai đen chín đẳng danh dự của Putin

Liên đoàn mềm quốc tế - Thu hồi danh hiệu danh dự của Putin

Ban tổ chức Olympic - Nga bị cấm tham gia

FIVB - Nga bị cấm tham gia

ISU - Nga bị cấm tham gia

Bóng đá quốc tế - Nga bị cấm

ITTF - Nga bị cấm tham gia

FIBA - Nga bị cấm

FINA - cấm Nga tham gia

Nghệ thuật​

Munich Philharmonic và Rotterdam Philharmonic - Sa thải các nhạc trưởng người Nga

Zurich Opera - Chấm dứt hợp đồng với giọng nữ cao người Nga

Disney - đình chỉ phát hành phim ở Nga

Hy Lạp - Buổi biểu diễn Hồ thiên nga bị hủy

Eurovision - Người Nga bị công bố không đủ tư cách

Học thuật​

Đại học Châu Âu - Thiết bị của Đức trên kính viễn vọng không gian đã trục xuất sinh viên Nga Hợp tác Nga-Đức đã bị Đức đóng cửa từ xa.

NASA - ngoại trừ Trạm Vũ trụ Quốc tế, đóng băng mọi hợp tác không gian với Nga.

Milan, Ý - Sách của các tác giả Nga bị cấm

Trò chơi​

CDPR - Thông báo kết thúc bán trò chơi cho Nga và Belarus

Động vật​

Liên đoàn yêu mèo quốc tế - mèo ở Nga không được phép tham gia triển lãm của tổ chức này

Nhưng tại sao Putin lại đưa ra quyết định quyết liệt về hành động quân sự đặc biệt? Vẫn không có câu trả lời.

Mặc dù Putin giải thích vấn đề trong bài báo dài 10.000 ký tự, nhưng đó là một sự trình bày toàn diện từ các khía cạnh lịch sử, chính trị và tình cảm dân tộc, chứ không phải là một lời giải thích cụ thể về lý do gửi quân.

Tuy nhiên, cựu Thủ tướng Ukraine - Azarov đã tiết lộ một thông điệp gây sửng sốt trên Facebook vào ngày hôm qua, ông nói rằng "tiểu đoàn chủ nghĩa dân tộc" Ukraine (Tiểu đoàn Azov) sẵn sàng lãnh đạo quân đội Ukraine loại bỏ người Nga ở khu vực Donbas, hoạt động quyết định số phận của Ukraine được lên kế hoạch vào ngày 25 tháng Hai.

Ông chỉ ra rằng kế hoạch quân sự do chính quyền Kyiv và Hoa Kỳ cùng phát triển.

Nói cách khác, Hoa Kỳ đã xúi giục và giúp Zelensky lên kế hoạch và tổ chức một cuộc chiến chống lại Udong, mà chắc chắn sẽ có sự tham gia của Nga. Và "dân số Nga" ở đây hoặc sẽ bị tàn sát hoặc chạy trốn sang Nga, và Zelensky sẽ trở thành "anh hùng tái chiếm Udong."

Ông Azarov cũng tiết lộ: Sau khi tình trạng chiến tranh được hình thành, NATO có kế hoạch đưa quân đến Ukraine vào mùa hè này, triển khai tổng cộng 4 lữ đoàn (2 lữ đoàn lục quân, 1 lữ đoàn hải quân và 1 lữ đoàn không quân), trong đó có lữ đoàn không quân, có thể mang đầu đạn hạt nhân.

Đồng thời, Mỹ và Anh sẽ đưa ra dự thảo về việc triển khai quân sự của NATO tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc vào mùa hè, yêu cầu tất cả các nước phải đạt được thỏa thuận (Nga nhất định sẽ thực hiện quyền phủ quyết), khi đó xung đột Ukraine sẽ leo thang hơn nữa và phát triển thành một cuộc chiến tranh toàn diện, thậm chí là một cuộc chiến tranh hạt nhân.

Thông tin của Azarov đã thực sự xác nhận một "hành động ngầm" - Điện Kremlin đã hẹn giờ các hoạt động quân sự của Mỹ-Ukraine ở khu vực Donbas.

Dựa trên thông tin này, các quan chức cấp cao của Nga sẽ đề xuất bản dự thảo tại Duma Quốc gia công nhận nền độc lập của hai "nước cộng hòa" Ukraine, và sau đó ông Putin sẽ thông qua .

Sau khi nhanh chóng hoàn thành hàng loạt thủ tục pháp lý, quân Nga rút trước, tiến sau đã bất ngờ, chớp lấy thời cơ một ngày trước khi quân Ukraine hành động, phá vỡ hoàn toàn kế hoạch của quân Ukraine.

Trên Facebook, Twitter và Weibo, nhiều cư dân mạng đã bàn luận về thông tin do Azarov tiết lộ, câu hỏi chính là "Tại sao quân đội Nga không đợi quân đội Ukraine phát động một cuộc tấn công quân sự toàn diện vào phía đông Ukraine rồi mới cử quân?"

Về vấn đề này, có thể phụ thuộc vào thông tin tình báo mà phía Nga có được, lượng thông tin này chắc chắn cư dân mạng không thể hiểu được cũng như tính cách và nhận định của Putin.

Bên cạnh đó, việc quân đội Nga đưa quân đến muộn hơn một bước liệu có thể thay đổi được tình hình Nga đã phải chịu những “đòn trừng phạt tàn khốc” hay không? Điều đó là không thể ở phương Tây.

Với tư cách là cựu Thủ tướng Ukraine, không dễ để Azarov tiết lộ thông tin này. Ở Ukraine có một hiện tượng rất thú vị, những người đứng ra nói sự thật đều là những cựu chính trị gia, trong thời gian đương chức, nhìn chung họ luôn giữ mồm giữ miệng, không dám làm mất lòng nước Mỹ.

Giống như cựu Tổng thống Kuchma (1994-2005), người đã công khai thú nhận vào ngày 12 tháng 7 năm ngoái, "Những nhà lãnh đạo chính trị Ukraine đã đưa ra những quyết định không sáng suốt, không nhìn xa trông rộng và không đủ thông minh (ngu ngốc). Họ đã phải trả giá. Nhưng không phải những nhà lãnh đạo, mà là nhân dân Ukraine… Ukraine đã lãng phí tất cả tài năng và nguồn lực khoa học công nghệ mà Liên Xô để lại và dấn thân vào con đường tự hủy diệt ”.

Azarov, ông sinh năm 1947. Thời Xô Viết, ông từng là Phó viện trưởng kiêm Giám đốc "Viện Nghiên cứu Khoa học và Thiết kế Công trình Địa chất Mỏ" Ukraina, Phó Thủ tướng thứ nhất, Quyền Thủ tướng Chính phủ (2004- 2005), trở thành Thủ tướng vào tháng 3 năm 2010, cho đến năm 2014 khi "Cách mạng Cam" nổ ra và bị lật đổ.

Azarov là một nhà kỹ trị điển hình, một học giả về khoa học và kỹ thuật, và những người này là những người yêu nước thực sự của Ukraine.

Tuy nhiên, họ hầu như không thể dựa vào “bầu cử dân chủ kiểu Mỹ” để giành được quyền lực.

Kể từ khi nghỉ hưu, Azarov vẫn viết hồi ký và sách chuyên nghiệp, thỉnh thoảng lướt Internet.

Sau khi đại dịch toàn cầu bùng phát vào năm 2020, ông bắt đầu "ngang nhiên" tấn công chính phủ thân Mỹ và nước Mỹ.

Vào năm ngoái, ông đã tỏ ra vô cùng đau buồn trước sự bất lực của chính phủ Zelensky và các nước phương Tây trong việc kiểm soát dịch bệnh. Hãy nhìn cái gọi là các nền dân chủ thích khoe khoang. Hoa Kỳ và Vương quốc Anh đã trở thành những thứ thối nát như thế nào? ... Hệ thống nào tốt hơn và có khả năng đối phó tốt hơn với các cuộc khủng hoảng xã hội lớn là điều rõ ràng trong nháy mắt.

Khi còn là thủ tướng, thành tựu lớn nhất của ông là thúc đẩy chính phủ Yanukovych đạt được "Thỏa thuận Kharkov" với Nga: Nga đảm bảo cung cấp lâu dài khí đốt tự nhiên giá rẻ cho Ukraine và đảm bảo vận chuyển khí đốt tự nhiên đến châu Âu thông qua các đường ống của Ukraine. ; Ukraine Đồng ý rằng Hạm đội Biển Đen sẽ tiếp tục đóng tại cảng hải quân Sevastopol ở Crimea (tiền thuê 100 triệu đô la Mỹ mỗi năm).

Tuy nhiên, khi "Cách mạng Cam" nổ ra vào năm 2014, ông đã chọn từ chức để tránh rắc rối, và "Thỏa thuận Kharkov" đã bị chính phủ mới xé bỏ.

Ai ghét Hiệp định Kharkov nhất? Là Ukraina,hay là Nga? Không, đó là một thỏa thuận đôi bên cùng có lợi và Azarov đã thúc đẩy thỏa thuận này dựa trên nhận thức hợp lý. Những người muốn hủy bỏ thỏa thuận nhất là Hoa Kỳ và các nước ủy quyền của họ ở Ukraine.

Bây giờ, Azarov nói rằng Hoa Kỳ và chính phủ của Zelensky đang lên kế hoạch tấn công Udong và anh ta nên có các kênh thông tin của riêng mình bên trong Ukraine. Nhưng anh không dám nói trước, nếu không tính mạng của anh có lẽ không được đảm bảo.

Cuộc khủng hoảng Ukraine do Mỹ khởi xướng, nếu người Ukraine không nhìn thấy điều này có nghĩa là họ đã bị che mắt. Đối với Ukraine để giải quyết cuộc khủng hoảng của chính mình, trước tiên nước này phải giải quyết các vấn đề chính trị nội bộ và thoát khỏi sự kiểm soát của Mỹ.

Các quan chức lý luận và kỹ thuật như Azarov đã bị trục xuất khỏi chính trường, trong khi những người như Zelensky có thể biểu diễn trên sân khấu hàng ngày, cũng như các phó thủ tướng và bộ trưởng thuộc các quốc tịch khác nhau, không có gì lạ khi đất nước này bị hủy diệt.

Bất kể kết quả của cuộc chiến như thế nào, Ukraine nhất định sẽ là kẻ thua trận lớn nhất. Đồng thời, nhận định từ những thông tin mà Azarov tiết lộ, cuộc chiến này không thể tránh khỏi, bởi Mỹ đang đẩy Ukraine vào hố lửa sau lưng.

"Tôi hy vọng Hoa Kỳ sẽ có kết thúc có hậu giống như Ukraine trong tương lai."

<Bài viết dựa trên lời của cựu thủ tướng Ukraine - Azarov do Vnkienthuc tổng hợp>
 

Hide Nguyễn

Du mục số
Mỹ, Châu Âu, và đồng minh đang đặt tiêu chuẩn kép với thế giới. Và điển hình ở đây đối tượng là Nga.

Các nguyên tắc được phía Mỹ, EU và đông minh áp dụng là từ chiến thắng trong chiến tranh lạnh. Và Nga hiện nay cũng sử dụng lại những qui tắc ấy - chính trị quyền lực.

Theo tình hình chiến sự, nhiều chuyên gia đã bắt đầu nhận diện được ý đồ không muốn đánh nhanh thắng nhanh của Nga. Thay vào đó, là vừa đánh vừa đàm. Vừa đánh vừa đòi hỏi những thiết lập trật tự mới - mà là cũ: tôn trọng Nga.
 
CHAT
  1. No shouts have been posted yet.

Chủ đề mới

VnKienthuc lúc này

Không có thành viên trực tuyến.

Định hướng

Diễn đàn VnKienthuc.com là nơi thảo luận và chia sẻ về mọi kiến thức hữu ích trong học tập và cuộc sống, khởi nghiệp, kinh doanh,...
Top