• HÃY CÙNG TẠO & THẢO LUẬN CÁC CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC [Vn Kiến Thức] - Định hướng VnKienthuc.com
    -
    Mọi kiến thức & Thông tin trên VnKienthuc chỉ mang tính chất tham khảo, Diễn đàn không chịu bất kỳ trách nhiệm liên quan
    - VnKienthuc tạm khóa đăng ký tài khoản tự động để hạn chế SEO bẩn, SPAM, quảng cáo. Chưa đăng ký, KHÁCH vẫn có thể đọc và bình luận.

Phong Cầm

Yêu!
Thành viên BQT

Nga sẽ tấn công vào đâu?​

3.jpg

Xe quân sự chạy gần khu vực Crimea vào ngày 24 tháng 2 năm 2022. Nguồn ảnh: Visual China

Tối 24/2 theo giờ địa phương, một cố vấn của văn phòng Tổng thống Ukraine cho biết, quân đội Nga đã giành quyền kiểm soát nhà máy điện hạt nhân Chernobyl ở miền Bắc Ukraine. Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế sau đó cho biết 4 nhà máy điện hạt nhân ở Ukraine đang vận hành an toàn, các cơ sở liên quan đến Chernobyl và chất thải hạt nhân còn sót lại không bị hư hại.

Chernobyl cách Kiev, thủ đô Ukraine, khoảng 100 km. Trước đó trong ngày, lính dù Nga đã hạ cánh xuống sân bay Gostomeli ở Kiev Oblast, nơi họ giao tranh ác liệt với quân chính phủ Ukraine để giành lấy sân bay này.

Ngày 24 là ngày đầu tiên của chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga chống lại miền đông Ukraine.

Theo các quan chức Mỹ , Nga đã bắn khoảng 100 tên lửa từ mặt đất và trên biển, đồng thời điều động khoảng 75 máy bay chiến đấu tấn công các cơ sở quân sự và hệ thống phòng không trên khắp Ukraine. Sau đó, lực lượng mặt đất bắt đầu tiến vào Ukraine từ Crimea, lục địa Nga và Belarus.
Cuộc tấn công của Nga tập trung ở các hướng bắc, đông và nam của Ukraine, và Kharkiv, thành phố lớn thứ hai của Ukraine ở phía đông bắc, đã trở thành một điểm nóng về lửa.

Tính đến chiều thứ Năm, Bộ Quốc phòng Nga cho biết cơ sở hạ tầng quân sự của Không quân Ukraine đã bị tê liệt và hệ thống phòng không của lực lượng này hoàn toàn bị trấn áp. Quân đội Nga đã phá hủy 74 cơ sở quân sự mặt đất, bao gồm 11 sân bay, ba trung tâm chỉ huy và 18 trạm radar phòng không.

Các nhà chức trách Ukraine cho biết Nga đã thực hiện 203 cuộc tấn công. Các báo cáo truyền thông cho thấy các vụ nổ và pháo kích có thể nghe thấy ở một số thành phố lớn của Ukraine, và các quan chức quốc phòng Mỹ cho biết các lực lượng Nga đang tiến về thành phố Kiev.

Cuộc chiến đã khiến 137 người thiệt mạng và 316 người bị thương. Hiện Nga và Ukraine tiếp tục trao đổi hỏa lực ở các khu vực Donetsk, Luhansk, Kharkov, Sumy, Kherson và Kiev dọc biên giới.

Các mục tiêu chính mà Nga đã tấn công là gì? Bạn đã sẵn sàng chiến đấu đến mức nào? Bình luận viên quân sự Song Zhongping phiên dịch Jiemian News.

1.jpg

Vị trí của cuộc đọ súng trong ngày đầu tiên. Nguồn ảnh: Al Jazeera

Đạt được mục tiêu​

Mục đích của ngày ra trận đầu tiên của Nga là giành ưu thế trên không, loại bỏ lực lượng tấn công của Ukraine, đồng thời phá hủy hoàn toàn vũ khí do các nước phương Tây viện trợ, bao gồm cả kho đạn dược. Chiến tranh trên bộ là tiến bộ hạn chế.

Thống kê cho thấy, số lượng 100 tên lửa do Nga phóng đi là không nhiều, điều này cũng cho thấy Ukraine hạn chế các mục tiêu quân sự có thể bị tấn công. Trong ngày đầu tiên, Nga đã nhắm mục tiêu vào các căn cứ không quân, căn cứ hải quân, kho đạn dược, các vị trí phòng không và công sự của quân đội Ukraine, chẳng hạn như ở khu vực Donbass.

Theo quan điểm hiện tại, mục tiêu tác chiến giai đoạn đầu của Nga là tiêu diệt các lực lượng tấn công và phòng thủ của Ukraine, đồng thời tiêu diệt các lực lượng quân sự và hải quân đang đe dọa Donbass. Sức mạnh hải quân của Ukraine rất yếu và về cơ bản nó sẽ bị tiêu diệt trong làn sóng tấn công đầu tiên.
( Lời người biên tập: Dữ liệu năm 2022 do Mạng lưới xếp hạng quân sự thế giới "Hỏa lực toàn cầu" công bố cho thấy Ukraine chỉ có 38 tàu, không có tàu sân bay, tàu ngầm và khu trục hạm. Số lượng lớn nhất là tàu tuần tra, với tổng số 13 tàu. )

Vũ khí được Nga sử dụng trong ngày đầu tiên chủ yếu là vũ khí dẫn đường chính xác, bao gồm tên lửa đạn đạo tác chiến và chiến thuật Iskander và tên lửa hành trình; đồng thời, bộ đội mặt đất, bộ đội đổ bộ, bao gồm cả bộ đội đổ bộ hải quân và bộ đội không quân và vũ trụ cũng được sử dụng. .

Nhưng Lực lượng Hàng không Vũ trụ đã sử dụng nó sau khi giành được ưu thế trên không và loại bỏ hỏa lực phòng không của đối phương. Báo cáo chiến sự của Nga nói rằng một số máy bay chiến đấu của Ukraine đã bị bắn hạ, điều này cũng cho thấy rằng một cuộc không chiến quy mô nhỏ đã diễn ra giữa hai bên.

Các căn cứ không quân của Ukraine được xây dựng từ thời Liên Xô, và Nga biết rất rõ điều kiện của các căn cứ này. Không khó để Nga tập trung tiêu diệt các căn cứ không quân này, cộng với công nghệ trinh sát vệ tinh hiện đại.

Khi các căn cứ quân sự này mất chức năng, Nga sẽ thực hiện giai đoạn hành động tiếp theo. Người phát ngôn của Bộ Quốc phòng Nga cho biết, nhiệm vụ của ngày đầu tiên đã hoàn thành, nghĩa là trận chiến còn lâu mới kết thúc, sau đó sẽ có giai đoạn thứ hai và thứ ba.

Hiện Nga đang tấn công các mục tiêu quân sự, đó là điều mà ông Putin đã nói trong bài phát biểu của mình, đó là phi quân sự hóa và yêu cầu binh sĩ Ukraine hạ vũ khí để giảm thiểu thương vong.

Quân đội Nga tiến vào vùng Kyiv thông qua Belarus, không phải thành phố Kiev.​

( Ghi chú của người biên tập: Kiev Oblast giáp với Belarus, với 25 quận và 26 thành phố bao gồm 12 thành phố trực thuộc bang, với thủ đô là Kiev.)

Những gì Nga đang làm hiện nay không phải là chiếm đóng hoàn toàn thành phố Kiev mà là nắm chắc trong tay các căn cứ quân sự xung quanh Kiev, bao gồm cả các căn cứ không quân. Đây cũng là mục tiêu đầu tiên của Nga, nhằm biến căn cứ quân sự Ukraine thành căn cứ quân sự của chính mình, để bắt đầu bước tiếp theo.
Cuối cùng có giành được thành phố Kiev hay không phụ thuộc vào máy quay của Nga, và đó có thể là giai đoạn thứ hai và thứ ba của nhiệm vụ.

Sau đó thì thế nào?​

Cá nhân tôi ước tính rằng Nga có thể có một số kế hoạch. Kế hoạch đầu tiên là dọc theo sông Dnepr, cả hai bên sông Dnepr, cộng với toàn bộ khu vực phía đông, nó sẽ trở thành khu vực nằm dưới sự kiểm soát của Nga, cũng chính là miền Đông Ukraine lịch sử, nơi từng là một phần của Nga.

Lý do tại sao Nga hiện kiểm soát Kiev Oblast và Odessa Oblast ở phía nam là vì Kiev Oblast là điểm xuất phát của sông Dnepr vào Ukraine, và Odessa Oblast là cửa sông Dnepr. Kiểm soát hai điểm này tương đương với việc chia đôi Ukraine.

2.jpg

Nguồn hình ảnh: Google Maps

Không loại trừ khả năng Nga có thể cho phép miền đông Ukraine độc lập trước, sau đó sáp nhập vào lãnh thổ Nga. Nếu Ukraine chia thành hai phần phía đông và phía tây, Nga có thể xây dựng một chính phủ thân Nga ở miền đông Ukraine và miền tây Ukraine có thể có Lviv làm thủ đô, trong đó Zelensky vẫn là tổng thống. Nhưng miền Tây Ukraine sẽ trở nên thống trị bởi nông nghiệp, với các ngành công nghiệp và khoáng sản nằm ở miền Đông Ukraine.

Putin vẫn có ý định đàm phán theo "mô hình Normandy" trong tương lai, kéo Pháp và Đức vào cuộc và ký kết "Thỏa thuận Minsk" phiên bản 3.0. Thỏa thuận này sẽ đảm bảo an ninh cho châu Âu, nhưng mục đích chính là phi Mỹ hóa.

Một khả năng khác là nếu các lệnh trừng phạt của Mỹ đối với Nga rất nghiêm khắc, Nga có thể có hành động mạnh tay hơn đối với Ukraine. Nó thậm chí không loại trừ việc biến Ukraine thành một Ukraine mới với một chính phủ thân Nga.

Về việc liệu các nguồn lực tài chính của Nga có thể hỗ trợ một cuộc chiến toàn diện ở Ukraine hay không, một mặt, giá dầu và khí đốt tự nhiên quốc tế cao sẽ mang lại nhiều thu nhập hơn cho Nga; họ cũng đang tìm kiếm các đối tác xuất khẩu mới, chẳng hạn như nói chuyện với Ấn Độ, và nó không muốn cuộc xung đột này kéo dài.

Nga lẽ ra phải chuẩn bị nhiều phương án khác nhau, và phương án nào áp dụng sẽ đưa ra lựa chọn và thay đổi cách đánh bài tùy theo phản ứng của Châu Âu, Hoa Kỳ và Zelensky.

Hành động hiện tại của Nga là thấy NATO không ngừng bành trướng về phía đông, và Mỹ muốn lợi dụng Ukraine gia nhập NATO để chia rẽ và chia rẽ Nga nên đã chọn cách đánh phủ đầu. Động thái của Nga cũng là một động thái gây sốc khi để các nước NATO khác và EU thấy rằng Mỹ sẽ bỏ rơi đồng minh của mình vào thời điểm quan trọng.


(Theo phóng viên của tờ Interface News -Song Zhongping )
 

Phong Cầm

Yêu!
Thành viên BQT

Lịch sử của Ukraine được kết nối chặt chẽ với lịch sử của Nga.

Vào các thế kỷ IX - XII. hầu hết các lãnh thổ của Kievan Rus là một phần của nhà nước Nga Cổ phong kiến sơ khai. Vào thế kỷ XII. trên lãnh thổ Tây Nam Nga, Kiev, Chernigov, Galicia, Vladimir-Volyn và các thành phố độc lập khác, nổi bật vào cuối thế kỷ 12. thành lập công quốc Galicia-Volyn.

Vào thế kỷ thứ mười bốn Kievan Rus nằm dưới sự cai trị của Đại công quốc Litva, Ba Lan, v.v.

Vào thế kỷ XV. không có quan hệ nhà nước theo nghĩa hiện đại giữa Litva, bao gồm Ukraine và đông bắc Nga. Nhưng chúng tồn tại, và được xác định bởi cuộc đấu tranh nội bộ của các hoàng tử và các đảng phái Litva khác nhau để có định hướng bên ngoài, cũng như bởi mối quan hệ gia đình của các hoàng tử.

Năm 1648-1654. cuộc đấu tranh chống sự xâm lược của Ba Lan-Litva kết thúc bằng cuộc chiến tranh giải phóng của các dân tộc Ukraina và Belarus dưới sự lãnh đạo của Bogdan Khmelnitsky và thống nhất Ukraina với Nga (Pereyaslav Rada); tả ngạn Ukraine nhận được quyền tự trị bên trong Nga (Hetmanate).

Hetmanate trong cuộc đối đầu với Rzeczpospolita hùng mạnh đã buộc phải tìm kiếm sự hỗ trợ từ các nước thứ ba. Thành công nhất là các cuộc đàm phán với Nhà nước Nga. Năm 1654, Pereyaslav Rada được triệu tập, yêu cầu chấp nhận Quân đội Zaporizhzhya dưới sự bảo hộ của Sa hoàng Moscow. Phù hợp với Hiệp ước Pereyaslav (Những bức thư Pereyaslav), quân đội Nga đã hỗ trợ hetman của Chủ nhà Zaporizhzhya. Hiệp ước Pereyaslav bao gồm các điều khoản chính sau đây: Các vùng đất của Ukraina nằm trong vùng Poltava, vùng Kiev, vùng Chernihiv, phần lớn vùng Volyn và Podolia gia nhập nhà nước Muscovite với tên gọi Tiểu Nga. Nước Nga nhỏ bé được cho là đã giúp đỡ quân đội Nga hoàng trong các cuộc chiến tranh, và Nga hoàng có nghĩa vụ bảo vệ Ukraine khỏi các cuộc tấn công. Vai trò và ý nghĩa của Hiệp ước Pereyaslav đã được những người đương thời và các nhà sử học đánh giá khác nhau.

Năm 1658 , sau cái chết của Bogdan Khmelnytsky, Ivan Vyhovsky chính thức phá bỏ Hiệp ước Pereyaslav năm 1654 và ký kết Hiệp ước Gadyach với Khối thịnh vượng chung.

Năm 1658-1659, chính quyền hetman của Cánh hữu Ukraine và Nga đang trong tình trạng chiến tranh. Bất chấp những nỗ lực của Ukraine nhằm thoát khỏi ảnh hưởng của Nga, lãnh thổ Ukraine đã bị chia cắt giữa Khối thịnh vượng chung và Nga theo thỏa thuận đình chiến Andrusovo năm 1667 và Hòa bình vĩnh cửu năm 1686.

Trong Chiến tranh phương Bắc, Hetman Mazepa quyết định đứng về phía Charles XII, Vua Thụy Điển, người mà Nga đang lâm chiến. Mazepa hy vọng tìm được sự ủng hộ trong số những người Cossack đã đăng ký, trong đó sự bất mãn với Moscow ngày càng tăng. Tuy nhiên, nỗ lực của Mazepa nhằm thay đổi lãnh chúa cho Ukraine từ Peter I sang Charles XII đã không thành công, vì nó không nhận được sự ủng hộ từ người dân Ukraine hoặc từ người Cossacks.

Vào nửa sau thế kỷ XVIII. Vùng đất Nam Ukraine được giải phóng khỏi ách thống trị của Thổ Nhĩ Kỳ, vào cuối thế kỷ XVIII. Ngân hàng phải Ukraine trở thành một phần của Nga.

Trong phần lớn thế kỷ 18, Ukraine được hưởng quyền tự trị rộng rãi trong Đế chế Nga . Kirill Razumovsky trở thành người cuối cùng của Ukraine.

Vào tháng 11 năm 1764, Hoàng hậu Catherine II thanh lý Hetmanate ở Ukraine theo sắc lệnh của mình, và vào năm 1775, phá hủy Zaporozhian Sich. Sau khi các phân vùng của Ba Lan vào năm 1772−1795. Galicia chuyển sang quyền sở hữu của Habsburgs của Áo, và phần còn lại của Cánh hữu Ukraine thuộc sở hữu của Đế chế Nga.

Do hậu quả của cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1768-1774. Hãn quốc Krym được công nhận là độc lập với bất kỳ quyền lực bên ngoài nào, và vào năm 1783 , các vùng đất của nó đã được đưa vào Nga.

Trong thời trị vì của Alexander 1 (1801-1825), sự hiện diện của Nga là do quân đội và chính quyền cung cấp. Vào những năm 1830, dưới thời trị vì của Nicholas I (1825-1855), hệ thống hành chính tập trung của Nga bao phủ toàn bộ Ukraine. Ngay cả thuật ngữ Ukraine trên thực tế cũng đã ngừng được sử dụng. Tả ngạn Ukraine được gọi là Tiểu Nga, tả ngạn Ukraine được gọi là Lãnh thổ Tây Nam, và miền nam Ukraine được gọi là Novorossia.

Kết quả của cuộc cách mạng năm 1905, nhiều lệnh cấm xuất bản bằng tiếng Ukraina được dỡ bỏ, các xã hội giáo dục của thời Khai sáng xuất hiện. Trong quốc hội của Đế quốc Nga - Duma Quốc gia, một phe phái Ukraina đã được tổ chức, bao gồm khoảng 50 đại biểu.

Sau Cách mạng Tháng Mười năm 1917, những người Bolshevik đã bị đánh bại ở Ukraine, người Kuban và người Don. Chính phủ Ukraine đã bắt đầu hình thành các cấu trúc quản trị địa phương. Nó đã được quyết định bao gồm tất cả các vùng đất của người Ukraine trong thành phần. Ngày 7 tháng 11 năm 1917, Rada Trung ương Ukraina tuyên bố thành lập Cộng hoà Nhân dân Ukraina - UNR, bao gồm vùng Kiev, vùng Chernihiv, Volyn, Podolia, vùng Poltava, vùng Kharkiv, vùng Yekaterinoslav, vùng Kherson và Tavria. Phổ thông do Rada III thông qua đã tuyên bố là nhà nước Ukraine, mặc dù nó nói về việc duy trì quan hệ với Nga. Ngày 25 tháng 1 năm 1918Rada Trung ương với IV Universal tuyên bố độc lập nhà nước của Ukraine, tuyên bố ly khai khỏi Nga. Thời kỳ của nhà nước Ukraina 1917-1920 kết thúc với sự kiện Ukraine bị chia cắt giữa nước Nga Xô Viết và Ba Lan. Một số vùng đất của Ukraine đã trở thành một phần của Tiệp Khắc và Romania.

Vào tháng 12 năm 1917 , tại Đại hội các Xô viết Ukraina lần thứ nhất ở Kharkov, chính phủ Xô viết Cộng hoà Nhân dân Ukraina được thành lập (tên của UNR vẫn còn cho đến tháng 11 năm 1918). Chính phủ này tuyên bố thành lập một Ukraine thuộc Liên Xô và yêu cầu hỗ trợ quân sự từ giới lãnh đạo Bolshevik ở Moscow. Vào tháng 3 năm 1919 tại Kiev, tại Đại hội Xô viết toàn Ukraina, hiến pháp của "Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina độc lập" đã được thông qua. Ngày 28 tháng 12 năm 1920 giữa SSR Ukraina và RSFSR đã được ký kết "Hiệp ước Liên minh Công nhân và Nông dân về hợp tác quân sự và kinh tế", bảo đảm sự phụ thuộc của SSR Ukraina vào RSFSR. Vào ngày 30 tháng 12 năm 1922, tại Đại hội các Xô viết của Lực lượng SSR Ukraine, RSFSR, Byelorussian SSR và Transcaucasian SSR ở Moscow, một thỏa thuận đã được ký kết về việc thành lập Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết (USSR).

Vào tháng 10 năm 1920, Hồng quân đánh bại quân Trắng ở Crimea và hợp nhất nó vào RSFSR .

Tây Ukraine, theo Hiệp ước Hòa bình Riga năm 1921, trở thành một phần của Ba Lan.

Vào ngày 23 tháng 8 năm 1939, một hiệp ước không xâm lược được ký kết giữa Liên Xô và Đức, được biết đến nhiều hơn với tên gọi Hiệp ước Molotov-Ribbentrop . Kèm theo hiệp ước là một nghị định thư bổ sung bí mật xác định việc phân định phạm vi ảnh hưởng của Liên Xô và Đức ở Đông Âu.

Vào ngày 17 tháng 9 năm 1939, Liên Xô đưa quân vào lãnh thổ của Ba Lan, sát nhập các vùng đất phía tây của nước này. Sáu khu vực mới đã được thành lập trên các lãnh thổ được sát nhập vào Lực lượng SSR của Ukraine. Vào tháng 11 năm 1940, các quận Bessarabian được sát nhập vào Lực lượng SSR của Ukraina.

Năm 1945, vùng Transcarpathian được sát nhập vào SSR của Ukraina. Năm 1954, theo sáng kiến cá nhân của Bí thư thứ nhất Ban Chấp hành Trung ương Đảng CPSU Khrushchev từ RSFSR, theo nghị định của Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao về RSFSR, khu vực Crimea được chuyển giao cho Lực lượng SSR của Ukraina.

Ngày 16 tháng 7 năm 1990, Tuyên bố về Chủ quyền Nhà nước của Ukraine được thông qua, vào ngày 24 tháng 8 năm 1991 - Đạo luật về Độc lập của Ukraine.
Vào ngày 1 tháng 12 năm 1991, Leonid Kravchuk, được bầu vào chức vụ Tổng thống Ukraine, tuyên bố Kiev từ chối đồng ý với bất kỳ Hiệp ước Liên minh nào - không chỉ về chính trị, mà còn về kinh tế.

Ngày 14 tháng 2 năm 1992, quan hệ ngoại giao giữa Ukraine và Liên bang Nga được thiết lập.

Vào tháng 5 năm 1992, Kiev từ chối ký Hiệp ước An ninh Tập thể của các nước SNG và nói chung tham gia vào bất kỳ liên minh quân sự nào của Khối thịnh vượng chung.

Năm 1993, giới lãnh đạo Ukraine đã không vượt quá tư cách thành viên liên kết và không ký một thỏa thuận về việc thành lập Ủy ban Kinh tế Liên bang, cơ quan siêu quốc gia đầu tiên của SNG. Ukraine đã không ký vào Hiến chương của SNG, do đó về mặt kỹ thuật từ bỏ tư cách thành viên của Khối thịnh vượng chung.

Những mâu thuẫn mới nảy sinh trong quan hệ Nga Ukraine khi năm 1997 Kiev trở thành một trong những người khởi xướng và tham gia tích cực vào hiệp hội GUAM.

Vào giữa thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 21, quan hệ song phương lâm vào tình trạng khủng hoảng sâu sắc. Với việc liên minh “da cam” sắp lên nắm quyền, Ukraine đã đặt ra một lộ trình cho sự hội nhập châu Âu. Việc gia nhập WTO năm 2008 chủ yếu là một bước đi chính trị đối với Ukraine: điều quan trọng không chỉ là gia nhập WTO mà còn phải trở thành thành viên của tổ chức này trước khi Nga làm.

Xung đột khí đốt giữa Nga và Ukraine
(1993, 2005-2006, 2007-2008, 2008-2009) cũng không góp phần cải thiện quan hệ.

Nguyên nhân khiến quan hệ Nga-Ukraine xấu đi là do đại diện của Ukraine, Ủy ban châu Âu và ba ngân hàng quốc tế đã ký Tuyên bố hiện đại hóa hệ thống vận chuyển khí đốt Ukraine (GTS) tại Brussels, bỏ qua Nga.

Năm 2009, Tổng thống Nga Dmitry Medvedev đã gửi một thông điệp tới Tổng thống Ukraine Viktor Yushchenko, trong đó ông bày tỏ sự quan tâm sâu sắc của giới lãnh đạo Nga và người dân nước này về tình trạng và mức độ quan hệ Nga-Ukraine , chủ yếu là quan hệ chính trị, có phát triển do kết quả của các hành động có mục đích của giới lãnh đạo chính trị Ukraine.

Năm 2010, một cuộc đối thoại chính trị tích cực đã bắt đầu giữa Nga và Ukraine. Vào tháng 4 năm 2010, các thỏa thuận Kharkiv đã được ký kết, quy định việc bảo tồn căn cứ của hạm đội Nga ở Sevastopol cho đến ít nhất là năm 2042 và chiết khấu cho Ukraine đối với khí đốt của Nga. Vào tháng 7 năm 2010, Thủ tướng Ukraine thông báo rằng chính phủ Ukraine đang đàm phán về việc thành lập một tập đoàn truyền tải khí đốt giữa Ukraine, EU và Nga.

Các văn kiện cơ bản của quan hệ Nga-Ukraina hiện đại là: Hiệp ước Hữu nghị, Hợp tác và Đối tác ngày 31 tháng 5 năm 1997 (ngày 1 tháng 10 năm 2008 được tự động gia hạn cho thập kỷ tiếp theo), Chương trình Hợp tác Kinh tế giữa Liên bang Nga và Ukraina năm 2008 -2010 và những người khác.

(Nguồn: Bách khoa toàn thư quân sự, Nhà xuất bản Quân đội, Matxcova, In 8 tập 2004)
 

Phong Cầm

Yêu!
Thành viên BQT
Vận mệnh lịch sử của Nga và Ukraine luôn gắn bó chặt chẽ với nhau. Các nghiên cứu, tiểu luận, nguồn biên niên sử, tài liệu lưu trữ và tài liệu trực quan được trình bày giới thiệu về sự phát triển hành chính, kinh tế - xã hội, chính trị xã hội và văn hóa của Ukraine, bắt đầu từ thời Kievan Rus và kết thúc với thời kỳ các tỉnh Ukraine trở thành một phần của Đế chế Nga.

Cả Ukraine và Nga đều coi Kievan Rus là tiền thân lịch sử của họ , và Kiev thường được coi là " mẹ của các thành phố Nga " và là cái nôi của nền văn minh Chính thống giáo Đông Slav . Số phận lịch sử của tổ tiên người Nga và người Ukraine hiện tại bắt đầu khác nhau do hậu quả của cuộc xâm lược của người Mông Cổ-Tatar , mà nước Nga, được chia thành các quốc gia cụ thể, không thể chống lại. Đông Bắc nước Nga , sau hơn hai thế kỷ, đã vượt qua sự phân hóa phong kiến và hình thành một nhà nước Nga hùng mạnh và thống nhất . Tây Nam nước Nga trở thành một phần củaĐại công quốc Litva , và sau này - Khối thịnh vượng chung . Từ giữa thế kỷ 17, Hetmanate , theo Hiệp ước Pereyaslav, thuộc quyền bảo hộ của Nga và cuối cùng được sát nhập vào Đế quốc Nga vào cuối thế kỷ 18, cùng với Zaporozhye và Novorossia . Quá trình hợp nhất dần dần của Ukraine (Tiểu Nga) vào Đế quốc Nga đã được hoàn thành với sự phân chia của Ba Lan và sự bãi bỏ của Zaporozhian Sich .

Những người cai trị Nga đã mở rộng và biến đổi lãnh thổ của Ukraine. Ngay cả những thành phố như Kiev và Zhytomyr , Vinnitsa và Lvov (cũng như hàng nghìn khu định cư) đã trở thành của Ukraine, hay đúng hơn là của Nga (đi qua từ Ba Lan , Hãn quốc Crimea , v.v.) nhờ vũ khí hoặc ngoại giao của Nga. Như V. A. Radzievsky ghi nhận, Peter I và Catherine II thường được miêu tả là những kẻ bóp nghẹt thân phận và bản sắc của người Ukraine. Vì vậy, ví dụ, theo nhiều nhà văn hóa học và sử gia Ukraine, Peter I bị cáo buộc đã xây dựng St.Petersburg "trên xương của những người Cossack Ukraine", xúc phạm "người yêu nước Ukraine" Mazepa và giới hạn người Ukraine .Catherine II thanh lý Zaporozhian Sich và giới thiệu chế độ nông nô cho nông dân địa phương. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng những hành động này được thực hiện trong khuôn khổ tập trung hóa và thống nhất của Đế quốc Nga, nhằm hạn chế "quyền tự do" của các vùng ngoại ô và khu vực.

Đồng thời, chính Peter I là người đã làm dịu các cuộc đột kích Crimean-Nogai , trong nhiều thế kỷ được thực hiện bởi các nước láng giềng phía nam Ukraine, bắt hàng chục nghìn người Ukraine bị giam cầm. Chiến thắng Nga-Thổ Nhĩ Kỳ của Catherine II cuối cùng đã loại bỏ hủ tục buôn bán người Slav phương Đông ở các thị trường nô lệ ở Crimea, châu Á và châu Phi. Catherine II, thực hiện các phân vùng của Khối thịnh vượng chung , làm suy yếu sự bành trướng của Ba Lan trên các vùng đất Ukraine (bao gồm cả sự xâm phạm văn hóa hàng thế kỷ, đôi khi chuyển thành tích cực gây hấn). Bất chấp sự thống nhất của toàn nước Nga, nó đã tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển của bản sắc Tiểu Nga và truyền thống địa phương (dẫn đến sự quan tâm chưa từng có của giới tinh hoa Nam Nga trong quá khứ của họ, vốn không có tương tự cho đến cuối thế kỷ 18) , đã cho Người Nga nhỏ cơ hội để nhận ra bản thân trong lĩnh vực văn hóa và nhà nước vĩ đại, đế quốc, toàn Nga. Vùng ngoại vi lạc hậu, trước đây bị áp bức bởi ách đô hộ văn hóa xa lạ, dị giáo và ngoại lai (Tatar, Thổ Nhĩ Kỳ và Ba Lan) hàng thế kỷ, có cơ hội phát triển, trở thành một trung tâm văn hóa của đế quốc và châu Âu. Các khu định cư được xây dựng trên địa điểm của “Cánh đồng hoang”, cơ sở hạ tầng của miền nam được phát triển với hàng chục thành phố mới, Kiev được hồi sinh .

Vào trước Chiến tranh thế giới thứ nhất, phần lớn lãnh thổ hiện đại của Ukraine là một phần của Đế chế Nga . Một phần của Tây Ukraine (trừ Volhynia ), Transcarpathia và Bukovina là một phần của Đế chế Áo-Hung ; biên giới giữa hai quốc gia chạy ở ngã ba của các vùng Volhynia và Carpathians và xa hơn về phía nam dọc theo sông Zbruch .

Trong những thập kỷ cuối của thế kỷ 19, trên lãnh thổ của Tiểu Nga, trái ngược với khái niệm thống nhất toàn Nga, mà các tín đồ của họ coi Đế quốc Nga là nhà nước của riêng họ, mà họ đã giúp xây dựng và bảo vệ trong các cuộc chiến tranh với những kẻ thù muôn thuở của Nam Nga - Khối thịnh vượng chung , Hãn quốc Krym và Đế chế Ottoman - ý tưởng về Ukraina được sinh ra , các đặc điểm đặc trưng của nó là sự phủ nhận mối quan hệ văn hóa và sắc tộc với Nga và khuynh hướng chính trị về phương Tây. Từ một thời điểm nhất định đối với một bộ phận của Người Nga Nhỏ tự nhận dạng trước đây đã mất tính hợp pháp và được thay thế bằng khái niệm "tiếng Ukraina". Những thay đổi đáng kể trong cuộc xung đột giữa hai dự án xác định sắc tộc là do các sự kiện cách mạng năm 1917, dẫn đến sự phát triển mạnh mẽ của phong trào dân tộc Ukraine và sự lớn mạnh của khát vọng tự trị của các nhà lãnh đạo, và sau đó là sự tách biệt hoàn toàn khỏi Nga.

Sau thất bại của các cường quốc Trung tâm trong Chiến tranh thế giới thứ nhất , vào mùa xuân năm 1919 , nhờ sự hỗ trợ của các lực lượng vũ trang của nước Nga Xô Viết , quyền lực của Liên Xô đã trở lại lãnh thổ Ukraine. Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Ukraina được tuyên bố là một nước cộng hòa độc lập vào ngày 10 tháng 3 năm 1919 tại Đại hội Liên Xô toàn Ukraina lần thứ III, tổ chức vào ngày 6-10 tháng 3 năm 1919 tại Kharkov , nơi trở thành thủ đô của Lực lượng SSR Ukraina; đồng thời Hiến pháp đầu tiên của Lực lượng SSR Ukraine được thông qua .
 

Phong Cầm

Yêu!
Thành viên BQT

Nga và Ukraine - từng là anh em​

Giống như nhiều thế kỷ trước, quỹ đạo phát triển của Nga lại khác xa với Ukraine và Belarus. Trong một cuộc "ly hôn" với Ukraine, có thể không xảy ra bi kịch, và vẫn có thể chia tay Belarus một cách thân thiện, nhưng cả hai cuộc ly hôn đều dựa trên những lý do cơ bản. Nga đã thực hiện một chặng đường hướng tới việc khẳng định mình là một quốc gia độc lập trên phạm vi toàn cầu, không phụ thuộc vào bất kỳ ai trong quan hệ với các cường quốc khác, bao gồm cả Liên minh châu Âu và Trung Quốc. Nga đã tìm thấy một vị trí cho mình ở phía bắc của Âu-Á, và trong bối cảnh này, Nga không phải là châu Âu và không phải châu Á, mà chỉ đơn giản là Nga.

Cuộc khủng hoảng Ukraine thường được phương Tây coi là hành động giải phóng cuối cùng nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ quan trọng thứ hai khỏi nước Nga đế quốc. Tầm quan trọng của quá trình ngược lại - mà Nga cuối cùng cũng đang vẽ ra ranh giới giữa mình và Ukraine - thường bị đánh giá thấp. Và hoàn toàn vô ích, bởi vì quá trình này khép lại thời kỳ hậu đế quốc kéo dài 25 năm trong lịch sử gần đây của Nga, khi Moscow vẫn tiếp tục hy vọng bằng cách nào đó có thể tái hòa nhập các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ xung quanh Liên bang Nga.

Giờ đây, cuộc ly hôn cuối cùng với Ukraine và cuộc khủng hoảng trong quan hệ với phương Tây đã đánh dấu sự khởi đầu của một kỷ nguyên hoàn toàn mới, trong đó Nga đang xác định mình là một quốc gia đa sắc tộc riêng biệt ở phía bắc của siêu lục địa Á-Âu. Trong những điều kiện mới này, các quốc gia khác thuộc Liên Xô cũ, không chỉ Ukraine, đang trở thành những nước láng giềng duy nhất về địa lý, chứ không còn là “những người anh em” trong một gia đình phụ hệ lớn do Matxcơva đứng đầu. Để xây dựng thành công quan hệ với các nước này, Nga cần học các bài học của Ukraine.

Cuộc khủng hoảng Ukraine đã trở thành một phép thử nghiêm trọng đối với chính sách đối ngoại của Nga. Trong hơn hai thập kỷ, Nga đã không quá coi trọng vấn đề quan trọng nhất của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Cô thích giảm mọi thứ thành giải pháp cho các vấn đề cụ thể hiện tại, hơn là xây dựng quan hệ với đất nước nói chung. Lúc đầu, mọi thứ chỉ giới hạn trong vấn đề chuyển giao vũ khí hạt nhân của Liên Xô cho Nga, sau đó là sự phân chia của Hạm đội Biển Đen và cuối cùng là việc vận chuyển khí đốt của Nga tới châu Âu. Ukraine với tư cách là một quốc gia, với tất cả những phức tạp và vấn đề của nó, vẫn nằm ngoài sự chú ý.

Người Nga thường lý tưởng hóa lịch sử quan hệ của họ với Ukraine, coi đất nước này chỉ là sự tiếp nối của chính nước Nga, được kết nối với nó bằng những mối quan hệ lâu đời và dường như không thể phá vỡ trong “thế giới Nga”. Đồng thời, người ta cũng không để ý rằng quỹ đạo phát triển của Nga, Ukraine và Belarus đã khác nhau như thế nào, khi người đầu tiên trải qua hơn hai thế kỷ dưới ách thống trị của người Mông Cổ, sau đó bỏ rơi và xây dựng đế chế của riêng mình, và phần còn lại vào thời điểm đó là một phần của các quốc gia Đông Âu và chỉ sau đó bị sát nhập vào Đế quốc Nga.

Một quan điểm phổ biến ở Nga là độc lập của Ukraine là một điều gì đó phi tự nhiên và ác độc, và để đạt được nó là sự phản bội không chỉ đối với lợi ích của Nga mà còn của Ukraine. Trong logic này của Nga, sự nhấn mạnh luôn là điều gì đã đoàn kết các dân tộc Đông Slavơ - một đức tin chung, một lịch sử chung - trong khi người ta ít chú ý hơn đến sự khác biệt giữa họ. Do đó, chủ nghĩa dân tộc Ukraine mà không cần thảo luận nhiều đã được định nghĩa là một thứ gì đó thù địch, và không phải là kết quả của quá trình phát triển lịch sử.

Vladimir Putin đã nhiều lần nói rằng "Người Nga và người Ukraine là một dân tộc." Nhưng trong khi thực sự có thể khó phát hiện ra sự khác biệt lớn giữa người Nga và người Ukraine nói tiếng Nga, lập trường này không tính đến những người Ukraine không muốn có ngoại hình hoặc âm thanh giống như người Nga, và cũng loại bỏ giới tinh hoa Ukraine, từ bất kỳ khía cạnh nào. của đất nước mà họ có thể là, người khẳng định rằng Ukraine không phải là Nga, theo lời của tổng thống thứ hai được cho là thân Nga nhất của Ukraine, Leonid Kuchma.

Ở Matxcơva, nhiều người coi Cách mạng Da cam Ukraina năm 2004-2005 chủ yếu là hiện thân của công nghệ chính trị mới của các cuộc cách mạng da màu, mà người Mỹ đang sử dụng để mở rộng ảnh hưởng địa chính trị của họ ở các khu vực khác nhau trên thế giới. Nó cũng được coi là một cuộc diễn tập cho một sự thay đổi chế độ có thể xảy ra ở Moscow. Nguồn gốc thuần túy của người Ukraine của cuộc cách mạng đã bị loại bỏ chỉ là thứ yếu. Sau đó, việc các nhà lãnh đạo của Cách mạng Cam không thực hiện được lời hứa của họ chỉ gây ra sự hả hê và tự mãn ở Moscow.

Thay vì phân tích những gì đã xảy ra và bắt đầu làm việc với các lực lượng chính trị, kinh doanh và xã hội của Ukraine, ở cấp độ khu vực, để hình thành một cơ sở vững chắc hỗ trợ cho một Ukraine độc lập nhưng thân thiện với Nga, Điện Kremlin tiếp tục chơi với các chính trị gia Ukraine tham nhũng. Nhiều người ở Moscow coi chiến thắng của Viktor Yanukovych trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2010 là một sự trả thù cho những thất bại trong quá khứ và là bước đầu tiên hướng tới việc tái hòa nhập của Ukraine vào một không gian kinh tế, chính trị và chiến lược duy nhất với Nga. Yanukovych đó chỉ quan tâm đến lợi ích của gia đình mình và rằng anh ta khai thác một cách gian xảo cả giấc mơ của Moscow và hy vọng của châu Âu đã bị phớt lờ.

Đối với Vladimir Putin, sự hội nhập của Ukraine với Nga đã trở thành một phần trọng tâm trong chương trình nghị sự chính sách đối ngoại của ông trước thềm cuộc bầu cử năm 2012. Người ta thậm chí có thể nói rằng sự thành công của toàn bộ dự án hội nhập Á-Âu của Putin phụ thuộc vào việc Kiev có tham gia vào một liên minh kinh tế và chính trị với Moscow hay không. Điện Kremlin đã nỗ lực rất nhiều vào việc này, nhưng chỉ làm việc với Yanukovych và chính phủ của ông ta. Tuy nhiên, cả tổng thống thứ tư thân Nga của Ukraine và các đồng minh đầu sỏ của ông ta đều không muốn làm bất cứ điều gì tương tự: họ có ý định khai thác cả Nga và phương Tây vì lợi ích của riêng họ.

Chính sách của Nga đối với Ukraine trước cuộc khủng hoảng 2013-2014 thường được đánh giá là thất bại. Trên thực tế, Nga đã không thể ngăn chặn việc lật đổ ông Yanukovych và xây dựng ít nhất một đối trọng chính trị với chính phủ mới, có thể là sự thống nhất các khu vực nói tiếng Nga ở phía đông nam Ukraine. Bằng cách tập trung hoàn toàn vào các mối quan hệ với giới lãnh đạo cao nhất của Ukraine và nhầm lẫn công nghệ chính trị với chính trị thực sự, Moscow đã không làm được gì nhiều để củng cố vị thế của các lực lượng Ukraine thân thiện với Nga, ngoại trừ một ngoại lệ chính, đó là Crimea.

Tuy nhiên, điều trớ trêu cay đắng là cái giá phải trả cho sự thất bại của chính sách Nga theo hướng Ukraine hóa ra lại thấp hơn cái giá hoàn toàn không thể chấp nhận được nếu chính sách này thành công. Đây có thể coi là bản án đối với toàn bộ chiến lược Ukraine của Nga.

Nếu năm 2013 Yanukovych dứt khoát đứng về phía Nga và đồng ý để Ukraine tham gia đầy đủ vào Liên minh Á-Âu, thì Nga sẽ tiếp nhận một đất nước đang gặp khó khăn với dân số 45 triệu người mà nước này đã phải hỗ trợ tài chính trong một thời gian dài và tích cực. Kiev sẽ có cơ hội bán đắt sự đồng ý của mình đối với bất kỳ quyết định nào được thực hiện trong khuôn khổ Liên minh Á-Âu. Và cuối cùng, bất chấp tất cả sự ủng hộ này, Nga sẽ phải - có thể một lần nữa do hậu quả của cuộc xung đột - để từ bỏ Ukraine.

Nếu vào đầu năm 2014, Yanukovych làm được điều mà nhiều người ở Moscow mong đợi - giải tán Maidan và tuyên bố tình trạng khẩn cấp trong nước - một cuộc nội chiến sẽ vẫn bắt đầu ở Ukraine, nhưng không phải ở phía đông, ở Donbass, nhưng ở phía tây. Một "Cộng hòa Nhân dân" Tây Ukraine với các đảng phái của nó sẽ xuất hiện ở đó. Yanukovych sẽ phải tổ chức "hoạt động chống khủng bố" của riêng mình để đối phó với chúng, và không chắc rằng ông đã thành công: ngay cả Stalin trong thời của ông cũng không thể dập tắt hoàn toàn cuộc kháng chiến ở Galicia và Volhynia. Tất nhiên, Ba Lan và NATO sẽ không can thiệp trực tiếp, nhưng sẽ bắt đầu giúp đỡ phe nổi dậy, và không chỉ về mặt đạo đức.
Phương Tây sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Ukraine và Nga sẽ phải bồi thường cho Kiev về những tổn thất liên quan đến họ. Bản thân Nga cũng sẽ phải chịu các lệnh trừng phạt, và rất có thể, đây sẽ là những lệnh trừng phạt cứng rắn hơn hiện tại. “Ủng hộ chế độ bù nhìn đàn áp ở Kiev” sẽ khiến Moscow phải trả giá đắt.

Để củng cố vị thế của chế độ Yanukovych đang lung lay, Nga sẽ phải tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraine, bao gồm cả việc gửi lực lượng đặc biệt và quân chính quy tới đó. Đến lượt mình, sự can thiệp như vậy sẽ gây ra tình trạng bất ổn và phản kháng quần chúng trên diện rộng, và không chỉ ở miền Tây Ukraine. Kết quả là, Moscow sẽ rơi vào một cái bẫy mà từ đó không thể thoát ra nếu không gây bất ổn cho tình hình ở Liên bang Nga. Vì vậy, bất chấp tất cả các mối đe dọa và phức tạp hiện tại, tình hình thực tế ngày nay có vẻ thuận lợi hơn nhiều cho Nga so với những gì được cho là "thành công" của chính sách trước đây của nước này.

Nguyên nhân chính dẫn đến sự thất bại của chính sách Nga ở Ukraine là do Nga đã cố chấp phớt lờ một thực tế khó chịu đối với họ: gần như toàn bộ giới tinh hoa Ukraine - có thể là chính trị, kinh tế hoặc văn hóa, phương Tây, Đông Nam hoặc Kiev, mặc dù ở các mức độ khác nhau - đều thấm nhuần tinh thần độc lập dân tộc, ước mơ hoàn thành dự án chính trị kéo dài hàng thế kỷ về một Ukraine độc lập, ngụ ý tách khỏi Nga. Cho đến năm 2014, một dự án như vậy không có cơ hội được thực hiện do mối quan hệ kinh tế, xã hội và văn hóa của Ukraine với Nga, chưa kể đến sự hội nhập chặt chẽ hơn của họ. Kết quả của Maidan và các sự kiện sau đó, anh ta xuất hiện.

Đối với dự án quốc gia Ukraine, vấn đề chính là sức mạnh mềm khổng lồ mà Nga có ở Ukraine. Sự phổ biến rộng rãi hơn nhiều của tiếng Nga và sự phong phú của văn hóa Nga, cũng như những cơ hội mở ra ở một quốc gia láng giềng rộng lớn như vậy, đã ngăn cản việc hình thành một quốc gia chính trị Ukraine riêng biệt dựa trên những giá trị đặc biệt của riêng mình. Những giá trị này bắt nguồn từ văn hóa nông thôn, nông dân và xa lạ với quá trình đô thị hóa, công nghiệp hóa và thống nhất vốn được chú trọng ở Nga. Về nguyên tắc, dự án chính trị Ukraine chỉ có thể diễn ra với điều kiện Ukraine càng bị cô lập khỏi Nga càng tốt. Và điều này có thể xảy ra do cuộc xung đột bắt đầu vào năm 2014.

Việc Nga sử dụng vũ lực quân sự để thiết lập quyền kiểm soát Crimea và can thiệp vào Donbas đi kèm với các cuộc thảo luận về việc thống nhất "thế giới Nga" như một cộng đồng văn minh duy nhất. Cách tiếp cận này, tuy được biện minh trên quan điểm về tính tương đồng văn hóa, nhưng hoàn toàn không thể chấp nhận được về mặt kinh tế và chính trị. Kết quả là, khái niệm “thế giới Nga” bị thiêu rụi trong ngọn lửa chiến tranh ở Donbass. Ý tưởng này hoàn toàn bị mất uy tín không chỉ ở Ukraine, mà còn ở Belarus. Sẽ rất khó và rõ ràng là không thận trọng để hồi sinh nó ở bất kỳ nơi nào khác.

Sau khi bắt đầu xung đột ở Donbass, sự hình thành của quốc gia chính trị Ukraine đã đi trên một nền tảng công khai chống Nga. Mặc dù điều này có thể tránh được nếu chính sách đối ngoại của Nga được khai sáng hơn. Sự hình thành của một nước Ukraine độc lập - giống như Belarus - là một quá trình tự nhiên mà Nga nên hiểu và chấp nhận như một sự thật.

Là các quốc gia độc lập, Ukraine (công khai) và Belarus (không rõ ràng) thu hút Liên minh châu Âu vì những lý do giống như Romania hoặc Bulgaria. Sẽ là khôn ngoan nếu phía Nga lường trước được điều này và cho họ cơ hội tiến sang phương Tây mà không cắt đứt với Nga. Trong trường hợp của Ukraine, đã quá muộn, nhưng vẫn chưa phải là đối với Belarus.

Giống như nhiều thế kỷ trước, quỹ đạo phát triển của Nga lại khác xa với Ukraine và Belarus. Trong cuộc ly hôn với Ukraine, có thể không xảy ra bi kịch và vẫn có thể chia tay Belarus một cách thân thiện, nhưng có những lý do cơ bản đằng sau cuộc ly hôn của cả hai. Nga đã thực hiện một chặng đường hướng tới việc khẳng định mình là một quốc gia độc lập trên phạm vi toàn cầu, không phụ thuộc vào bất kỳ ai trong quan hệ với các cường quốc khác, bao gồm cả Liên minh châu Âu và Trung Quốc. Nó đã tìm thấy một vị trí cho riêng mình ở phía bắc của Âu-Á, và trong bối cảnh này, Nga không phải là châu Âu hay châu Á, mà chỉ đơn giản là Nga. Để diễn giải Leonid Kuchma, Nga không phải là Ukraine. Đối với Ukraine và Belarus, một vector khác có liên quan - khẳng định mình là một quốc gia nhỏ trong khuôn khổ của châu Âu thời hậu bá chủ.

Trong những điều kiện đó, sự độc lập của nhà nước Ukraine và sự xuất hiện của một quốc gia chính trị Ukraine giúp Nga dễ dàng chuyển từ một quốc gia hậu đế quốc sang hình thành một quốc gia chính trị Nga đúng nghĩa. Quá trình này được đẩy nhanh sau năm 2014, không phải nhờ vào việc sáp nhập Crimea mà là do sự ly khai và tách xa của Ukraine. Phiên bản chính thức của lịch sử Nga đã gọi Chersonesus là nơi "chính" của lễ rửa tội ở Nga, và Novgorod là cái nôi của chế độ nhà nước Nga. Vị thế của Kiev là “mẹ của các thành phố Nga” đang dần lùi vào dĩ vãng, cũng giống như giấc mơ về Constantinople-Tsargrad, nơi chiếm giữ tâm trí của giới thượng lưu Nga từ Catherine Đại đế đến Nicholas II, đã biến mất.
 

Phong Cầm

Yêu!
Thành viên BQT
Vào ngày 15 tháng 2 này, cô gái này đã đăng một video nói lý do tại sao cô ấy chọn Zelensky làm tổng thống trên nền tảng Blibli. Cô ấy là một du học sinh tại Trung Quốc có tên Su Xuejia. Liệu những lời nói của cô gái này có phải là đại biểu cho tất cả người dân Ukraine về Lí do người Ukraine chọn Zelensky làm tổng thống?

hoa hau Ukraine.png

(Ảnh chụp màn hình video)
Cô cho rằng, để hiểu được điều này, trước hết chúng ta phải hiểu chuyện gì đã xảy ra với Ukraine sau khi Liên Xô sụp đổ.

Sau khi Liên Xô sụp đổ, bộ máy quan liêu ở Ukraine ngày càng trở nên trầm trọng, bất cứ ai có quyền lực đều có thể kiếm được nhiều hơn người bình thường, và có thể đoán được nguồn gốc của số tiền này. Công nhân nhà nước sống như vua chúa, lợi dụng chức vụ để làm giàu cho bản thân.

Đồng thời, cuộc sống của những người dân bình thường ở Ukraine không hề dễ dàng, lương rất thấp và mọi người đều kiếm càng nhiều tiền càng tốt để tồn tại. Ví dụ: các giáo viên đại học của @Su Xuejia giờ đây sẽ có từ hai đến bốn công việc bán thời gian, chỉ để hỗ trợ gia đình của họ. Vì vậy, trong mắt người thường, kẻ ác lớn nhất chính là quan phủ.

Trong bối cảnh này, điều đáng mừng nhất là được cười nhạo chính quyền. Là một diễn viên hài, các tác phẩm tiêu biểu của Zelensky đều mang tính châm biếm, chế giễu và hàm ý chính quyền nên mọi người rất thích anh.

Đồng thời, là một người bình thường, không dễ dàng gì để trở thành một diễn viên hài. Và quan trọng nhất, các tác phẩm của anh ấy có thể đại diện cho hình ảnh và quan điểm của những người bình thường.

Năm 2015, Zelensky thực hiện bộ phim truyền hình "Người hầu của nhân dân", trong đó anh đóng vai một giáo viên bình thường và trở thành chủ tịch của câu chuyện. Trong bộ phim này, một lần nữa anh ta đại diện cho những người dân thường, châm biếm chính phủ tham nhũng của Ukraine, và gây ra làn sóng bình luận "nếu anh ta có thể là tổng thống" trên Internet.

Kết quả là, khi cuộc bầu cử đến, nhiều người bắt đầu kích thích anh ta thử sức, và sau đó anh ta bắt đầu sự nghiệp chính trị của riêng mình.

Trong mắt thiên hạ, ông ta không có kinh nghiệm chính trị, không có lý lịch, không có tài nguyên, và không thích hợp làm tổng thống.

Tuy nhiên……

Trong mắt người Ukraine, sức hấp dẫn của anh ấy nằm ở điều này.

Đối thủ của Zelensky khi đó là cựu Tổng thống Ukraine Poroshenko, người được người dân mệnh danh là Vua sô cô la và là một trong những người giàu nhất Ukraine.

Dưới sự điều hành khôn ngoan của ông, Crimea đã bị Nga chiếm đóng, hai thành phố ở miền đông Ukraine bị phá hủy, nền kinh tế tụt hậu từng ngày.

Người còn lại là Tymoshenko. Trong mắt người Ukraine, Tymoshenko là một tên trộm gian manh. Cô ta từng ăn trộm rất nhiều tài nguyên thiên nhiên như khí đốt tự nhiên của người Ukraine, khi Su Xuejia còn nhỏ, cả nước sẽ thường xuyên bị mất điện. Trong dân gian, Tymoshenko được mệnh danh là công chúa khí đốt.

Tymoshenko.png

(Chân dung bà Tymoshenko - một chính trị gia người Ukraina. Bà từng giữ chức vụ Thủ tướng Ukraina từ ngày 24 tháng 1 đến ngày 8 tháng 9 năm 2005, và trong lần thứ hai từ ngày 18 tháng 12 năm 2007 đến ngày 4 tháng 3 năm 2010)

Vì vậy, người dân Ukraine cho rằng Zelensky khác với hai người kia, so với tổng thống tiền nhiệm, ông ấy không có kinh nghiệm trong bộ máy chính quyền, ông ấy không bị xói mòn bởi một chính phủ tham nhũng, và đồng thời ông ấy cũng giống như những người dân Ukraine bình thường biết những khó khăn của đất nước.

Người dân Ukraine quá mệt mỏi với việc thay đổi chính quyền thối nát này nên Zelensky đã xuất hiện. Zelensky đại diện cho giấc mơ của người dân Ukraine, giấc mơ thay đổi hiện trạng ở Ukraine và thực hiện những bước đầu tiên hướng tới sự trẻ hóa.

Thực tế lại trái ngược với giấc mơ, ngày Zelensky trở thành tổng thống, người dân Ukraine tràn trề hy vọng những ngày sắp tới sẽ tốt đẹp hơn. Tuy nhiên sau một thời gian, mọi người đều lý giải một số sai lầm của Zelensky là thiếu kỹ năng, không nắm bắt tốt vị trí và nhiệm vụ của mình.

Và niềm hy vọng vô bờ bến của người dân Ukraine hiện tại đã biến thành sự tức giận vô hạn.

Người Ukraine có hối tiếc khi bầu Zelensky làm tổng thống? Su Xuejia cho biết cô ấy nghĩ rằng không có gì phải hối tiếc, bởi vì vào thời điểm bầu cử, người Ukraine chỉ có hai lựa chọn: xấu và tệ hơn.

Một bên là tên trộm và một bên là chú hề, bạn sẽ chọn ai?

Xem thêm:​

Lịch sử quan hệ giữa Nga và Ukraine
Tại sao Nga tấn công Ukraine?
 
Sửa lần cuối:

Phong Cầm

Yêu!
Thành viên BQT
Trở thành "tổng thống thời chiến" chỉ sau một đêm, và bị Nga "lấy làm mục tiêu số một". Ngay cả biên kịch của "Người hầu của nhân dân" cũng không thể tạo ra một âm mưu như vậy, nhưng đây là bộ phim truyền hình Người hùng mà Zelensky đang trải qua.

Ngày 24/2 theo giờ địa phương, châu Âu phải đối mặt với "thời khắc đen tối nhất kể từ khi Thế chiến II kết thúc" khi Nga tiến hành các chiến dịch quân sự chống lại Ukraine.

Zelensky, người đã cầu xin người Nga "ngừng chiến tranh" nhưng không thành công, chỉ trích kẻ thù là "hèn hạ" vào ngày 25. Nhưng với việc phương Tây miễn cưỡng cung cấp thêm viện trợ , ông chỉ có thể khuyến khích người dân "bảo vệ đất nước" trong khi sẵn sàng thảo luận về "tính trung lập" của Ukraine.

Trong mắt thế giới bên ngoài, vào thời điểm quan trọng này, Zelensky, vốn là một diễn viên hài, hiển nhiên không thể đảm đương trọng trách nặng nề của tổng thống Ukraine. Nhưng một số người cho rằng Zelensky đang làm “chuyện bất khả thi” giữa hai cường quốc là Mỹ và Nga, và phong độ hiện tại của anh có thể coi là “bình tĩnh”.

Người hầu của nhân dân.jpg

Vào ngày 6 tháng 3 năm 2019, Zelensky tham gia ghi hình bộ phim truyền hình "Người hầu của nhân dân" (mùa 3) tại Kiev.

'Chúng ta cần nói về lệnh ngừng bắn'


Bất chấp quan hệ căng thẳng giữa Nga và Ukraine, ông Zelensky gần đây đã công khai kêu gọi người dân giữ bình tĩnh, cho rằng tình hình Ukraine không leo thang nghiêm trọng, đồng thời yêu cầu các nước phương Tây tránh tạo ra hoảng loạn.

Nhưng tình hình xuống cấp nhanh chóng khiến nhiều người không khỏi ngạc nhiên.

Vào ngày 21 tháng 2, sau khi Putin tuyên bố công nhận quy chế độc lập của hai "nước cộng hòa" ở khu vực Udong, ông lập tức chỉ thị cho các lực lượng vũ trang Nga tiến vào khu vực này để "duy trì hòa bình địa phương."

Zelensky đã có bài phát biểu trên truyền hình trong đêm, chỉ trích Nga vì "vi phạm toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của Ukraine", nhưng khi đó ông vẫn nói rằng Ukraine sẽ xử lý cuộc khủng hoảng "một cách bình tĩnh và tự tin", Ukraine "không sợ bất cứ ai".

Chỉ là một lời kêu gọi và các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ từ Hoa Kỳ, Anh và Liên minh châu Âu đã không thể ngăn chặn các hành động của Nga. Vào ngày 22 tháng 2, Hội đồng Liên bang Nga đã phê chuẩn việc Putin sử dụng các lực lượng vũ trang Nga ở nước ngoài.

Vào sáng sớm ngày 24, Zelensky đứng trước quốc kỳ và bản đồ Ukraine, và hiếm khi nói trước công chúng bằng tiếng Ukraine và tiếng Nga , nói về tình hữu nghị giữa Ukraine và Nga. Anh ấy nói rằng Ukraine hy vọng hòa bình và người Nga "lắng nghe tiếng nói của lý trí".

Ông Zelensky nói: "Cuộc 'xâm lược' của Nga vào Ukraine phải được ngăn chặn trước khi quá muộn. Chiến tranh có xảy ra hay không là hoàn toàn phụ thuộc vào các bạn, các công dân của Liên bang Nga".

Những cuộc gọi đó đều không hiệu quả.

Vài giờ sau, nhiều nơi ở Ukraine bị tấn công bởi hỏa lực pháo binh. Kiev, Odessa, Lviv ... Nhiều thành phố vang lên tiếng còi báo động phòng không - lần đầu tiên kể từ khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc.

Bộ Quốc phòng Nga ngày 25 tuyên bố kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, quân đội Nga đã làm tê liệt 118 cơ sở hạ tầng quân sự của Ukraine, bao gồm 11 sân bay quân sự, 13 sở chỉ huy, 14 hệ thống tên lửa phòng không S-300 và "Vornet" và 36 trạm radar.

Vào sáng sớm ngày 25, Zelensky xuất hiện trên màn hình với trang phục ngắn tay màu xanh lá cây quân đội, và long trọng thông báo về thương vong ở Ukraine trong ngày đầu tiên của chiến dịch: ít nhất 137 người thiệt mạng trong cuộc tấn công và 316 người bị thương.


Zelensky.png

Bài phát biểu của Zelensky vào ngày 25

Trong khi tố cáo kẻ thù là "hèn hạ" và "không bao giờ được tha thứ", Zelensky cũng bày tỏ sự bất bình mạnh mẽ với hành động của các nước phương Tây, nói rằng Ukraine đang "chiến đấu một mình":

"Ai đã sẵn sàng chiến đấu với chúng tôi? Thành thật mà nói, tôi không thấy điều đó. Ai đã sẵn sàng hứa Ukraine gia nhập NATO? Thành thật mà nói, mọi người đều sợ hãi."

“Hôm nay, tôi hỏi thẳng các nhà lãnh đạo của Châu Âu 27: Liệu Ukraine có gia nhập NATO không? Mọi người đều sợ, họ im lặng. Chúng tôi không sợ gì cả, chúng tôi không sợ bảo vệ đất nước của mình, chúng tôi không sợ Nga, chúng tôi không sợ nói chuyện với Nga, không ngại lên tiếng về an ninh của đất nước chúng tôi, chúng tôi không ngại nói về trung lập. "

"Chúng ta phải nói về cách chấm dứt cuộc xâm lược này, chúng ta phải nói về lệnh ngừng bắn."


'Công việc của anh ấy là không thể'

Ba năm trước, khi Zelensky, người nhậm chức tổng thống mới, tự tin nói rằng ông muốn thách thức việc khôi phục quyền kiểm soát đối với Crimea và Donbass, ông có thể không ngờ rằng tham vọng của mình không những không thành hiện thực mà còn bị cả nước Nga lấy mất hai "nước cộng hòa" ở vùng Donbas và họ thậm chí đã đến Kiev .

Trước khi trở thành tổng thống, Zelensky là một diễn viên đã hoạt động trong lĩnh vực hài nhiều năm, ông đã cùng cộng sự thành lập hãng phim hài "95 Block" (Квартал-95) vào năm 1997 và tham gia chương trình giải trí "KVN" của Nga. Năm 2003, nhóm hợp tác với đài truyền hình Ukraina 1 + 1 và chuyển đổi thành "95 Block Studio", với Zelensky là giám đốc nghệ thuật và biên kịch. Các chương trình hài của đội thường liên quan đến chủ đề chính trị hiện tại, và tác phẩm nổi tiếng nhất của đội là phim hài chính trị "Công chức của nhân dân" được phát hành vào năm 2015.

Zelensky vào vai một giáo viên dạy lịch sử trong vở kịch, câu chuyện kể rằng sau khi vô tình trở thành tổng thống Ukraine, anh đã từ chối hợp tác với những tên đầu sỏ và quan chức tham nhũng, trừng trị mạnh tay nạn tham nhũng và đủ thứ thú vị xảy ra trong đó.


3.jpg

Bản đồ quảng cáo phần 2 của "Người hầu của nhân dân" - Tổng thống Ukraine

Bộ phim truyền hình đã củng cố địa vị của Zelensky như là "diễn viên hài quốc gia" của Ukraine và thiết lập cơ sở dư luận để anh ta trở thành một tổng thống thực sự trong tương lai.

Vào tháng 3 năm 2018, chính đảng cùng tên trong bộ phim truyền hình "Đảng công chức nhân dân" được thành lập; vào đêm giao thừa năm đó, Zelensky chính thức tuyên bố ứng cử Tổng thống Ukraine thay mặt cho "Đảng công chức nhân dân" .

Vào tháng 4 năm 2019, Zelensky đã đánh bại đối thủ của mình khi đó là Tổng thống Poroshenko với lợi thế áp đảo (73,22% số phiếu bầu), một đảng chiếm đa số tuyệt đối trong quốc hội.

Nhưng Zelensky không có kinh nghiệm chính trị nào trước đây ngoài việc đóng vai tổng thống trên truyền hình.


Zelensky coi đây là lợi thế của mình. Anh từng chỉ vào mặt mình và nói: “Đây là gương mặt mới, tôi chưa từng tham gia chính trị” “Tôi không nói dối mọi người, họ (cử tri) đồng ý với tôi vì tôi thẳng thắn, và tôi sẽ nhận được tổn thương và tức giận. ... Tôi chỉ là người thiếu kinh nghiệm, và nếu tôi không hiểu điều gì đó, tôi sẽ thành thật. "

Đồng thời, ông đã đặt các đồng minh có nguồn gốc tương tự vào các vị trí chủ chốt của chính phủ. Các nhà phân tích chính trị cho biết việc Zelensky bổ nhiệm các cựu binh trong ngành hài kịch vào chính phủ dựa trên "lòng trung thành cá nhân" chứ không phải "kiến thức chuyên môn" và cũng có thể là một nỗ lực nhằm tạo dựng các liên minh trong hệ thống dân chủ ngang ngược của Ukraine.

Theo trang tin tức điều tra Bihus của Ukraine vào tháng 11 năm ngoái, hơn 30 người trong chính phủ Ukraine có quan hệ với xưởng hài Block 95 của Zelensky và gia đình anh ta. Trong số đó, Ivan Bakanov, người sáng lập "Đảng Công chức Nhân dân" và cựu lãnh đạo "Xưởng 95 Block", trở thành người đứng đầu Cơ quan An ninh Quốc gia Ukraine, một cơ quan tình báo quốc phòng có nhiệm vụ giám sát việc xây dựng quân đội của Nga.

Ngoài ra, Andriy Yermak, chánh văn phòng của tổng thống Ukraine, là luật sư truyền thông và nhà sản xuất phim; Serhiy Shefir, cố vấn chính của tổng thống, cũng là nhà biên kịch và nhà sản xuất.


4.jpg

Vào ngày 21 tháng 4 năm 2019, Zelensky đã tổ chức một cuộc họp báo với những người ủng hộ để kỷ niệm cuộc bầu cử Chủ tịch Oriental IC

Vào tháng 11 năm ngoái, khi căng thẳng giữa Nga và Ukraine ngày càng gia tăng, tờ New York Times đã nhắc nhở rằng hầu hết những người này đều không có kinh nghiệm về ngoại giao hoặc chiến tranh.

Orysia Lutsevych, giám đốc chương trình nghiên cứu Ukraine tại Chatham House ở London, cũng nói rằng những người này không nghiêm túc và cũng không có kinh nghiệm, "Tôi không muốn ở trong một căn phòng chỉ có vài người có thể làm video. Đây, không phải là thời đại của hòa bình, mà là thời đại của chiến tranh ”.

Hạ nghị sĩ Ukraine và cựu diễn giả Razumkov nói rằng chỉ bổ nhiệm "những người trung thành" khi đối mặt với các mối đe dọa quân sự sẽ không giúp ích gì cho đất nước, và chính phủ nên để những người chuyên nghiệp làm những việc chuyên nghiệp, "Chúng tôi đến để xem hài kịch, nhưng hóa ra là xem một bộ phim kinh dị chẳng vui chút nào. "

Tờ New York Times đăng một bài báo của Olga Rudenko, tổng biên tập tờ "Tin tức độc lập Kiev" của Ukraine vào ngày 21 tháng 2, chỉ trích sâu cay: "Zelensky, nghệ sĩ giải trí và biểu diễn, đã bị thực tế vạch trần mặt nạ của anh ta, tiết lộ rằng anh ta chỉ là một sự tầm thường đáng thất vọng. "

"Sau gần 3 năm làm tổng thống, vấn đề đã rõ ràng: Zelensky có xu hướng coi mọi thứ như một màn trình diễn. Đối với ông ấy, cử chỉ quan trọng hơn kết quả. Các mục tiêu chiến lược bị hy sinh vì lợi ích ngắn hạn.", Lu Danke viết.

Trang web Channel News Asia (CNA) của Singapore dẫn lời nhà phân tích chính trị người Ukraine Mykola Davydyuk cho biết vào ngày 24: "Tôi nghĩ rằng rất khó để các đối tác quốc tế của chúng tôi đối phó với anh ta (Zelensky), anh ta và (chính trị) Home) của họ là khác nhau. Trình độ của họ cao đến mức anh ấy không thể tiếp cận và anh ấy không thể hiểu được. "

Zelensky cũng đã được giải cứu, với một nhà ngoại giao nói trước cuộc tấn công của Nga, "Thành thật mà nói, anh ấy (Zelensky) đã không làm quá tệ. Công việc của anh ấy là không thể, anh ấy đã bị mắc bẫy, dưới áp lực từ Nga và Mỹ ... (nhưng ) anh ấy đã bình tĩnh. "

Theo “tình báo” Ukraine, bản thân Zelensky đã trở thành “mục tiêu số một” của “kẻ thù”, và gia đình anh trở thành “mục tiêu số hai”. "Họ muốn hủy diệt Ukraine về mặt chính trị bằng cách tiêu diệt nguyên thủ quốc gia", ông Zelensky nói vào sáng sớm ngày 25.

Tuy nhiên, ông nói rằng tin tức của thế giới bên ngoài về việc ông rời Kiev là sai sự thật. "Tôi sẽ ở lại thủ đô và ở với người dân của mình." "Gia đình tôi ở Ukraine, và các con tôi cũng ở Ukraine. Gia đình tôi sẽ không xuất hiện một kẻ phản bội, Họ là công dân Ukraine, nhưng tôi không có quyền nói cụ thể họ ở đâu. "

Cùng ngày, Zelensky kêu gọi 9 quốc gia của Bucharest (Bucharest, Hungary, Estonia, Lithuania, Latvia, Ba Lan, Romania, Slovakia, Cộng hòa Séc) giúp đỡ, kêu gọi họ hỗ trợ quốc phòng và gây áp lực lên "những kẻ xâm lược ".

“Chúng ta phải cùng nhau đưa Nga vào bàn đàm phán.” Zelensky lại yêu cầu đối thoại với Nga.

Nguồn: Observer Network
 
Điện Kremlin đứng đầu là tổng thống Putin ra lệnh mở chiến dịch quân sự tại Ukraine hôm 24/2, nhưng nguồn cơn cuộc xung đột bắt nguồn từ những bất hòa âm ỉ từ nhiều năm qua giữa hai nước. Vậy xung đột Nga - Ukraine vì đâu nên nỗi?

Sự can thiệp của NATO

Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, ngày càng nhiều nước ở Đông Âu gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), thúc đẩy liên minh mở rộng dần về phía đông. Ba nước cộng hòa vùng Baltic từng thuộc Liên Xô, gồm Estonia, Latvia và Litva, đã tham gia khối quân sự này năm 2004, bất chấp sự phản đối của Nga.

Năm 2008, NATO bày tỏ ý định trao tư cách thành viên cho Ukraine vào một ngày nào đó trong tương lai xa. Nga coi đây là hành động vượt lằn ranh đỏ, đe dọa an ninh của nước này

Đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin, sự mở rộng về phía đông của NATO là mối đe dọa hiện hữu và viễn cảnh Ukraine gia nhập liên minh quân sự của phương Tây là "hành vi thù địch". Ông từng nhấn mạnh quan điểm "Ukraine không chỉ là quốc gia láng giềng, mà là một phần không thể thiếu trong lịch sử, văn hóa và tinh thần của Nga".

Nga cuối năm ngoái công bố 8 đề xuất an ninh với phương Tây, trong đó yêu cầu NATO rút toàn bộ binh sĩ và vũ khí khỏi những nước gia nhập liên minh sau năm 1997, gồm Ba Lan, Estonia, Litva, Latvia và các nước vùng Balkan. Moskva cũng muốn NATO ngừng mở rộng về phía đông, không kết nạp Ukraine vào khối và không diễn tập quân sự tại Ukraine, Đông Âu, Trung Á và các nước vùng Kavkaz nếu chưa có sự đồng thuận từ Nga.

Tuy nhiên, Mỹ và các đồng minh thuộc NATO thẳng thừng từ chối những đề xuất an ninh mà Nga cho là "cốt lõi", chỉ đồng ý thảo luận một số vấn đề như kiểm soát tên lửa tại châu Âu. Theo chính sách mở cửa của NATO, bất cứ quốc gia châu Âu nào sẵn sàng thực hiện những cam kết và nghĩa vụ thành viên đều được hoan nghênh gia nhập liên minh.

Nga sáp nhập bán đảo Crimea

Đầu năm 2014, các cuộc biểu tình quy mô lớn tại thủ đô Kiev của Ukraine dẫn đến làn sóng bạo lực lật đổ tổng thống thân Nga lúc đó là Viktor Yanukovych, sau khi ông từ chối ký một thỏa thuận chính trị và thương mại lịch sử với Liên minh châu Âu (EU).

Ngay sau khi chính quyền Yanukovych sụp đổ, Nga triển khai lực lượng tới Crimea và tổ chức trưng cầu dân ý, sáp nhập bán đảo vào lãnh thổ, đồng thời hậu thuẫn phong trào ly khai ở miền đông Ukraine, giúp lực lượng này giành quyền kiểm soát một phần vùng Donbass dọc biên giới phía đông nam giữa Ukraine và Nga.

Các cuộc đụng độ dữ dội giữa quân đội chính phủ Ukraine và phe ly khai diễn ra sau đó. Bất chấp lệnh ngừng bắn theo thỏa thuận hòa bình Minsk hồi năm 2015, căng thẳng trên tiền tuyến giữa hai bên vẫn không hạ nhiệt.


Căng thẳng gia tăng

Trong 8 năm kể từ đó, Nga bị cáo buộc hỗ trợ lực lượng ly khai ở Donbass và tăng cường gây sức ép với Ukraine. Căng thẳng trên thực địa gia tăng từ cuối năm ngoái, khi Nga được cho là đã tập trung hơn 150.000 binh sĩ cùng các khí tài ngay sát Ukraine.

Mỹ và các đồng minh phương Tây từ đầu tháng 2 liên tục cáo buộc Nga chuẩn bị "chiến dịch tạo cớ tấn công Ukraine", đồng thời thúc đẩy nỗ lực ngoại giao con thoi nhằm tháo ngòi nổ khủng hoảng.
Giữa bối cảnh tình hình biên giới Ukraine ngày càng căng thẳng, NATO đã tăng cường khả năng sẵn sàng của lực lượng phản ứng nhanh, trong khi các nước thành viên cũng đặt binh sĩ vào trạng thái sẵn sàng và triển khai các tiểu đoàn, máy bay và tàu chiến để bảo vệ những quốc gia thuộc NATO trong khu vực.

Xung đột Nga - Ukraine - vnk.jpg

( Ảnh sưu tầm internet)

Chiến dịch quân sự của Nga


Ngày 21/2, Tổng thống Putin tuyên bố công nhận độc lập của hai nước cộng hòa tự xưng Donetsk và Lugansk (DNR và LNR) thuộc vùng Donbass, miền đông Ukraine, đồng thời chỉ đạo Bộ Quốc phòng Nga triển khai quân tới đây để "gìn giữ hòa bình".

Vùng lãnh thổ được ông Putin công nhận mở rộng ra bên ngoài khu vực do lực lượng ly khai kiểm soát, làm dấy lên suy đoán về ý định đưa quân vào Ukraine của Nga.

Vài giờ trước rạng sáng ngày 24/2, Nga bắt đầu chiến dịch quân sự tại Ukraine với loạt vụ tấn công bằng tên lửa và pháo tầm xa.

Đến rạng sáng 26/2, các lực lượng vũ trang Ukraine thông báo đang giao tranh ác liệt xung quanh Vasylkiv, thành phố cách Kiev khoảng 28 km về phía nam. Các lực lượng Nga đang tiến về Kiev từ cả phía bắc và phía đông. Tổng thống Volodymyr Zelensky cảnh báo đây là quãng thời gian "khó khăn nhất" với Ukraine.

Sen Biển( sưu tầm)

Diễn tiến tiếp theo của cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine sẽ như thế nào tất cả sẽ được cập nhập Thế giới đương đại của diễn đàn Vnkienthuc.com. Mời quý vị cùng theo dõi.
 
CHAT
  1. No shouts have been posted yet.

Chủ đề mới

VnKienthuc lúc này

Định hướng

Diễn đàn VnKienthuc.com là nơi thảo luận và chia sẻ về mọi kiến thức hữu ích trong học tập và cuộc sống, khởi nghiệp, kinh doanh,...
Top