Cuộc đàm phán giữa các ngoại trưởng Nga và Ukraine sắp diễn ra, phân tích mới nhất của học giả Nga về tình hình xung đột Nga - Ukraine
Xung đột Nga Ukraine đã bước sang ngày thứ 15 và hai bên đã tổ chức ba vòng đàm phán riêng. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán này không thành công, hai bên không đạt được mục đích đáng kể, thành tựu lớn nhất là đạt được thỏa thuận về các vấn đề như ngừng bắn và rút quân.Mặc dù vậy, giữa hai nước vẫn có một vài "trao đổi ngầm" cấp cao, đó là duy trì liên lạc và tiếp tục tham vấn.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Zakharova ngày 9 cho biết Ukraine đã xác nhận rằng Ngoại trưởng Nga Lavrov và Ngoại trưởng Ukraine Kuleba sẽ hội đàm vào ngày 10 trong Diễn đàn Ngoại giao Antalya ở Thổ Nhĩ Kỳ. Một nguồn tin từ Cơ quan Truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ tiết lộ thời gian chính xác hơn cho các cuộc đàm phán: 11 giờ sáng theo giờ địa phương ngày 10 tháng 3.
Nếu cuộc đàm phán được tiến hành, đây sẽ là cuộc gặp cấp bộ trưởng đầu tiên giữa Ukraine và Nga kể từ khi chiến dịch quân sự đặc biệt bắt đầu vào ngày 24/2.
Trước khi chính thức khai mạc hội đàm cấp cao, phóng viên đã phỏng vấn Alexei Ivanovich Podberezkin, một nhà khoa học chính trị người Nga và giám đốc Trung tâm các vấn đề chính trị quân sự thuộc Viện Quan hệ Quốc tế Moscow (Алексей Иванович Подберезкин), từ quan điểm các học giả người Nga để quan sát tình hình đang thay đổi nhanh chóng hiện nay ở Nga và Ukraine.
Podberezkin tin rằng có rất ít hy vọng cho các cuộc đàm phán hiện tại "Chúng ta chỉ có thể nói về việc giảm thương vong cho dân thường".
"Việc bao vây Kyiv là không thể tránh khỏi", Podberezkin nói và cho biết thêm rằng quân đội Nga đã sẵn sàng tiêu diệt quân đội Ukraine trong thời gian ngắn, nhưng quân đội Ukraine đang nấp sau lưng dân thường. "Để không che giấu quân đội Ukraine sau lưng dân thường, chúng tôi muốn thống nhất về một hành lang nhân đạo để dân thường không bị ảnh hưởng quá nhiều."
Ngoại trưởng Nga Lavrov (trái) và Ngoại trưởng Ukraine Kuleba (phải)
Sau đây là nội dung cuộc phỏng vấn ông Podberezkin
Phóng viên: Ngài đánh giá thế nào về hai bài phát biểu quan trọng của Putin vào ngày 21 và 24? Ngài đánh giá thế nào về hoạt động quân sự đặc biệt do Nga phát động nhằm vào Ukraine? Theo ngài, Nga muốn đạt được điều gì?
Podberezkin: Hai bài phát biểu này của Putin đều rất quan trọng. Thông qua hai bài phát biểu này, Putin đã đánh giá lại cơ bản về chính sách đối ngoại của Nga, bác bỏ những nỗ lực trước đây nhằm hội nhập vào các hệ thống giá trị của phương Tây. Đây là một khái niệm ngoại giao mới hoàn toàn dựa trên hệ thống giá trị quốc gia của Nga.
Chúng ta có thể thấy Ukraine và Nga có đường biên giới chung dài hơn 2.000 km, Ukraine từng là một phần của Nga, nhưng giờ các nước phương Tây muốn biến nó thành kẻ thù của chúng tôi, và “kẻ thù” này ngày càng trở nên nguy hiểm hơn. . Ukraine đã được Hoa Kỳ sử dụng như một công cụ chống Nga vì những lý do lịch sử của nó, kể cả dưới thời Liên Xô. Tôi đã dự đoán điều này xảy ra cách đây 5 năm trong cuốn sách Chiến tranh thế giới thứ ba chống lại nước Nga.
Ngày nay, mục đích của cuộc chiến của Nga nhằm vào Ukraine là rất rõ ràng. Thứ nhất, "phi quân sự hóa" Ukraine, phá hủy vũ khí và cơ sở hạ tầng quân sự đe dọa trực tiếp đến an ninh của Nga, bao gồm sân bay, tên lửa, v.v ... Thứ hai, Ukraine về cơ bản đã trở thành một chính phủ phát xít và Quốc xã, chúng tôi cần loại bỏ điều này.
Phóng viên: Putin đã ra lệnh cho các lực lượng răn đe chiến lược của Nga bước vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu đặc biệt, điều này có nghĩa là gì?
Podberezkin: Lực lượng răn đe chiến lược của Nga bước vào trạng thái sẵn sàng đặc biệt có nghĩa là: tất cả các vũ khí tấn công và phòng thủ chiến lược đều được đặt trong tình trạng báo động cao; các sĩ quan cấp cao được triệu hồi và túc trực trong quân đội; tàu luôn sẵn sàng ra khơi và máy bay chiến đấu luôn sẵn sàng sẵn sàng cất cánh và tham gia chiến đấu.
Phóng viên: NATO gọi cảnh báo hạt nhân của Putin là "nguy hiểm" và "vô trách nhiệm", ngài nghĩ gì về điều này?
Podberezkin: Đây không phải là "nguy hiểm và vô trách nhiệm." Đây chỉ là một lời cảnh báo rằng nếu ai đó cố gắng sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Nga, Nga sẽ ngay lập tức trả đũa. Trên thực tế, điều này có nghĩa là nếu một tên lửa được phóng đi, nó sẽ bị chúng tôi phát hiện trong giai đoạn phóng và một cuộc tấn công trả đũa sẽ được thực hiện. Putin đã cảnh báo về điều này.
Phóng viên: Trước đây Tổng thống Ukraine từng dọa phát triển vũ khí hạt nhân tại Hội nghị An ninh Munich, Biden cũng từng nói hiện ông có hai lựa chọn - "trừng phạt và chiến tranh thế giới thứ ba", ngài nghĩ gì về bài phát biểu của họ? Có phải những tuyên bố của họ chỉ là những gì Putin gọi là những bài phát biểu "gây hấn" chống lại Nga của một số nhà lãnh đạo nhất định?
Podberezkin: Tất nhiên.
Trong thời Liên Xô, Ukraine đã tham gia vào việc phát triển vũ khí hạt nhân và sản xuất các hệ thống phân phối của họ. Nếu Ukraine muốn tái phát triển vũ khí hạt nhân, đó không phải là vấn đề đối với họ. Trên thực tế, chúng ta đã biết rõ ràng rằng Ukraine có thể sử dụng vũ khí hạt nhân do Liên Xô để lại và chất thải hạt nhân từ các nhà máy điện hạt nhân làm nguyên liệu để chế tạo vũ khí hạt nhân.
Ngoài ra, một số căn cứ và nhà máy quân sự của Ukraine, đặc biệt là nhà máy Yuzhmash (một doanh nghiệp nhà nước lớn của Ukraine chuyên sản xuất các sản phẩm công nghệ cao như tên lửa và công nghệ vũ trụ, nằm dọc theo sông Dnepr) đã thực sự bắt đầu chuẩn bị tái sản xuất tên lửa đạn đạo của Liên Xô thời kỳ đó. Do đó, mối đe dọa vũ khí hạt nhân của Zelensky được chúng tôi chú ý và chúng tôi không thể cho phép điều này xảy ra.
Về phần Biden, ông hiện chỉ loại trừ lựa chọn sử dụng vũ lực quân sự, nhưng các phương tiện khác, bao gồm kinh tế, thông tin, tài chính và thương mại, sẽ được sử dụng, còn được gọi là "chiến tranh hỗn hợp." Họ tin rằng bằng cách này họ có thể giành chiến thắng.
Phóng viên: Gần đây, các nước phương Tây đã áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế sâu rộng nhất đối với Nga trong những thập kỷ gần đây. Một số nhà phân tích cho rằng, các biện pháp trừng phạt sẽ ảnh hưởng nặng nề đến Nga, kỳ vọng các biện pháp trừng phạt này buộc ông Putin phải ra lệnh rút quân khỏi Ukraine là điều rất viển vông. Ngài nghĩ gì cho điều này?
Podberezkin: Tôi tin chắc rằng Putin sẽ không ra lệnh rút quân khỏi Ukraine vì những lệnh trừng phạt này.
Đối với việc một số quốc gia châu Âu và châu Mỹ cùng loại bỏ một số ngân hàng Nga khỏi hệ thống thanh toán quốc tế SWIFT, các biện pháp này sẽ cho phép Nga cơ cấu lại hệ thống ngân hàng của mình, hệ thống này sẽ được định vị lại phần lớn để phù hợp với lợi ích quốc gia và hoàn cảnh cụ thể.
Phóng viên: Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Victoria Newland cho biết trong một cuộc phỏng vấn mới đây với hãng thông tấn TASS rằng nếu Nga dừng các hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine, phương Tây sẽ hủy bỏ các lệnh trừng phạt mới đối với Nga được đưa ra liên quan đến vụ việc, ngài nghĩ sao về tuyên bố này từ phía Hoa Kỳ?
Podberezkin: Tôi nghĩ rằng đó là một tín hiệu cho thấy người Mỹ đã sẵn sàng thảo luận về vấn đề này, và đó là nó.
Newland không có tiếng nói ở Nga và tôi không tin cô ấy. Tín hiệu này hiện không cụ thể và không rõ khi nào hoặc như thế nào sẽ được thực hiện, nhưng nó tồn tại.
Phóng viên: Nga và Ukraine đã tiến hành ba vòng đàm phán, nhưng không thành công. Trong vòng đàm phán thứ hai, hai bên đã đạt được đồng thuận: Nga và Ukraine đã đạt được thỏa thuận về lệnh ngừng bắn tạm thời để thiết lập kênh nhân đạo. Tuy nhiên, ông Putin cho biết hoạt động quân sự đặc biệt sẽ tiếp tục tiến triển. Đánh giá của bạn về các vòng đàm phán này là gì? Cuộc chiến và cuộc đàm phán này sẽ tiếp tục trong bao lâu?
Podberezkin: Theo tôi, các cuộc đàm phán hiện tại là vô vọng, chúng ta chỉ có thể nói về việc giảm thương vong cho dân thường.
Ukraine hiện đang bị kiểm soát bởi một thế lực bên ngoài (Mỹ), Mỹ muốn tạo ra một chế độ Ukraine chống Nga, và giới cầm quyền Ukraine đã chuẩn bị sẵn sàng cho điều đó.
Tình hình lúc này rất rõ ràng, một số lượng lớn quân đội Nga đã bao vây Ukraine từ phía bắc và phía đông, và sẵn sàng tiêu diệt quân đội Ukraine trong thời gian rất ngắn, trong khi quân đội Ukraine đang nấp sau lưng dân thường. Để không che giấu quân đội Ukraine sau lưng dân thường, chúng tôi muốn thống nhất về các hành lang nhân đạo để dân thường không bị ảnh hưởng quá nhiều. Nhưng chúng ta nên hiểu rằng cuộc bao vây của Kyiv là không thể tránh khỏi.
Phóng viên: Zelensky gần đây đã kêu gọi EU đồng ý với đơn gia nhập EU của Ukraine, nhưng Thủ tướng Đức nói rằng bây giờ không phải là thời điểm để gia nhập EU. Ngài nghĩ gì về số phận tương lai của Ukraine?
Podberezkin: Tôi không nghĩ Ukraine sẽ gia nhập EU. Zelensky bây giờ nên suy nghĩ về việc chạy đi đâu, cất giấu tiền ở đâu, và anh ta đã không còn nghĩ về Ukraine nữa. Đối với EU, họ sẽ tìm một con rối mới.
Phóng viên: Ngày 2/3, Đại hội đồng LHQ đã thông qua dự thảo nghị quyết về tình hình Ukraine: 141 phiếu ủng hộ, 35 nước trong đó có Trung Quốc bỏ phiếu trắng và 5 nước trong đó có Nga phản đối. Ngài nghĩ kết quả của cuộc bỏ phiếu này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến tình hình hiện tại?
Podberezkin: Dự thảo nghị quyết của Liên hợp quốc không có ý nghĩa gì. Hoa Kỳ hiện đang kêu gọi cộng đồng quốc tế xây dựng một liên minh chống Nga. Đồng thời, chúng tôi cũng xin cảm ơn các quốc gia khác đã không ủng hộ hành vi như vậy. Hoa Kỳ sẽ sử dụng tất cả các đòn bẩy của mình (để thành lập một liên minh chống Nga trong cộng đồng quốc tế) để gia tăng áp lực chính sách đối ngoại đối với Nga, đặc biệt là thông qua các quốc gia đứng về phía Nga hoặc giữ thái độ trung lập.
Phóng viên: Cuộc chiến đã diễn ra được nhiều ngày, ngài nghĩ khi nào cuộc chiến này sẽ kết thúc? Liệu Mỹ và NATO có thể trực tiếp đưa quân can thiệp vào cuộc tiếp theo?
Podberezkin: Nhìn chung, hoạt động quân sự đặc biệt đang diễn ra theo kế hoạch. Trong 3 ngày đầu tiên, hệ thống phòng không và không quân Ukraine đã bị phá hủy, và các lực lượng của Nga đã tập hợp trên nhiều hướng. Chính là Donbass, nơi tập trung lực lượng chính của quân đội Nga, thứ hai là thủ đô Kyiv và Kharkov, thứ ba là phía nam, Odessa và các bờ biển Đen và Azov.
Tôi không nghĩ NATO sẽ trực tiếp tham gia vào các hoạt động quân sự, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là sẽ có sự gia tăng cung cấp vũ khí và thiết bị quân sự của NATO, sự tham gia của các công ty quân sự tư nhân và hỗ trợ tài chính. Họ cũng đã bí mật cung cấp vũ khí và huấn luyện cho Lực lượng vũ trang Ukraine trong 8 năm qua.
- Vnkienthuc đưa tin theo Observer Network
