Chiến tranh Nga Ukraine gây nên tình trạng bất ổn xã hội ở nhiều nơi

[Phong Cầm]

Chiến tranh Nga Ukraine đã khiến giá lương thực tăng ở Bắc Phi và những nơi khác, làm trầm trọng thêm tình trạng bất ổn xã hội​

Quỹ Phát triển Nông nghiệp Quốc tế của Liên Hợp Quốc ngày 17/3 cảnh báo rằng khi cuộc chiến giữa Nga và Ukraine tiếp tục, khu vực Cận Đông và Bắc Phi đã phải hứng chịu giá lương thực tăng và tác động mạnh đang lan sang các nước dễ bị tổn thương hơn.

Các nhà kinh tế của Ngân hàng Thế giới cũng cảnh báo rằng những lo ngại về an toàn thực phẩm ngày càng trầm trọng hơn có thể dẫn đến tình trạng bất ổn xã hội gia tăng ở những nơi như Trung Đông và Bắc Phi.

Nga là nước xuất khẩu lúa mì lớn nhất thế giới và Ukraine đứng thứ 5, với hai nước đóng góp gần 30% lượng lúa mì xuất khẩu toàn cầu và 18% lượng ngô xuất khẩu. 40% lúa mì và ngô xuất khẩu của Ukraine được dành cho các nước ở Trung Đông và châu Phi.

Nga và Ukraine cũng chiếm 52% thị trường xuất khẩu dầu hướng dương toàn cầu, và Nga cũng là nước sản xuất phân bón lớn nhất thế giới.

Trong số các quốc gia Bắc Phi, Ai Cập là quốc gia bị ảnh hưởng rõ ràng nhất bởi cuộc chiến Nga-Ukraine. Khoảng 80% lúa mì và 73% dầu hướng dương của nước này đến từ Nga và Ukraine, và khách du lịch Nga-Ukraine cũng là những người đóng góp lớn cho ngành du lịch của Ai Cập.

Quỹ Phát triển Nông nghiệp Quốc tế của Liên hợp quốc (IFAD) đã cảnh báo rằng chiến tranh Nga-Ukraine đã dẫn đến giá lương thực tăng cao và thiếu hụt các loại cây lương thực chính ở Cận Đông và Bắc Phi, và tác động hiện nay lan sang các khu vực dễ bị tổn thương như vùng Sừng châu Phi.

Ai Cập, Tunisia và Libya đều là những nước nhập khẩu lúa mì lớn từ Nga và Ukraine. Khi tháng Ramadan đến gần, người Hồi giáo trên khắp thế giới đang mua sắm thực phẩm cho lễ Eid al-Fitr sau tháng Ramadan.

Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông Bắc Phi, ở Ai Cập, giá bánh mì không có trợ cấp của chính phủ đã tăng 50%; ở Tunisia , giá dầu ăn, đường và bột báng đã tăng, ngân hàng trung ương Tunisia đã cảnh báo rằng chiến tranh sẽ làm gia tăng áp lực lạm phát trong nước.

Theo thống kê của Tổ chức Nông lương Liên hợp quốc , các quốc gia phụ thuộc nhiều nhất vào lúa mì của Nga và Ukraine chủ yếu nằm ở châu Phi, Trung Á và Trung Đông, phần lớn là các nước có thu nhập thấp và đang phát triển. Quốc gia vùng Sừng châu Phi Eritrea phụ thuộc 100% vào nhập khẩu lúa mì của Nga và Ukraine.

Sự phụ thuộc của các nước vào nhập khẩu lúa mì năm 2021. Tín dụng hình ảnh: Tổ chức Nông lương Liên hợp quốc​

FAO lưu ý rằng các cảng của Ukraine ở Biển Đen đã bị đóng cửa. Các cảng của Nga ở Biển Đen vẫn hoạt động như bình thường, nhưng chi phí bảo hiểm hàng hải trong khu vực Biển Đen đã tăng mạnh, càng đẩy chi phí vận chuyển thực phẩm lên cao.

Các biện pháp trừng phạt đối với Nga đã dẫn đến sự mất giá của đồng rúp, nếu kéo dài sẽ khiến chi phí sản xuất các sản phẩm nông nghiệp của Nga tăng thêm. Giá năng lượng tăng và giá phân bón do chiến tranh Nga-Ukraine gây ra cũng đang đẩy giá nông sản lên.

Ngoài ra, ở Nga và Ukraine, việc trồng lúa mì mới nên bắt đầu vào tháng 4 và tháng 5, và vụ trước nên được thu hoạch vào tháng 6. Khi Ukraine trở thành một bãi chiến trường, không biết có còn đất và nông dân để gieo hạt và thu hoạch hay không.

Vào ngày 7 tháng 3, giá lúa mì kỳ hạn trên Sàn giao dịch Chicago Mercantile Exchange đã tăng giới hạn lên 12,94 USD / giạ, mức cao nhất kể từ cuộc khủng hoảng lương thực toàn cầu năm 2008. Giá đã giảm kể từ đó, nhưng vẫn ở mức cao trên 10 đô la.

Chủ tịch IFAD Gilbert F. Houngbo cho biết mối quan tâm lớn nhất của ông lúc này là những người có thu nhập thấp ở các nước yếu kém không thể chịu được giá lương thực cơ bản đang tăng. Tình trạng nghèo đói và thiếu lương thực gia tăng ở các khu vực liên quan cũng sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến sự ổn định toàn cầu.

Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đã đưa ra một cảnh báo tương tự vào thứ Năm. IMF chỉ ra rằng khi chiến tranh Nga Ukraine đẩy giá lương thực toàn cầu lên cao, các hộ gia đình có tỷ trọng chi tiêu thực phẩm cao trong chi tiêu tiêu dùng sẽ bị ảnh hưởng nặng nề hơn. Chi tiêu cho thực phẩm chiếm khoảng 17% chi tiêu của người tiêu dùng ở các nền kinh tế tiên tiến và 40% ở châu Phi cận Sahara.

Tín dụng hình ảnh: IMF​

Nhà kinh tế trưởng Carmen Reinhart của Ngân hàng Thế giới cũng cảnh báo rằng giá lương thực và năng lượng tăng sẽ làm trầm trọng thêm các vấn đề an ninh lương thực đã tồn tại từ trước ở Trung Đông, châu Phi, Bắc Phi và châu Phi cận Sahara, có khả năng tiếp tục thúc đẩy bất ổn xã hội.

Ai Cập đã trải qua tình trạng hỗn loạn do vấn đề lương thực. Năm 1977, chính phủ Ai Cập có kế hoạch tăng giá bánh mì do chính phủ trợ cấp, làm dấy lên tình trạng bất ổn trên toàn quốc. Năm 2008, do thiếu lúa mì, các cuộc biểu tình chống chính phủ quy mô lớn đã diễn ra ở Ai Cập.

Bánh mì là thực phẩm quan trọng nhất ở Ai Cập. Mức tiêu thụ bánh mì bình quân đầu người của Ai Cập đạt 130 kg mỗi năm, cao hơn mức trung bình toàn cầu. Nhưng Ai Cập phụ thuộc vào nhập khẩu phần lớn lúa mì của mình, với khoảng 80% lúa mì của nước này đến từ Nga và Ukraine.

Hiện tại, hơn 60 triệu người ở Ai Cập, tương đương với 2/3 dân số, được hưởng trợ cấp bánh mì của chính phủ và có thể mua năm miếng bánh mì lớn với giá 50 xu mỗi ngày trong một tháng. Ngân sách của chính phủ dành cho trợ cấp lương thực là 5,5 tỷ đô la, trong đó 57% dành cho trợ cấp bánh mì.

Theo Agence France-Presse, giá bánh mì không bột ở Ai Cập đã tăng 50% kể từ khi bắt đầu chiến tranh Nga-Ukraine. Để kiểm soát giá cả, Tổng thống Ai Cập Sisi đã kêu gọi giới hạn giá đối với bánh mì chưa đóng hộp.

Ngoài bánh mì, giá thực phẩm như dầu ăn, trứng, mì ống và xăng dầu cũng đang tăng tại Ai Cập. Điều này diễn ra sau khi tỷ lệ lạm phát của Ai Cập tăng tháng thứ ba liên tiếp lên 10% vào tháng Hai.

Nga và Ukraine cũng đóng một vai trò quan trọng trong du lịch Ai Cập. Khoảng 40% khách du lịch quốc tế của nước này đến từ Nga và Ukraine, và Biển Đỏ là điểm đến nghỉ dưỡng truyền thống của người Nga. Nhưng vào đầu tháng 3, khách du lịch Nga-Ukraine đến Biển Đỏ đã giảm 50%.

Một báo cáo từ Fitch Ratings , được cập nhật trong tuần này, cho biết Ai Cập sẽ có ít khách du lịch hơn, giá lương thực cao hơn và thách thức tài chính lớn hơn do hậu quả của cuộc chiến Nga-Ukraine. Cơ quan này hiện duy trì xếp hạng của Ai Cập ở mức B +, nhưng áp lực từ bên ngoài đối với Ai Cập có thể khiến cơ quan này hạ cấp xếp hạng của mình.

Báo cáo cũng chỉ ra rằng các yếu tố khác chẳng hạn như mối quan hệ chặt chẽ với các quốc gia khác và các tổ chức cho vay đa phương, và thành tích tốt về cải cách kinh tế sẽ giúp Ai Cập chống lại cú sốc. Tuần trước, Sisi đã đến thăm Ả Rập Saudi, Kuwait và các quốc gia Trung Đông khác để tìm kiếm sự hỗ trợ từ tất cả các nước.

- Vnkienthuc tổng hợp​

 

[Phong Cầm]

Bỏ qua cảnh báo của Mỹ, Ấn Độ tăng cường nhập khẩu dầu của Nga​

Các quan chức Ấn Độ cho rằng Ấn Độ không nên trả giá cho sự đối đầu giữa các cường quốc khác.

Vào thời điểm Mỹ vận động đồng minh tẩy chay năng lượng Nga, Ấn Độ bắt đầu tăng cường nhập khẩu dầu của Nga bất chấp sự không hài lòng của Mỹ. Có thông tin cho rằng Nga đã giảm giá 20% cho Ấn Độ.

Phần lớn lượng dầu của Ấn Độ được nhập khẩu và nhu cầu dầu của Ấn Độ dự kiến sẽ tăng 8% trong năm nay. Nga cũng là nguồn cung cấp vũ khí quan trọng cho Ấn Độ.

Theo hãng tin AP ngày 18/3, một quan chức Ấn Độ cho biết, Ấn Độ sẽ nắm bắt cơ hội giảm giá dầu để nhập khẩu thêm dầu của Nga. Quan chức này cho biết gần đây Ấn Độ đã mua 3 triệu thùng dầu từ Nga.

Xuất khẩu dầu của Nga sang Ấn Độ đạt 360.000 thùng/ngày vào tháng 3, gần gấp 4 lần mức trung bình năm 2021, theo công ty tình báo vận tải biển Kpler .

Các nhà phân tích của công ty lưu ý rằng Ấn Độ thường nhập khẩu hỗn hợp CPC. Kazakhstan sản xuất khoảng 1,6 triệu thùng dầu thô mỗi ngày, phần lớn được vận chuyển dưới dạng hỗn hợp CPC từ cảng Novorossiysk của Nga ở Biển Đen.

Nhưng trong tháng 3, nhập khẩu dầu thô Urals của Ấn Độ tăng mạnh. Trước mức tăng này, các quan chức Ấn Độ không công bố kế hoạch tăng nhập khẩu dầu của Nga. Dầu thô Urals là dầu xuất khẩu chính của Nga, được sản xuất ở vùng dầu Volga-Ural.

Các quan chức Ấn Độ cho biết Nga đang giảm giá cho nhập khẩu dầu của Ấn Độ, thấp hơn 20% so với tiêu chuẩn quốc tế. Ngoài ra, người bán phải chịu phí bảo hiểm và phí vận chuyển để vận chuyển dầu đến Ấn Độ.

Trong một cuộc phỏng vấn với Financial Times, Lars Barstad, giám đốc điều hành của công ty tàu chở dầu lớn Frontline , tiết lộ rằng Nga đang giảm giá khoảng 25 đến 30 đô la một thùng cho dầu thô Urals. Các công ty tàu chở dầu như Frontline hiện không vận chuyển dầu của Nga vì các thủ tục để vượt qua các lệnh trừng phạt của Mỹ quá phức tạp.

Theo báo cáo của "Thời báo Kinh tế" của Ấn Độ , sau chiến tranh Nga-Ukraine, Công ty Dầu mỏ Ấn Độ đã mua 3 triệu thùng dầu thô Urals của Nga; sau đó, công ty lọc dầu quốc doanh Hindustan Oil Company đã mua 2 triệu thùng; một công ty lọc dầu lớn khác. công ty Mangalore cũng chuẩn bị mua 1 triệu thùng.

Việc Ấn Độ tăng cường nhập khẩu dầu của Nga cũng phá vỡ kế hoạch của Hoa Kỳ trong việc cùng các đồng minh tẩy chay Nga. Hoa Kỳ, quốc gia có rất ít nhu cầu về năng lượng của Nga, đã tuyên bố cấm nhập khẩu dầu của Nga và Liên minh châu Âu, mặc dù không tuân theo, cũng đã công bố kế hoạch từ bỏ dần dần các nhiên liệu hóa thạch của Nga vào năm 2030.

Hôm 18/3, Thư ký báo chí Nhà Trắng Psaki cho rằng việc Ấn Độ tăng cường nhập khẩu dầu từ Nga không vi phạm các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ, nhưng cảnh báo Ấn Độ không nên đi ngược lại "phía sai" của lịch sử.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ấn Độ Arindam Bagchi chỉ ra rằng nhiều nước châu Âu cũng đang nhập khẩu dầu và khí đốt của Nga. Ông Bach nói rằng dầu mỏ của Ấn Độ chủ yếu phụ thuộc vào nhập khẩu, và trong bối cảnh giá dầu quốc tế tăng vọt, "Chúng tôi đang khám phá mọi khả năng trên thị trường năng lượng toàn cầu."

Một số quan chức Ấn Độ phàn nàn rằng những thay đổi địa chính trị đã đặt ra những thách thức lớn đối với an ninh năng lượng của Ấn Độ. Trước đó, do lệnh trừng phạt của Mỹ đối với Iran và Venezuela, Ấn Độ đã phải ngừng nhập khẩu dầu từ hai quốc gia vốn là những nước có chi phí nhập khẩu thấp nhất đối với Ấn Độ.

Với dân số 1,4 tỷ người, Ấn Độ là nước tiêu thụ năng lượng lớn thứ ba trên thế giới và 85% lượng dầu của nước này được nhập khẩu. Nhu cầu dầu của Ấn Độ dự kiến sẽ tăng 8,2% trong năm nay lên 5,15 triệu thùng / ngày khi nền kinh tế phục hồi chậm.

Ấn Độ nhập khẩu dầu chủ yếu từ các quốc gia Trung Đông, trong đó Iraq (23%), Ả Rập Xê-út (18%) và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (11%) xếp thứ ba. Nga không phải là nguồn cung cấp dầu mỏ chính của Ấn Độ, chỉ chiếm khoảng 1% lượng dầu nhập khẩu của Ấn Độ.

So với dầu mỏ, Ấn Độ phụ thuộc nhiều hơn vào Nga về vũ khí và hơn một nửa số vũ khí nhập khẩu của nước này đến từ Nga. Ấn Độ cũng đã ký một thỏa thuận với Nga để mua hệ thống phòng thủ tên lửa S-400, với việc giao hàng bắt đầu từ năm ngoái. Như nhiều bài báo trước đó mà Vnkienthuc đã đưa tin, Mỹ đang xem xét có nên áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Ấn Độ hay không vì mối quan hệ quân sự thân thiết giữa Ấn Độ và Nga.

Trước động thái tăng cường mua dầu của Nga, một số nhà quan sát cho rằng ngoài dầu mỏ, một điểm cân nhắc khác đối với Ấn Độ có thể là nếu sức mạnh kinh tế của Nga suy yếu nghiêm trọng sẽ ảnh hưởng đến nguồn cung vũ khí cho Ấn Độ.

Sau chiến tranh Nga-Ukraine, Ngoại trưởng Anh Truss đã đề xuất Vương quốc Anh tăng cường quan hệ kinh tế và quốc phòng với Ấn Độ để giúp Ấn Độ giảm bớt sự phụ thuộc vào Nga.

D. Bala Venkatesh Varma, cựu đại sứ Ấn Độ tại Nga, nói rằng Ấn Độ không nên trả giá cho cuộc đối đầu giữa các cường quốc khác. "Đây không phải là một cuộc chiến mà chúng tôi khiêu khích".

-Vnkienthuc tổng hợp tin tức​

 

[Phong Cầm]

Mô hình nhà nước trung lập giống như Áo-Thụy Điển mà Nga và Ukraine thảo luận là gì?​

Áo có trung lập vĩnh viễn được ghi trong hiến pháp, Thụy Điển chỉ có trung lập như một chính sách đối ngoại.

Khi Nga và Ukraine tiếp tục đàm phán, quy chế trung lập đã trở thành trọng tâm của các cuộc thảo luận giữa hai bên.

Vào ngày 16 tháng 3, trưởng phái đoàn Nga, Mezinsky, tiết lộ rằng sự trung lập của Ukraine là một trong những chủ đề của các cuộc đàm phán Nga Ukraine. Ông cho biết Ukraine đề xuất trở thành một "quốc gia trung lập, phi quân sự" theo mô hình của Áo hoặc Thụy Điển, nhưng có quân đội và hải quân riêng.

Podoljak, cố vấn của Chánh văn phòng Tổng thống Ukraine, bác bỏ tuyên bố của Mezinsky rằng Ukraine sẽ áp dụng mô hình trung lập của Áo hoặc Thụy Điển, nhấn mạnh rằng Ukraine sẽ chỉ áp dụng "mô hình Ukraine."

Mặc dù cả Áo và Thụy Điển đều là những quốc gia trung lập chưa gia nhập NATO, nhưng nền tảng và cách thức mà hai quốc gia bắt tay vào con đường trung lập là khác nhau. Áo có chính sách trung lập được ghi trong hiến pháp của mình, Thụy Điển chỉ coi trung lập như một chính sách đối ngoại.

Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, đường lối trung lập của cả hai nước đã thay đổi. Áo và Thụy Điển đều là thành viên EU và là đối tác của NATO.

Mô hình Áo​

Áo, Thụy Điển, Thụy Sĩ, Phần Lan và Ireland là năm quốc gia trung lập ở châu Âu.

Trong luật quốc tế, Công ước La Hay thứ năm và Công ước La Hay thứ mười ba quy định nghĩa vụ của các quốc gia trung lập. Trong một cuộc xung đột vũ trang quốc tế, một quốc gia trung lập không được cho phép một bên hiếu chiến sử dụng lãnh thổ của mình để tiến hành các hoạt động quân sự hoặc thực hiện các quyền của bên hiếu chiến; Công ước thứ mười ba về tác chiến hải quân cũng nêu rõ rằng một quốc gia trung lập không được cung cấp vũ khí, đạn dược hoặc bất kỳ tài liệu chiến tranh nào cho một bên hiếu chiến.

Áo là một quốc gia có "nền trung lập vĩnh viễn" và "duy trì nền trung lập vĩnh viễn" được ghi trong hiến pháp của mình. Nguyên nhân khiến quốc gia này trở thành một quốc gia trung lập là kết quả của cuộc đối đầu giữa phương Tây và Liên Xô sau Thế chiến thứ hai.

Trước khi Chiến tranh thế giới thứ hai bắt đầu, Áo bị Đức Quốc xã thôn tính hoàn toàn. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, đã có nhiều tranh cãi về việc Áo là nạn nhân hay là kẻ tiếp tay cho Đức Quốc xã. Sau Thế chiến thứ hai, Hoa Kỳ, Anh, Pháp và Liên Xô chiếm đóng Áo, và Vienna được chia thành bốn vùng chiếm đóng.

Trong thời kỳ này, Áo vẫn có chính phủ của riêng mình, nhưng bốn nước có quyền phủ quyết bất kỳ đạo luật mới nào. Khi Chiến tranh Lạnh bắt đầu, bốn nước bắt đầu đàm phán về tình trạng cuối cùng của Áo vào năm 1947 để làm rõ rằng Áo không tự nguyện tham gia Thế chiến II và sau đó sẽ trở lại thành một quốc gia độc lập .

Nhưng các cuộc đàm phán tiếp tục kéo dài 8 năm khi quan hệ giữa khối phương Tây và Liên Xô xấu đi. Cuối cùng, sau khi Tây Đức đồng ý gia nhập NATO và Áo đảm bảo với Liên Xô rằng nước này sẽ trở thành một quốc gia trung lập sau khi độc lập, bốn nước đã ký "Hiệp ước Nhà nước Áo" với chính phủ Áo vào năm 1955 và đồng ý khôi phục lại chủ quyền và toàn vẹn của Áo.

Vào ngày đầu tiên sau khi tất cả binh sĩ của bốn nước rút khỏi Áo, Quốc hội Áo đã thông qua một đạo luật hiến pháp để xác định vị thế trung lập của Áo. Trong dự luật, Áo tuyên bố trung lập vĩnh viễn và hứa sẽ thực hiện mọi biện pháp khả thi để duy trì vị thế trung lập trong tương lai.

Đạo luật cũng quy định rằng Áo không bao giờ được tham gia bất kỳ liên minh quân sự nào, cũng như không cho phép các nước khác thiết lập căn cứ quân sự trên đất Áo. Sau đó, Áo thông báo cho tất cả các quốc gia đã thiết lập quan hệ ngoại giao với quy chế trung lập vĩnh viễn của mình, đồng thời cũng thiết lập quy chế trung lập trong khuôn khổ luật pháp quốc tế.

Sau khi xác nhận tư cách là một quốc gia trung lập, Áo bắt đầu thực hiện "chính sách trung lập tích cực", đóng vai trò hòa giải trong các tranh chấp, cung cấp không gian đàm phán cho các bên bất đồng, và trở thành nước chủ nhà của các tổ chức quốc tế. Vienna là nơi đang diễn ra các cuộc đàm phán Mỹ-Iran để quay trở lại thỏa thuận hạt nhân Iran.

Chi tiêu quân sự của Áo cũng là một trong những nước thấp nhất trong số các nước EU. Năm 2020, chi tiêu quân sự của Áo chỉ chiếm 0,6% GDP, đứng thứ hai so với cuối cùng. Nhưng binh sĩ Áo vẫn tham gia các sứ mệnh gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc như binh sĩ các nước.

Trong khi duy trì sự trung lập trong các cuộc xung đột quân sự quốc tế, sau Chiến tranh Lạnh, Áo, được bao quanh bởi các nước NATO, cũng đã điều chỉnh lại đường lối trung lập của mình.

Việc Áo gia nhập EU năm 1995 cũng đồng nghĩa với việc gia nhập Chính sách An ninh và Đối ngoại chung của EU. Vì vậy, Áo đã cố tình bổ sung một điều khoản mới vào hiến pháp để đảm bảo rằng các hành động trong khuôn khổ Chính sách An ninh và Đối ngoại Chung của EU không vi phạm tính trung lập của Áo.

Áo cũng đã trở thành một quốc gia đối tác của NATO và được mời tham gia cuộc tập trận quân sự mạng quy mô lớn do NATO tổ chức vào năm 2019. Nhưng sau khi bắt đầu cuộc chiến Nga-Ukraine, Thủ tướng Áo Nehamer đã nói rõ rằng Áo sẽ không thay đổi quan điểm trung lập của mình.

Các cuộc thăm dò dư luận thời kỳ hậu Nga-Ukraine cho thấy 4/5 người Áo phản đối việc Áo gia nhập NATO.

Mô hình Thụy Điển​

Không giống như tình hình của Áo, Thụy Điển đang đi trên con đường trung lập với lợi ích quốc gia .

Vòng tròn màu đỏ trong hình là "năm quốc gia châu Âu trung lập"​

Vào thế kỷ 17, Thụy Điển đã chiến đấu với nhiều nước châu Âu trong nhiều năm. Trong Chiến tranh Phần Lan năm 1808, Thụy Điển bị Nga đánh bại, Phần Lan vốn là một phần của Thụy Điển bị Nga chiếm đóng, Thụy Điển mất 1/3 lãnh thổ. Sau thất bại gây ra một cuộc đảo chính trong nước, chính phủ mới của Thụy Điển bắt đầu tìm kiếm một con đường trung lập.

Thụy Điển đã không tham gia vào các cuộc chiến tranh kể từ năm 1814, bao gồm Chiến tranh thế giới thứ nhất, Chiến tranh thế giới thứ hai và Chiến tranh lạnh. Chính sách của Thụy Điển được tóm tắt là không tham gia các liên minh quân sự trong thời bình và giữ trung lập trong thời chiến.

Tuy nhiên, duy trì trung lập chỉ là một chính sách đối ngoại của Thụy Điển trong nhiều năm qua. Nhiều chính phủ Thụy Điển cho rằng duy trì trung lập có thể đảm bảo an ninh của Thụy Điển tốt hơn. Tính trung lập của Thụy Điển không được ghi trong hiến pháp của đất nước, cũng như không bị hạn chế bởi bất kỳ hiệp ước quốc tế nào.

Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, đã có tranh cãi về việc liệu Thụy Điển có giữ trung lập hay không.

Vào thời điểm đó, Đức Quốc xã lên kế hoạch tấn công Liên Xô và yêu cầu Thụy Điển cho phép các đoàn tàu vận chuyển quân Đức từ Na Uy đến Phần Lan qua Thụy Điển. Lo sợ rằng việc từ chối sẽ dẫn đến một cuộc xâm lược của Đức, chính phủ Thụy Điển đã đồng ý với yêu cầu của Đức. Ngoài ra, Thụy Điển cũng xuất khẩu quặng sắt và ổ bi để sản xuất vũ khí cho Đức Quốc xã.

Trong Chiến tranh Lạnh, Thụy Điển hợp tác sâu rộng với phe phương Tây về chính sách thương mại; sau Chiến tranh Lạnh, Thụy Điển đã điều chỉnh đáng kể đường lối trung lập, thay đổi chính sách đối ngoại sang phi liên kết quân sự và tăng cường hợp tác với NATO. Giống như Áo, Thụy Điển cũng là một thành viên của Liên minh châu Âu, tuy nhiên, trong mối quan hệ với NATO, Thụy Điển đã tiến xa hơn Áo và trở thành đối tác nâng cao của NATO.

Sau khi chiến tranh Nga-Ukraine bùng nổ, Chính phủ Thụy Điển đã phá vỡ truyền thống không vận chuyển vũ khí cho các bên tham chiến trong cuộc xung đột và tuyên bố sẽ cung cấp cho Ukraine 5.000 bệ phóng tên lửa chống tăng, một số lượng lớn mũ bảo vệ và dã chiến. đồ ăn.

Thụy Điển cũng có kế hoạch tăng chi tiêu quốc phòng càng sớm càng tốt lên 2% GDP, một mục tiêu mà các thành viên NATO bắt buộc phải đạt được.

Trong hai tháng qua, sự ủng hộ trong nước của Thụy Điển đối với việc nước này gia nhập NATO đã tăng lên, và các cuộc thăm dò cho thấy tỷ lệ ủng hộ việc gia nhập NATO đã lên tới 51%. Nhưng vào đầu tháng này, Thủ tướng Thụy Điển Andersson đã thể hiện rõ sự phản đối của mình, cho rằng việc Thụy Điển xin gia nhập NATO ngay bây giờ sẽ dẫn đến tình trạng hỗn loạn nghiêm trọng hơn ở châu Âu.

Andersson nói rằng cách tốt nhất cho an ninh Thụy Điển và an ninh khu vực là để chính phủ Thụy Điển duy trì một chính sách lâu dài, bền vững và có thể dự đoán được.

- Phong Cầm tổng hợp​

 

[Hide Nguyễn]

Tình trạng đói và chịu lạnh với người nghèo đang diễn ra tại Châu Âu.

 

[Lục Ngạn Honey]

Thanh toán hàng hóa, đặc biệt bằng đồng tiền của Nga. Việc này về lâu dài, sẽ rất có ích với kinh tế Nga.

Ngoài ra, lương thực chỉ bán cho các nước thân thiện.

 

[moctinhhoa]

Việt Nam bị ảnh hưởng rõ rệt nhất là giá xăng tăng cao