Câu đố hôm nay

[hthao]

Theo ý mình các bạn cứ tiếp tục suy nghĩ kỹ.
Và mình gợi ý tiếp bằng một câu hỏi khác có nội dung tương tự, nhưng sẽ giúp các bạn suy luận dễ dàng hơn:
Nếu từ nhà bạn ở đến cơ quan bạn đang làm việc phải đi qua 1 con sông, bạn không biết bơi và trên sông không có một phương tiện gì để đi xuống sông (như thuyền, đò chẳng hạn). Bạn đang ở cơ quan, làm thế nào qua sông về nhà mà không được bơi qua sông và không được dùng một phương tiện gì để đi xuống sông (như thuyền, đò chẳng hạn)???

 

[hallihallo]

đi qua cầu

 

[hthao]

đi qua cầu

Cầu ở đâu? Câu hỏi trên có thấy đề cập đến cây cầu nào đâu nhỉ.
Trường hợp này thì bạn có định xây cầu bằng "đất cốt dây" để qua sông không vậy?

 

[hthao]

đi qua cầu

Cầu ở đâu? Câu hỏi trên có thấy đề cập đến cây cầu nào đâu nhỉ.
Trường hợp này thì bạn có định xây cầu bằng "đất cốt dây" để qua sông không vậy?

 

[hallihallo]

đi = cái đường mà mình đã đi từ nhà đến cơ wan, vì phải có d`g đến cơ wan mới ở cơ wan dc chứ ^^

 

[hthao]

đi = cái đường mà mình đã đi từ nhà đến cơ wan, vì phải có d`g đến cơ wan mới ở cơ wan dc chứ ^^

Vậy cái đường đó có đi qua sông không bạn vì câu hỏi yêu cầu bạn từ nhà đến cơ quan và từ cơ quan về nhà phải đi qua sông đó.

 

[cáo già]

Nếu từ nhà bạn ở đến cơ quan bạn đang làm việc phải đi qua 1 con sông, bạn không biết bơi và trên sông không có một phương tiện gì để đi xuống sông (như thuyền, đò chẳng hạn). Bạn đang ở cơ quan, làm thế nào qua sông về nhà mà không được bơi qua sông và không được dùng một phương tiện gì để đi xuống sông (như thuyền, đò chẳng hạn)???

đáp trực thăng

 

[hthao]

đáp trực thăng

Trực thăng ở đâu ra hả bạn. Câu hỏi có đề cập đến cái trực thăng nào đâu.
Nếu có trực thăng (hoặc cái gì đó tương tự) thì bạn đi bằng trực thăng, nhưng nếu không có trực thăng (hoặc cái gì đó tương tự) thì bạn qua sông bằng gì?

 

[hallihallo]

hizzzzz, sao thấy câu hỏi gợi ý cũng như câu hỏi chính, ko mở ra thêm dc gì :-S

 

[hthao]

đi = cái đường mà mình đã đi từ nhà đến cơ wan, vì phải có d`g đến cơ wan mới ở cơ wan dc chứ ^^

hizzzzz, sao thấy câu hỏi gợi ý cũng như câu hỏi chính, ko mở ra thêm dc gì :-S

Hóa ra "cái đường" bạn đề cập đến cũng chỉ là một con đường. Mình cứ tưởng là bạn đã tiếp cận được đáp án.
Thực ra mình đã nói 2 câu hỏi này có nội dung tượng tự, nhưng câu sau các bạn dễ suy luận hơn.
Và thực tế bạn đã suy luận phát hiện ra cốt lõi của vấn đề rồi đó "vì phải có d`g đến cơ wan mới ở cơ wan dc chứ ".
Bây giờ chắc là dễ hơn cho các bạn rồi đó!!!

 

[hallihallo]

ko raaaaaaaaaaaaa
mình đá cố gắng hết sức T__________T.

 

[dunghoi]

Theo ý mình các bạn cứ tiếp tục suy nghĩ kỹ.
Và mình gợi ý tiếp bằng một câu hỏi khác có nội dung tương tự, nhưng sẽ giúp các bạn suy luận dễ dàng hơn:
Nếu từ nhà bạn ở đến cơ quan bạn đang làm việc phải đi qua 1 con sông, bạn không biết bơi và trên sông không có một phương tiện gì để đi xuống sông (như thuyền, đò chẳng hạn). Bạn đang ở cơ quan, làm thế nào qua sông về nhà mà không được bơi qua sông và không được dùng một phương tiện gì để đi xuống sông (như thuyền, đò chẳng hạn)???

Mình nghĩ câu này khác câu đố kia của bạn mà. Theo mình để về nhà thì chúng ta phải đi theo đường bờ sông để về phía bên kia bờ.???và tất nhiên có thể đi về nhà.

 

[hthao]

Mình nghĩ câu này khác câu đố kia của bạn mà. Theo mình để về nhà thì chúng ta phải đi theo đường bờ sông để về phía bên kia bờ.???và tất nhiên có thể đi về nhà.

Bạn định đi tận lên thượng nguồn chăng, đây cũng chỉ là 1 giải pháp. Tuy nhiên nếu đi đi về về như vậy chắc phải bỏ việc thôi.
Cũng giống như câu hỏi của bạn nếu chắng có cái gì bắc qua hồ hoặc bay qua hồ thì mình đành phải buộc dây bằng cách đi vòng quanh hồ. Còn nếu có thì mình sẽ chọn giải pháp đơn giản hơn là qua cầu hoặc trực thăng.

 

[hallihallo]

Bạn định đi tận lên thượng nguồn chăng, đây cũng chỉ là 1 giải pháp. Tuy nhiên nếu đi đi về về như vậy chắc phải bỏ việc thôi.
Cũng giống như câu hỏi của bạn nếu chắng có cái gì bắc qua sông hoặc bay qua sông thì mình đành phải buộc dây bằng cách đi vòng quanh hồ. Còn nếu có thì mình sẽ chọn giải pháp đơn giản hơn là qua cầu hoặc trực thăng.

ủa mỗi lần F5 thấy khác
vậy ko cho đi đường thủy thì đi đường ko dc ko: máy bay, khinh khí cầu chẳng hạn

 

[dunghoi]

Hthao đưa ra gợi ý là một câu đố mà còn khó hơn cả câu đố kia!!!!! Chắc chắn là bạn tự đưa ra cả hai đáp án rùi... Xin mời.

 

[hthao]

Hthao đưa ra gợi ý là một câu đố mà còn khó hơn cả câu đố kia!!!!! Chắc chắn là bạn tự đưa ra cả hai đáp án rùi... Xin mời.

1. Câu hỏi gợi ý Bạn đi làm bằng cách gì thì khi trở về bạn cũng bằng cách đó để qua sông.
- Theo điều kiện câu hỏi bạn không được đi bằng "đường thủy" như bơi hoặc thuyền, đò...
- Nếu có một "cái gì đó" hoặc bắc qua sông (VD cây cầu...) hoặc giúp bạn bay qua sông (VD trực thăng, khinh khí cầu...) thì bạn bằng cách đó mà qua sông.
- Nếu không tồn tại "cái gì đó" ở trên, thì bạn đành đi đi về về bằng cách lên tận thượng nguồn con sông.

2. Câu hỏi chính: Lập luận theo logic thì bạn không thể tự nhiên xuất hiện trên mô đất giữa hồ (trừ khi bạn được sinh ra ở đấy và không có sự giao lưu với thế giới trên bờ ==> bạn không thể tồn tại), vì vậy trước đó bạn sẽ phải từ trên bờ bằng cách nào đó để vào cái mô đất giữa hồ.
- Theo điều kiện câu hỏi bạn không biết bơi, trên hồ không có phương tiện đi xuống hồ vì vậy bạn không thể vào bằng "đường thủy" ==> Phải tồn tại "một cái gì đó" hoặc là bắc qua hồ (VD cây cầu...) hoặc giúp bạn bay qua hồ (VD máy bay. khinh khí cầu...) để giúp bạn vào được mô đất đó
- Vì vậy khi bạn đang ở mô đất giữa hồ, để buộc dây vào cái cây trên bờ thì bạn cứ việc bằng "cái gì đó" mà ra để buộc.

3. 2 câu trả lời của mình như vậy, các bạn có OK? Nếu có gì chưa thuyết phục các bạn cứ đóng góp. THANK!!!

 

[dunghoi]

1. Câu hỏi gợi ý Bạn đi làm bằng cách gì thì khi trở về bạn cũng bằng cách đó để qua sông.
- Theo điều kiện câu hỏi bạn không được đi bằng "đường thủy" như bơi hoặc thuyền, đò...
- Nếu có một "cái gì đó" hoặc bắc qua sông (VD cây cầu...) hoặc giúp bạn bay qua sông (VD trực thăng, khinh khí cầu...) thì bạn bằng cách đó mà qua sông.
- Nếu không tồn tại "cái gì đó" ở trên, thì bạn đành đi đi về về bằng cách lên tận thượng nguồn con sông.

2. Câu hỏi chính: Lập luận theo logic thì bạn không thể tự nhiên xuất hiện trên mô đất giữa hồ (trừ khi bạn được sinh ra ở đấy và không có sự giao lưu với thế giới trên bờ ==> bạn không thể tồn tại), vì vậy trước đó bạn sẽ phải từ trên bờ bằng cách nào đó để vào cái mô đất giữa hồ.
- Theo điều kiện câu hỏi bạn không biết bơi, trên hồ không có phương tiện đi xuống hồ vì vậy bạn không thể vào bằng "đường thủy" ==> Phải tồn tại "một cái gì đó" hoặc là bắc qua hồ (VD cây cầu...) hoặc giúp bạn bay qua hồ (VD máy bay. khinh khí cầu...) để giúp bạn vào được mô đất đó
- Vì vậy khi bạn đang ở mô đất giữa hồ, để buộc dây vào cái cây trên bờ thì bạn cứ việc bằng "cái gì đó" mà ra để buộc.

3. 2 câu trả lời của mình như vậy, các bạn có OK? Nếu có gì chưa thuyết phục các bạn cứ đóng góp. THANK!!!

Đó là cách lập luận của bạn mà thôi!!! Mình không thấy "cái gì đó" của bạn có thể làm thuyết phục mọi người đâu! Có lẽ "cái gì đó" chỉ được sử dụng để tư duy thôi bạn ah!! vậy chúng ta bỏ qua câu này và coi nó như một bài toán vô nghiệm thì hay hơn, thế nhá???

 

[hthao]

Đó là cách lập luận của bạn mà thôi!!! Mình không thấy "cái gì đó" của bạn có thể làm thuyết phục mọi người đâu! Có lẽ "cái gì đó" chỉ được sử dụng để tư duy thôi bạn ah!! vậy chúng ta bỏ qua câu này và coi nó như một bài toán vô nghiệm thì hay hơn, thế nhá???

- Để tư duy về một sự vật hiện tượng chúng ta đừng tư duy theo cảm tính mà luôn luôn phải dựa trên sự quan sát chúng vận động như thế nào theo quy luật tự nhiên khách quan gắn liền với thực tế của cuộc sống. Và dù các SVHT có vận động thế nào đi nữa thì chúng luôn luôn phải tuân theo quy luật về logic.

- Suy nghĩ của mọi người về cách lập luận của mình như thế nào mình chưa rõ vì chưa thấy ý kiến nào khác. Nhưng nếu bạn dunghoi chưa thấy thuyết phục thì bạn chỉ ra cho mình một cách thuyết phục về cách lập luận của mình còn chỗ nào sai, chưa thuyết phục? Và đề nghị bạn dunghoi chứng minh một cách thuyết phục với tất cả mọi người là câu đố này vô nghiệm.

- Rất mong các ý kiến khác của mọi người nhận xét suy luận của mình đúng hay sai, nếu sai các bạn nên chỉ ra một cách thuyết phục mình suy luận sai ở điểm nào. THANK!!!

 

[dunghoi]

- Để tư duy về một sự vật hiện tượng chúng ta đừng tư duy theo cảm tính mà luôn luôn phải dựa trên sự quan sát chúng vận động như thế nào theo quy luật tự nhiên khách quan gắn liền với thực tế của cuộc sống. Và dù các SVHT có vận động thế nào đi nữa thì chúng luôn luôn phải tuân theo quy luật về logic.

- Suy nghĩ của mọi người về cách lập luận của mình như thế nào mình chưa rõ vì chưa thấy ý kiến nào khác. Nhưng nếu bạn dunghoi chưa thấy thuyết phục thì bạn chỉ ra cho mình một cách thuyết phục về cách lập luận của mình còn chỗ nào sai, chưa thuyết phục? Và đề nghị bạn dunghoi chứng minh một cách thuyết phục với tất cả mọi người là câu đố này vô nghiệm.

- Rất mong các ý kiến khác của mọi người nhận xét suy luận của mình đúng hay sai, nếu sai các bạn nên chỉ ra một cách thuyết phục mình suy luận sai ở điểm nào. THANK!!!

hè..hè.. hthoa ở! Mình thấy thú vị rồi đó. Mình không cần chứng minh nó vô nghiệm mà không có một đáp án thỏa đáng thì tất nhiên là vô nghiêm thôi!! Việc tư duy, suy luận là của người đố, còn người giải cuối cùng cần có một đáp án thuyết phục. Mình chỉ có ý kiến vậy thôi. Có lẽ để khách quan thì mình cùng hthoa hãy lắng nghe những đánh giá của các bạn khác nhá? hthoa đồng ý không???

 

[hallihallo]

ẹc, thiệt cai' tình là hơi bị thất vọng về đáp án của câu đố này.
Hallihallo và có lẽ tất cả những người đã suy nghĩ về câu đố này đều nóng lòng mu61n nghe đáp án - một đáp án cụ thể. Chứ ngồi chia trường hợp có "cái gì đó" hoặc trường hợp ko có "cái gì đó" để wa sông, wa hồ như vậy thì chắc ko ai có thể giải "đầy đủ" ngoài tác giả. MÌnh thấy câu hỏi này giống như câu hỏi "miếng gỗ", sẽ ko có ai đưa lời giải "đầy đủ" như vậy ngoài tác giả.
Nếu Hthao có thể nêu ra dc "cái gì đó" cụ thể là cai' gì thì đáp án sẽ thuyết phục hơn nhiều, vì đó là cái chính mà mọi người muốn nghe.