hallihallo
New member
- Xu
- 0
chắc ko ai trả lời dc đâu hthao. Hthao post đáp án rồi đố câu mới đi .
chắc ko ai trả lời dc đâu hthao. Hthao post đáp án rồi đố câu mới đi .
ahhhhhhhhh câu kia tíu wa' hahah
Câu mới chưa nghĩ ra .
Mí nay mình ko vào đây nhiều. Vào đây thấy mọi ng ko tranh luận giì hết buồn wa'.
Mình cũng thấy ít người tranh luận quá, không sôi nổi ==> hơi buồn!!! Có thể câu hỏi còn chưa hay.
...
Còn câu hỏi tiếp của hthao thì theo mình tên trộm sẽ cãi là nó chỉ lấy cái dây, còn cái dây mới trực tiếp dắt con bò của KHONGCOAI đi==>Tên trộm vô tội, cái dây bị bắt giam!!!???.
Vì vệ sĩ nghe lời ông nên ho cứ nằm gác => bọn trộm cứ thế mà dắt bò đi
Vậy thì tên trộm nói " Tui chỉ muốn lấy cái đuôi con bòo chứ ko phải con boò. Tự con bò nó theo cái đuôi. Vậy cái đuôi trực tiếp kéo con bò. CÁi đuôi có tội chứ dâuâu phải tui."
...Rõ ràng thám tử DUNGHOI đã đièu tra ra thằng trộm cầm đuôi con bò kéo ra ngoài ngõ (nên mới có nốt chân bò đi từ ngoài ngõ vào chuồng). Và tên trộm đã cúi đầu nhận tội (tức là hắn nhận tội một mình hắn cầm đuôi con bò kéo ra ngoài ngõ). Như vậy tình tiết vụ án này không hề có 1 cái dây nào cả...
Với tình tiết như vậy>>>tên trộm phải cầm cái đuôi con bò một cách gián tiếp thông qua một vật nào đó và hắn đổ tội cho vật đó là kẻ ăn trộm, còn hắn chỉ là đồng phạm. Chỉ có cách như zậy thì hắn mới được tha theo luật làng>>>Và vì hắn đã được tha==>Chắc chắn phải tồn tại cái vật đó. Theo mình thì phù hợp nhất đó là cái găng tay.
==>Hắn đã đeo găng tay để zắt đuôi con bò>>>Hắn được tha, cái găng tay bị tù!!!???
Hehe, lần này thì chắc chắn giật giải!!!!!!
Chúng ta thử đặt mình trong phiên tòa này nhé. Bạn hunggd04 và các bạn có thể đóng vai quan tòa được không, còn mình đóng vai tên trộm để bào chữa và các bạn sẽ phán xử!!! OK?Nếu không ai giải được thì hthao gợi ý tiếp đi.
Sau khi thu thập đầy đủ chứng cớ về tên ăn trộm bò của ông KHONGCOAI , Tòa án làng quyết định đưa vụ án ra xét xử công khai trước toàn dân. Biết rằng luật làng ở đây rất lạ chỉ trực tiếp phạm tội mới bị đánh roi và tống giam, còn chủ mưu hoặc đồng phạm chỉ bị phạt cảnh cáo và được trả tự do về nhà. Tại phiên tòa trước chứng cớ đầy đủ thuyết phục tên ăn trộm đã buộc phải cúi đầu nhận tội là một mình hắn đã dắt trộm bò của ông KHONGCOAI. Nhưng khi phiên tòa kết thúc, tên ăn trộm này lại được trở về nhà và cũng không phải chịu sự đau đớn nào về thể xác!!!
Vậy theo các bạn tại sao lại như vậy, tên trộm này đã tự bào chữa như thế nào và tòa án đã tuyên phạt ra sao?
Chúng ta thử đặt mình trong phiên tòa này nhé. Bạn hunggd04 và các bạn có thể đóng vai quan tòa được không, còn mình đóng vai tên trộm để bào chữa và các bạn sẽ phán xử!!! OK?
OK, phiên tòa bắt đầu.
Tên kia, vậy là cuối cùng nhà ngươi cũng cúi đầu nhận tội. Với đầy đủ bằng chứng trên, chiếu theo luật làng ta thì nhà ngươi sẽ bị đánh roi và tống giam. Sao, nhà ngươi còn muốn nói gì nữa ko?
Dạ... dạ... thưa quý tòa, tôi...tôi...tôi xin nhận tội là...là... chỉ một mình tôi dắt con bò ạ...ạ... Nhưng....nhưng... chỉ có cái tay tôi là trực tiếp dắt bò thôi...thôi ạ. Tôi chỉ là....là... chủ mưu thôi ạ. Nó...nó... cái tay tôi ấy, mới...mới đáng tội ạ. Tôi...tôi... xin...xin... quý tòa xét xử công bằng cho tôi theo đúng luật làng ạ....ạ.
Ha ha, cánh tay ngươi trực tiếp phạm tội đáng đánh đòn và tống giam. Được, còn người chỉ chủ mưu thì đúng là chỉ bị phạt theo luật làng. Vậy ta tuyên án như sau chặt tay ngươi ra để đánh và tống giam còn lại trả cho nhà ngươi về nhà. Nếu không nhà ngươi có ở lại chịu phạt với cánh tay của ngươi hay không là tùy ở nhà ngươi tự chọn.
Các ngài quan tòa khác có ý kiến gì khác không? Nếu không thì: người đâu lôi cánh tay tên trộm "hthao" ra thi hành án ngay lập tức!!!!!!!!!