Vàng bạc sinh ra vốn không phải tiền, nhưng tiền sinh ra đã là vàng bạc?

[nguyễn thu]

Bạn nào biết thì giúp dùm minh với:
Mác nói: "vàng, bạc sinh ra vốn không phải là tiền, nhưng tiền sinh ra đã là vàng bạc"
bạn nghĩ gì về câu nói trên.
cám ơn các bạn đã giúp đỡ.:haha:

 

[Butchi]

Vấn đề này đụng chạm đến giá trị và giá trị sử dụng của hàng hóa. Vàng bạc vốn là những kim loại quý và bền, nên người ta lựa chọn chúng để làm vật trao đổi giống như tiền. Nếu người ta không sử dụng vàng bạc mà sử dụng đồng chẳng hạn, thì vàng bạc sẽ không phải là tiền nữa mà đồng mới là tiền.

Còn tiền sinh ra đã là vàng bạc, vì tiền là một khái niệm chứ không phải một vật cụ thể. Tiền theo định nghĩa của triết học đó là tư bản (capital), nó có thể là bất kỳ thứ gì có giá trị trao đổi.

 

[djcudung]

Vấn đề này đụng chạm đến giá trị và giá trị sử dụng của hàng hóa. Vàng bạc vốn là những kim loại quý và bền, nên người ta lựa chọn chúng để làm vật trao đổi giống như tiền. Nếu người ta không sử dụng vàng bạc mà sử dụng đồng chẳng hạn, thì vàng bạc sẽ không phải là tiền nữa mà đồng mới là tiền.

Còn tiền sinh ra đã là vàng bạc, vì tiền là một khái niệm chứ không phải một vật cụ thể. Tiền theo định nghĩa của triết học đó là tư bản (capital), nó có thể là bất kỳ thứ gì có giá trị trao đổi.

chúng nó là biểu hiện của giá trị, bởi rứa ta chộ họ có chữ M

 

[bookworm]

Hì. Câu này nghe thì chuối nhưng thực ra dễ hiểu thôi. Tiền là 1 hình thái sinh ra khi sau khi hình thái vật ngang giá chung kết thúc và quy kết về 1 loại hàng hóa là vàng và bạc. Tức là chỉ khi vật ngang giá chung được cố định ở vàng và bạc thì hình thái tiền tệ mới ra đời. Còn vàng bạc thì lúc đầu tất nhiên không có hình thái tiền ngay. Cái này giống như sinh con rồi mới sinh cha ý mà.

 

[p0pc0rnbaby]

=.= chả hiểu j! hjz...hjz