Putin khẳng định sự sụp đổ về cơ sở hạ tầng quân sự của Ukraine sắp hoàn thành

[Phong Cầm]

Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm 6/3 cho biết, hoạt động quân sự đặc biệt của Nga đang diễn ra suôn sẻ theo kế hoạch, và nhiệm vụ tấn công vào các cơ sở hạ tầng quân sự ở Ukraine đã bị phá huỷ gần xong.​

Ông Putin cho biết quyết định tiến hành một chiến dịch quân sự đặc biệt là khó khăn nhưng cần thiết trong cuộc họp với đại diện phi hành đoàn tại Trung tâm Huấn luyện Hàng không Aeroflot. Việc Ukraine gia nhập NATO có thể dẫn đến một cuộc xung đột trong tương lai giữa Nga và NATO, nếu Ukraine có được vũ khí hạt nhân thì số phận của Nga sẽ hoàn toàn khác. Đây chắc chắn là một mối đe dọa thực sự.

Ông Putin nói rằng bất kỳ nỗ lực nào của bất kỳ quốc gia nào nhằm thiết lập vùng cấm bay trên lãnh thổ Ukraine sẽ bị Nga coi là tham gia vào một cuộc xung đột vũ trang. Việc đáp ứng yêu cầu này của chính quyền Kyiv sẽ gây ra những hậu quả tai hại không chỉ cho châu Âu, mà còn cho toàn thế giới.

Ông Putin nói rằng hành động quân sự của Nga là nhằm "phi quân sự hóa" Ukraine và duy trì quan điểm trung lập. Về việc làm thế nào để đạt được "phi quân sự hóa", có nhiều lựa chọn khác nhau. Hiện tại, Nga đang đàm phán với Uzbekistan về những vấn đề này và hy vọng rằng các đại diện của Ukraine có thể phản ứng tích cực với đề xuất của Nga.

Ông Putin cho rằng, việc Mỹ và các nước phương Tây khác áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga giống như một lời tuyên chiến. Ông nói rằng trong tình hình hiện tại, Nga sẽ "cung cấp tự do kinh tế tối đa cho các doanh nhân" để đáp ứng những thách thức do các lệnh trừng phạt mang lại.

Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga Konashenkov ngày 6/3 cho biết kể từ khi Nga tiến hành các chiến dịch quân sự đặc biệt, quân đội Nga đã tiêu diệt 2.119 mục tiêu trong cơ sở hạ tầng quân sự của Ukraine, bao gồm 74 sở chỉ huy và trung tâm liên lạc, 108 bộ S-300, "Buk-M1" và Hệ thống tên lửa phòng không "Wasp" và 68 trạm radar.

"Điều gì sẽ xảy ra nếu Zelensky chết?"​

Xung đột quân sự giữa Nga và Ukraine đã bước sang ngày thứ 12. Vào ngày 6 tháng 3, Bộ Quốc phòng Nga đưa ra một thông báo ngắn gọn rằng Lực lượng vũ trang Nga đã tấn công 2.203 mục tiêu quân sự của Ukraine. Nhiều người đồn rằng các nước phương Tây đang bí mật chuẩn bị cho thất bại của Ukraine và thậm chí là thành lập một "chính phủ lưu vong" . Ngoại trưởng Hoa Kỳ Blinken đã thừa nhận vào ngày 6 rằng Ukraine đã lên kế hoạch cho cái chết của Zelensky để đảm bảo sự tiếp tục của chính phủ Ukraine.

Trước các lệnh trừng phạt liên tục từ các nước phương Tây như Mỹ và châu Âu, ngày 6/3, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã cảnh báo một lần nữa rằng đây là hành động "tương tự như một lời tuyên chiến". Ông Putin nói, "Việc thiết lập vùng cấm bay ở Ukraine tương đương với việc can thiệp vào một cuộc chiến tranh." Đồng thời, ông Putin cũng yêu cầu các bộ trong chính phủ xác định danh sách các quốc gia nước ngoài có hành vi không thân thiện với Nga trong vòng hai ngày. Ngoài Hoa Kỳ và Cộng hòa Séc được đưa vào danh sách vào tháng 5 năm ngoái, truyền thông Nga phân tích rằng Vương quốc Anh sẽ được xếp hạng đầu tiên trong danh sách lần này, và các quốc gia như Đức và Ba Lan cũng sẽ được đưa vào.

Ảnh chụp màn hình cuộc phỏng vấn của Blinken với CBS vào ngày 6/3​

Blinken: Ukraine có một kế hoạch​

Blinken, người ở Moldova, đã nhận lời phỏng vấn độc quyền với chương trình "Face the Nation" của đài CBS vào ngày 6. Người dẫn chương trình hỏi rằng: Zelensky đã nhiều lần nói rằng đây có thể là "những ngày cuối cùng" của anh ta, "Nếu Nga giết anh ta, hậu quả sẽ như thế nào? Ngài có kế hoạch dự phòng để hỗ trợ chính phủ Ukraine mà không có anh ta lãnh đạo không?"

Blinken lần đầu khẳng định vai trò lãnh đạo của chính phủ Zelensky, ca ngợi anh ta là “hiện thân của những người dân Ukraine vô cùng dũng cảm”.

Blinken nói: “Có những kế hoạch từ phía Ukraine, nhưng tôi sẽ không đi vào chi tiết về những kế hoạch đó để đảm bảo rằng có một số hình thức liên tục của chính phủ mà chúng tôi đang nói đến."

Trong cuộc phỏng vấn trên, Blinken một lần nữa xác nhận rằng anh đã nhập cảnh vào Ukraine một thời gian ngắn, “Chỉ một ngày trước (ngày 5), tôi vẫn còn ở Ukraine, cùng với người bạn và đồng nghiệp của tôi, Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Kuleba (Dmytro Kuleba), ít nhất 15 feet vào lãnh thổ Ukraine. "

Vào ngày 5 tháng 3, Blinken, đang ở thăm Ba Lan, đã gặp Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Kuleba tại biên giới Ba Lan-Ukraine.

Kuleba nói, cảm ơn Blinken vì đã đến Ukraine, "Chúng tôi vừa mới vượt qua ranh giới (biên giới) này và chúng tôi đang đứng ở đây. Tôi hy vọng người dân Ukraine có thể thấy rõ rằng chúng tôi có những người bạn thực sự ủng hộ chúng tôi. Cảm ơn sự lãnh đạo của các bạn trong củng cố sự ủng hộ của quốc tế đối với Ukraine. Chúng tôi đã có những cuộc thảo luận có ý nghĩa về vũ khí, các biện pháp trừng phạt và cô lập Nga trên trường quốc tế ”.

Tờ "Bưu điện Washington" ngày 6 tiết lộ rằng Hoa Kỳ và các đồng minh châu Âu đang âm thầm lập "kế hoạch dự phòng", bao gồm việc giúp Zelensky thành lập một "chính phủ lưu vong" ở Ba Lan sau chiến thắng quân sự của Nga, chuẩn bị cho cuộc du kích dài hạn. hoạt động, v.v. NBC cho biết một nhóm các nhà lập pháp Hoa Kỳ đã gặp cựu Cố vấn An ninh Quốc gia O’Brien vào ngày 5 để thảo luận về việc đưa chính phủ của Zelensky đi lưu vong. Các nhà lập pháp cho biết có "giá trị đáng kể" trong việc giữ Zelensky ở lại Ukraine, bao gồm "lợi thế chính trị", "lợi thế về hình ảnh" và "lợi thế về tinh thần", nhưng không có giá trị gì nếu tính mạng của anh ta "gặp rủi ro."

Vào ngày 5/3 theo giờ địa phương , Blinken và Kuleba đã gặp gỡ giới truyền thông ở biên giới giữa Ba Lan và Ukraine. Nguồn: Bộ Ngoại giao Mỹ​

NATO từ chối thiết lập vùng cấm bay, nhưng có thể cung cấp máy bay chiến đấu​

Mặc dù đã thực hiện nghĩa vụ, Zelensky không hài lòng trước việc Hoa Kỳ và các nước NATO khác miễn cưỡng gửi quân đến Ukraine hoặc tiếp tục tham gia vào một cuộc xung đột quân sự. NATO tuyên bố vào ngày 4 rằng họ từ chối thiết lập vùng cấm bay trên lãnh thổ Ukraine chống lại Nga. Zelensky chỉ trích NATO vì "sự yếu kém" .

Trong một cuộc phỏng vấn ngày 6, Blinken được hỏi về việc NATO miễn cưỡng thiết lập vùng cấm bay, người dẫn chương trình cũng hỏi: "Hoa Kỳ có thể làm gì khác trong vấn đề này? Ví dụ, nếu chính phủ Ba Lan, một thành viên của NATO , muốn gửi máy bay chiến đấu, Hoa Kỳ sẽ đồng ý? "

Ông Blinken nói rằng các nước NATO có thể cung cấp máy bay chiến đấu cho Ukraine, "điều đó đã được bật đèn xanh. Trên thực tế, chúng tôi hiện đang thảo luận với những người bạn Ba Lan của chúng tôi về những gì chúng tôi có thể làm để đáp ứng nhu cầu của họ nếu họ chọn cung cấp máy bay chiến đấu cho Ukraine."

Ông cũng cho biết Mỹ đang phối hợp chặt chẽ với các thành viên NATO, EU và G7 và các đối tác khác để gây sức ép lên Nga thông qua các biện pháp trừng phạt bổ sung ", đang được thảo luận tích cực và sẽ được thực hiện trong những ngày tới, cùng với các biện pháp. để cho phép người dân Ukraine chống lại sự 'xâm lược' của Nga. "

Ngoài ra, Blinken cho biết trong một cuộc phỏng vấn với NBC ngày 6 rằng Hoa Kỳ đang làm việc với các đồng minh châu Âu để cùng nghiên cứu khả năng cấm nhập khẩu dầu của Nga để trừng phạt thêm "cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine".

"Cảnh báo rõ ràng và đe dọa nghiêm trọng"​

Tờ "Süddeutsche Zeitung" của Đức ngày 6 với tiêu đề "Chỉ ra Hoa Kỳ và NATO: Putin một lần nữa đưa ra cảnh báo rõ ràng và đe dọa nghiêm trọng", tường thuật bài phát biểu của Tổng thống Nga Vladimir Putin trong cuộc họp với đại diện tổ bay tại Trung tâm đào tạo hàng không Aeroflot vào ngày 5.

Trong bài phát biểu của mình, về việc NATO có thiết lập vùng cấm bay hay không, ông Putin nói rõ rằng ông sẽ coi nỗ lực thiết lập vùng cấm bay ở Ukraine của bất kỳ quốc gia nào là một cuộc chiến chống lại Nga. Ông Putin cũng cảnh báo rằng việc Mỹ và các nước phương Tây khác áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga sẽ giống như một lời tuyên chiến. Nhưng đồng thời, ông cũng nói rằng ông hy vọng rằng mọi chuyện sẽ không đi đến điểm đó, bởi vì (phương Tây) nên hiểu rằng điều này sẽ đe dọa toàn thế giới.

Xung đột Nga-Ukraine đã bước sang ngày thứ 12. Vào ngày 7/3 theo giờ địa phương, đại diện của Nga và Ukraine sẽ tổ chức vòng đàm phán thứ ba tại Belarus.

Thiếu tướng Igor Konashenkov, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga, đưa ra thông báo ngày 6. Kể từ khi chiến dịch quân sự đặc biệt phát động vào ngày 24/2, các lực lượng vũ trang Nga đã tấn công 2.203 mục tiêu quân sự Ukraine, trong đó có 76 chỉ huy các trung tâm thông tin liên lạc, 111 hệ thống vũ khí phòng không (S-300, Beech M1 và Wasp) và 71 trạm radar.

Trước sự tấn công dữ dội của phía Nga, Zelensky một lần nữa chỉ trích các nước phương Tây là "nhìn thấy chết mà không giúp đỡ". Ông đã có một bài phát biểu vào khuya ngày 6 giờ địa phương, cáo buộc vụ tấn công của Nga là "cố ý giết người". Zelensky tố cáo "sự im lặng" của phương Tây, nói rằng đó là "như thể các nhà lãnh đạo phương Tây đã giải tán." Ông cũng nhắc lại rằng các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với Nga là chưa đủ.

Ngoài ra, theo báo cáo "Quan điểm" của Nga ngày 6, trước các lệnh trừng phạt mạnh mẽ của phương Tây, Putin đã chỉ thị chính phủ lập "danh sách các quốc gia không thân thiện" trong vòng hai ngày, trong đó liệt kê "các hành động được thực hiện chống lại người Nga. Liên bang, các thực thể và cá nhân Nga ". Các quốc gia hành động không thân thiện".

Vào tháng 5 năm ngoái, Nga đã thêm Hoa Kỳ và Cộng hòa Séc vào "danh sách quốc gia không thân thiện", hạn chế họ ký hợp đồng lao động và thỏa thuận việc làm với các cá nhân ở Nga trong các cơ quan ngoại giao, cơ quan lãnh sự và văn phòng đại diện của các cơ quan nhà nước Nga. Theo báo cáo, phạm vi của "danh sách quốc gia không thân thiện" mới sẽ rõ ràng hơn. Báo cáo dẫn lời các chuyên gia cho rằng Vương quốc Anh sẽ đứng đầu danh sách, và các quốc gia như Đức và Ba Lan cũng sẽ được đưa vào danh sách.

Vnkienthuc tổng hợp tin tức ​

 

[Phong Cầm]

Chiến tranh Nga-Ukraine sẽ đẩy lạm phát ở Mỹ lên cao​

Do vai trò của Nga trong năng lượng toàn cầu và các thị trường hàng hóa khác, "chúng ta sẽ thấy áp lực gia tăng đối với lạm phát trong nền kinh tế Mỹ, ít nhất là trong một thời gian."

Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell hôm thứ năm cảnh báo rằng cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine có thể tiếp tục thúc đẩy lạm phát vốn đã cao của Mỹ. Đồng thời, ông cũng nhắc lại rằng Fed sẽ tăng lãi suất tại cuộc họp tháng này và kiềm chế lạm phát bằng cách tăng lãi suất nhiều lần trong năm, mặc dù chiến tranh Nga-Ukraine có nghĩa là ngân hàng trung ương sẽ hành động "thận trọng".

Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell tham dự buổi điều trần trước Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện ở Washington, D.C. vào ngày 2 tháng 3.​

Powell đã làm chứng trước Ủy ban Ngân hàng Thượng viện hôm thứ Năm rằng do vai trò của Nga trong năng lượng toàn cầu và các thị trường hàng hóa khác, "chúng ta sẽ thấy áp lực lạm phát gia tăng đối với nền kinh tế Mỹ, ít nhất là trong một thời gian."

Powell cũng nói rằng chiến tranh Nga-Ukraine, các lệnh trừng phạt leo thang ở phương Tây, các biện pháp khác mà các công ty tự thực hiện để rút khỏi Nga có thể làm giảm mức độ sẵn sàng chấp nhận rủi ro tài chính của các nhà đầu tư và do đó giảm đầu tư trong một môi trường khá khó khăn . Chúng ta cần thận trọng và linh hoạt khi đưa ra quyết định.

Lạm phát của Mỹ đang tăng với tốc độ nhanh nhất trong 40 năm. Chỉ số lạm phát ưa thích của Fed, chỉ số giá chi tiêu cho tiêu dùng cá nhân (PCE) của Hoa Kỳ đã tăng 6,1% so với cùng kỳ năm ngoái trong tháng Giêng, mức cao nhất kể từ tháng 1 năm 1982; chỉ số giá PCE cốt lõi tăng 5,2% so với cùng kỳ năm ngoái trong tháng , mức cao nhất kể từ tháng 4/1983.

Trả lời câu hỏi của Thượng nghị sĩ Steve Daines, đảng viên Đảng Cộng hòa của Montana, Powell chỉ ra rằng, trung bình cứ mỗi 10 USD giá một thùng dầu tăng thì lạm phát sẽ tăng khoảng 0,2 điểm phần trăm. Giá một thùng dầu đã tăng khoảng 40 đô la lên khoảng 110 đô la một thùng kể từ đầu tháng 12.

Hầu hết các nhà kinh tế cho rằng lạm phát tăng mạnh phần lớn là do thiếu hụt lao động và các bộ phận do tắc nghẽn chuỗi cung ứng liên quan đến việc mở cửa trở lại của nền kinh tế. Powell lưu ý rằng cuộc chiến Ukraine đã khiến ông bi quan hơn về triển vọng cải thiện ngắn hạn đối với các nút thắt trong chuỗi cung ứng, "Chúng tôi đã chờ đợi điều đó xảy ra, và nó vẫn chưa xảy ra."

Và giá cả tăng vọt cũng tràn sang các lĩnh vực như tiền thuê nhà và các bữa ăn tại nhà hàng, nơi mà tốc độ tăng trưởng nhanh chóng và mức lương tăng cao đang đẩy chi phí lên cao. Powell thừa nhận rằng áp lực gia tăng đối với lạm phát đã là đáng kể, và áp lực bổ sung có khả năng làm tăng nguy cơ kỳ vọng lạm phát bắt đầu phản ứng theo những cách không có lợi cho việc kiểm soát lạm phát.

Powell nhắc lại rằng ông sẽ khuyến nghị và ủng hộ việc tăng lãi suất 25 điểm cơ bản tại cuộc họp vào tháng Ba. Ông cũng nói thêm rằng nếu lạm phát không giảm, "chúng tôi sẵn sàng thực hiện các đợt tăng lãi suất đáng kể hơn tại một hoặc nhiều cuộc họp" và Fed sẽ bắt đầu thu hẹp bảng cân đối kế toán trong năm nay.

Powell nói: “Tôi nghĩ rằng thật phù hợp để tiếp tục làm những gì chúng tôi đã nghĩ trước khi Ukraine bị xâm lược, đó là nâng lãi suất tại cuộc họp tháng 3 và tiếp tục tăng lãi suất trong thời gian còn lại của năm. Tôi nghĩ rằng việc thận trọng trong việc thực thi chính sách là phù hợp vì mọi thứ cực kỳ không chắc chắn và chúng tôi không muốn thêm vào sự không chắc chắn đó. "

Ông cũng chỉ ra rằng các quan chức Fed sẽ thiết lập tốc độ giảm bảng cân đối kế toán trong tháng này, điều này sẽ được thực hiện bằng cách cho phép các chứng khoán đáo hạn được tự động mua lại để đảm bảo toàn bộ quy trình diễn ra suôn sẻ và có thể dự đoán được, đồng thời tránh gây ra biến động hoặc gián đoạn thị trường. hoạt động thị trường.

Khi được Thượng nghị sĩ Richard Shelby, đảng Cộng hòa Alabama hỏi, liệu ông có thực hiện các bước "hà khắc" để kiểm soát lạm phát và bảo vệ sự ổn định giá cả, giống như cựu Chủ tịch Fed Volcker, Powell trả lời rằng Volcker là "người phục vụ kinh tế vĩ đại nhất của thời đại đó", " Tôi hy vọng lịch sử sẽ trả lời điều này một cách khẳng định. "

Paul Volcker, người trở thành chủ tịch Fed vào đầu những năm 1980, đã tăng mạnh lãi suất ngắn hạn chuẩn trong nỗ lực kiềm chế lạm phát hai con số, một động thái cũng góp phần vào cuộc suy thoái sâu năm 1981-82.

Tuy nhiên, Powell nhấn mạnh rằng ông tin rằng Fed có thể giảm lạm phát mà không gây ra suy thoái. Năm ngoái, ông lưu ý rằng nền kinh tế Mỹ mở rộng với tốc độ nhanh nhất kể từ những năm 1980, tỷ lệ thất nghiệp ở mức thấp 4%, lương theo giờ tăng ổn định, tỷ lệ mở việc làm gần mức cao kỷ lục và thị trường lao động rất mạnh.

 

[Phong Cầm]

Ấn Độ có thể phải đối mặt với các lệnh trừng phạt từ Hoa Kỳ do có quan hệ chặt chẽ với Nga.​

Trong phiên điều trần về "Mối quan hệ Hoa Kỳ-Ấn Độ" vào thứ Năm, Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Nam và Trung Á Donald Lew cho biết chính phủ Hoa Kỳ đang cân nhắc mức độ mà mối quan hệ quân sự chặt chẽ của Ấn Độ với Nga gây ra mối đe dọa an ninh đối với Hoa Kỳ để áp đặt các biện pháp trừng phạt theo Đạo luật Chống đối thủ của Mỹ thông qua trừng phạt (CAATSA).

Được đưa ra vào năm 2017 dưới thời chính quyền Trump, CAATSA bao gồm các biện pháp trừng phạt đối với các giao dịch liên quan đến các dịch vụ quốc phòng hoặc tình báo của Nga. Theo luật, Hoa Kỳ áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với bất kỳ quốc gia nào có quan hệ với Iran, Nga hoặc Triều Tiên. Vào tháng 12 năm 2020, chính quyền Trump đã áp đặt các lệnh trừng phạt đối với việc Thổ Nhĩ Kỳ mua hệ thống phòng thủ tên lửa S400 của Nga theo dự luật này.

Truyền thông Ấn Độ cho rằng, việc Mỹ bất ngờ đe dọa trừng phạt nhiều khả năng là kết quả của việc Ấn Độ liên tục bỏ phiếu trắng trong cuộc bỏ phiếu của Liên hợp quốc gần đây về tình hình Nga và Ukraine. Phiên điều trần diễn ra một ngày sau khi Ấn Độ, cùng với 34 quốc gia khác, bỏ phiếu trắng trong nghị quyết của Liên Hợp Quốc lên án "cuộc xâm lược của Nga đối với Ukraine".

Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ Lew cho biết tại phiên điều trần rằng trong nhiều tháng, Tổng thống Biden, Ngoại trưởng Blinken và các quan chức cấp cao khác đã ở trong một "cuộc chiến khốc liệt" với chính phủ Ấn Độ, kêu gọi chính phủ "có lập trường rõ ràng hơn chống lại Nga."

Ấn Độ không ngần ngại làm mất lòng Mỹ, nhưng việc kết thân với Nga cũng có nguồn gốc lịch sử. Mặc dù quan hệ Mỹ -Ấn ngày càng sâu hơn trong những năm gần đây, nhưng Nga là "người bạn cũ" mà Ấn Độ khó rời bỏ trong thời điểm hiện tại.

Irfan Nooruddin, Giám đốc cấp cao của Trung tâm Nam Á thuộc Hội đồng Đại Tây Dương, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với The Washington Post rằng Nga từ lâu đã là một "đối tác trung thành" đối với phần lớn bộ máy quan liêu và người dân của Ấn Độ, trong khi Hoa Kỳ chỉ là một "đối tác mới. "

Ấn Độ là nhà nhập khẩu vũ khí lớn nhất của Nga kể từ năm 2016. Một trong những thương vụ nổi tiếng nhất là việc Ấn Độ mua hệ thống phòng thủ tên lửa S-400 của Nga trị giá 5,3 tỷ USD. Mặc dù thỏa thuận được ký kết vào đầu năm 2018, nhưng việc giao hàng từ Nga đến Ấn Độ chỉ bắt đầu vào cuối năm 2021. Dưới các biện pháp trừng phạt của Mỹ, Ấn Độ lo ngại rằng thỏa thuận sẽ diễn ra suôn sẻ.

Thỏa thuận này chỉ là một ví dụ về mối quan hệ quốc phòng chặt chẽ giữa Ấn Độ và Nga. Vào tháng 12 năm ngoái, khi Tổng thống Nga Vladimir Putin thăm Ấn Độ, hai bên đã đồng ý kéo dài hợp tác quân sự-kỹ thuật thêm 10 năm. Ngoài ra, Nga thường ủng hộ Ấn Độ trên trường quốc tế và bỏ phiếu cho Ấn Độ.

Mặc dù trong những năm gần đây, Ấn Độ đã tìm cách đa dạng hóa các nguồn vũ khí và cũng đã mua vũ khí từ Israel và Pháp, do số lượng lớn vũ khí có "máu" Xô-Nga ở Ấn Độ, ngay cả khi không mua thêm vũ khí mới, một lượng lớn.số lượng thiết bị hiện có sẽ cần được bảo trì, sửa chữa và nâng cấp, điều này xác định rằng nó tạm thời không thể tách rời khỏi Nga. Trên thực tế, Ấn Độ hiện phụ thuộc vào Nga hơn 60% thiết bị quân sự.

Tuy nhiên, ngay cả trong "thời kỳ trăng mật" của mối quan hệ Ấn-Nga, tình trạng thiếu phụ tùng và việc giao hàng bị chậm trễ đã là một vấn đề nan giải. Các biện pháp trừng phạt gần đây của Mỹ đối với Nga đã khiến Ấn Độ gặp nhiều khó khăn hơn trong việc mua vũ khí và phụ tùng thay thế của Nga. Theo truyền thông Ấn Độ The Wire, cựu phi công máy bay chiến đấu và nhà phân tích quân sự Ấn Độ VK 'Jimmy' Bhatia đã cảnh báo rằng các biện pháp trừng phạt đối với Nga sẽ tạo ra những trở ngại gây khó khăn cho hoạt động bình thường của không quân Ấn Độ và thậm chí có thể buộc Ấn Độ phải mua các sản phẩm không có trong "màu xám" thị trường “Các bộ phận bù đắp cho sự thiếu hụt.

Cựu Tham mưu trưởng Hải quân Ấn Độ, Đô đốc Arun Prakash thậm chí còn bi quan hơn, nói rằng "các biện pháp trừng phạt cứng rắn đối với Nga cuối cùng có thể dẫn đến việc giải giáp ảo của quân đội Ấn Độ do thiếu thiết bị và bộ phận."

Theo Defense News, mỗi năm, Ấn Độ nhập khẩu hơn 10.000 phụ tùng và thiết bị thay thế dây chuyền từ Nga, trị giá hơn 500 triệu USD. Các quan chức quốc phòng Ấn Độ thừa nhận việc tự sản xuất vũ khí và phụ kiện của Nga tại địa phương "không mấy thành công".

Một mối quan tâm lớn khác là các lệnh trừng phạt đối với các công ty quốc phòng Nga sẽ dẫn đến chi phí vượt mức và chậm trễ giao hàng, với nhiều nhà sản xuất có nguy cơ phá sản và gián đoạn chuỗi cung ứng, một quan chức quốc phòng cho biết.

Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ Gopinathan Mohan Kumar nói với Defense News rằng ngay cả khi các phụ tùng được mua sắm trước đây không nằm trong danh sách trừng phạt thì "các giao dịch tài chính sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng".

Sự "ràng buộc" của Ấn Độ với Nga không chỉ giới hạn ở lĩnh vực quốc phòng. Theo Bộ Thương mại Ấn Độ, xuất khẩu hàng hóa của Ấn Độ sang Nga năm 2021 trị giá 3,3 tỷ USD và nhập khẩu trị giá khoảng 8,5 tỷ USD, trong đó dầu mỏ và các sản phẩm dầu mỏ chiếm 4,5 tỷ USD. Ấn Độ chủ yếu xuất khẩu thuốc, thiết bị viễn thông, thủy sản, phụ tùng ô tô và chè sang Nga.

Công ty năng lượng quốc doanh của Ấn Độ đã đầu tư vào rất nhiều dầu khí của Nga. Tập đoàn Dầu khí Tự nhiên Ấn Độ (ONGC), Tập đoàn Dầu mỏ Ấn Độ (IOC), Tổng công ty Thăm dò Dầu khí Ấn Độ (Oil) và Tập đoàn Dầu khí Bharat của Ấn Độ (BPRL) đã có mặt tại Taas Yuryakh, Vankorneft, một nguồn thạo tin cho biết The Hindustan .Times

Các lệnh trừng phạt gần đây của Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu đối với Nga đã khiến các thương nhân Ấn Độ lo lắng. Ajay Sahai, tổng giám đốc kiêm giám đốc điều hành của Liên đoàn các tổ chức xuất khẩu của Ấn Độ (FIEO), cho biết các lệnh trừng phạt của Mỹ đã làm tăng thêm sự không chắc chắn của xuất khẩu và nhập khẩu.

Ngành dược phẩm của Ấn Độ cũng bị ảnh hưởng. Ba nguồn tin trong ngành dược phẩm Ấn Độ nói với Reuters.

Ấn Độ là một trong những trung tâm sản xuất và thị trường tiêu thụ vắc xin Covid lớn nhất của Nga. Một số công ty Ấn Độ đã đạt được thỏa thuận với Nga để sản xuất gần 1 tỷ liều vắc-xin này.

Một công ty Ấn Độ ban đầu dự định sản xuất hơn 100 triệu liều vắc-xin covid, nhưng đã bị trì hoãn sản xuất do không có nhu cầu ở Ấn Độ và hiện đã quyết định "từ bỏ sản xuất" trong bối cảnh các lệnh trừng phạt của Nga, một người trực tiếp kiến thức về vấn đề cho biết .

Trong khi đó, Tổng cục Ngoại thương (DGFT) hôm thứ Sáu đã thiết lập một nền tảng viện trợ "để theo dõi tình hình hiện tại và những khó khăn mà các bên liên quan phải đối mặt về các vấn đề liên quan đến thương mại Nga / Ukraine", một quan chức Bộ Thương mại Ấn Độ cho biết .

Điều đáng chú ý là trong phiên điều trần hôm thứ Năm, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Lew tiết lộ rằng "Ấn Độ đã hủy đơn đặt hàng đối với máy bay chiến đấu MiG-29, trực thăng và vũ khí chống tăng của Nga trong vài tuần qua." Một tín hiệu tích cực "và các quốc gia khác dự kiến sẽ làm theo.

Khi tờ "Indian Express" yêu cầu Bộ Quốc phòng Ấn Độ xác nhận, một phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng đã từ chối bình luận.

Truyền thông Ấn Độ ThePrint cho biết, Ấn Độ lo ngại Mỹ có thể có lập trường cứng rắn trong vài ngày tới, và CAATSA của Washington giống như thanh gươm của Damocles treo trên đầu Ấn Độ.

Lần cuối cùng Mỹ trừng phạt Ấn Độ là vào năm 1998 , khi chính quyền Clinton "vô cùng thất vọng" về các vụ thử hạt nhân dưới lòng đất của Ấn Độ. Mỹ đã cắt mọi viện trợ cho Ấn Độ, ngoại trừ viện trợ nhân đạo, đồng thời phản đối mọi khoản vay quốc tế cho Ấn Độ thông qua Ngân hàng Thế giới, đồng thời cấm xuất khẩu công nghệ quốc phòng sang Ấn Độ.

Hầu hết các lệnh trừng phạt đã được dỡ bỏ từ năm 1999 đến 2001, khi Mỹ cuối cùng công nhận Ấn Độ là một cường quốc hạt nhân dân sự hợp pháp, và đến năm 2008, Ấn Độ trở thành cường quốc hạt nhân quân sự trên thực tế.

 

[Phong Cầm]

Các nước Bắc Âu đang bận rộn xoay chuyển: Đan Mạch tăng chi tiêu quân sự đáng kể, Phần Lan và Thụy Điển kêu gọi gia nhập NATO​

Phần Lan từng là một phần của Thụy Điển. Trong Chiến tranh Phần Lan, Thụy Điển bị Nga đánh bại và Phần Lan sau đó bị Nga chiếm đóng.

Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden gặp Tổng thống Phần Lan Sauli Niinistö tại Nhà Trắng vào ngày 4 tháng 3 năm 2022.
​

Cuộc chiến của Nga với Ukraine đang có tác động thay đổi chính sách của các nước châu Âu khác.​

Sau tuyên bố tăng chi tiêu quân sự của Đức, Đan Mạch, một trong những thành viên sáng lập của NATO, cũng sẽ tăng đáng kể ngân sách quốc phòng, đặt mục tiêu đạt 2% GDP trong chi tiêu quân sự vào năm 2033.

Ngay từ năm 2014, một hội nghị thượng đỉnh NATO đã thông qua nghị quyết yêu cầu các nước thành viên tăng chi tiêu quốc phòng lên 2% GDP. Nhưng trong những năm qua, hầu hết các quốc gia thành viên đều miễn cưỡng chi quá nhiều cho chi tiêu quân sự. Cựu Tổng thống Mỹ Trump cáo buộc các quốc gia thành viên khác lợi dụng Mỹ trong chi tiêu quân sự.

Ngoài việc tăng chi tiêu quân sự, Đan Mạch, quốc gia đang trong tình trạng phân ly trong EU, cũng đã thay đổi chính sách "không tham gia" trong 30 năm và dự định tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về việc có tham gia hiệp định quốc phòng EU hay không.

Và ở các nước Bắc Âu trung lập là Phần Lan và Thụy Điển, lời kêu gọi gia nhập NATO đã đạt mức cao nhất mọi thời đại. Phần Lan, quốc gia trung lập trong Chiến tranh Lạnh, có đường biên giới dài 1.340 km với Nga, đường biên giới dài nhất so với bất kỳ quốc gia thành viên EU nào.

Các thành viên NATO tăng chi tiêu quân sự​

Thủ tướng Đan Mạch Frederiksen ngày 6/3 thông báo nước này sẽ thực hiện "khoản đầu tư lớn nhất trong nhiều thập kỷ" vào chi tiêu quân sự: tăng thêm 7 tỷ kroner Đan Mạch (khoảng 1 tỷ đô la Mỹ) trong hai năm tới; vào năm 2033, đạt được mục tiêu 2% GDP cho chi tiêu quốc phòng tương đương với việc tăng chi tiêu quốc phòng thêm 18 tỷ DKK mỗi năm.

Để mở đường cho chi tiêu quân sự, Đan Mạch sẽ nới lỏng các ràng buộc ngân sách và nâng giới hạn thâm hụt trên GDP lên 1%. Ngoài ra, Đan Mạch cũng sẽ nghiên cứu các khu vực thăm dò khí đốt tự nhiên mới ở Biển Baltic và đẩy nhanh dự án đường ống dẫn khí đốt tự nhiên ở Biển Baltic để thoát khỏi sự phụ thuộc vào khí đốt tự nhiên của Nga.

Đường ống khí đốt Baltic , kết nối Na Uy, Đan Mạch và Ba Lan, dự kiến bắt đầu hoạt động vào tháng 10 năm nay và nhằm mục đích vận chuyển 10 tỷ mét khối khí đốt tự nhiên từ Na Uy đến Ba Lan hàng năm.

Đan Mạch, một thành viên NATO, đã phải chịu áp lực từ Hoa Kỳ trong việc tăng chi tiêu quân sự. Dưới thời Trump, Đan Mạch đã miễn cưỡng đồng ý tăng chi tiêu quốc phòng từ 1,35% GDP lên 1,5% vào năm 2023.

Trong thời Trump, chi tiêu quân sự đã trở thành nguyên nhân chính gây ra xung đột nội bộ giữa các thành viên NATO. Trong số 29 quốc gia thành viên NATO vào thời điểm đó, chỉ có 5 quốc gia có mức chi tiêu quốc phòng đạt mục tiêu 2% GDP là Mỹ, Anh, Latvia, Hy Lạp và Estonia. Hoa Kỳ có tỷ trọng chi tiêu quốc phòng cao nhất, ở mức 3,5% GDP.

Đến năm 2021, số quốc gia hoàn thành mục tiêu 2% sẽ tăng lên 10 quốc gia, và năm quốc gia mới sẽ là Croatia, Ba Lan, Lithuania, Romania và Pháp. Hy Lạp trở thành quốc gia có tỷ trọng chi tiêu quốc phòng cao nhất, đạt 3,82% GDP.

Chi tiêu quốc phòng của các nước thành viên NATO tính theo phần trăm GDP. Nguồn ảnh: NATO​

Sau khi Chiến tranh Nga-Ukraine bùng nổ, nhiều quốc gia châu Âu thuộc NATO do Đức đại diện đã tự động bắt tay vào con đường tăng chi tiêu quân sự.

Đức, vốn do dự trong vấn đề chi tiêu quân sự, đã tuyên bố tăng chi tiêu quân sự lên 100 tỷ euro, và bắt đầu từ năm nay, chi tiêu quốc phòng hàng năm sẽ vượt quá 2% GDP của nước này. Đây cũng là một bước ngoặt lớn trong chính sách quốc phòng của Đức kể từ sau Chiến tranh Lạnh.

Ba Lan thông báo từ năm tới, chi tiêu quốc phòng của nước này sẽ chiếm 3% GDP và sẽ tiếp tục tăng sau đó; Romania có kế hoạch tăng chi tiêu quốc phòng từ 2% lên 2,5% GDP; Thủ tướng Ý Draghi kêu gọi Ý theo Đức, nâng chi tiêu quốc phòng lên 2% GDP. Một số nhà lập pháp đã coi 2% là "mục tiêu chiến lược" của Ý.

Chính sách "Không tham gia"​

Thủ tướng Đan Mạch Frederiksen đã thông báo một bước ngoặt chính sách khác khi ông tuyên bố tăng chi tiêu quân sự: một cuộc trưng cầu dân ý vào tháng 6 về việc liệu Đan Mạch có nên tham gia Chính sách Quốc phòng và An ninh chung của Liên minh châu Âu hay không. Điều này cũng đánh dấu cách tiếp cận chặt chẽ hơn của Đan Mạch với EU.

Mặc dù là thành viên của EU, Đan Mạch đã ở ngoài EU trong 30 năm qua, theo đuổi chính sách " chọn không tham gia" : không sử dụng đồng Euro, tiếp tục sử dụng đồng Krone của Đan Mạch; không tham gia vào các hoạt động quân sự của EU, không tham gia Hợp tác nghiên cứu và phát triển quân sự và mua sắm của EU trong khuôn khổ; không cần tuân theo luật của EU cũng như các luật và chính sách siêu quốc gia của EU trong các vụ kiện dân sự liên quan đến các vấn đề gia đình; quyền công dân EU không được sử dụng một mình và quốc tịch EU chỉ là bổ sung cho quyền công dân Đan Mạch.

Truyền thống “không tham gia” của Đan Mạch bắt nguồn từ sự phản đối ban đầu của người dân Đan Mạch đối với Hiệp ước Maastricht. Hiệp ước Maastricht, còn được gọi là Hiệp ước của Liên minh Châu Âu, là một bản sửa đổi của Hiệp ước Rome, đặt ra các mục tiêu và bước đi cho Cộng đồng Châu Âu để thành lập một liên minh chính trị và một liên minh kinh tế và tiền tệ, đồng thời là cơ sở cho thành lập Liên minh Châu Âu.

Hiệp ước được ký kết vào năm 1992, và các bên ký kết là 12 quốc gia thuộc Cộng đồng Châu Âu cũ, Đan Mạch cũng là một thành viên của Cộng đồng Châu Âu. Quốc hội Đan Mạch ban đầu đã bỏ phiếu ủng hộ Hiệp ước Maastricht, nhưng theo hiến pháp của đất nước, một cuộc trưng cầu dân ý là bắt buộc nếu chính phủ Đan Mạch muốn chuyển giao một số quyền lực cho các tổ chức siêu quốc gia.

Sau cuộc trưng cầu dân ý năm đó, 50,7% cử tri phản đối Hiệp ước Maastricht, hiệp ước phải được tất cả các quốc gia thành viên của Cộng đồng Châu Âu phê chuẩn để có hiệu lực. Để Đan Mạch phê chuẩn hiệp ước, Hội đồng Châu Âu đã ký Thỏa thuận Edinburgh với Đan Mạch, đồng ý với điều khoản "không tham gia" của Đan Mạch.

Với Thỏa thuận Edinburgh, Đan Mạch đã tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý khác về Hiệp ước Maastricht vào năm 1993, được thông qua với 56,8% ủng hộ.

Từ khi Hiệp ước Maastricht có hiệu lực cho đến năm nay, Đan Mạch đã tổ chức hai cuộc trưng cầu dân ý về chính sách "không tham gia" , lần lượt về việc có sử dụng đồng euro và có sử dụng chính sách tư pháp của EU hay không. Kết quả của cả hai cuộc trưng cầu dân ý đều chống lại.

Về cuộc trưng cầu dân ý về việc gia nhập chính sách an ninh và quốc phòng chung của EU, Frederickson cho rằng những thời điểm lịch sử khác nhau đòi hỏi những quyết định lịch sử khác nhau. Cô thẳng thừng tuyên bố rằng chính phủ hy vọng rằng công dân Đan Mạch có thể hủy bỏ chính sách "không tham gia" của Đan Mạch vào các vấn đề quốc phòng trong một cuộc trưng cầu dân ý.

Một cuộc thăm dò của đài truyền hình địa phương TV2 cho thấy 49% người được hỏi hiện ủng hộ thỏa thuận quốc phòng của Đan Mạch gia nhập EU, trong khi chỉ 27% phản đối.

Phần Lan và Thụy Điển từ bỏ trung lập?​

Trong số 27 quốc gia thành viên EU, chỉ có sáu quốc gia không phải là thành viên NATO là Phần Lan, Thụy Điển, Áo, Malta, Ireland và Síp.​

Phần Lan không gia nhập NATO vì lý do lịch sử và thực tế, biên giới của nước này với Nga dài 1.340 km, trở thành quốc gia có đường biên giới với Nga dài nhất trong Liên minh châu Âu.

Nguồn hình ảnh: Google Maps​

Trong lịch sử, Phần Lan là một phần của Thụy Điển. Trong Chiến tranh Phần Lan năm 1808, Thụy Điển bị Nga đánh bại và Phần Lan sau đó bị Nga chiếm đóng. Phần Lan đã không tuyên bố độc lập cho đến sau Cách mạng Tháng Mười ở Nga năm 1917.

Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, Phần Lan và Liên Xô đã giao chiến hai lần, đáng chú ý nhất là Chiến tranh Mùa đông năm 1939. Phần Lan cuối cùng đã nhượng một phần lãnh thổ của mình cho Liên Xô, nhưng vẫn có thể duy trì chủ quyền quốc gia, và Liên Xô đã phải vật lộn để giành chiến thắng trong cuộc chiến với một cái giá quá đắt.

Sau Chiến tranh thế giới thứ hai, để ngăn chặn các nước phương Tây mở các cuộc tấn công qua Phần Lan, Liên Xô và Phần Lan đã ký "Hiệp ước Hữu nghị, Hợp tác và Tương trợ giữa Liên Xô và Phần Lan". Hiệp ước quy định rằng một khi Phần Lan bị tấn công bởi Đức (khu vực chiếm đóng của Hoa Kỳ, Anh và Pháp ở Đức) và các đồng minh của họ, hoặc mục tiêu cuối cùng của cuộc tấn công là xâm lược Liên Xô, Phần Lan có trách nhiệm chống lại, và Liên Xô sẽ hỗ trợ nếu cần thiết.

Ngoài việc yêu cầu Phần Lan chống lại cuộc xâm lược, hiệp ước cũng yêu cầu Liên Xô và Phần Lan cam kết không tham gia bất kỳ liên minh nào nhằm chống lại bên kia, đồng thời hứa tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của nhau.

Hiệp ước này vừa đảm bảo rằng Phần Lan sẽ không bị Liên Xô sáp nhập và Phần Lan sẽ không gia nhập NATO, tổ chức đối lập với Liên Xô. Phần Lan cũng trở thành một quốc gia trung lập trong Chiến tranh Lạnh.

Thụy Điển đã mất một phần ba lãnh thổ của mình trong Chiến tranh Phần Lan năm 1808, khi Vua Gustav IV của Thụy Điển thoái vị trong một cuộc đảo chính. Kể từ đó, Thụy Điển, quốc gia thường xuyên tham gia các trận không chiến với các nước châu Âu, bắt đầu tìm kiếm con đường trung lập.

Thụy Điển đã không tham gia vào các cuộc chiến tranh kể từ năm 1814, bao gồm Chiến tranh thế giới thứ hai và Chiến tranh lạnh. Chính sách an ninh của đất nước được tóm tắt là: không liên minh quân sự trong thời bình, trung lập trong thời chiến.

Nhưng đã có cuộc tranh luận về mức độ trung lập của Thụy Điển. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai , Thụy Điển đã xuất khẩu quặng sắt và ổ bi cho Đức Quốc xã; trong Chiến tranh Lạnh, Thụy Điển hợp tác sâu rộng với phe phương Tây về chính sách thương mại; trong những năm gần đây, Thụy Điển đã hợp tác sâu rộng hơn với NATO.

Thụy Điển và Phần Lan đều là đối tác Tăng cường của NATO, với việc Ukraine giành được vị thế đó vào năm 2020. Năm 2014, Thụy Điển và Phần Lan đã ký một biên bản ghi nhớ về hỗ trợ nước chủ nhà với NATO, đồng ý hỗ trợ hậu cần cho các binh sĩ NATO đi qua hoặc đóng quân tại hai nước trong các cuộc tập trận hoặc khủng hoảng quân sự.

Gần đây, tiếng nói của người dân hai nước gia nhập NATO đã tăng cao kỷ lục. Theo một cuộc thăm dò do Tập đoàn Phát thanh Truyền hình Phần Lan thực hiện, 53% người được hỏi tin rằng Phần Lan nên gia nhập NATO, trong khi chỉ 28% phản đối. Cuộc thăm dò cũng cho thấy 66% số người được hỏi ủng hộ Phần Lan gia nhập nếu Thụy Điển cũng gia nhập NATO.

Tập đoàn phát thanh truyền hình Phần Lan​

Một cuộc khảo sát được công bố vào tuần trước bởi công ty thăm dò Thụy Điển Demoskop cho thấy 51% số người được hỏi ủng hộ Thụy Điển gia nhập NATO, tỷ lệ cao nhất trong kỷ lục đối với công ty và là lần đầu tiên đa số người được hỏi ủng hộ việc gia nhập NATO.

Nhưng các nhà lãnh đạo của cả hai nước vẫn thận trọng về việc có nên gia nhập NATO hay không

Thủ tướng Phần Lan Marin cho biết chính phủ vẫn đang đánh giá các chi tiết cụ thể, bao gồm việc liệu Nga có vượt qua một số ranh giới đỏ nhất định hay không và liệu Phần Lan có đối mặt với mối đe dọa một mình hay không. Tổng thống Phần Lan Niinisto cho biết trong chuyến thăm rằng Phần Lan và Thụy Điển đang xem xét nghiêm túc việc gia nhập NATO lần đầu tiên.

Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh cần phải giữ một cái đầu lạnh vào lúc này để đánh giá cẩn thận tác động của những thay đổi chính sách có thể xảy ra trong tương lai đối với an ninh của Phần Lan.

Bộ trưởng Quốc phòng Thụy Điển Hultquist nói thẳng rằng việc thay đổi chính sách quốc phòng là một quyết định quan trọng không thể được thực hiện theo ý thích, cũng như không thể được điều chỉnh nếu chỉ dựa trên các cuộc thăm dò ý kiến.

Dự đoán, việc gia nhập NATO sẽ là một chủ đề nóng trong các cuộc bầu cử ở Phần Lan và Thụy Điển. Thụy Điển sẽ tổ chức bầu cử quốc hội vào ngày 11 tháng 9 năm nay và cuộc bầu cử quốc hội của Phần Lan vào tháng 4 năm 2023.

Vnkienthuc tổng hợp tin tức quốc tế​