black_justtry
New member
- Xu
- 0
"Scandal" chung kết Olympia vẫn chưa chịu dừng lại. Bên cạnh đó, trường PT Năng Khiếu đã gửi văn bản đòi quyền lợi cho Á quân Ngọc Tĩnh.
Phát hiện thêm những tình tiết chưa chặt chẽ.
Theo phản ánh của độc giả, rất có thể có thêm những sai sót mới trong trận chung kết “Đường lên đỉnh Olympia 2012”. Ở câu hỏi đầu tiên của phần thi Vượt chướng ngại vật, MC Tùng Chi đưa gợi ý về từ hàng ngang thứ 5 gồm 6 chữ cái: "Ngôn ngữ chính thức của Vatican là tiếng gì?".
Hai bạn Ngọc Khánh và Lê Phương đều đưa câu trả lời là "Italia", trong khi Thái Hoàng có đáp án là "Tiếng Ý". Đáp án cuối cùng cho vòng chướng ngại vật: "Ngôn ngữ chính thức của Vatican là tiếng La Tinh".
Theo phản ánh của độc giả, đáp án là “tiếng Ý” hay tiếng Italia có thể chấp nhận được. "Latinh là ngôn ngữ viết, không ai sử dụng để nói cả. Nếu vậy thì không thể coi Latinh là ngôn ngữ chính xác của Vatican được",một độc giả phân tích.
Xung quanh nghi vấn sai sót mới trong câu hỏi của chương trình Chung kết “Đường lên đỉnh Olympia”, PV đã liên lạc với PGS.TS Nguyễn Hồng Cổn(Chủ nhiệm khoa Ngôn ngữ học, ĐH KHXH&NV - ĐHQGHN) để tìm hiểu cụ thể.
PGS.TS Nguyễn Hồng Cổn giải thích: “Ngôn ngữ chính thức là ngôn ngữ đã được xác nhận tình trạng pháp lý riêng tại mỗi quốc gia, mỗi tiểu bang và lãnh thổ (được qui định trong hiến pháp hoặc luật ngôn ngữ) và là ngôn ngữ được dùng trong các cơ chế hành pháp (văn bản hành chính, pháp luật) của một quốc gia".
Đối với trường hợp tiếng Anh ở Mỹ thì Hiến pháp Mỹ không qui định tiếng Anh là ngôn ngữ chính thức nhưng trên thực tế tiếng Anh được sử dụng như một ngôn ngữ chính thức. Theo cách hiểu về ngôn ngữ chính thức trên đây thì có sự khác biệt về ngôn ngữ chính thức ở thành Vatican (Vatican city) và Tòa thánh Vatican (Holy See, nằm trong Vatican city).
Ở thành Vatican, luật không qui định ngôn ngữ nào là ngôn ngữ chính thức nhưng tiếng Ý (Italiano) được dùng chủ yếu trong giao dịch hành chính (và giao tiếp hàng ngày) nên được coi như ngôn ngữ chính thức. Ở Tòa thánh Vatican, ngôn ngữ chủ yếu được dùng trong các văn bản quan trọng nhất (tôn giáo, hành chính) là tiếng Latin nên có thể coi đây là ngôn ngữ chính thức, còn ngôn ngữ giao tiếp hàng ngày vẫn là tiếng Ý.
Vì vậy, câu hỏi “ngôn ngữ chính thức của Vatican là gì?" là một câu hỏi mơ hồ, có thể hiểu theo 2 cách: hỏi về ngôn ngữ chính thức của thành Vatican hoặc hỏi về ngôn ngữ chính thức của Tòa thánh Vatican. Và vì vậy cả hai câu câu trả lời - tiếng Ý/Italiano (ngôn ngữ chính thức của thành Vatican) và tiếng Latinh (ngôn ngữ chính thức của Tòa thánh Vatican) đều đúng cả.
Cũng là 1 câu trong phần vượt chướng ngại vật, từ dữ liệu là tiếng Latinh và 6 thanh điệu ở hai ô hàng ngang, thí sinh Thái Hoàng đưa ra đáp án ô bí ẩn chương trình là “Tiếng Việt” và nhận được 80 điểm của phần thi này.
Tuy nhiên, TS Phan Quốc Linh ( từ CH Bulgaria) lại cho rằng từ khóa "Tiếng Việt hiện đại" mới là đáp án đúng cho phần thi này. “Bằng vào những từ khóa trong hàng ngang của phần thi Vượt chướng ngại vật, MC giải thích rằng tiếng Việt bắt nguồn từ tiếng Latinh. Đây là nhận thức sai lầm về tiếng Việt, do vậy, từ khóa cũng sai nốt, đồng nghĩa là phần thi này cũng không còn giá trị. Các câu hỏi các từ hàng ngang trong phần thi Vượt chướng ngại vật đều cho thấy mối liên hệ và quan hệ đến những biểu trưng của “Tiếng Việt hiện đại” mà không thể nói là “Tiếng Việt” chung chung được.Vì sao?
Ngôn ngữ gồm hai bộ phận: ngôn ngữ nói (tiếng nói) và ngôn ngữ viết (ngôn ngữ ký tự). Tiếng Việt (tiếng nói) thuộc hệ Nam-Á,nhóm Môn-Khmer, nhánh Việt-Mường. Trong quá trình phát triển lâu đời, tiếng Việt trải qua quá trình sử dụng ký tự thuộc các ngữ hệ khác nhau, đầu tiên là chữ Hán, chữ Nôm, và về sau này (vào đầu thế kỷ 19) cho đến ngày nay, là chữ cái Latinh. Chỉ mới điểm qua vài nét hết sức sơ lược về lịch sử phát triển của tiếng Việt, cũng đã cho thấy rằng việc BTC đã “ngắt đoạn” tiếng Việt chỉ là từ khi sử dụng ký tự Latinh, là không thỏa đáng.
Lý do chúng tôi gọi đây là “Tiếng Việt hiện đại”, cũng là điều dễ hiểu. Bởi vì việc sử dụng ký tự La tinh để ghi lại tiếng nói trong tiếng Việt cũng đồng thời với thời kỳ Việt nam giao lưu với thế giới hiện đại, đòi hỏi ngôn ngữ cũng phải thích ứng theo. Gọi là "Tiếng Việt hiện đại” chúng tôi có chủ ý muốn khẳng định sự hiện diện của ký tự La tinh đúng như nó xuất hiện ở tiếng nước ta ngay từ buổi đầu.”
Tuy nhiên, theo ý kiến của PGS.TS Nguyễn Hồng Cổn: “Các dữ kiện về tiếng Việt được đưa ra (qua các ô hàng ngang) bao gồm cả dữ kiện đồng đại (hiện đại) và lịch đại (lịch sử)”. Trong đó, dữ kiện đồng đại bao gồm: (dùng chữ hệ) Latinh; 29 (chữ cái); 6 (thanh điệu); (từ đơn dài nhất là) NGHIÊNG. Bên cạnh đó, dữ kiện lịch đại bao gồm: (dùng) chữ Nôm, Hán. Dữ kiện đồng đại và lịch đại bao gồm: (thuộc nhánh) Việt Mường; (thuộc ngữ hệ) Nam Á. Vì vậy đáp án “Tiếng Việt” là đúng vì nó thỏa mãn cả ba dữ kiện đưa ra nêu trên. Nếu nói “Tiếng Việt hiện đại” thì không thỏa mãn dữ kiện về lịch đại (chữ Nôm, Hán thể hiện ở hàng ngang thứ 4 và thứ 6)".
Đến việc MC Tùng Chi "ba hoa" phản khoa học
Tuy nhiên, theo PGS.TS Nguyễn Hồng Cổn: “Trong câu “ba hoa” về Tiếng Việt, MC Tùng Chi đã có những nhận xét phản khoa học, chẳng hạn: Nhầm tiếng và chữ: ban đầu chúng ta chỉ có tiếng Hán, sau đó chúng ta có tiếng Nôm (đúng ra phải nói là dùng chữ Hán, chữ Nôm)”
Bên cạnh đó, MC Tùng Chi còn nhầm chữ cái với âm tiết: từ đơn dài nhất trong tiếng Việt là từ NGHIÊNG, có 7 âm tiết (đúng ra phải nói là có 7 chữ cái). “Đây là những sai sót không nên xảy ra và hoàn toàn có thể tránh được nếu BTC làm việc cẩn thận và biết tranh thủ ý kiến của các chuyên gia”, PGS.TS Nguyễn Hồng Cổn nói.
Và THPT Năng khiếu gửi văn bản đến BTC?!
Cô hiệu trưởng trường Năng khiếu HCM - PGS.TS Võ Thị Bạch Mai - khẳng định, cách giải quyết của Ban tổ chức chưa thỏa đáng và không hợp tình hợp lý. Nhà trường đã gửi công văn đến chương trình mong BTC và các cố vấn họp lại để giải quyết sai sót trong câu Toán ở phần Tăng tốc. Hướng giải quyết mà nhà trường và cô mong muốn là Ban tổ chức sẽ loại bỏ câu hỏi sai và công nhận lại kết quả. Theo đó, chiến thắng cuối cùng phải thuộc về Ngọc Tĩnh.
"Cô không biết mức độ nghiêm túc được nhắc đến ở đây như thế nào. Nhưng nói rút kinh nghiệm thì phải cho hướng giải quyết chứ cứ nói suông rồi xin lỗi như thế thì xin lỗi để làm gì. Băn khoăn của nhà trường là tại sao BTC Olympia năm 2009 từng sửa sai mà bây giờ lại không. Nếu nói có luật hay quy định riêng về thắc mắc trong chung kết thì phải công bố rõ luật ấy", cô Mai nói.
Theo cô Mai, nhà trường không cho Ngọc Tĩnh biết về đơn kiến nghị vì không muốn bạn ấy phải vương vấn gì. Bây giờ việc quan trọng nhất với Tĩnh là tập trung cho kỳ thi Đại học sắp tới. "Nếu vì chuyện Olympia mà Tĩnh thi không tốt thì ai sẽ là người chịu trách nhiệm?", cô Mai nói.
Giải 3 chung kết năm Olympia 2009 Bùi Tứ Quý - Người trực tiếp đưa Ngọc Tĩnh đi thi cũng bày tỏ băn khoăn với cách giải quyết của Ban tổ chức. Theo Quý, xét về luật, BTC Olympia giải quyết như vậy là đúng rồi vì khi tham gia cuộc thi, các thí sinh đã phải ký vào văn bản về việc: chỉ thí sinh được kiện và kiện trong thời gian thi. Tuy nhiên, việc chỉ đăng một bài ngắn trên website của đơn vị tổ chức mà không có động thái gì với Tĩnh hay công bố với mọi người dường như chưa hợp lý so với scandal đang được cả cộng đồng quan tâm.
Theo Quý, sai sót trong câu hỏi Tăng tốc có thể chấp nhận được vì đây là câu về IQ mà không có cố vấn nào làm cụ thể phần này. Kể cả cố vấn Toán học cũng không phải là người trực tiếp có trách nhiệm trong sai sót đó. Tuy nhiên xét về lâu dài, BTC không nên để một câu quá may rủi với số điểm lớn (40 điểm) ở vòng Tăng tốc như vậy.
Á quân Đường lên đỉnh Olympia 2012 Thân Ngọc Tĩnh trước kết luận của BTC đã không có ý kiến gì. "Thời gian này tớ sẽ chỉ tập trung cho việc thi ĐH", Ngọc Tĩnh chia sẻ.
Vô địch Olympia 2012: "Em sẵn sàng thi lại"
Chiều 27/6, Đặng Thái Hoàng nhà vô địch Đường lên đỉnh Olympia 2012 đã có cuộc trao đổi thẳng thắn và cởi mở xung quanh những nghi ngờ về chuyện “lộ đề” và câu hỏi sai cũng như chiến thắng vừa qua của em.
Thái Hoàng chia sẻ: "Về nghi án lộ đề em nghĩ đấy là những nhận xét không công bằng. Em khẳng định không có chuyện đó. Có thể vì giải thưởng lớn, nhiều vinh quang nên mọi người có thắc mắc, thậm chí chửi bới thậm tệ. Câu hỏi IQ em cũng đã nhẩm tính ra kết quả gần bằng 6 nên em làm tròn. Với thời gian chỉ có 30 giây việc em chọn đáp án C là bình thường".
Bạn cũng thẳng thắn cho rằng: "Trường hợp bị mất điểm ở câu hỏi IQ chắc chắn em không lựa chọn gói 40 điểm để về đích an toàn mà sẽ chọn hoặc gói 60 điểm hoặc 80 điểm. Đặt trường hợp phải có trận thi đấu lại em sẵn sàng thôi. Nhưng em nghĩ BTC đã có luật lệ nên việc đó rất khó xảy ra. Bọn em đi thi không xác định phải có chiến thắng. Quan trọng mọi người đã có sân chơi để thể hiện hiểu biết của mình".Theo VietNamNet
Phát hiện thêm những tình tiết chưa chặt chẽ.
Theo phản ánh của độc giả, rất có thể có thêm những sai sót mới trong trận chung kết “Đường lên đỉnh Olympia 2012”. Ở câu hỏi đầu tiên của phần thi Vượt chướng ngại vật, MC Tùng Chi đưa gợi ý về từ hàng ngang thứ 5 gồm 6 chữ cái: "Ngôn ngữ chính thức của Vatican là tiếng gì?".
Hai bạn Ngọc Khánh và Lê Phương đều đưa câu trả lời là "Italia", trong khi Thái Hoàng có đáp án là "Tiếng Ý". Đáp án cuối cùng cho vòng chướng ngại vật: "Ngôn ngữ chính thức của Vatican là tiếng La Tinh".
Theo phản ánh của độc giả, đáp án là “tiếng Ý” hay tiếng Italia có thể chấp nhận được. "Latinh là ngôn ngữ viết, không ai sử dụng để nói cả. Nếu vậy thì không thể coi Latinh là ngôn ngữ chính xác của Vatican được",một độc giả phân tích.
Xung quanh nghi vấn sai sót mới trong câu hỏi của chương trình Chung kết “Đường lên đỉnh Olympia”, PV đã liên lạc với PGS.TS Nguyễn Hồng Cổn(Chủ nhiệm khoa Ngôn ngữ học, ĐH KHXH&NV - ĐHQGHN) để tìm hiểu cụ thể.
PGS.TS Nguyễn Hồng Cổn giải thích: “Ngôn ngữ chính thức là ngôn ngữ đã được xác nhận tình trạng pháp lý riêng tại mỗi quốc gia, mỗi tiểu bang và lãnh thổ (được qui định trong hiến pháp hoặc luật ngôn ngữ) và là ngôn ngữ được dùng trong các cơ chế hành pháp (văn bản hành chính, pháp luật) của một quốc gia".
Đối với trường hợp tiếng Anh ở Mỹ thì Hiến pháp Mỹ không qui định tiếng Anh là ngôn ngữ chính thức nhưng trên thực tế tiếng Anh được sử dụng như một ngôn ngữ chính thức. Theo cách hiểu về ngôn ngữ chính thức trên đây thì có sự khác biệt về ngôn ngữ chính thức ở thành Vatican (Vatican city) và Tòa thánh Vatican (Holy See, nằm trong Vatican city).
Ở thành Vatican, luật không qui định ngôn ngữ nào là ngôn ngữ chính thức nhưng tiếng Ý (Italiano) được dùng chủ yếu trong giao dịch hành chính (và giao tiếp hàng ngày) nên được coi như ngôn ngữ chính thức. Ở Tòa thánh Vatican, ngôn ngữ chủ yếu được dùng trong các văn bản quan trọng nhất (tôn giáo, hành chính) là tiếng Latin nên có thể coi đây là ngôn ngữ chính thức, còn ngôn ngữ giao tiếp hàng ngày vẫn là tiếng Ý.
Vì vậy, câu hỏi “ngôn ngữ chính thức của Vatican là gì?" là một câu hỏi mơ hồ, có thể hiểu theo 2 cách: hỏi về ngôn ngữ chính thức của thành Vatican hoặc hỏi về ngôn ngữ chính thức của Tòa thánh Vatican. Và vì vậy cả hai câu câu trả lời - tiếng Ý/Italiano (ngôn ngữ chính thức của thành Vatican) và tiếng Latinh (ngôn ngữ chính thức của Tòa thánh Vatican) đều đúng cả.
Cũng là 1 câu trong phần vượt chướng ngại vật, từ dữ liệu là tiếng Latinh và 6 thanh điệu ở hai ô hàng ngang, thí sinh Thái Hoàng đưa ra đáp án ô bí ẩn chương trình là “Tiếng Việt” và nhận được 80 điểm của phần thi này.
Tuy nhiên, TS Phan Quốc Linh ( từ CH Bulgaria) lại cho rằng từ khóa "Tiếng Việt hiện đại" mới là đáp án đúng cho phần thi này. “Bằng vào những từ khóa trong hàng ngang của phần thi Vượt chướng ngại vật, MC giải thích rằng tiếng Việt bắt nguồn từ tiếng Latinh. Đây là nhận thức sai lầm về tiếng Việt, do vậy, từ khóa cũng sai nốt, đồng nghĩa là phần thi này cũng không còn giá trị. Các câu hỏi các từ hàng ngang trong phần thi Vượt chướng ngại vật đều cho thấy mối liên hệ và quan hệ đến những biểu trưng của “Tiếng Việt hiện đại” mà không thể nói là “Tiếng Việt” chung chung được.Vì sao?
Ngôn ngữ gồm hai bộ phận: ngôn ngữ nói (tiếng nói) và ngôn ngữ viết (ngôn ngữ ký tự). Tiếng Việt (tiếng nói) thuộc hệ Nam-Á,nhóm Môn-Khmer, nhánh Việt-Mường. Trong quá trình phát triển lâu đời, tiếng Việt trải qua quá trình sử dụng ký tự thuộc các ngữ hệ khác nhau, đầu tiên là chữ Hán, chữ Nôm, và về sau này (vào đầu thế kỷ 19) cho đến ngày nay, là chữ cái Latinh. Chỉ mới điểm qua vài nét hết sức sơ lược về lịch sử phát triển của tiếng Việt, cũng đã cho thấy rằng việc BTC đã “ngắt đoạn” tiếng Việt chỉ là từ khi sử dụng ký tự Latinh, là không thỏa đáng.
Lý do chúng tôi gọi đây là “Tiếng Việt hiện đại”, cũng là điều dễ hiểu. Bởi vì việc sử dụng ký tự La tinh để ghi lại tiếng nói trong tiếng Việt cũng đồng thời với thời kỳ Việt nam giao lưu với thế giới hiện đại, đòi hỏi ngôn ngữ cũng phải thích ứng theo. Gọi là "Tiếng Việt hiện đại” chúng tôi có chủ ý muốn khẳng định sự hiện diện của ký tự La tinh đúng như nó xuất hiện ở tiếng nước ta ngay từ buổi đầu.”
Tuy nhiên, theo ý kiến của PGS.TS Nguyễn Hồng Cổn: “Các dữ kiện về tiếng Việt được đưa ra (qua các ô hàng ngang) bao gồm cả dữ kiện đồng đại (hiện đại) và lịch đại (lịch sử)”. Trong đó, dữ kiện đồng đại bao gồm: (dùng chữ hệ) Latinh; 29 (chữ cái); 6 (thanh điệu); (từ đơn dài nhất là) NGHIÊNG. Bên cạnh đó, dữ kiện lịch đại bao gồm: (dùng) chữ Nôm, Hán. Dữ kiện đồng đại và lịch đại bao gồm: (thuộc nhánh) Việt Mường; (thuộc ngữ hệ) Nam Á. Vì vậy đáp án “Tiếng Việt” là đúng vì nó thỏa mãn cả ba dữ kiện đưa ra nêu trên. Nếu nói “Tiếng Việt hiện đại” thì không thỏa mãn dữ kiện về lịch đại (chữ Nôm, Hán thể hiện ở hàng ngang thứ 4 và thứ 6)".
Đến việc MC Tùng Chi "ba hoa" phản khoa học
Tuy nhiên, theo PGS.TS Nguyễn Hồng Cổn: “Trong câu “ba hoa” về Tiếng Việt, MC Tùng Chi đã có những nhận xét phản khoa học, chẳng hạn: Nhầm tiếng và chữ: ban đầu chúng ta chỉ có tiếng Hán, sau đó chúng ta có tiếng Nôm (đúng ra phải nói là dùng chữ Hán, chữ Nôm)”
Bên cạnh đó, MC Tùng Chi còn nhầm chữ cái với âm tiết: từ đơn dài nhất trong tiếng Việt là từ NGHIÊNG, có 7 âm tiết (đúng ra phải nói là có 7 chữ cái). “Đây là những sai sót không nên xảy ra và hoàn toàn có thể tránh được nếu BTC làm việc cẩn thận và biết tranh thủ ý kiến của các chuyên gia”, PGS.TS Nguyễn Hồng Cổn nói.
Và THPT Năng khiếu gửi văn bản đến BTC?!
Cô hiệu trưởng trường Năng khiếu HCM - PGS.TS Võ Thị Bạch Mai - khẳng định, cách giải quyết của Ban tổ chức chưa thỏa đáng và không hợp tình hợp lý. Nhà trường đã gửi công văn đến chương trình mong BTC và các cố vấn họp lại để giải quyết sai sót trong câu Toán ở phần Tăng tốc. Hướng giải quyết mà nhà trường và cô mong muốn là Ban tổ chức sẽ loại bỏ câu hỏi sai và công nhận lại kết quả. Theo đó, chiến thắng cuối cùng phải thuộc về Ngọc Tĩnh.
"Cô không biết mức độ nghiêm túc được nhắc đến ở đây như thế nào. Nhưng nói rút kinh nghiệm thì phải cho hướng giải quyết chứ cứ nói suông rồi xin lỗi như thế thì xin lỗi để làm gì. Băn khoăn của nhà trường là tại sao BTC Olympia năm 2009 từng sửa sai mà bây giờ lại không. Nếu nói có luật hay quy định riêng về thắc mắc trong chung kết thì phải công bố rõ luật ấy", cô Mai nói.
Theo cô Mai, nhà trường không cho Ngọc Tĩnh biết về đơn kiến nghị vì không muốn bạn ấy phải vương vấn gì. Bây giờ việc quan trọng nhất với Tĩnh là tập trung cho kỳ thi Đại học sắp tới. "Nếu vì chuyện Olympia mà Tĩnh thi không tốt thì ai sẽ là người chịu trách nhiệm?", cô Mai nói.
Giải 3 chung kết năm Olympia 2009 Bùi Tứ Quý - Người trực tiếp đưa Ngọc Tĩnh đi thi cũng bày tỏ băn khoăn với cách giải quyết của Ban tổ chức. Theo Quý, xét về luật, BTC Olympia giải quyết như vậy là đúng rồi vì khi tham gia cuộc thi, các thí sinh đã phải ký vào văn bản về việc: chỉ thí sinh được kiện và kiện trong thời gian thi. Tuy nhiên, việc chỉ đăng một bài ngắn trên website của đơn vị tổ chức mà không có động thái gì với Tĩnh hay công bố với mọi người dường như chưa hợp lý so với scandal đang được cả cộng đồng quan tâm.
Theo Quý, sai sót trong câu hỏi Tăng tốc có thể chấp nhận được vì đây là câu về IQ mà không có cố vấn nào làm cụ thể phần này. Kể cả cố vấn Toán học cũng không phải là người trực tiếp có trách nhiệm trong sai sót đó. Tuy nhiên xét về lâu dài, BTC không nên để một câu quá may rủi với số điểm lớn (40 điểm) ở vòng Tăng tốc như vậy.
Á quân Đường lên đỉnh Olympia 2012 Thân Ngọc Tĩnh trước kết luận của BTC đã không có ý kiến gì. "Thời gian này tớ sẽ chỉ tập trung cho việc thi ĐH", Ngọc Tĩnh chia sẻ.
Vô địch Olympia 2012: "Em sẵn sàng thi lại"
Chiều 27/6, Đặng Thái Hoàng nhà vô địch Đường lên đỉnh Olympia 2012 đã có cuộc trao đổi thẳng thắn và cởi mở xung quanh những nghi ngờ về chuyện “lộ đề” và câu hỏi sai cũng như chiến thắng vừa qua của em.
Thái Hoàng chia sẻ: "Về nghi án lộ đề em nghĩ đấy là những nhận xét không công bằng. Em khẳng định không có chuyện đó. Có thể vì giải thưởng lớn, nhiều vinh quang nên mọi người có thắc mắc, thậm chí chửi bới thậm tệ. Câu hỏi IQ em cũng đã nhẩm tính ra kết quả gần bằng 6 nên em làm tròn. Với thời gian chỉ có 30 giây việc em chọn đáp án C là bình thường".
Bạn cũng thẳng thắn cho rằng: "Trường hợp bị mất điểm ở câu hỏi IQ chắc chắn em không lựa chọn gói 40 điểm để về đích an toàn mà sẽ chọn hoặc gói 60 điểm hoặc 80 điểm. Đặt trường hợp phải có trận thi đấu lại em sẵn sàng thôi. Nhưng em nghĩ BTC đã có luật lệ nên việc đó rất khó xảy ra. Bọn em đi thi không xác định phải có chiến thắng. Quan trọng mọi người đã có sân chơi để thể hiện hiểu biết của mình".Theo VietNamNet
Sửa lần cuối bởi điều hành viên:
