Trung Quốc - Việt Nam hay những suy nghĩ ảo tưởng ?

clinton

New member
Xu
0
Nếu lúc này chiến tranh nổ ra và TQ dốc toàn lực tấn công VN ( 1,1 triệu quân chính quy , 100 triệu quân dự bị , hàng chục nghìn tank , thiết giáp , pháo tự hành , pháo phản lực , máy bay cùng hơn 500 tàu chiến của 3 hàm đội Bắc , Trung và Nam Hải ) ... thì Việt Nam ko có lấy 1% hi vọng chiến thắng ! Đấy là chưa kể đến kho vũ khí hạt nhân của nó mà mình chưa có các biên pháp phòng ngự . 

Dù cho gần 90 triệu người Việt Nam có quyết tử chiến đấu , thì sự chênh lệch quá lớn về số lượng cũng như trang thiết bị cũng khiến lực lượng ta bị tổn thất cực lớn , lớn tới mức ko thể giữ dc đất nước . Pháp chết vài chục ngàn quân > Pháp rút . Mĩ chết 58 000 quân > Mĩ rút . Tq thì sao ? Tq có 1,5 tỉ người và tệ hơn , nó dc cai trị bởi những thằng điên , để thống trị thế giới , 1 tướng cấp cao của Tq đã tuyên bố rằng có hi sinh vài trăm triệu người cũng ko nghĩa lí gì !

Nói như vậy , có lẽ Việt Nam đã hết hi vọng rồi sao ?

Không đâu !

Ở trên tôi đã nói , Việt Nam chiến thắng chưa tới 1% , nghĩa là gì , nghĩa là chúng ta vẫn có cơ may thành công , dù nó vô cũng nhỏ bé !

Cơ may đấy là gì ?

Thứ nhất : Trung Quốc là một đại gia mới nổi , nhưng nó nổi quá nhanh , mà lẽ đời cái gì cũng vậy , bạo phát thì bạo tàn , đằng sau những con số tăng trưởng ấn tượng , những cao ốc chọc trời , những binh đoàn đông đảo ... là hàng triệu triệu nông dân mất đất , hàng vạn vạn thanh niên mất việc làm , là môi trường ô nhiễm khủng khiếp , là bất công , là tệ nạn xã hội , là bất ổn sắc tộc vv.vv 

Cái giá phải trả cho giấc mộng tiến nhanh , tiến thật nhanh lên ngôi vị bá chủ thế giới của Tq là vô vàn bất ổn nội bộ , là những trục trặc trong nền móng mà Tq chỉ có thể xoa dịu chứ ko thể sửa chữa nổi , trừ khi nó thay đổi cả hệ thống . Trong tương lai , chính những bất ổn này sẽ làm Tq sụp đổ .Tòa nhà cao nhất thế giới nếu dc xây = xi măng Tq , sẽ ko thể chịu nổi một cơn gió to !

Kết luận 1: Nếu Việt Nam có thể hòa hoãn , lùi thời điểm nổ ra chiến tranh cho đến lúc những bất ổn trong lòng Tq bộc phát , chúng ta sẽ thắng !

– Thứ hai : Tq mang trong lòng một giấc mộng to lớn , giấc mộng đạp đổ Mĩ soán ngôi bá chủ toàn cầu . Muốn làm việc đó thì phải có vốn , vốn ở đây là gì ? Chính là Sắt và Máu !
Máu là mạng dân mạng lính , ta đã biết rồi . còn Sắt là gì ? Sắt là vũ khí , là tiền tệ , là trái phiếu cổ phiếu và cả danh tiếng nữa . Ko có 2 thứ này , giấc mộng chinh phục thế giới ciủa Tq chỉ là giấc mộng mà thôi !

Kết luận 2 : Nếu bất đắc dĩ chiến tranh nổ ra , chúng ta phải kéo dài chiến tranh , đưa chiến tranh thành một cuộc chiến nhân dân , nhằm tiêu hao càng nhiều sinh lực và vật chất của Tq càng tốt . Mới chỉ đánh canh bạc Việt Nam mà đã tiêu hết vốn , Tq sẽ lấy gì để chơi tiếp với thế giới đây ? > Nó nhất định phải chùn tay !

– Thứ ba : Chúng ta ko đơn độc !

Đúng là như vậy , lịch sử Tq gắn liền với xâm lược , chiếm đóng . Nó đã để lại một ấn tượng rất xấu cho những nước láng giềng . Xấu đến nỗi dù Hồ Cẩm Đào đã cố gắng đeo cái mặt nạ tươi cười nhất , cũng ko thể che giấu được . Xung quanh Tq là Nga , Nhật , Hàn , Đài , Ấn , Phi , Việt , Mĩ , đều là những nước có nhiều ân oán với anh bạn to xác này . Nếu chiến tranh xảy ra , họ sẽ có những hành động và lời nói có lợi cho ta , hoặc dù ko đứng về phía ta , họ cũng dứt khoát ko đứng về phía Tq !

Kết luận 3 : Nếu khéo léo trong đường lối ngoại giao , chúng ta hoàn toàn có thể tận dụng hết những lợi thế này , khiến Tq bị bao vây và đem lại cho đất nước nhiều nguồn viện trợ to lớn !

Chúng ta hoàn toàn có thể đánh thắng Tq đấy chứ ! Vấn đề ở chỗ : trong 3 điều ở trên , chúng ta chưa làm dc điều nào cho tốt cả ! Đó chính là 99% thất bại !

1 - Việt Nam mong hòa hoãn , các bạn lại hô : đánh chết mẹ nó đi sợ cặc gì !
2 - Tq chỉ có thể cháy túi khi Việt Nam có một hệ thống lãnh đạo giỏi , đi đôi với một dân tộc đoàn kết khăng khít và quyết tâm cao độ ( Ít nhất thì lãnh đạo cũng đừng tham nhũng , người dân đừng phân biệt vùng miền và thanh niên bớt vô lo vô nghĩ đi )
3 - Ngoại giao ta chưa đạt . Các nước cấp vốn cho ta làm ăn , chính quyền lại tham ô hết , người ta hỏi đến thì bảo ko có chứng cứ ! Nước Mĩ chửi ta về nhân quyền , ta ngứa mồm chửi lại , thế là ko biết cân nhắc cái sĩ trước mắt và cái lợi ích lâu dài 
4 - Tq có bất ổn nội tại , điều đáng buồn là chúng ta cũng có y hệt như thế , đôi khi còn nghiêm trọng hơn !

Chúng ta chỉ có thể đánh bại âm mưu xâm lược của Tq khi và chỉ khi 4 điều trên được giải quyết . Thế nào các thanh niên ? Tôi đang trên đường giải quyết 4 vấn đề đó đây , xác suất thành công chỉ có 1% thôi , các bạn có đi cùng tôi ko ? 



**************************************************************************************************

Tôi đã post bài này vài hôm trước , nhưng có vẻ nhiều bạn vẫn chưa hiểu ra vấn đề .

Thông thường , trước mỗi cuộc chiến tranh , lãnh đạo hai bên phải so sánh , cân nhắc rất kĩ về tương quan lực lượng , các yếu tố rồi mới ra quyết định đánh hay hòa . Việt Nam và Trung Quốc cũng ko phải ngoại lệ . Vậy hôm nay tôi và các bạn thử đóng vai lãnh đạo , phân tích tình hình xem thế nào ?

- Kinh tế :

Việt Nam ta thế nào ? Lạm phát kéo dài , nhiều lĩnh vực kinh tế rơi vào ảm đạm , đời sống nhân dân bị giảm sút . Vinashin anh cả đỏ của nền kinh tế VN vừa thông báo lỗ 80 000 tỉ đồng , buộc phải tái cơ cấu để tránh phá sản ( 80 000 tỉ vnd = 800 xe tank T90/ 115 Su-37/14 tàu Kilo ... )
Tổng nợ nước ngoài là 50 tỉ usd 

Còn Trung Quốc ? Tổng GDP là 5400 tỉ usd , gấp 54 lần Việt Nam , là chủ nợ lớn nhất của Mĩ 

- Chính trị :

Việt Nam ta thế nào ? Tham nhũng tràn lan , nội bộ lại đấu đá nhau . Đối với các vấn đề bức xúc trong xã hội chậm hoặc không đưa ra được giải pháp thỏa đáng . Không phải là không có những người tâm huyết và yêu nước , nhưng họ quá ít và tầm ảnh hưởng ko lớn . Những thành phần biến chất và bị TQ cài cắm vào quá đông (Vào lúc các bạn đang thảo luận ở đây.Các bạn sẽ cảm nhận được mạng lưới chân rếch của TQ cài cắm sâu và rộng đến mức nào !!!!) . Không có ý thức chống lại quốc nạn ( Thủ tướng NTD phát biểu rằng trong 4 năm nhậm chức ông chưa kỉ luật quan chức nào ! ) 

Thật khó tin rằng đứng trước thử thách sống còn của đất nước , những cá nhân biến chất này sẽ tỉnh ngộ ra mà sát cánh chiến đấu cùng nhân dân . Không ! Với bản chất tham lam sẵn có , một bộ phận sẽ bị TQ mua chuộc , số khác thì gom góp tài sản lên máy bay chạy trốn . Những người ở lại chiến đấu sẽ không nhiều ...

Còn Trung Quốc ? TQ hiểu rõ rằng tham nhũng là quốc nạn làm sụp đổ cả một đất nước , nên họ rất mạnh tay trong vấn đề này . Mỗi năm TQ  tử hình hàng nghìn quan chức tham nhũng , to có nhỏ có , thậm chí có cả bộ trưởng . 

Lãnh đạo TQ mặc dù luôn đấu đá nhau , nhưng lại rất đoàn kết trong những vấn đề lớn . Ý đồ thôn tính Việt Nam đã có từ hàng nghìn năm nay , được manh nha trở lại vào thời Mao Trạch Đông , trải qua vài thế hệ đến Hồ Cẩm Đào bây giờ vẫn nhất nhất thi hành , không sai một ly ! ( Trong khi ta lại có lúc ngây thơ đến mức coi TQ như anh em máu mủ của mình , trong chiến tranh đã từng có ý kiến nhờ TQ giữ hộ một số đảo đề phòng Mĩ đánh úp ! ) 

- Đối ngoại :

Việt Nam ta thế nào ? Đã có những chuyển biến tích cực như quốc tế hóa vấn đề biển Đông , đối thoại quân sự với Mĩ . Nhưng đáng ra nếu được làm sớm hơn thì ta đã không lâm vào thế bí như hiện nay . Hơn nữa , tham nhũng trầm trọng khiến cho quốc tế chưa tin tưởng giao cho chúng ta những khoản viện trợ lớn 

Trung Quốc thì sao ? Tuy họ hành sự không khéo , khiến cho nhiều nước e ngại , ác cảm . Nhưng họ cũng đã gây được một số ảnh hưởng ở nơi này nơi kia trên thế giới . Nguy hiểm nhất là họ đã kịp cài cắm nhiều vào bộ máy lãnh đạo của ta , xây dựng cơ sở ở hầu hết các tỉnh thành

Và cũng thật ngớ ngẩn và ảo tưởng khi cho rằng Việt Nam liên minh với Mĩ thì ko sợ gì TQ . Lại còn có ý kiến cho rằng TQ đánh Việt Nam thì Mĩ sẽ tiến hành chiến tranh với TQ để bảo vệ hay báo thù cho Việt Nam . Xin lỗi chứ , Việt Nam chưa đắt đến thế đâu ! Mĩ có giúp Việt Nam thì nhiều nhất cũng chỉ là tác động , ảnh hưởng , đào tạo hoặc viện trợ vũ khí là hết . 

- Quân sự : 

Việt Nam ta thế nào ? Ta có 400 nghìn bộ đội chính quy , lực lượng dự bị ước khoảng 2 triệu người , tổng động viên cả nước thì được thêm khoảng 5 triệu nữa .Vũ khí thì đa phần lạc hậu . Tuy gần đây có mua thêm vũ khí mới ( S-300 , Su 27 , Kilo ... ) nhưng số lượng chưa nhiều , và cũng chưa phải loại tốt nhất . Bù lại tinh thần chiến đấu cao và bộ binh được huấn luyện tốt 

Hải quân có tổng cộng 63 tàu + 1 tàu Kilo mới về là 64 chiếc . Trừ Kilo , tất cả những tàu còn lại đều cũ và trang bị rất kém ( tầm bắn chỉ bằng 1/2 tàu TQ ) 

Vũ khí hạt nhân mới ở giai đoạn manh nha , nhanh nhất thì 8-10 năm nữa mới chế tạo được 

Trung Quốc thế nào ? Như tôi đã đề cập trong bài trước : họ có 1,1 triệu quân chính quy , 100 triệu quân dự bị ( ! ) hàng chục nghìn xe tank , xe thiết giáp , pháo tầm xa , pháo tự hành vv.vv chất lượng tuy không cao nhưng số lượng cực kì áp đảo . Không quân chất lượng ở mức trung bình nhưng số lượng cũng rất lớn

Hải quân TQ bao gồm ba hạm đội với biên chế 1500 tàu chiến các loại , trang bị hiện đại ( đề đối trọng với các hạm đội Mĩ ) . Đến năm 2011 được trang bị thêm tàu sân bay 

Kho vũ khí hạt nhân lớn 

- Xã hội :

Cả hai nước đều phải đối mặt với những vấn đề xã hội nghiêm trọng . TQ thì nạn nhân mãn , phát triển không bền vững , môi trường bị hủy hoại , chênh lệch giàu nghèo quá lớn , bất công xã hội tràn lan , rồi thì mâu thuẫn sắc tộc ở Tân Cương , Tây Tạng 

Việt Nam thì ... cũng thế , thoát mỗi cái nhân mãn với mâu thuẫn sắc tộc . Một ông 10 một ông 9 

- Giáo dục : 

Giáo dục TQ khá tốt , sinh viên được đào tạo và làm việc bài bản , nghiêm túc . Các trường đại học được quốc tế công nhận , xuất hiện nhiều công trình khoa học tầm cỡ . Tuyên truyền rất tốt , 99% giới trẻ nghĩ rằng Việt Nam lấn chiếm biển đảo và cướp bóc ngư dân TQ !!! 90 % đòi chính phủ áp dụng biện pháp quân sự với Việt Nam . 

Còn Việt Nam ? Thối nát ! Vâng , tôi không tìm được từ nào hay hơn . Nếu bạn nói chuyện TQ cướp HS-TS của Việt Nam , sẽ có vài sinh viên coi bạn là phản động ... 

Tổng kết : Với tương quan lực lượng như vậy , nếu chiến tranh xảy ra , tôi khẳng định VN sẽ thua , thua to , thua đến mức mất nước ! Bất kì một ý kiến nào cho rằng Vn sẽ thắng thì đều là ảo tưởng , không thực tế . Chúng ta chỉ bảo vệ dc đất nước khi giải quyết dc 4 vấn đề tôi đã nêu ở trên , mà để làm dc điều đó chúng ta cần có thời gian . Phải , chúng ta rất cần thời gian ….

Bảo vệ Tổ Quốc lúc này không phải là lên gân , không phải là hô khẩu hiệu . Bảo vệ Tổ Quốc lúc này là trì hoãn chiến tranh !

Là trì hoãn chiến tranh 

Càng lâu càng tốt 

Tôi cần 10 năm , các thanh niên , có giúp tôi được không ?

Nội dung bởi nick : VnExpress,  (01 September 2010)
 
Bác đùa à? Bác có biết rằng mọi sự so sánh đều khập khiễng. Theo tôi nghĩ Trung Quốc không ngu gì đơn phương đánh ta đâu bởi vì:

đằng sau Nam còn có Liên Xô, Nhật Bản, Hoa kỳ, các nước Đông Nam Á, Ấn Độ, Châu Âu....Đánh Việt Nam dù họ thắng họ cũng què mất rồi, sau đó để nước khác thịt họ chăng?-

Nó chỉ ỷ là lớn và dọa "biển người biển lửa" thôi chứ tàu khựa xem lịch sử rồi : Họ dẫn quân đánh ép người khác thì thắng nhưng bị kẻ khác đánh họ thì họ thua. Mơ bá chủ à? Điều đó Mĩ còn chưa làm được, Bác xem xem Mĩ có bao nước đồng minh, bao nhiêu tổ chức quân sự, khu quân sự?

Về kinh tế, Tàu vì đông người nên tổng sản phẩm mới lớn vậy, nếu tính ra bình quân đầu người thì là con tép, vả lại Mĩ để nợ TQ mà bác không thấy "sự bắt bài mềm" sao?- TQ cứ thừa sứcn khoe khoang, lấn sân rồi khi mệt mỏi sức cùng lực kiệt vì sĩ diện thì Mĩ lấn lại ngay.

TQ dồn hết để cho chiến tranh thì chỉ khoảng một năm là sẽ quay về thời nguyên thủy. Ỷ quân đông à? liệu không chi phí nuôi nấng quân sĩ hay sao? cái này gặp du kích thường thôi họ cũng phát ốm rồi. Vả lại con bài Triều Tiên - Hàn Quốc cũng làm họ tốn lắm rồi, vậy đánh Việt Nam họ sẽ được ít hơn là mất, điều này họ không làm.


- Về kế sách: theo tôi, Chính phủ ta đã làm---> đó là ngoại giao, mình không mạnh nhưng có kẻ mạnh sau lưng, vì lợi ích và mưu toan của kẻ mạnh liệu họ có nhường nhịn nhau không. Đó là nhu chế cương, lấy yếu thắng mạnh lấy lâu dài đánh bại mưu mô.

- Còn lại tôi đồng tình với ý kiến của bác. Việt Nam ta không thiếu gì người tài đâu, Mĩ đánh ta 20 năm không thành, Cứ coi Tàu mạnh hơn Mĩ 2 lần điều này đã vô lý) thì muốn thịt Việt Nam cũng phải mất 10 năm là ít.

Và khi người như chúng ta còn tồn tại, bọn Tàu kia chỉ đáng để ta lợi dụng thôi.
Bác thấy sao?
 
Ủy viên Trung ương Đảng giải thích: lỗi cơ chế ,lỗi hệ thống là gì ?

Ủy viên Trung ương Đảng giải thích: lỗi cơ chế ,lỗi hệ thống là gì ?

phỏng vấn Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An Ủy viên Bộ Chính trị -Trưởng ban Tổ chức Trung ương trả lời nhân dân: khuyến nghị sửa lỗi cơ chế ,lỗi hệ thống .

lỗi cơ chế ,lỗi hệ thống là gì ?

Lỗi là:
-Sai lầm nghiêm trọng:"Thực hiện chế độ công hữu về tư liệu sản xuất ".
(Vì sở hữu tư nhân phải là chủ đạo, sở hữu tư nhân thực chất là vấn đề dân chủ tự do trên lĩnh vực kinh tế.)
-Quan niệm sai lầm: “bỏ qua giai đoạn tư bản chủ nghĩa, tiến thẳng lên chủ nghĩa xã hội”.
( Vì Xã hội xã hội chủ nghĩa là một xã hội đòi hỏi phải có nền dân chủ và nền kinh tế phát triển cao hơn các nước tư bản phát triển nhất hiện nay. Chúng ta chưa có nền dân chủ ,nền kinh tế cao như đòi hỏi của chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa .)
- Cách mạng dân chủ chúng ta chưa làm được. Dân chủ trong kinh tế, dân chủ trong chính trị, dân chủ trong văn hóa,...
( Vì chúng ta chưa có nền dân chủ cao hơn các nước tư bản, để bước vào chế độ mới xã hội chủ nghĩa)

Tuần Việt Nam thực hiện
 
Theo BC thì trong vòng xoáy của tự nhiên, luôn luôn tồn tại quy luật cá lớn nuốt cá bé. Muốn mình không bị hổ ăn thịt thì tốt nhất hãy biến mình thành một con hổ. Chúng ta hãy nhìn Singapore. Nước họ rất bé, dân số rất ít. Nhưng thử hỏi có nước nào dám dỡn mặt với họ không? Học thuyết lấy thịt đè người bây giờ xưa rồi.
 
Ủy viên Trung ương Đảng giải thích: lỗi cơ chế ,lỗi hệ thống là gì ?

phỏng vấn Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An Ủy viên Bộ Chính trị -Trưởng ban Tổ chức Trung ương trả lời nhân dân: khuyến nghị sửa lỗi cơ chế ,lỗi hệ thống .

lỗi cơ chế ,lỗi hệ thống là gì ?


Lỗi là:
-Sai lầm nghiêm trọng:"Thực hiện chế độ công hữu về tư liệu sản xuất ".
(Vì sở hữu tư nhân phải là chủ đạo, sở hữu tư nhân thực chất là vấn đề dân chủ tự do trên lĩnh vực kinh tế.)
-Quan niệm sai lầm: “bỏ qua giai đoạn tư bản chủ nghĩa, tiến thẳng lên chủ nghĩa xã hội”.
( Vì Xã hội xã hội chủ nghĩa là một xã hội đòi hỏi phải có nền dân chủ và nền kinh tế phát triển cao hơn các nước tư bản phát triển nhất hiện nay. Chúng ta chưa có nền dân chủ ,nền kinh tế cao như đòi hỏi của chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa .)
- Cách mạng dân chủ chúng ta chưa làm được. Dân chủ trong kinh tế, dân chủ trong chính trị, dân chủ trong văn hóa,...
( Vì chúng ta chưa có nền dân chủ cao hơn các nước tư bản, để bước vào chế độ mới xã hội chủ nghĩa)

Tuần Việt Nam thực hiện



Thật ra, xây dựng chủ nghĩa xã hội hay tư bản chủ nghĩa đều không quan trọng, quan trọng là có vì nhân dân hay không , dân chúng có được yên ổn, công bằng, giàu có hay không mà thôi. Theo tôi, không nên đứng núi này trông núi nọ, tư bản hay xã hội chủ nghĩa đều có điểm yếu và điểm mạnh của riêng nó, đều có chỗ đúng và sai lầm trong lịch sử. Riêng tôi, chế độ nào mà không nghĩ đến miếng cơm manh áo của nhân dân thì mãi mãi tôi không theo. Và chế độ đó tồn tại cũng chẳng lâu dài, lịch sử sẽ chứng minh điều tôi vừa nói là đúng.
Cảm ơn ông đã đọc.
 
Quẳng facebook đi, tại sao không?

Quẳng facebook đi, tại sao không?

Bạn nhíu mày. Bạn không nhìn nhầm, tôi cũng không viết nhầm.

Tôi sẽ đi thẳng vào vấn đề.

Quẳng facebook đi. Hollywood đã làm cả film “The Social Network” về sự ra đời của facebook, và tờ “Time” cũng chọn Mark Zuckerberg làm nhân vật của năm, nhưng facebook dù sao cũng chỉ là 1 trang mạng xã hội.

Quẳng facebook đi. Một khi bạn đã chọn làm một công dân ngoan ngoãn, còn suy nghĩ gì mà không chuyển sang go.vn? Ông Nguyễn Lâm Thanh, trợ lý tổng giám đốc VTC khi trả lời phỏng vấn trang Thông tin công nghệ đã tự tin cho rằng “Về mặt nội dung và tâm lý người sử dụng, Go.vn được người Việt Nam xây dựng nên hiểu phong cách, văn hóa sử dụng của người Việt hơn các mạng nước ngoài. Do đó, VTC tin tưởng Go.vn sẽ phục vụ người dùng Việt Nam tốt hơn so với mạng xã hội có nguồn gốc nước ngoài” và rằng go.vn sẽ thay thế facebook trong 6 tháng!

Quẳng facebook đi. Bạn nghiện facebook, có bạn mới bạn nghĩ ngay đến chuyện add trên facebook, chia sẻ bài hát bạn muốn đưa lên facebook, có 1 ý nghĩ trong đầu bạn muốn viết status trên facebook, muốn tổ chức sự kiện bạn nghĩ tới facebook, phản đối 1 sự kiện hoặc 1 cá nhân bạn đưa lên facebook, sáng mở mắt dậy bạn muốn kiểm tra facebook, cả ngày bạn muốn mở facebook, khi không có gì làm bạn mở facebook, bận rộn bài vở sắp kiểm tra bạn vẫn dành thì giờ cho facebook, bạn sử dụng facebook như hít khí trời. Đúng. Nhưng facebook không phải là khí trời. Trước khi facebook được thành lập bạn đã sống ra sao, sau này không có facebook bạn sẽ sống như thế. Mọi thứ là tương đối, sau 1 thời gian cái gì đó tưởng chừng như không chịu đựng nổi sẽ trở thành quen.

Quẳng facebook đi. Như trước kia yahoo 360 bạn đã lục tục kéo sang yahoo plus, hoặc nhiều người đang dùng myspace, twitter, blogspot… chuyển sang facebook, bạn có thể dùng bất kỳ cái gì khác. Không có gì là không thể thay thế. Bạn có thể sử dụng go.vn, trong lành, an toàn, không bao giờ lo bị chặn.
Quẳng facebook đi. Bạn có thể có nhiều thú vui khác. Tôi không khuyến khích, nhưng nếu muốn bạn có thể thoải mái chơi game online, đọc truyện “Cô giáo Thảo”, chuyền nhau“Sợi xích”, vào các trang web sex… và sẽ không ai cấm cửa bạn.

Quẳng facebook đi. Ừ thì không phải Na Uy, hay Anh, hay Pháp, hay New Zealand, hay Úc, hay Phần Lan… nhưng ít nhất ngoài Việt Nam cũng có Trung Quốc, Pakistan, Bangladesh, Iran, Syria… chặn facebook, lạ lùng gì đâu. Và khi dân Trung Quốc hoan hỉ kéo sang Renren, tại sao người Việt Nam không chuyển sang go.vn?

Quẳng facebook đi. Việc gì phải tốn thời gian và công sức, và bực bội, khi phải cố gắng đủ cách để vượt tường lửa? Như đổi DNS, hay… À xin lỗi, khoản này tôi không rành. Tôi ở Na Uy, đôi khi sang chơi Pháp, Ý, Đức, Tiệp Khắc, Hà Lan… chưa bao giờ phải đổi cái gì để vào facebook nên không rõ lắm, bạn thông cảm.
Quẳng facebook đi. Bạn nói facebook là nơi bạn giữ liên lạc với bạn bè và người thân, thế khi yahoo 360 đóng cửa bạn làm gì? Mất một thời gian để tập trung ở 1 nơi và làm quen. Tương tự, khi bạn đã kéo mọi người sang go.vn và tụ họp bên đó, bạn sẽ có ngay 1 căn nhà mới, thân thiện và ấm cúng.

Quẳng facebook đi. Sẽ chẳng hiệu quả gì đâu nếu bạn lập các hội phản đối chặn facebook. Có hiệu quả gì không khi bạn ký kiến nghị phản đối dự án bauxite và mọi chuyện vẫn tiến hành? Sẽ chẳng có một tí hiệu lực gì hết và bạn chỉ khản cổ mà thôi. Cách giải quyết ngắn gọn và đơn giản nhất là quẳng facebook đi.
Như thế mọi chuyện được giải quyết.

Bạn được đi học, bạn được ăn uống đầy đủ, cũng tuyên bố không cần tự do ngôn luận, tự do dân chủ vì đã có thừa, thì đâu cần gì cái tự do sử dụng facebook.
Đảng, Đảng là số 1, Đảng là duy nhất, Đảng luôn luôn đúng, Đảng đôi khi mắc sai lầm nhưng làm gì có ai hoàn hảo, Đảng luôn làm điều tốt cho đất nước, và vì thế chống lại Đảng là chống lại quê hương dân tộc, là phản động, là phản bội, là mất gốc.

Muốn tự do dân chủ? Phản động! Muốn đa nguyên đa đảng? Phản động! Chỉ trích nhà nước? Phản động! Đề cập đến nhân quyền? Phản động! Cười vào các phát biểu của lãnh đạo? Phản động! Muốn thay đổi thể chế? Phản động! So sánh nước ta với nước ngoài? Phản động! Muốn tự do báo chí? Phản động! Muốn tự do ngôn luận? Phản động! Đề cập đến chủ quyền Hoàng Sa- Trường Sa và các chủ đề gắn mác nhạy cảm? Phản động! Blah blah blah.

Trước khi facebook chính thức bị chặn tôi đã biết trước điều đó, và nói với một số người bạn, khi nhìn thấy phản ứng của họ tôi đã có suy nghĩ tích cực, xét về mặt nào đó cái lợi của chuyện chặn facebook là người dân có cái nhìn rõ hơn về thực trạng xã hội. Một người có khả năng suy nghĩ độc lập biết cách đặt ngược lại vấn đề bằng cách đặt câu hỏi: Tại sao facebook bị chặn? Tại sao facebook chỉ bị chặn ở 1 số quốc gia nhất định? Nếu như vì bọn “phản động”, bọn đó nói gì và làm gì khiến facebook bị chặn? Tại sao những quốc gia khác cũng có những người có tiếng nói đi ngược với chính quyền nhưng mọi người vẫn vào thoải mái? Những người lãnh đạo nghĩ gì khi chặn facebook, phải chăng là “ầm ầm tiếng sóng kêu quanh ghế ngồi”, không đủ tự tin vào sự lãnh đạo của mình và sự tốt đẹp bền vững của chế độ nên phải bịt miệng đủ cách không cho nói không cho bàn, diệt từ trong trứng nước?

Nói cũng bằng thừa. Thực tế không luôn như tưởng tượng. Phản ứng của 1 số lượng facebookers khiến tôi bàng hoàng. Nền văn hóa Khổng giáo đề cập đến quan hệ vua tôi trên dưới, đến tôn ti trật tự trong xã hội, khiến học sinh ngồi yên không dám phản bác giáo viên, khiến người dân im lặng không dám phê bình nhà cầm quyền. Những lời kết tội của bạn với bọn “phản động” khiến facebook bị chặn, các bạn cứ bê nguyên văn mà nói với người nước ngoài, ở các nước có đa đảng, để xem người nghe có cười rũ rượi vào bạn không. Cùng lắm, bạn có thể nói chuyện với người Trung Quốc để tìm chút đồng cảm, suy nghĩ như nhau.

Facebook là trang mạng xã hội, là nơi con người thể hiện suy nghĩ của mình. Đó là nhu cầu rất bình thường của con người. Khi nhu cầu bình thường đó bị cấm cản, bạn đổ lỗi cho người trực tiếp cấm cản bạn, tước đoạt quyền nói của bạn, hay đổ lỗi cho chất xúc tác, cho những người khác cũng muốn thể hiện suy nghĩ, cũng muốn tranh luận như bạn?

Nhìn vào lịch sử đi, chế độ cộng sản cũng như các chế độ khác sụp đổ đâu cần cái gì tương tự như facebook. Nếu bạn tin rằng mớ bài viết, blogs… khiến nhà nước đổ sụm được, tôi cho rằng bạn tin, nhưng không có đủ niềm tin vào cái nhà nước bạn đang ra sức bảo vệ.

Trong 1 đất nước mà các trang xã hội bị chặn, người dân không được lên tiếng, ai sai? Những thành phần phản bác chính quyền có trong mọi quốc gia, phải chăng ở nước ta việc phản kháng là điều quá hiếm hoi, rằng mọi người đều được dạy để gật đầu, để đồng ý, để sống hùa, để nói cùng 1 giọng, để nghĩ cùng 1 hướng, để ác cảm với bất kỳ ai suy nghĩ khác, để bảo vệ nhà nước bằng cách im lặng và muốn mọi người khác đều học cách ngậm mồm?

Bạn có thể nhìn lại những lời kết tội của mình, và trả lời tất cả những câu hỏi tôi đã đặt ra trong bài. Còn nếu bạn nhìn lướt qua và khẳng định “vớ vỉn”, thế thì, quẳng facebook đi, tại sao không?

01-01-2011 Joyce Anne Nguyen
 
Hỏi: Làm sao để vượt tường lửa vào VOA hay các trang bị chặn khác như Facebook?

Đáp: Xin hãy vào
www.vn1975.info
chọn "Đồng ý". Rồi nạp tên đường dẫn vào ô URL trên cùng để vượt tường lửa vào trang muốn vào. (Ví dụ: nếu muốn vào Facebook, nạp: facebook.com vào ô trống kế chữ URL rồi nhấn Enter hay bấm vào "Thực hiện".)
 

VnKienthuc lúc này

Không có thành viên trực tuyến.

Định hướng

Diễn đàn VnKienthuc.com là nơi thảo luận và chia sẻ về mọi kiến thức hữu ích trong học tập và cuộc sống, khởi nghiệp, kinh doanh,...
Top