Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="Phong Cầm" data-source="post: 84930" data-attributes="member: 75012">Trong con mắt các nhà trí thức nửa đầu thế kỷ XX Thói hư tật xấu của người Việt: nhiều mâu thuẫn, phá hoại, thiếu khiêm nhường Những mâu thuẫn nội tại (Nguyễn Văn Huyên, Văn minh Việt Nam, năm 1944)  Nói chung người Việt có chất nghệ sĩ nhiều hơn chất khoa học. Nhạy  cảm hơn là có lý tính. Yêu thích văn học và trang trí. Đa số chỉ mơ ước  nghề làm quan là con đường đã vạch sẵn, không đòi hỏi nhiều cố gắng độc  đáo, mà lại đem đến nhiều vinh hiển. Chẳng có mặt nào của tính cách người Việt lại không có mặt bù lại và  không gợi ra ngay tức khắc một bằng chứng ngược lại. Chúng ta đã nói vế  tính biếng nhác và sự uể oải của người Việt, nhưng người ta chẳng thấy  nơi nào trên thế giới một dân tộc cần cù như vậy, và những người lao  động sẵn sàng làm những trong việc nặng nhọc trong khi chỉ nhận được số  tiền công rẻ mạt đến như vậy. Chúng ta cong đã nói về tính phóng túng bông lông và mơ mộng của  người Việt. Thế mà chúng ta lại cũng dễ dàng khám phá ở người dân nơi  đây một đầu óc thực tế lạ lùng, nó quyết định chiều hướng tâm hồn người  nông dân và trở nên một vũ khí lợi hại trong tay những người thợ mỹ  nghệ. Nếu tính hay thay đổi là đặc tính của người Việt thì ta cũng phải  ngạc nhiên mà nhận xét rằng trong bọn họ có một số kẻ là những tay dai  dẳng và bám riết người ta khi xin xỏ, là những kẻ sính kiện tụng không  ai địch nổi, là những học sinh sinh viên quyết chí săn đuổi bằng được  bằng cấp.        Phá hoại rồi bịa ra những thứ không đâu để thờ (Vũ Ngọc Phan, Chuyện Hà Nội, năm 1944)  Ký vãng là ký vãng. Ngậm ngùi hay nhớ tiếc cũng đều là vô ích, nhưng đọc lại lịch sử Việt Nam, người ta không khỏi lấy làm lạ về cái tài phá hoại của người Việt Nam ta, một dân tộc vốn có tính thích duy trì cả những cái không đáng coi là quốc hồn, quốc tuý.       Khiêm nhường giả, kiêu căng thật (Phan Khôi, Báo phổ thông, năm 1930)   Có sao nói vậy mới là ngay thật. Vẫn biết tự khiêm là một nết tốt,  song làm người có sự tự tin thì mới ra người. Cái chỗ mình đã tự tin rồi  mà nói ra không dám tỏ ý quả quyết, thì lại thành ra giả dụ, mất sự  ngay thật đi. (…) Người nước mình đã giả dối có tiếng, mà trong đám học thức, cũng  lại giả dối quá người thường. Thật bụng thì kiêu căng tự phụ, coi người  ta nửa con mắt, mà nói làm ra bộ khiêm nhường, theo lời tục nói, ở nhà  như con tép. Cái sự tự khiêm giả dối ấy mỗi ngày một thêm lêm, làm cho  sự tự tin mất đi, dần dần chẳng có ai dám chịu trách nhiệm trung việc gì  hết, mà ai ai cũng thành ra hiền nhân quân tử hết, vì chỗ tự khiêm đó.  Đó là cái bệnh di truyền mà Tống nho đã để lại. Vương Trí NhànNguồn:                  Thể thao văn hóa</blockquote>

Tên

Mã xác nhận