Trang chủ
Bài viết mới
Diễn đàn
Bài mới trên hồ sơ
Hoạt động mới nhất
VIDEO
Mùa Tết
Văn Học Trẻ
Văn Học News
Media
New media
New comments
Search media
Đại Học
Đại cương
Chuyên ngành
Triết học
Kinh tế
KHXH & NV
Công nghệ thông tin
Khoa học kĩ thuật
Luận văn, tiểu luận
Phổ Thông
Lớp 12
Ngữ văn 12
Lớp 11
Ngữ văn 11
Lớp 10
Ngữ văn 10
LỚP 9
Ngữ văn 9
Lớp 8
Ngữ văn 8
Lớp 7
Ngữ văn 7
Lớp 6
Ngữ văn 6
Tiểu học
Thành viên
Thành viên trực tuyến
Bài mới trên hồ sơ
Tìm trong hồ sơ cá nhân
Credits
Transactions
Xu: 0
Đăng nhập
Đăng ký
Có gì mới?
Tìm kiếm
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề
Bởi:
Hoạt động mới nhất
Đăng ký
Menu
Đăng nhập
Đăng ký
Install the app
Cài đặt
Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com -
Định hướng Forum
Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN Kết nối:
VNK X
-
VNK groups
| Nhà Tài Trợ:
BhnongFood X
-
Bhnong groups
-
Đặt mua Bánh Bhnong
KHOA HỌC XÃ HỘI
VĂN HÓA
Văn hóa Việt Nam
Sự thiển cận của một ngừoi làm văn hóa chăng ??
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Trả lời chủ đề
Nội dung
<blockquote data-quote="Thapbut1005" data-source="post: 58732" data-attributes="member: 1769"><p>Tôi không phản đối dòng nhạc này, nhưng khi đọc đến đây tôi rất đỗi bất ngờ và thưc sự cảm thấy khó chịu. Khó chịu vì nguời ta suy nghĩ phiến diện, hồ đồ và...đáng sợ hơn là mô hồ về văn hóa. </p><p></p><p>Nếu coi là dòng nhạc trữ tình ư ? Đúng không ? Thật đáng tiếc thay, tác giả đã đánh đồng, hay nói đúng hơn là gôp dòng nhạc này đứng chung với nhạc dân gian, cách mạng, ... mà không sử dụng kiến thức âm nhạc,văn hóa chính thống để cố gắng tách bạch đặc trưng của dòng nhạc này. Khi ngừoi ta trân trọng và ghi nhận chỉ khi bản chất của anh đuợc bộc lộ, và có bản chất riêng. Thế mà, tác giả đã gộp vào để muốn nhận đuợc sự đồng tình, ghi nhận từ phía nguời tiếp nhận. Mà bên cạnh đó, rõ ràng hơn là từ trưóc đến nay, nguời ta nói đến nhạc trữ tình muốn ám chỉ đến dòng nhạc truyền thống.</p><p></p><p>Một điểm nữa, đây không phải là dòng nhạc ghi đậm vào tâm trí người Viêt, mà chỉ là một bộ phận thôi. Một điều nữa tác giả đã đánh đồng và phiến diên.</p><p></p><p></p><p></p><p>Hơn thế nữa, ngay ý này, tác giả đã vô tư "coi thuờng" dòng nhạc này bằng cách sử dụng ngôn từ không chuẩn mực, trân trọng dòng nhạc này. </p><p></p><p>Một điểm nữa đã cho thấy tác giả thật nghèo nàn về văn hóa. Không có cài nhìn cảm thụ văn hóa.</p><p></p><p></p><p></p><p>Đúng là Nhà Hát Lớn là "đia hạt" mà không phải là "ai" cũng có thể vào đuợc. Bởi sao vậy ? Bởi vì, Nhà Hát Lớn mang tính biểu trưng cho nghệ thuật- âm nhạc đặc sắc tính dân tôc và tính bác học. Cần nhớ là âm nhạc dân tộc vô cùng bác học.</p><p></p><p>Vậy thử so sánh chút, nếu thể loại nhạc mà Huơng Lan, Tuấn Vũ biểu diễn ở Nhà Hát Lớn đuợc thì nhạc online cũng có thể biểu diễn ở đây đuợc lắm chứ ? Huống hồ, nhạc thị trường hiện giờ lắm tiền nhiều của lắm.</p><p></p><p>Rất đồng thuận cùng tác giả.</p><p></p><p>Nhưng : là câu nói khiến tôi không thể tha thứ đuợc cho tác giả bài viết này. Ông / bà ta đã, có thể làm tôi muối mặt với bạn bè quốc tế đấy. Không nhẽ, chỉ vì một chút khó khăn của hiện tại mà gạt bỏ đi giá trị của một nghìn năm qua ? Của bao thế hệ đã qua đi ?</p><p>.......</p><p></p><p>Môt bài viết dở, thể hiện cho một bàn tay "dở", một trái tim vô cảm ...như món ăn, đáng là ý nghĩa lắm mà...KHÔNG THỂ NUỐT TRÔI.</p><p></p><p>Tiếc thay, tiếc thay....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Thapbut1005, post: 58732, member: 1769"] Tôi không phản đối dòng nhạc này, nhưng khi đọc đến đây tôi rất đỗi bất ngờ và thưc sự cảm thấy khó chịu. Khó chịu vì nguời ta suy nghĩ phiến diện, hồ đồ và...đáng sợ hơn là mô hồ về văn hóa. Nếu coi là dòng nhạc trữ tình ư ? Đúng không ? Thật đáng tiếc thay, tác giả đã đánh đồng, hay nói đúng hơn là gôp dòng nhạc này đứng chung với nhạc dân gian, cách mạng, ... mà không sử dụng kiến thức âm nhạc,văn hóa chính thống để cố gắng tách bạch đặc trưng của dòng nhạc này. Khi ngừoi ta trân trọng và ghi nhận chỉ khi bản chất của anh đuợc bộc lộ, và có bản chất riêng. Thế mà, tác giả đã gộp vào để muốn nhận đuợc sự đồng tình, ghi nhận từ phía nguời tiếp nhận. Mà bên cạnh đó, rõ ràng hơn là từ trưóc đến nay, nguời ta nói đến nhạc trữ tình muốn ám chỉ đến dòng nhạc truyền thống. Một điểm nữa, đây không phải là dòng nhạc ghi đậm vào tâm trí người Viêt, mà chỉ là một bộ phận thôi. Một điều nữa tác giả đã đánh đồng và phiến diên. Hơn thế nữa, ngay ý này, tác giả đã vô tư "coi thuờng" dòng nhạc này bằng cách sử dụng ngôn từ không chuẩn mực, trân trọng dòng nhạc này. Một điểm nữa đã cho thấy tác giả thật nghèo nàn về văn hóa. Không có cài nhìn cảm thụ văn hóa. Đúng là Nhà Hát Lớn là "đia hạt" mà không phải là "ai" cũng có thể vào đuợc. Bởi sao vậy ? Bởi vì, Nhà Hát Lớn mang tính biểu trưng cho nghệ thuật- âm nhạc đặc sắc tính dân tôc và tính bác học. Cần nhớ là âm nhạc dân tộc vô cùng bác học. Vậy thử so sánh chút, nếu thể loại nhạc mà Huơng Lan, Tuấn Vũ biểu diễn ở Nhà Hát Lớn đuợc thì nhạc online cũng có thể biểu diễn ở đây đuợc lắm chứ ? Huống hồ, nhạc thị trường hiện giờ lắm tiền nhiều của lắm. Rất đồng thuận cùng tác giả. Nhưng : là câu nói khiến tôi không thể tha thứ đuợc cho tác giả bài viết này. Ông / bà ta đã, có thể làm tôi muối mặt với bạn bè quốc tế đấy. Không nhẽ, chỉ vì một chút khó khăn của hiện tại mà gạt bỏ đi giá trị của một nghìn năm qua ? Của bao thế hệ đã qua đi ? ....... Môt bài viết dở, thể hiện cho một bàn tay "dở", một trái tim vô cảm ...như món ăn, đáng là ý nghĩa lắm mà...KHÔNG THỂ NUỐT TRÔI. Tiếc thay, tiếc thay.... [/QUOTE]
Tên
Mã xác nhận
Gửi trả lời
KHOA HỌC XÃ HỘI
VĂN HÓA
Văn hóa Việt Nam
Sự thiển cận của một ngừoi làm văn hóa chăng ??
Top