Trang chủ
Bài viết mới
Diễn đàn
Bài mới trên hồ sơ
Hoạt động mới nhất
VIDEO
Mùa Tết
Văn Học Trẻ
Văn Học News
Media
New media
New comments
Search media
Đại Học
Đại cương
Chuyên ngành
Triết học
Kinh tế
KHXH & NV
Công nghệ thông tin
Khoa học kĩ thuật
Luận văn, tiểu luận
Phổ Thông
Lớp 12
Ngữ văn 12
Lớp 11
Ngữ văn 11
Lớp 10
Ngữ văn 10
LỚP 9
Ngữ văn 9
Lớp 8
Ngữ văn 8
Lớp 7
Ngữ văn 7
Lớp 6
Ngữ văn 6
Tiểu học
Thành viên
Thành viên trực tuyến
Bài mới trên hồ sơ
Tìm trong hồ sơ cá nhân
Credits
Transactions
Xu: 0
Đăng nhập
Đăng ký
Có gì mới?
Tìm kiếm
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề
Bởi:
Hoạt động mới nhất
Đăng ký
Menu
Đăng nhập
Đăng ký
Install the app
Cài đặt
Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com -
Định hướng Forum
Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN Kết nối:
VnKienthuc FB
-
VNK groups
| Nhà Tài Trợ:
Trúc Coffee
-
Mì Cay Hàn Quốc
-
Cafe & Trà chanh Bắc Ninh
QUỐC TẾ
CHÂU MỸ
HOA KỲ
Mô hình "con vịt lộn ngược" phản ánh điều gì về quản trị của chính quyền Donald Trump
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Trả lời chủ đề
Nội dung
<blockquote data-quote="Trang Dimple" data-source="post: 203968" data-attributes="member: 288054"><p style="text-align: justify"><strong>Tại sao mô hình quản trị <strong>con vịt lộn ngược</strong> lại gây rủi ro hạt nhân?</strong></p> <p style="text-align: justify"></p> <p style="text-align: justify">Mô hình quản trị của Donald Trump (được ví như <strong>"con vịt lộn ngược"</strong>) gây ra rủi ro hạt nhân chủ yếu do sự kết hợp giữa quyền lực cá nhân tuyệt đối và phong cách ngoại giao thiếu ổn định. Cụ thể:</p> <ul style="text-align: justify"> <li data-xf-list-type="ul"><strong>Quyền hạn hầu như không bị kiểm soát:</strong> Trong lĩnh vực hạt nhân, Tổng thống Mỹ có quyền lực gần như vô hạn với rất ít cơ chế kiểm soát và cân bằng. Ông luôn có "chiếc vali hạt nhân" (the football) bên mình, cho phép kích hoạt các phương án tấn công hạt nhân chỉ trong vòng vài phút.</li> <li data-xf-list-type="ul"><strong>Áp lực về thời gian phản ứng:</strong> Trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân nhắm vào Mỹ, Tổng thống có thể chỉ có khoảng <strong>bốn phút</strong> để ra quyết định đáp trả. Khoảng thời gian cực ngắn này không cho phép "các chuyên gia dưới mặt nước" (trong mô hình con vịt lộn ngược) kịp thời can thiệp hay điều chỉnh các xung động của Tổng thống.</li> <li data-xf-list-type="ul"><strong>Sự đối đầu bằng lời nói (Tit-for-tat rhetoric):</strong> Phong cách "ồn ào và hung hăng" trên bề mặt của Trump, đặc biệt là những lời nhục mạ và đe dọa trực diện đối với các nhà lãnh đạo như Kim Jong-un ("Little Rocket Man", "lửa và thịnh nộ"), đã đẩy căng thẳng lên cao. Việc sử dụng ngôn từ thiếu kiềm chế trong một vấn đề sinh tử như vũ khí hạt nhân làm tăng nguy cơ tính toán sai lầm dẫn đến xung đột thực sự.</li> <li data-xf-list-type="ul"><strong>Sự phụ thuộc vào cá nhân thay vì thể chế:</strong> Mô hình này cho thấy các kết nối thể chế và cấu trúc đang bị lu mờ bởi tính cách của một tổng thống được mô tả là <strong>"thay đổi thất thường và thiếu thông tin một cách đáng kinh ngạc"</strong>. Việc quốc phòng và an ninh dựa vào "những người lớn trong phòng" (các tướng lĩnh quân đội) để kiềm chế Tổng thống thay vì dựa vào các quy trình ổn định tạo ra một rủi ro hệ thống lớn, vì những cá nhân này có thể bị sa thải bất cứ lúc nào theo ý muốn của Tổng thống.</li> <li data-xf-list-type="ul"><strong>Mối đe dọa trực tiếp đến đồng minh:</strong> Sự gia tăng rủi ro hạt nhân không chỉ ảnh hưởng đến Mỹ mà còn đặt các đồng minh như Australia vào thế nguy hiểm, khi năng lực hạt nhân của Triều Tiên hiện có thể vươn tới bất kỳ đâu.</li> </ul> <p style="text-align: justify">Chính vì những lý do này, Quốc hội Mỹ đã phải xem xét lại quyền hạn phóng hạt nhân của Tổng thống, xuất phát từ nỗi lo ngại về việc liệu một cá nhân có phong cách quản trị như vậy có nên nắm giữ quyền lực sinh sát tối thượng hay không</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Trang Dimple, post: 203968, member: 288054"] [JUSTIFY][B]Tại sao mô hình quản trị [B]con vịt lộn ngược[/B] lại gây rủi ro hạt nhân?[/B] Mô hình quản trị của Donald Trump (được ví như [B]"con vịt lộn ngược"[/B]) gây ra rủi ro hạt nhân chủ yếu do sự kết hợp giữa quyền lực cá nhân tuyệt đối và phong cách ngoại giao thiếu ổn định. Cụ thể: [LIST] [*][B]Quyền hạn hầu như không bị kiểm soát:[/B] Trong lĩnh vực hạt nhân, Tổng thống Mỹ có quyền lực gần như vô hạn với rất ít cơ chế kiểm soát và cân bằng. Ông luôn có "chiếc vali hạt nhân" (the football) bên mình, cho phép kích hoạt các phương án tấn công hạt nhân chỉ trong vòng vài phút. [*][B]Áp lực về thời gian phản ứng:[/B] Trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân nhắm vào Mỹ, Tổng thống có thể chỉ có khoảng [B]bốn phút[/B] để ra quyết định đáp trả. Khoảng thời gian cực ngắn này không cho phép "các chuyên gia dưới mặt nước" (trong mô hình con vịt lộn ngược) kịp thời can thiệp hay điều chỉnh các xung động của Tổng thống. [*][B]Sự đối đầu bằng lời nói (Tit-for-tat rhetoric):[/B] Phong cách "ồn ào và hung hăng" trên bề mặt của Trump, đặc biệt là những lời nhục mạ và đe dọa trực diện đối với các nhà lãnh đạo như Kim Jong-un ("Little Rocket Man", "lửa và thịnh nộ"), đã đẩy căng thẳng lên cao. Việc sử dụng ngôn từ thiếu kiềm chế trong một vấn đề sinh tử như vũ khí hạt nhân làm tăng nguy cơ tính toán sai lầm dẫn đến xung đột thực sự. [*][B]Sự phụ thuộc vào cá nhân thay vì thể chế:[/B] Mô hình này cho thấy các kết nối thể chế và cấu trúc đang bị lu mờ bởi tính cách của một tổng thống được mô tả là [B]"thay đổi thất thường và thiếu thông tin một cách đáng kinh ngạc"[/B]. Việc quốc phòng và an ninh dựa vào "những người lớn trong phòng" (các tướng lĩnh quân đội) để kiềm chế Tổng thống thay vì dựa vào các quy trình ổn định tạo ra một rủi ro hệ thống lớn, vì những cá nhân này có thể bị sa thải bất cứ lúc nào theo ý muốn của Tổng thống. [*][B]Mối đe dọa trực tiếp đến đồng minh:[/B] Sự gia tăng rủi ro hạt nhân không chỉ ảnh hưởng đến Mỹ mà còn đặt các đồng minh như Australia vào thế nguy hiểm, khi năng lực hạt nhân của Triều Tiên hiện có thể vươn tới bất kỳ đâu. [/LIST] Chính vì những lý do này, Quốc hội Mỹ đã phải xem xét lại quyền hạn phóng hạt nhân của Tổng thống, xuất phát từ nỗi lo ngại về việc liệu một cá nhân có phong cách quản trị như vậy có nên nắm giữ quyền lực sinh sát tối thượng hay không[/JUSTIFY] [/QUOTE]
Tên
Mã xác nhận
Gửi trả lời
QUỐC TẾ
CHÂU MỸ
HOA KỲ
Mô hình "con vịt lộn ngược" phản ánh điều gì về quản trị của chính quyền Donald Trump
Top