Giúp mình với (LS 11)

[minhmeo05]

trả lời mình 1 số câu hỏi nha:
+ Nguyên nhân thất bại của khởi nghĩa Yên Thế ???
+ Đánh giá vai trò của triều đình nhà Nguyễn trong quá trình Pháp xâm lược Việt Nam 1858 - 1888 ???
:burn_joss_stick: giúp mình nha!!! Đề ktra

Ngắn gọn thui nha :big_smile::big_smile:

 

[Hide Nguyễn]

Nguyên nhân thất bại :

Phong trào tự phát của giai cấp nông dân,một bộ phận giai cấp tư sản, tiểu tư sản ở miền Bắc.

Không có giai cấp tiên tiến lãnh đạo, không có đội ngũ lãnh đạo tiên tiến.


(Câu sau chưa có tư liệu , đợi thêm chút em nhé!)

 

[liti]

trả lời mình 1 số câu hỏi nha:
+ Nguyên nhân thất bại của khởi nghĩa Yên Thế ???
+ Đánh giá vai trò của triều đình nhà Nguyễn trong quá trình Pháp xâm lược Việt Nam 1858 - 1888 ???
:burn_joss_stick: giúp mình nha!!! Đề ktra

Ngắn gọn thui nha :big_smile::big_smile:

câu 1:
* Tư tưởng lãnh đạo của Đề Thám (chủ hòa) không hợp với nhiều nghĩa quân (chủ chiến).
* Nhiều nghĩa quân đã bị trói buộc vào tình trạng tá điền không công cũng gây nên sự rạn nứt trong nội bộ của nghĩa quân.
* Nghĩa quân Yên Thế chưa lấy được lòng dân do đôi khi nghĩa quân vẫn cướp bóc, sách nhiễu dân chúng.
* Mục tiêu của cuộc khởi nghĩa chỉ là để giữ một vùng đất nhỏ độc lập với chính quyền của Pháp, chỉ phù hợp với nông dân lưu tán cư trú ở Yên Thế, mà không cuốn hút được các thành phần xã hội khác ở Việt Nam lúc đó.
* Thiếu cộng tác với các phong trào chống Pháp khác tại Việt Nam lúc đó.

câu 2:

- thực hiện chính sách bế quan tỏa cảng
- cấm đạo thiên chúa.
- triều đình duy trì chế độ PK thối nát, ko cải tổ
- triều đình nhu nhược, bán nc, ko cùng nhân dân chống giặc

 

[Hide Nguyễn]

triều đình nhu nhược, bán nc, ko cùng nhân dân chống giặc

Ở ý kiến này của em thì không đúng rồi. Bởi nhà Nguyễn đã cử Nguyễn Tri Phuơng đưa quân đánh trả, vào Nam Bộ chiến đấu chống lấn chiếm,...Phong trào Cần Vương...
>>>Đây không phải là hành động bán nước.
Nhà nhà Nguyễn thất thủ bởi thực lực của họ quá yếu, tổ chức quân sự không thể chống lại đội quân xâm lược tinh nhuệ là Pháp khi đó được.
Trung Quốc cũng vậy thôi. Đó là hậu quả của việc duy trì quá lâu chế độ Phong Kiến.

------

Về nguyên nhân thất bại của phong trào Yên Thế, em cần đưa thêm ý anh đã nêu ở trên nữa.


Đó là ý cơ bản anh muốn nói , anh không diễn giải được cụ thể cho em. Em hãy hỏi thêm chị Backysinh nhé !

 

[liti]

Ở ý kiến này của em thì không đúng rồi. Bởi nhà Nguyễn đã cử Nguyễn Tri Phuơng đưa quân đánh trả, vào Nam Bộ chiến đấu chống lấn chiếm,...Phong trào Cần Vương...
>>>Đây không phải là hành động bán nước.
Nhà nhà Nguyễn thất thủ bởi thực lực của họ quá yếu, tổ chức quân sự không thể chống lại đội quân xâm lược tinh nhuệ là Pháp khi đó được.
Trung Quốc cũng vậy thôi. Đó là hậu quả của việc duy trì quá lâu chế độ Phong Kiến.

Vậy hành động của NTP khi đống ở Đại đồn Chí Hòa thì sao?
Trong khi quân P chỉ còn gần 1000 tên mà ta lên đến 12000 ng', ông ta ko đánh, rõ ràng là biết mà ko chủ động tấn công. Các bản hiệp ước sai lầm của triều đình Huế nữa thì sao, cả việc Phan Thanh Giản hàng giặc. Ko phải do sự nhu nhược của Triều đình Huế à.

 

[Hide Nguyễn]

Làm tướng thì phải làm theo lệnh .

Tình hình của ta khi đó cũng không khác Trung Quốc là bao. Họ là một miếng bánh bị chia cắt bởi các tên đế quốc Phuơng Tây. Khi đó, triều đình nhà Nguyễn thấy Trung Hoa bị như vậy thì dựa vào đâu để chống nữa ? Đã mục nát lắm rồi. Cho nên, văn kiện cầu hòa là một biện pháp tức thời của triều đình. Tuy nhiên,sự nhu nhược quá mức nên đã phải trả giá.

Việc cầu hòa này cũng không khác Hồ Chí Minh năm 1946, chỉ khác là thực lực của ta và quyết tâm của quân dân ta là đánh Pháp như một nên 9 năm sau đã đánh đổ được chúng.

Em thấy đó, không phải về sau có phong trào Cần Vương hay sao ? Anh nhận thấy do cái thế của nhà Nguyễn không chống cự lâu dài được với Pháp nên đã cầu hòa. Và cầu hòa rồi thì không hội tụ đủ điều kiện để giành lại nước.

Về triều Nguyễn thì anh nhận thấy họ có ý nghĩa lịch sử lớn .

- Khai phá, mở mang bờ cõi xuống phuơng Nam.

- Xây dựng lên một cộng đồng ngừoi Việt với văn hóa, kinh tế xã hội mới.

- Sự sụp đổ mau chóng của nhà Nguyễn tạo điều kiện cho văn minh phuơng Tây tiến vào nứoc ta sớm hơn một bước (Chúng ta phải trả bằng sự đau đớn, bằng máu của rất nhiều thế hệ cha ông) _ nhìn từ góc độ tiến trình lịch sử.

 

[liti]

Làm tướng thì phải làm theo lệnh .



Anh nhận thấy do cái thế của nhà Nguyễn không chống cự lâu dài được với Pháp nên đã cầu hòa. Và cầu hòa rồi thì không hội tụ đủ điều kiện để giành lại nước.

em thì ko nghỉ vậy, anh thử nghỉ xem nếu Triều đình ko kí các hiệp ước, chủ động đánh ngay từ đầu, kết hợp với nhân dân chứ ko đàn áp phong trào thì liệu nc ta rơi vào tay Pháp là tất yếu hay ko?

 

[Hide Nguyễn]

Em thì ko nghỉ vậy, anh thử nghỉ xem nếu Triều đình ko kí các hiệp ước, chủ động đánh ngay từ đầu, kết hợp với nhân dân chứ ko đàn áp phong trào thì liệu nc ta rơi vào tay Pháp là tất yếu hay ko?

Trước kia anh cũng suy nghĩ như em. Nhưng sau này thấy khác :

- Tình hình thế giới thay đổi khác, các nước đế quốc lớn mạnh lên không ngừng. Trung Hoa đang bị chia năm sẻ bảy.(Trung Hoa là nước mà triều đình nhà Nguyễn bị ảnh hưởng rất nhiều).

- Sự tự cô lập trong chính sách bế quan tỏa cảng khiến cho việc tụt hậu về mọi mặt đối với bên ngoài lớn. Triều đình khi đó đang vào thời kì mục nát, không còn hưng thịnh về kinh tế, văn hóa, chính trị nữa.

- Triều đình nhà Nguyễn theo chế độ phong kiến, mà Pháp thì không còn ở chế độ phong kiến nữa, mà là hệ chính trị cao hơn.

- So sánh tuơng quan lực lượng quân sự thì trang bị vũ khí của triều đình lạc hâu hơn rất nhiều. Nhưng ngược lại quân số đông.

 

[liti]

Trước kia anh cũng suy nghĩ như em. Nhưng sau này thấy khác :

- Tình hình thế giới thay đổi khác, các nước đế quốc lớn mạnh lên không ngừng. Trung Hoa đang bị chia năm sẻ bảy.(Trung Hoa là nước mà triều đình nhà Nguyễn bị ảnh hưởng rất nhiều).

- Sự tự cô lập trong chính sách bế quan tỏa cảng khiến cho việc tụt hậu về mọi mặt đối với bên ngoài lớn. Triều đình khi đó đang vào thời kì mục nát, không còn hưng thịnh về kinh tế, văn hóa, chính trị nữa.

- Triều đình nhà Nguyễn theo chế độ phong kiến, mà Pháp thì không còn ở chế độ phong kiến nữa, mà là hệ chính trị cao hơn.

- So sánh tuơng quan lực lượng quân sự thì trang bị vũ khí của triều đình lạc hâu hơn rất nhiều. Nhưng ngược lại quân số đông.

-đây mới chỉ là nguyên nhân khách quan (hầu như các nc thuộc địa đều như vậy). khi P xâm lược VN, còn mở rộng CT trên các chiến trường Pháp thổ, Trung Quốc...và còn gặp nhiều khó khăn nữa là khác. Nếu xét về sức lực thì vẫn chưa đủ sức để tấn công chiếm nc ta.
-trong hành động chống P, rõ ràng Triều Đình Huế đã tỏ ra hời hợt, luôn có ý chủ hòa, chỉ cần P gân hấn là ta hòa, cho 1 ít quyền lợi là hòa.
Tóm lại chính TD nguyễn là nguyên nhân gián tiếp làm ta mất nc, ko thể tha thứ đc.

 

[Hide Nguyễn]

Tóm lại chính triều đình Nguyễn là nguyên nhân gián tiếp làm ta mất nc, ko thể tha thứ đc.

Anh đồng ý với ý kiến này của em .

(Quả thực khó lắm đây, trong hoàn cảnh đó thì nhà nào cầm quyền đều có thể bị như vậy. Không nứoc nào ở Châu Á không bị (trừ Nhật)).

 

[Atula]

"]trong hành động chống P, rõ ràng Triều Đình Huế đã tỏ ra hời hợt, luôn có ý chủ hòa, chỉ cần P gân hấn là ta hòa, cho 1 ít quyền lợi là hòa"

==> Theo mh thì chính những tư tưởng Nho giáo đã dẫn dắt, chi phối hành động, thái độ of vua quan nhà Nguyễn, đối với Pháp và đối với nhân dân:

+ Đối với Pháp: Ý thức hệ Nho giáo đã cản trở buộc vua quan triều Nguyễn trong vòng luẩn quẩn, bế tắc. Chiến hay hòa đều lúng túng và ít nhiều mang tính cực đoan, thiếu sự chủ động và linh hoạt. (có rất nhiều tình huống và trường hợp chứng minh điều này). Rất nhiều cơ hội có thể thay đổi cục diện quan hệ Việt - Pháp, nhưng ý thức hệ Nho giáo cũng cầm tù triều đình Huế, mâu thuẫn trong sự chỉ đạo: lúc thì chiến, lúc thì hòa, hòa ko xong thì nhờ vả => ko quyết đoán =>luẩn quẩn, bế tắc.

+ Đối với nhân dân: tạo ra sự cách biệt theo đúng cấp bậc trong xã hội. Vua quan ko thể cùng đi chung 1 con đường với dân => dù cho có chủ trương chiến đấu, triều đình vẫn ko động viên toàn dân đc, họ chiến đấu đơn lẻ => thua là tất lẽ, mất nước là tất yếu.


Còn câu hỏi "đánh giá vai trò...": theo ngu ý of mh là nên đánh giá cả 2 mặt thành công và hạn chế of nhà Nguyễn. Đây thực sự là 1 vấn đề lớn, phức tạp, tế nhị, đòi hỏi pải có sự nghiên cứu lâu dài,... chứ ko pải chỉ qua vài nhận định ngắn ngủi!