Trang chủ
Bài viết mới
Diễn đàn
Bài mới trên hồ sơ
Hoạt động mới nhất
VIDEO
Mùa Tết
Văn Học Trẻ
Văn Học News
Media
New media
New comments
Search media
Đại Học
Đại cương
Chuyên ngành
Triết học
Kinh tế
KHXH & NV
Công nghệ thông tin
Khoa học kĩ thuật
Luận văn, tiểu luận
Phổ Thông
Lớp 12
Ngữ văn 12
Lớp 11
Ngữ văn 11
Lớp 10
Ngữ văn 10
LỚP 9
Ngữ văn 9
Lớp 8
Ngữ văn 8
Lớp 7
Ngữ văn 7
Lớp 6
Ngữ văn 6
Tiểu học
Thành viên
Thành viên trực tuyến
Bài mới trên hồ sơ
Tìm trong hồ sơ cá nhân
Credits
Transactions
Xu: 0
Đăng nhập
Đăng ký
Có gì mới?
Tìm kiếm
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề
Bởi:
Hoạt động mới nhất
Đăng ký
Menu
Đăng nhập
Đăng ký
Install the app
Cài đặt
Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com -
Định hướng Forum
Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN Kết nối:
VNK X
-
VNK groups
| Nhà Tài Trợ:
BhnongFood X
-
Bhnong groups
-
Đặt mua Bánh Bhnong
QUỐC TẾ
Sự kiện & Bình luận
Thế Giới Đương Đại
Zelensky "chê" NATO yếu kém
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Trả lời chủ đề
Nội dung
<blockquote data-quote="Phong Cầm" data-source="post: 195377" data-attributes="member: 75012"><p><h2>Có rất nhiều bí ẩn trong cuộc chiến Nga - Ukraiune vẫn chưa được giải đáp, câu hỏi lớn nhất từ thế giới bên ngoài là điều gì đã xảy ra trước chiến tranh?</h2><p>Trong một cuộc họp video với các đồng minh châu Âu, ông Biden đã công khai dự đoán rằng quân đội Nga sẽ "xâm lược" Ukraine vào ngày 16/2.</p><p></p><p>Ngày 15 tháng 2, giới tài phiệt Ukraine và giới nhà giàu bỏ chạy.</p><p></p><p>Vào ngày 16 tháng 2, không có gì xảy ra và quân đội Nga bắt đầu rút khỏi biên giới.</p><p></p><p>Căng thẳng biên giới Nga-Ukraine dường như đã hạ nhiệt ngay lập tức, các nhà quan sát thời sự và truyền thông toàn cầu cho rằng vấn đề Nga-Ukraine sẽ được giải quyết thông qua các biện pháp chính trị. Thị trường chứng khoán Mỹ và châu Âu cũng đã có những phản ứng thuận lợi.</p><p></p><p>Tuy nhiên, kể từ ngày 17/2, kỷ lục về hỏa lực trao đổi ở vùng Donbas của Ukraine đã tăng lên đáng kể, thậm chí còn có tin lực lượng đặc nhiệm Ukraine tiến vào Nga bị bao vây và tiêu diệt.</p><p></p><p>Sau đó, vào ngày 22 tháng 2, Putin đã ký một lệnh công nhận tình trạng độc lập của hai "nước cộng hòa" của Udon và ký kết các hiệp ước liên quan với họ.</p><p></p><p>Động thái này đã gây chấn động châu Âu vì nó có nghĩa là Thỏa thuận Minsk, trong đó có hai yếu tố cốt lõi:</p><p></p><p><strong>1. Quân đội Ukraine sẽ không giải quyết "hai nhà nước" của Ukraine bằng vũ lực;</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>2, Nga không công nhận quy chế "độc lập" của hai quốc gia này.</strong></p><p></p><p>Nhưng cả hai lời hứa cốt lõi đó đều bị phá vỡ.</p><p></p><p>Ngày 23/2, Hội đồng Liên bang Nga đã thông qua nghị quyết liên quan của Tổng thống Putin về việc sử dụng lực lượng vũ trang ở nước ngoài (có hiệu lực ngay lập tức, quân số, địa bàn hoạt động, phạm vi nhiệm vụ và thời hạn lưu trú được xác định).</p><p></p><p>Ngày 24/2, quân đội Nga mở cuộc tấn công ba mặt vào Ukraine, đến chiều, ông Zelensky tuyên bố Ukraine cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga.</p><p></p><p>Tổng thống Mỹ Biden vẫn nhắc lại lập trường của mình rằng ông sẽ không cử quân đội can thiệp vào cuộc xung đột ở Ukraine, nhưng Mỹ và các đồng minh đã tung ra cái gọi là "các biện pháp trừng phạt tàn khốc" nhằm vào Nga trên các mặt trận: </p><p></p><h4>Cuộc chiến tài chính:</h4><p></p><h4>Chiến tranh công nghệ:</h4><p></p><h4>Cuộc chiến tranh ý kiến công chúng trực tuyến:</h4><p></p><p></p><h4>Chiến tranh thông tin</h4><p></p><p></p><p></p><h4>Chiến tranh thương mại:</h4><p></p><p></p><h4>Chiến tranh kiểm soát tài nguyên:</h4><p></p><p></p><p></p><h3>Trận chiến vũ khí:</h3><p></p><p></p><p></p><h4>Trận chiến vận chuyển:</h4><p></p><p></p><h4>Thể thao </h4><p></p><p></p><h4>Nghệ thuật</h4><p></p><h4>Học thuật </h4><p></p><h4>Trò chơi </h4><p></p><h4>Động vật </h4><p></p><p></p><p>Nhưng tại sao Putin lại đưa ra quyết định quyết liệt về hành động quân sự đặc biệt? Vẫn không có câu trả lời.</p><p></p><p>Mặc dù Putin giải thích vấn đề trong bài báo dài 10.000 ký tự, nhưng đó là một sự trình bày toàn diện từ các khía cạnh lịch sử, chính trị và tình cảm dân tộc, chứ không phải là một lời giải thích cụ thể về lý do gửi quân.</p><p></p><p>Tuy nhiên, cựu Thủ tướng Ukraine - Azarov đã tiết lộ một thông điệp gây sửng sốt trên Facebook vào ngày hôm qua, ông nói rằng "tiểu đoàn chủ nghĩa dân tộc" Ukraine (Tiểu đoàn Azov) sẵn sàng lãnh đạo quân đội Ukraine loại bỏ người Nga ở khu vực Donbas, hoạt động quyết định số phận của Ukraine được lên kế hoạch vào ngày 25 tháng Hai.</p><p></p><p>Ông chỉ ra rằng kế hoạch quân sự do chính quyền Kyiv và Hoa Kỳ cùng phát triển.</p><p></p><p>Nói cách khác, <strong>Hoa Kỳ đã xúi giục và giúp Zelensky lên kế hoạch và tổ chức một cuộc chiến chống lại Udong,</strong> mà chắc chắn sẽ có sự tham gia của Nga. Và "dân số Nga" ở đây hoặc sẽ bị tàn sát hoặc chạy trốn sang Nga, và Zelensky sẽ trở thành "anh hùng tái chiếm Udong."</p><p></p><p>Ông Azarov cũng tiết lộ: Sau khi tình trạng chiến tranh được hình thành, NATO có kế hoạch đưa quân đến Ukraine vào mùa hè này, triển khai tổng cộng 4 lữ đoàn (2 lữ đoàn lục quân, 1 lữ đoàn hải quân và 1 lữ đoàn không quân), trong đó có lữ đoàn không quân, có thể mang đầu đạn hạt nhân.</p><p></p><p>Đồng thời, Mỹ và Anh sẽ đưa ra dự thảo về việc triển khai quân sự của NATO tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc vào mùa hè, yêu cầu tất cả các nước phải đạt được thỏa thuận (Nga nhất định sẽ thực hiện quyền phủ quyết), khi đó xung đột Ukraine sẽ leo thang hơn nữa và phát triển thành một cuộc chiến tranh toàn diện, thậm chí là một cuộc chiến tranh hạt nhân.</p><p></p><p>Thông tin của Azarov đã thực sự xác nhận một "hành động ngầm" - Điện Kremlin đã hẹn giờ các hoạt động quân sự của Mỹ-Ukraine ở khu vực Donbas.</p><p></p><p>Dựa trên thông tin này, các quan chức cấp cao của Nga sẽ đề xuất bản dự thảo tại Duma Quốc gia công nhận nền độc lập của hai "nước cộng hòa" Ukraine, và sau đó ông Putin sẽ thông qua .</p><p></p><p>Sau khi nhanh chóng hoàn thành hàng loạt thủ tục pháp lý, quân Nga rút trước, tiến sau đã bất ngờ, chớp lấy thời cơ một ngày trước khi quân Ukraine hành động, phá vỡ hoàn toàn kế hoạch của quân Ukraine.</p><p></p><p>Trên Facebook, Twitter và Weibo, nhiều cư dân mạng đã bàn luận về thông tin do Azarov tiết lộ, câu hỏi chính là "<strong>Tại sao quân đội Nga không đợi quân đội Ukraine phát động một cuộc tấn công quân sự toàn diện vào phía đông Ukraine rồi mới cử quân?"</strong></p><p></p><p>Về vấn đề này, có thể phụ thuộc vào thông tin tình báo mà phía Nga có được, lượng thông tin này chắc chắn cư dân mạng không thể hiểu được cũng như tính cách và nhận định của Putin.</p><p></p><p>Bên cạnh đó, việc quân đội Nga đưa quân đến muộn hơn một bước liệu có thể thay đổi được tình hình Nga đã phải chịu những “đòn trừng phạt tàn khốc” hay không? Điều đó là không thể ở phương Tây.</p><p></p><p>Với tư cách là cựu Thủ tướng Ukraine, không dễ để Azarov tiết lộ thông tin này. Ở Ukraine có một hiện tượng rất thú vị, những người đứng ra nói sự thật đều là những cựu chính trị gia, trong thời gian đương chức, nhìn chung họ luôn giữ mồm giữ miệng, không dám làm mất lòng nước Mỹ.</p><p></p><p>Giống như cựu Tổng thống Kuchma (1994-2005), người đã công khai thú nhận vào ngày 12 tháng 7 năm ngoái, <strong>"Những nhà lãnh đạo chính trị Ukraine đã đưa ra những quyết định không sáng suốt, không nhìn xa trông rộng và không đủ thông minh (ngu ngốc). Họ đã phải trả giá. Nhưng không phải những nhà lãnh đạo, mà là nhân dân Ukraine… Ukraine đã lãng phí tất cả tài năng và nguồn lực khoa học công nghệ mà Liên Xô để lại và dấn thân vào con đường tự hủy diệt ”.</strong></p><p></p><p> Azarov, ông sinh năm 1947. Thời Xô Viết, ông từng là Phó viện trưởng kiêm Giám đốc "Viện Nghiên cứu Khoa học và Thiết kế Công trình Địa chất Mỏ" Ukraina, Phó Thủ tướng thứ nhất, Quyền Thủ tướng Chính phủ (2004- 2005), trở thành Thủ tướng vào tháng 3 năm 2010, cho đến năm 2014 khi "Cách mạng Cam" nổ ra và bị lật đổ.</p><p></p><p>Azarov là một nhà kỹ trị điển hình, một học giả về khoa học và kỹ thuật, và những người này là những người yêu nước thực sự của Ukraine.</p><p></p><p>Tuy nhiên, họ hầu như không thể dựa vào “bầu cử dân chủ kiểu Mỹ” để giành được quyền lực.</p><p></p><p>Kể từ khi nghỉ hưu, Azarov vẫn viết hồi ký và sách chuyên nghiệp, thỉnh thoảng lướt Internet.</p><p></p><p>Sau khi đại dịch toàn cầu bùng phát vào năm 2020, ông bắt đầu "ngang nhiên" tấn công chính phủ thân Mỹ và nước Mỹ.</p><p></p><p>Vào năm ngoái, ông đã tỏ ra vô cùng đau buồn trước sự bất lực của chính phủ Zelensky và các nước phương Tây trong việc kiểm soát dịch bệnh<strong>. Hãy nhìn cái gọi là các nền dân chủ thích khoe khoang. Hoa Kỳ và Vương quốc Anh đã trở thành những thứ thối nát như thế nào? ... Hệ thống nào tốt hơn và có khả năng đối phó tốt hơn với các cuộc khủng hoảng xã hội lớn là điều rõ ràng trong nháy mắt.</strong></p><p></p><p>Khi còn là thủ tướng, thành tựu lớn nhất của ông là thúc đẩy chính phủ Yanukovych đạt được "Thỏa thuận Kharkov" với Nga: <strong>Nga đảm bảo cung cấp lâu dài khí đốt tự nhiên giá rẻ cho Ukraine và đảm bảo vận chuyển khí đốt tự nhiên đến châu Âu thông qua các đường ống của Ukraine. ; Ukraine Đồng ý rằng Hạm đội Biển Đen sẽ tiếp tục đóng tại cảng hải quân Sevastopol ở Crimea (tiền thuê 100 triệu đô la Mỹ mỗi năm).</strong></p><p></p><p>Tuy nhiên, khi "Cách mạng Cam" nổ ra vào năm 2014, ông đã chọn từ chức để tránh rắc rối, và "Thỏa thuận Kharkov" đã bị chính phủ mới xé bỏ.</p><p></p><p>Ai ghét Hiệp định Kharkov nhất? Là Ukraina,hay là Nga? Không, đó là một thỏa thuận đôi bên cùng có lợi và Azarov đã thúc đẩy thỏa thuận này dựa trên nhận thức hợp lý. <strong>Những người muốn hủy bỏ thỏa thuận nhất là Hoa Kỳ và các nước ủy quyền của họ ở Ukraine.</strong></p><p></p><p>Bây giờ, Azarov nói rằng Hoa Kỳ và chính phủ của Zelensky đang lên kế hoạch tấn công Udong và anh ta nên có các kênh thông tin của riêng mình bên trong Ukraine. Nhưng anh không dám nói trước, nếu không tính mạng của anh có lẽ không được đảm bảo.</p><p></p><p>Cuộc khủng hoảng Ukraine do Mỹ khởi xướng, nếu người Ukraine không nhìn thấy điều này có nghĩa là họ đã bị che mắt. Đối với Ukraine để giải quyết cuộc khủng hoảng của chính mình, trước tiên nước này phải giải quyết các vấn đề chính trị nội bộ và thoát khỏi sự kiểm soát của Mỹ.</p><p></p><p>Các quan chức lý luận và kỹ thuật như Azarov đã bị trục xuất khỏi chính trường, trong khi những người như Zelensky có thể biểu diễn trên sân khấu hàng ngày, cũng như các phó thủ tướng và bộ trưởng thuộc các quốc tịch khác nhau, không có gì lạ khi đất nước này bị hủy diệt.</p><p></p><p>Bất kể kết quả của cuộc chiến như thế nào, Ukraine nhất định sẽ là kẻ thua trận lớn nhất. Đồng thời, nhận định từ những thông tin mà Azarov tiết lộ, cuộc chiến này không thể tránh khỏi, bởi Mỹ đang đẩy Ukraine vào hố lửa sau lưng.</p><p></p><p>"Tôi hy vọng Hoa Kỳ sẽ có kết thúc có hậu giống như Ukraine trong tương lai."</p><p></p><p style="text-align: right"><em><strong><Bài viết dựa trên lời của cựu thủ tướng Ukraine - Azarov do Vnkienthuc tổng hợp></strong></em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Phong Cầm, post: 195377, member: 75012"] [HEADING=1]Có rất nhiều bí ẩn trong cuộc chiến Nga - Ukraiune vẫn chưa được giải đáp, câu hỏi lớn nhất từ thế giới bên ngoài là điều gì đã xảy ra trước chiến tranh?[/HEADING] Trong một cuộc họp video với các đồng minh châu Âu, ông Biden đã công khai dự đoán rằng quân đội Nga sẽ "xâm lược" Ukraine vào ngày 16/2. Ngày 15 tháng 2, giới tài phiệt Ukraine và giới nhà giàu bỏ chạy. Vào ngày 16 tháng 2, không có gì xảy ra và quân đội Nga bắt đầu rút khỏi biên giới. Căng thẳng biên giới Nga-Ukraine dường như đã hạ nhiệt ngay lập tức, các nhà quan sát thời sự và truyền thông toàn cầu cho rằng vấn đề Nga-Ukraine sẽ được giải quyết thông qua các biện pháp chính trị. Thị trường chứng khoán Mỹ và châu Âu cũng đã có những phản ứng thuận lợi. Tuy nhiên, kể từ ngày 17/2, kỷ lục về hỏa lực trao đổi ở vùng Donbas của Ukraine đã tăng lên đáng kể, thậm chí còn có tin lực lượng đặc nhiệm Ukraine tiến vào Nga bị bao vây và tiêu diệt. Sau đó, vào ngày 22 tháng 2, Putin đã ký một lệnh công nhận tình trạng độc lập của hai "nước cộng hòa" của Udon và ký kết các hiệp ước liên quan với họ. Động thái này đã gây chấn động châu Âu vì nó có nghĩa là Thỏa thuận Minsk, trong đó có hai yếu tố cốt lõi: [B]1. Quân đội Ukraine sẽ không giải quyết "hai nhà nước" của Ukraine bằng vũ lực; 2, Nga không công nhận quy chế "độc lập" của hai quốc gia này.[/B] Nhưng cả hai lời hứa cốt lõi đó đều bị phá vỡ. Ngày 23/2, Hội đồng Liên bang Nga đã thông qua nghị quyết liên quan của Tổng thống Putin về việc sử dụng lực lượng vũ trang ở nước ngoài (có hiệu lực ngay lập tức, quân số, địa bàn hoạt động, phạm vi nhiệm vụ và thời hạn lưu trú được xác định). Ngày 24/2, quân đội Nga mở cuộc tấn công ba mặt vào Ukraine, đến chiều, ông Zelensky tuyên bố Ukraine cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga. Tổng thống Mỹ Biden vẫn nhắc lại lập trường của mình rằng ông sẽ không cử quân đội can thiệp vào cuộc xung đột ở Ukraine, nhưng Mỹ và các đồng minh đã tung ra cái gọi là "các biện pháp trừng phạt tàn khốc" nhằm vào Nga trên các mặt trận: [HEADING=3]Cuộc chiến tài chính:[/HEADING] [HEADING=3]Chiến tranh công nghệ:[/HEADING] [HEADING=3]Cuộc chiến tranh ý kiến công chúng trực tuyến:[/HEADING] [HEADING=3]Chiến tranh thông tin[/HEADING] [HEADING=3]Chiến tranh thương mại:[/HEADING] [HEADING=3]Chiến tranh kiểm soát tài nguyên:[/HEADING] [HEADING=2]Trận chiến vũ khí:[/HEADING] [HEADING=3]Trận chiến vận chuyển:[/HEADING] [HEADING=3]Thể thao [/HEADING] [HEADING=3]Nghệ thuật[/HEADING] [HEADING=3]Học thuật [/HEADING] [HEADING=3]Trò chơi [/HEADING] [HEADING=3]Động vật [/HEADING] Nhưng tại sao Putin lại đưa ra quyết định quyết liệt về hành động quân sự đặc biệt? Vẫn không có câu trả lời. Mặc dù Putin giải thích vấn đề trong bài báo dài 10.000 ký tự, nhưng đó là một sự trình bày toàn diện từ các khía cạnh lịch sử, chính trị và tình cảm dân tộc, chứ không phải là một lời giải thích cụ thể về lý do gửi quân. Tuy nhiên, cựu Thủ tướng Ukraine - Azarov đã tiết lộ một thông điệp gây sửng sốt trên Facebook vào ngày hôm qua, ông nói rằng "tiểu đoàn chủ nghĩa dân tộc" Ukraine (Tiểu đoàn Azov) sẵn sàng lãnh đạo quân đội Ukraine loại bỏ người Nga ở khu vực Donbas, hoạt động quyết định số phận của Ukraine được lên kế hoạch vào ngày 25 tháng Hai. Ông chỉ ra rằng kế hoạch quân sự do chính quyền Kyiv và Hoa Kỳ cùng phát triển. Nói cách khác, [B]Hoa Kỳ đã xúi giục và giúp Zelensky lên kế hoạch và tổ chức một cuộc chiến chống lại Udong,[/B] mà chắc chắn sẽ có sự tham gia của Nga. Và "dân số Nga" ở đây hoặc sẽ bị tàn sát hoặc chạy trốn sang Nga, và Zelensky sẽ trở thành "anh hùng tái chiếm Udong." Ông Azarov cũng tiết lộ: Sau khi tình trạng chiến tranh được hình thành, NATO có kế hoạch đưa quân đến Ukraine vào mùa hè này, triển khai tổng cộng 4 lữ đoàn (2 lữ đoàn lục quân, 1 lữ đoàn hải quân và 1 lữ đoàn không quân), trong đó có lữ đoàn không quân, có thể mang đầu đạn hạt nhân. Đồng thời, Mỹ và Anh sẽ đưa ra dự thảo về việc triển khai quân sự của NATO tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc vào mùa hè, yêu cầu tất cả các nước phải đạt được thỏa thuận (Nga nhất định sẽ thực hiện quyền phủ quyết), khi đó xung đột Ukraine sẽ leo thang hơn nữa và phát triển thành một cuộc chiến tranh toàn diện, thậm chí là một cuộc chiến tranh hạt nhân. Thông tin của Azarov đã thực sự xác nhận một "hành động ngầm" - Điện Kremlin đã hẹn giờ các hoạt động quân sự của Mỹ-Ukraine ở khu vực Donbas. Dựa trên thông tin này, các quan chức cấp cao của Nga sẽ đề xuất bản dự thảo tại Duma Quốc gia công nhận nền độc lập của hai "nước cộng hòa" Ukraine, và sau đó ông Putin sẽ thông qua . Sau khi nhanh chóng hoàn thành hàng loạt thủ tục pháp lý, quân Nga rút trước, tiến sau đã bất ngờ, chớp lấy thời cơ một ngày trước khi quân Ukraine hành động, phá vỡ hoàn toàn kế hoạch của quân Ukraine. Trên Facebook, Twitter và Weibo, nhiều cư dân mạng đã bàn luận về thông tin do Azarov tiết lộ, câu hỏi chính là "[B]Tại sao quân đội Nga không đợi quân đội Ukraine phát động một cuộc tấn công quân sự toàn diện vào phía đông Ukraine rồi mới cử quân?"[/B] Về vấn đề này, có thể phụ thuộc vào thông tin tình báo mà phía Nga có được, lượng thông tin này chắc chắn cư dân mạng không thể hiểu được cũng như tính cách và nhận định của Putin. Bên cạnh đó, việc quân đội Nga đưa quân đến muộn hơn một bước liệu có thể thay đổi được tình hình Nga đã phải chịu những “đòn trừng phạt tàn khốc” hay không? Điều đó là không thể ở phương Tây. Với tư cách là cựu Thủ tướng Ukraine, không dễ để Azarov tiết lộ thông tin này. Ở Ukraine có một hiện tượng rất thú vị, những người đứng ra nói sự thật đều là những cựu chính trị gia, trong thời gian đương chức, nhìn chung họ luôn giữ mồm giữ miệng, không dám làm mất lòng nước Mỹ. Giống như cựu Tổng thống Kuchma (1994-2005), người đã công khai thú nhận vào ngày 12 tháng 7 năm ngoái, [B]"Những nhà lãnh đạo chính trị Ukraine đã đưa ra những quyết định không sáng suốt, không nhìn xa trông rộng và không đủ thông minh (ngu ngốc). Họ đã phải trả giá. Nhưng không phải những nhà lãnh đạo, mà là nhân dân Ukraine… Ukraine đã lãng phí tất cả tài năng và nguồn lực khoa học công nghệ mà Liên Xô để lại và dấn thân vào con đường tự hủy diệt ”.[/B] Azarov, ông sinh năm 1947. Thời Xô Viết, ông từng là Phó viện trưởng kiêm Giám đốc "Viện Nghiên cứu Khoa học và Thiết kế Công trình Địa chất Mỏ" Ukraina, Phó Thủ tướng thứ nhất, Quyền Thủ tướng Chính phủ (2004- 2005), trở thành Thủ tướng vào tháng 3 năm 2010, cho đến năm 2014 khi "Cách mạng Cam" nổ ra và bị lật đổ. Azarov là một nhà kỹ trị điển hình, một học giả về khoa học và kỹ thuật, và những người này là những người yêu nước thực sự của Ukraine. Tuy nhiên, họ hầu như không thể dựa vào “bầu cử dân chủ kiểu Mỹ” để giành được quyền lực. Kể từ khi nghỉ hưu, Azarov vẫn viết hồi ký và sách chuyên nghiệp, thỉnh thoảng lướt Internet. Sau khi đại dịch toàn cầu bùng phát vào năm 2020, ông bắt đầu "ngang nhiên" tấn công chính phủ thân Mỹ và nước Mỹ. Vào năm ngoái, ông đã tỏ ra vô cùng đau buồn trước sự bất lực của chính phủ Zelensky và các nước phương Tây trong việc kiểm soát dịch bệnh[B]. Hãy nhìn cái gọi là các nền dân chủ thích khoe khoang. Hoa Kỳ và Vương quốc Anh đã trở thành những thứ thối nát như thế nào? ... Hệ thống nào tốt hơn và có khả năng đối phó tốt hơn với các cuộc khủng hoảng xã hội lớn là điều rõ ràng trong nháy mắt.[/B] Khi còn là thủ tướng, thành tựu lớn nhất của ông là thúc đẩy chính phủ Yanukovych đạt được "Thỏa thuận Kharkov" với Nga: [B]Nga đảm bảo cung cấp lâu dài khí đốt tự nhiên giá rẻ cho Ukraine và đảm bảo vận chuyển khí đốt tự nhiên đến châu Âu thông qua các đường ống của Ukraine. ; Ukraine Đồng ý rằng Hạm đội Biển Đen sẽ tiếp tục đóng tại cảng hải quân Sevastopol ở Crimea (tiền thuê 100 triệu đô la Mỹ mỗi năm).[/B] Tuy nhiên, khi "Cách mạng Cam" nổ ra vào năm 2014, ông đã chọn từ chức để tránh rắc rối, và "Thỏa thuận Kharkov" đã bị chính phủ mới xé bỏ. Ai ghét Hiệp định Kharkov nhất? Là Ukraina,hay là Nga? Không, đó là một thỏa thuận đôi bên cùng có lợi và Azarov đã thúc đẩy thỏa thuận này dựa trên nhận thức hợp lý. [B]Những người muốn hủy bỏ thỏa thuận nhất là Hoa Kỳ và các nước ủy quyền của họ ở Ukraine.[/B] Bây giờ, Azarov nói rằng Hoa Kỳ và chính phủ của Zelensky đang lên kế hoạch tấn công Udong và anh ta nên có các kênh thông tin của riêng mình bên trong Ukraine. Nhưng anh không dám nói trước, nếu không tính mạng của anh có lẽ không được đảm bảo. Cuộc khủng hoảng Ukraine do Mỹ khởi xướng, nếu người Ukraine không nhìn thấy điều này có nghĩa là họ đã bị che mắt. Đối với Ukraine để giải quyết cuộc khủng hoảng của chính mình, trước tiên nước này phải giải quyết các vấn đề chính trị nội bộ và thoát khỏi sự kiểm soát của Mỹ. Các quan chức lý luận và kỹ thuật như Azarov đã bị trục xuất khỏi chính trường, trong khi những người như Zelensky có thể biểu diễn trên sân khấu hàng ngày, cũng như các phó thủ tướng và bộ trưởng thuộc các quốc tịch khác nhau, không có gì lạ khi đất nước này bị hủy diệt. Bất kể kết quả của cuộc chiến như thế nào, Ukraine nhất định sẽ là kẻ thua trận lớn nhất. Đồng thời, nhận định từ những thông tin mà Azarov tiết lộ, cuộc chiến này không thể tránh khỏi, bởi Mỹ đang đẩy Ukraine vào hố lửa sau lưng. "Tôi hy vọng Hoa Kỳ sẽ có kết thúc có hậu giống như Ukraine trong tương lai." [RIGHT][I][B]<Bài viết dựa trên lời của cựu thủ tướng Ukraine - Azarov do Vnkienthuc tổng hợp>[/B][/I][/RIGHT] [/QUOTE]
Tên
Mã xác nhận
Gửi trả lời
QUỐC TẾ
Sự kiện & Bình luận
Thế Giới Đương Đại
Zelensky "chê" NATO yếu kém
Top