Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="Tongthieugia" data-source="post: 69120" data-attributes="member: 41691">Tui thấy rằng một số phủ định là bất hợp lý ví dụ:"Theo tôi, đường ranh không có màu, vì nó không thuộc tờ giấy, chúng ta không thấy nó, nó nằm trong nhận thức của mỗi chúng ta làm ta ngộ nhận. Sự tồn tại của đường ranh là một dạng thực thể ( tạm gọi là thực thể J ) đang tồn tại quanh ta không phải tồn tại dưới dạng vật lý, con người không thể biết bằng giác quan, chỉ biết được sự tồn tại của nó thông qua nhận thức một cách tường minh, và mức độ tường minh phụ thuộc vào nhận thức của mỗi người. Cùng một màu xanh trên chiếc lá, nhưng rất có thể tôi và bạn cảm nhận mức độ xanh là khác nhau, rộng hơn, cảm nhận khi xem một bức tranh cũng khác nhau, không ai giống ai hoàn toàn. Chưa chắc một ngôi biệt thự đẹp hơn một mái nhà tranh."Nếu chưa tin, bạn thử phân tích xem người mù họ nhìn thế nào hay chỉ tưởng tương?Xin lỗi vì lắm điềuĐây là sự đánh giá chủ quan duy ý chí. Vì mọi sự vật hiện tượng không tồn tại biệt lập mà giữa chúng có mối quan hệ biện chứng. Cái ảo giác cái tưởng tưởng mang ý thức chủ quan giống như thích một cô gái thì ta bảo rằng cái gì của cô ấy cũng đẹp,cũng đúng, hay đi giữa sa mạc khát nước thèm khát nước thì nhìn thấy ốc đảo trước mặt=> đó là sự tự kỷ ám thị mà thôi, giá trị khoa học cố hữu và bản chất của nó chỉ đúng với tâm sinh lí con người mà thôi.</blockquote>

Tên

Mã xác nhận