Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="ngan trang" data-source="post: 89899" data-attributes="member: 17223">Dĩ nhiên, những nhà phê bình sẽ gào lên rằng ba báo  cáo có nguồn khác nhau nhưng không có gì cụ thể đáng tin cậy gửi cho FBI nói về  việc chính phủ Nam Việt Nam dính líu vào vụ ám sát Kennedy về lâu dài thì chẳng  có chút giá trị gì.Chúng tôi đồng ý.Nhưng cái món chẳng chút giá  trị ấy bắt đầu trông như một trái núi nghi ngờ khi ta bắt đầu khảo sát nhiều yếu  tố bao hàm khác. Hãy nhìn vào thời điểm. Ba tuần sau khi Diệm và Nhu bị ám sát,  JFK bị giết ở Dallas. Như đã đề cập ở các chương trước, bà Nhu đang làm một vòng  diễn thuyết tại Mỹ khi vụ đảo chính Diệm nổ ra. Lúc đó bà ta đang ở Los Angeles,  và khi biết rằng một vụ đảo chính đang manh nha ở Sài Gòn, bà ta lập tức tổ chức  họp báo và lớn tiếng phê phán chính phủ Mỹ. Trong cuộc họp báo, bà ta  nói:“Một sự bất công tàn bạo như vậy đối với một đồng minh trung thành  thì không thể bỏ qua, và những người thuận theo nó thì sẽ phải trả giá. Tôi  không tin nhưng nếu các tin tức đúng là sự thực, nếu quả tình gia đình tôi đã bị  hạ sát một cách phản trắc với sự đồng tình chính thức hoặc không chính thức của  chính phủ Mỹ, tôi có thể nói trước với tất cả quí vị rằng câu chuyện tại Việt  Nam mới chỉ là màn mở đầu”(317) [(Trần Lệ Xuân, còn gọi là bà Ngô Đình Nhu,  “Statement by Madame Nhu on the Death of South Vietnam’s President”, The New  York Times (2.11.1063) (Chuyện JFK bị giết 20 ngày sau khi bà Nhu lớn tiếng đưa  ra lời đe doạ này không phải là chuyện đáng chú ý sao?)].Nghe như một  lời đe doạ, phải không? Và thật lạ lùng. Người phụ nữ này, sau cùng, sang Mỹ để  vận động sự ủng hộ cần thiết đến tuyệt vọng của công chúng đối với chính phủ của  mình, và rồi lại tung những lời lẽ tạc đạn vào báo chí Mỹ. Quá lố cho việc vận  động Mỹ ủng hộ.Những điều bà ta nói không chỉ khẳng định một mối nghi  ngờ của bà ta rằng chính phủ của bà đã biết trước một cuộc đảo chính do Mỹ đỡ  đầu, nó còn hàm ý một đe doạ trả thù đối với thủ phạm: chính phủ Mỹ.Ba  tuần sau khi bà Nhu đưa ra lời đe doạ này, JFK bị bắn chết.Thôi được. Đó  là một sự trùng hợp lạ lùng. Nhưng về thực tế, có thể nào bà Nhu, bây giờ chỉ  còn một mình – vì chồng và tổng thống anh chồng đã bị giết – có thể nào bà ta,  cùng với mấy thành viên gia đình và vài người trung thành với Diệm còn lại ở Sài  Gòn, lại có thể dàn xếp một cú rửa hận nhắm vào Kennedy? Trong ba  tuần?Điều đó là không thể được. Chiến dịch mờ ám dẫn đến vụ ám sát JFK  hẳn phải cần, ít nhất, nhiều tháng để tiến hành và thực thi. Tổ chức một cú trả  thù nhắm vào Kennedy trong ba tuần sẽ gần như là không thể được khi ta xét tới  việc tuyển chọn người, bố trí hậu cần, vận chuyển người và trang bị, và tất cả  việc hoạch định chiến lược và chiến thuật. Chắc chắn, nó có thể thực hiện trong  ba tuần, nhưng chúng tôi cảm thấy khó có thể được.Thay vì thế, hoàn toàn  có thể tin được khi giả định rằng không chỉ có bà Nhu, mà cả ông chồng Nhu nắm  cảnh sát chìm và ông anh chồng tổng thống đã biết trước từ lâu rằng Kennedy và  các đầu não Bộ ngoại giao Mỹ đang có kế hoạch và chuẩn y vụ đảo chính  Diệm.Nếu điều này không đúng, làm sao Nhu tích trữ vũ khí và đạn dược  tại những địa điểm “bí mật” từ trước khi đảo chính thực sự xảy ra? Chúng ta  đã thấy rõ ràng các nỗ lực của CIA đã thông báo được vị trí của những địa điểm  này cho tướng Minh và các đồng sự của ông ta nhưng đó chưa phải điểm chủ yếu.  Tất cả những gì mà điều đó muốn chứng minh là, CIA là một tổ chức tình báo hữu  hiệu hơn tổ chức cảnh sát chìm của Nhu. Sau cùng, tại sao Nhu cho tích trữ vũ  khí đạn dược ở các địa điểm bí mật nếu ông ta không nghi ngờ trước về một vụ lật  đổ đang manh nha?Chúng tôi chứng tỏ rằng không có nghi ngờ gì trong vụ  này cả. Nhu và Diệm đã biết trước rất rõ rằng Dương Văn Minh và các tướng lĩnh  đang lập kế hoạch lật đổ. Sự thực, ý kiến này là không tranh cãi được…</blockquote>

Tên

Mã xác nhận