Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="ngan trang" data-source="post: 89890" data-attributes="member: 17223">Nhưng trước hết hãy gạt bỏ mọi nghi ngờ cho rằng  Mertz và Souetre là một người. Sau cùng, hai người này có những đặc điểm tương  tự. Về điều này, Souetre nói: “Phải, thật kỳ lạ, bởi vì chúng tôi đều là đại uý  dù. Chúng tôi có cùng kiểu hành xử về thể chất, bởi vì có cùng quá trình huấn  luyện. Người ta thường có những thái độ tương tự nhau. Nhưng cũng có vấn đề tuổi  tác, và Mertz hẳn là lớn hơn tôi mười tuổi, và ông ta đã ở trong lực lượng kháng  chiến trong Thế chiến 2. Nhưng sự thực, nếu bạn biết ông ấy, bạn sẽ thấy là  không thể tin được”.Chúng tôi không nghi ngờ điều đó. Thực vậy, Mertz  lớn hơn Souetre mười tuổi (ông ta sinh năm 1920, Souetre sinh năm 1930). Khi  Mertz đang chỉ huy các chiến sĩ du kích chống Đức, Souetre mới 13  tuổi.Bây giờ hãy xem Souetre còn nói gì khác.Hỏi: Ông gặp Mertz  khi nào?Đáp: “Trong thời kỳ OAS; ông ta là một trong những barbouze đã  xâm nhập OAS, đóng vai một người ủng hộ tích cực. Công việc của ông ta là xâm  nhập tổ chức của chúng tôi và phơi bày, tố giác các mạng lưới. Nên tôi có cơ hội  gặp ông ta. Lúc đó là cuối thập niên 1950 đầu thập niên 1960, trước khi tôi bị  bắt. Và có lẽ tôi còn gặp ông ta sau đó, tôi không nhớ nổi.“Vì Mertz,  nhiều thành viên OAS đã bị bắt. Không phải ai cũng biết ông ta. Ông ta thường tự  giới thiệu là đại uý dù để làm quen với các thành viên trong tổ chức và trở nên  gần gũi hơn. Vào lúc đó chúng tôi không có thời gian để điều tra gốc tích và các  hoạt động trước đó của các thành viên mới. Ông ta thực sự đã gây thiệt hại cho  tổ chức.“Sau này, một khi đã biết về ông ta, tôi nghĩ ông ta đã được  chuyển đi nơi nào khác. Thường thì người ta không giữ một mật viên khi hắn ta  bắt đầu trở nên không đáng tin cậy nữa. Các tổ chức mật vụ Pháp quan tâm đến ông  ta vì hai lẽ: thứ nhất để bảo vệ DeGaulle, người đi công du rất nhiều và định  sang thăm Mexico và Nam Mỹ. Như trong mọi tổ chức mật vụ khác, người ta cố gắng  xác định những người có thể gây nguy hiểm. Tôi nghĩ ban đầu Mertz cũng được sử  dụng như thế. Nhưng chắc chắn ông ta không được phép tiếp xúc với những người  đang chuẩn bị ám sát Kennedy. Có thể Mertz đã được sử dụng để thông tin cho mật  vụ Pháp về vụ này, và để tố giác láo OAS”.Hỏi: Ông nghĩ sao về chuyện  Mertz có thể sử dụng tên của ông?Đáp: “Tôi nghĩ rất có thể Mertz đã ở  Mỹ, vào thời điểm Kennedy bị ám sát, và sử dụng tên của tôi”.Hỏi: Năm  1984, trong một phỏng vấn ngắn với Jacques Chambaz cho tờ Quotidien de Paris,  ông có đề cập rằng Mertz là một trong những kẻ thù của ông. Có phải ông đã xem  Mertz là một kẻ thù không?Đáp: “Mertz đã thâm nhập OAS với mục đích duy  nhất là phá hoại. Ông ta là một mật viên của một tổ chức chống lại chúng tôi;  nên ông ta là kẻ thù của chúng tôi”Hỏi: Ông có nghĩ ông ta có góp phần  trong việc ám sát Kennedy?Đáp: “Điều tôi thấy rất lạ là ông ta đã có mặt  ở đó, tại Dallas trong ngày xảy ra tội ác với tên của tôi. Ông ta làm gì ở đó  vào ngày ấy? Rõ ràng ông ta biết rằng sắp có chuyện xảy ra, và biết rằng đội tên  đại uý Souetre ông ta có thể đổ tội cho CNR”Hỏi: CNR là gì?Đáp:  “Đó là tên gọi sau này của OAS. Vào lúc đó, CNR đang xây dựng những quan hệ tích  cực với một số thành viên của Lầu Năm Góc, như những thành viên cánh hữu có tư  tưởng chống cộng mạnh mẽ và tìm được những ý tưởng chung trong những quan hệ với  CNR. Vì có khả năng nhận được giúp đỡ từ phía người Mỹ, một số người Mỹ nào đó,  nên hiển nhiên mật vụ Pháp {SDECE} làm việc cho DeGaulle phải ngăn chận những  quan hệ đó bằng mọi cách và một người trong bọn họ phải làm cho chúng tôi trông  có vẻ như những con người điên loạn, dị thường. Mật vụ Pháp sẽ làm bất cứ gì để  ngăn chặn những quan hệ giữa chúng tôi với người dân Mỹ”.</blockquote>

Tên

Mã xác nhận