Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="ngan trang" data-source="post: 89878" data-attributes="member: 17223">Nhưng chuyện ly kỳ nhất trong cuộc đời Marcello lại  dính đến một trong những câu hắn đề cập tới John và Robert Kennedy. Nhiều độc  giả đã quen thuộc với câu chuyện này nhưng một số thì chưa biết, nên chúng tôi  kể sơ lược lại ở đây, nêu thêm những phát hiện trong cuốn Mafia Kingfish của  John H. Davis, tác phẩm bao quát và hay nhất từng được viết về Carlos  Marcello.Năm 1962, trong một toà nhà thuộc điền trang, Marcello gặp gỡ  một cặp thủ hạ, Edward Becker và Carlo Roppolo, về một vụ phân phối dầu nhờn.  Backer lỡ vô ý nhắc tới Bộ trưởng Tư pháp Robert Kennedy, lập tức Marcello nổi  cơn quát tháo một hồi. “Nhổ cái gai trước mắt giùm tao đi!” hắn gầm lên, dĩ  nhiên là nói tới Robert, rồi kế đó hắn nói rằng cách duy nhất để nhổ cái gai  Robert là giết người anh của ông ta đi, một ý niệm hợp lý. Giết Robert sẽ chỉ  thúc đẩy JFK tấn công tội phạm mạnh hơn, nhưng nếu JFK bị chết, Robert sẽ lập  tức bị Johnson đưa ra khỏi chức Bộ trưởng Tư pháp, vì Johnson vốn ghét  Robert.(Marcello cảm thấy chắc chắn về điều này vì nó là một kết luận  khách quan hợp lý, nhưng chúng tôi cũng phải đưa ra mấy lý lẽ chủ quan nữa.  Trong hơn một thập niên, Johnson đã nhận đóng góp vận động tranh cử từ một “nhà  tài chính” tên là Jack Halfen, kẻ cũng từng làm việc thu tiền số đề cho  Marcello, cho thấy rất có khả năng những khoản đóng góp đó xuất phát từ những  nguồn thu phi pháp của Marcello. Sau đó ta có thể suy ra rằng mối liên hệ mờ ám  này có thể giải thích tại sao Lyndon Johnson, khi còn là Thượng nigh sĩ, đã tích  cực ủng hộ việc kết liễu các đạo luật chống các hình thức bóp nặn tiền bạc (bảo  kê, số đề…) vốn có thể làm mất đi nguồn lợi của Marcello trong khu vực Texas của  Mafia. Nhiều người sau này cũng suy ra rằng một mối nghi ngờ tương tự như vậy có  thể đã ảnh hưởng đến Johnson theo một cách thức khiến ông ta quyết định cho điều  tra vụ ám sát John F. Kennedy, cụ thể là một bộ phận tư pháp chuyên trách mà ông  ta sẽ đích thân bổ nhiệm, một bộ phận sau này được gọi là Uỷ ban Warren)(233)  [(Davis)].Nhưng hãy trở lại với câu chuyện ly kỳ của Becker, trong đó  Marcello cho rằng chiến lược hữu hiệu nhất để kết thúc cuộc chiến chống Mafia  của Robert Kennedy là giết anh của ông này.Nhất trí với điều này là một  việc quá dễ dàng. Nhưng ngay cả Mafia, với tất cả quyền lực của nó, cũng không  thể đơn độc hoàn thành một công việc như thế được. Giết một tổng thống  à?Cách duy nhất để làm việc đó, Marcello đã nói với Becker tối hôm đó,  phải là đi thuê những tay ám sát không dính líu gì tới Mafia Mỹ, rồi kiếm ra một  thằng “khùng” để tế thần. Theo đúng kiểu họ đã từng làm hồi xưa ở Sicily(234)  [(Davis)].Marcello rất quyết tâm trong chuyện này, thậm chí còn đến mức  bệnh hoạn. Chỉ cần nhắc tới tên Kennedy thôi là đủ khiến hắn nổ thành một thứ  như giận dữ điên khùng. Mọi khả năng lý trí đều biến mất, mọi tính thuần lý đều  tan biến như hơi nước và biến ông trùm thế giới ngầm New Orleans sắc sảo, đầy  tính toán ấy thành một tên khùng mặt đỏ gay, nắm tay đập bàn ầm ầm và chỉ chút  xíu nữa là bị đột quị tim mạch. Mà không chỉ là chuyện Robert tấn công vào giới  tội phạm; lòng thù ghét của Marcello đối với Robert Kennedy mang một dấu ấn cá  nhân. Sự thực, dấu vết của Robert Kennedy luôn ám ảnh tâm trí Marcello, vì chính  Robert là người đã gây phiền toái lớn nhất cho cuộc đời Marcello.Tháng  4.1961, Robert cho bắt cóc Marcello, dưới chiêu bài trục xuất, và cho chở đến  Guatemala City nơi một giấy khai sinh giả mang tên Marcello đã được “tìm ra” một  cách rất tiện lợi. Marcello bị tước quyền gặp luật sư, bị bác bỏ yêu cầu được  gọi điện về cho gia đình hoặc thậm chí lâý chút tiền bạc hoặc thay quần áo. Hắn  ta đơn giản là bị các nhân viên INS còng tay, tống vào một máy bay không có hành  khách nào khác, và sau khi vượt 1.200 dặm, hắn bị tống xuống một phi trường quân  sự tại Guatemala City mà không có một xu dính túi(235) [(Davis)].Nhiều  tháng sau, với rất nhiều thời gian lần mò trong rừng rậm Marcello mới tìm được  đường trở về Louisiana thông qua một phi công có dính tới giới giang hồ tên là  David Ferrie(236) [(Benson)], hoá ra chỉ để đối mặt với một hoá đơn tính thuế  800.000 USD do Sở Thuế vụ nội địa dưới quyền Robert gửi tới.Nên nỗi căm  hờn sôi máu của Marcello đối với Robert Kennedy là quá dễ hiểu. Tuy Robert tấn  công các ông trùm Mafia Mỹ, nhưng ông ta đã chọn riêng Marcello để quấy phá,  điều này làm mất mặt Marcello ở qui mô toàn quốc. Nên có một điều đừng nên làm  với một trùm Mafia, thì đó là quấy rầy hắn trước mặt các ông trùm  khác.Với Robert, chúng ta xem đó là công việc làm tốt; chúng ta hoan  nghênh cuộc chiến toàn lực chống tội phạm có tổ chức. Nên sẽ ra sao nếu việc  trục xuất Marcello là phi pháp về mặt chuyên môn? Chúng ta chẳng thương xót gì  nếu như Robert trục xuất Marcello tới Nam Cực. Nhưng tất cả những tay Mafia đều  tự xem mình là “những người đáng kính”; đó là một phần trong qui ước của chúng.  Làm mất mặt một trong những ông trùm này có nghĩa là đùa với lửa, và khi làm  thế, nhất là với Marcello, Robert lúc đó không hề hiểu rằng ngọn lữa sẽ bạt trở  lại và đốt cháy ông ta thê thảm tới mức nào…Trong những thập kỷ sắp tới,  rất lâu sau khi cả John lẫn Robert Kennedy đều đã chết, Marcello sẽ còn bị nối  kết, gắn liền, qui kết và thậm chí kết tội thẳng thừng là có trực tiếp dự mưu  vào vụ ám sát JFK. Những người xuyên tác các mối liên hệ Mafia khẳng định rằng  đó chỉ là bằng chứng nghe nói. Về việc Frank Rgano, luật sư của Trafficante,  tuyên bố rằng trafficante đã thừa nhận với ông ta việc y và Marcello có dính líu  sâu xa vào vụ ám sát, Gerald Posner cho rằng Ragano đã nói dối bởi vì ông này  rất tức giận với Trafficante từ 1976(237) [(Posner, Case Closed)]. Oà có thể  lắm; những tay giang hồ băng đảng không hề nổi tiếng nhờ sự lương thiện. Khái  quát hơn, Posner còn nói với chúng ta rằng Trafficante và Marcello đã từ chối  “đánh” ông trùm nghành vận tải Frank Fitsimmons bởi vì tay này được bảo vệ quá  kỹ; rồi Posner khinh khỉnh: “Cũng chính những trùm Mafia từng tránh né một hợp  đồng thanh toán một tay kiểm soát ngành vận tải nặng lại được tin là rất quan  tâm tới một mục tiêu khó ăn nhất nước, một tổng thống”(238) [(Sđd)]. Aø, trước  hết, rất ít giả thuyết khẳng định rằng chỉ một mình Mafia cho ám sát JFK. Thứ  nhì, điều này dựa trên một lời kể khác của Frank Ragano, mà Posner dùng lời kể  này để hậu thuẫn cho ý niệm rằng Mafia không dính líu vào vụ ám sát, trong khi ở  cùng một trang sách Posner lại nói với chúng ta rằng Ragano là không đáng tin  cậy. Thế là thế nào, ông Posner? Khi Ragano nói điều gì hậu thuẫn cho giả thuyết  ‘không có âm mưu’ của ông, ông bèn sử dụng nó. Khi Ragano nói điều gì không hậu  thuẫn cho giả thuyết của ông, ông liền nói y là không đáng tin cậy.Dĩ  nhiên, Posner nói với chúng ta rằng Edward Becker cũng không đáng tin cậy, và  Tiểu ban Hạ viện về Những vụ ám sát đã không tin lời chứng của y(239) [(Posner,  Case Closed)]. Tác giả Michael Benson, ngược lại, có một cách lý giải khác, nói  rằng “Năm 1978, Becker đã lập lại câu chuyện với Tiểu ban Hạ viện về Những vụ ám  sát, và họ thấy y đáng tin cậy”(240) [(Benson)] điều này xem ra có lý hơn nhiều  so với những gì Posner nói, vì Tiểu ban Hạ viện về Những vụ ám sát kết luận rằng  “…tội phạm có tổ chức, như một tập thể, đã không dính líu vào vụ ám sát Kennedy,  nhưng bằng chứng có sẵn không loại trừ khả năng rằng các thành viên đơn lẽ có  thể có dính líu”(241) [(Report on the House Select Committee On  Assassinations)].Điều đó hoàn toàn khác hẳn những gì Uỷ ban Warren nói  với chúng ta. Và sau đây là mấy điều mà Tiểu ban Hạ viện về Những vụ ám sát nhận  định riêng về Marcello: “Marcello có động cơ, phương tiện và cơ hội để thuê  người ám sát John F. Kennedy…”(242) [(Benson)].Điều đó hoàn toàn khác xa  những gì Posner nói với chúng ta(243) [(Trong cước chú ở trang 459-460 của Case  Closed, Posner nói rằng điều duy nhất khiến Chủ tịch Blakey của Uỷ ban Hạ viện  về những vụ ám sát nghi ngờ Marcello là một cuộn băng theo dõi của FBI, trong đó  Marcello có vẻ như e rằng phòng đã bị cài thiết bị nghe trộm. Ơû trang kế tiếp,  Posner trích nội dung cuộc phỏng vấn một nhân viên FBI, người này nói rằng  “Giancana và thuộc hạ hoàn toàn trong trắng nếu dựa theo kết quả theo dõi bằng  điện tử”)].Lý do khiến Marcello lúc đó không bị tích cực truy đuổi hơn  là vì Tiểu ban Hạ viện về Những vụ ám sát lúc ấy không có bằng chứng để nối  Oswald và Ruby với Marcello hoặc các đồng mưu của Marcello(244) [(Benson)]. Đó  là chuyện năm 1978. Từ đó đến nay, nhiều nhà nghiên cứu đã xác lập được những  mối dây liên kết ấy.Ruby làm việc cho Joe Civello, đầu lĩnh của Marcello  ở Dallas(245) [(Davis)]. Ruby cũng đã gặp mặt nhiều thuộc hạ không phủ nhận được  của Marcello như Frank Caracci, Cleeve Dugas, Nick Giaffagnini và Harold  Tannenbaum(246) [(Davis)].Còn về mối quan hệ giữa Oswald với Marcello?  Ông chú của Oswald, Dutz Murret đã làm nhân viên kế toán cho Marcello(247)  [(Benson)], còn Oswald là kẻ buôn lậu và tiêu thụ hàng gian trong cùng khu vực  với ông chú(248) [(Davis)]. Ngay cả mẹ của Oswald cũng có quan hệ với Marcello:  bà ta hẹn hò với một số tay em của Marcello(249) [(Benson)]. (Có lẽ “hẹn hò” là  một từ rất lịch sự so với những gì bà ta đã làm) Một tay em khác của Marcello là  Nofio Pecora, thậm chí đã có lần đóng tiền tại ngoại cho Oswald(250)  [(Davis)]!Đến đây, nói cách khác, không thiếu gì những thông tin nối kết  Ruby với Marcello và nối Oswald với Marcello. Chúng ta thảy đều nghe tới những  cáo buộc cho rằng một số vũ nữ thoát y của Jack Ruby còn tận mắt thấy chính Ruby  gặp gỡ Oswald. Nhưng ai mà tin được mấy cô vũ nữ thoát y, phải không, ông  Posner?Nhưng còn một tài liệu năm 1967 của FBI báo cáo về lời khai của  những con người “bình thường” thì sao? Bà Dwight E. Baily báo cáo cho FBI rằng  bà biết nhiều nhân viên của Khách sạn Adolphus – ngay đối diện một trong những  câu lạc bộ của Ruby – họ đã nhiều lần thấy Jack Ruby và Lee Harvey Oswald đi  chung với nhau. Sự thực, mẹ của bà Dailey đã từng phục vụ bàn cho cả Ruby lẫn  Oswald tại quán cà phê của khách sạn(251) [(Hồ sơ FBI 62-109060-4391; Hồ sơ lưu  trữ 124-10057-10273, ngày 9.1.1967)].</blockquote>

Tên

Mã xác nhận