Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="ngan trang" data-source="post: 89847" data-attributes="member: 17223">Tuy rằng một số những dự án điều tra có hình thành  và mau chóng tắt ngúm, Tiểu ban Hạ viện về những vụ ám sát cũng đã được triệu  tập vào năm 1976. Ở mặt ngoài Tiểu ban này được thành lập để tìm sự thật đằng  sau cái chết của JFK, một đối cực với cái mà người ta đã gán cho Ủy ban Warren.  Ủy ban Warren được thành lập để che giấu sự thật, trong khi tiểu ban Hạ viện này  được giao trách nhiệm sửa sai tất cả những chuyệb đó, và sau cùng tiến hành một  cuộc điều tra trung thực và đáng tin cậy. Tiếc thay, kết quả sau cùng lại đáng  ngờ. Tiểu ban khởisự với sự rùm beng đầy tranh cãi đi tới rối loạn, tranh cãi,  phản đối, và trò lợi dụng thời cơ mờ ám. Những cãi cọ cứ kéo dài quanh những vấn  đề như kinh phí, nhiệm kỳ thành viên và cái nỗ lực bị kết tội là sự cai thiệp bí  mật của CIA. Báo chí không hưởng ứng lắm, và trong tình trạng rối loạn nội bộ  đó, Tiểu ban đã trải qua ba đời chủ tịch và ba đời giám đốc và nhiều tháng trời  bị lãng phí vô lối. Ba nămsau khi thành lập, tiểu ban đưa ra một báo cáo, và  trong đó có một mặt tốt rõ rệt. Tiểu ban dám công bố những điều mà ủy ban Warren  không dám. Nó công khai khẳng định ý kiến rằng vụ ám sát hầu như chắc chắn xuất  phát từ một “âm mưu”, một điều mà các nhà nghiên cứu đã kêu gào ngay từ đầu. Báo  cáo của Tiểu ban nói rõ rằng có bốn phát đạn được bắn vào Kennedy chứ không phải  ba như uỷ ban Warren khẳng định, và nó ngụ ý tội phạm có tổ chức có thể là một  phần trong âm mưu này( điều này uỷ ban Warren đã khéo léo né tránh), và ít nhất  có một thành viên Tiểu ban đã thông báo ý kiến của ông ta rằng tối thiểu cũng có  ba tay bắn tỉa đã nã đạn vào Kennedy(98) [(Duffy)].Nhưng báo cáo này  cũng có một mặt tệ rõ rệt. Nó không chịu thừa nhận cuộc xác minh các bằng chứng  ảnh chụp ngụy tạo liên quan đến việc khám nghiệm tử thi JFK đã từng bị Robert  Gordon phát hiện (một yếu tố quan trọng trong việc chứng minh hướng bắn của các  ph1át đạn gây tử vong), và nó cũng không chịu xem xét tới đề nghị cho khai quật  tử thi JFK để khám nghiệm lại(99) [(Groden, Robert J., The Killing of a  President (Viking Penguin, 1993))], một công việc mà nó chắc chắn sẽ chứng minh  được vết đạn ở đầu JFK có phải được bắn từ sau tới hay không (tức là từ hướng  Kho sách giáo khoa Texas) hoặc nó được bắn từ phía trước JFK (như từ Grassy  Knoll chẳng hạn).Mục đích của cuốn sách này không phải là tranh luận xem  “phát đạn trúng đầu” ấy được bắn ra từ đâu. Có những bằng chứng không thể chối  cãi, dựa trên những lời khai của nhân chứng, rằng có ít nhất một tay súng (và có  thể là hai) đã nã đạn từ phía sau hàng rào bảo vệ của cơ sở Grassy Knoll hoặc  gần gần chỗ đó. Nhiều cuốn sách về vấn đề này đã được xuất bản, một số viết rất  tốt và chúng tôi muốn giới thiệu những sách này với bạn đọc (xem Thư mục) hơn là  trích dẫn và diễn dịch lại những tài liệu này.Sách này cũng không bàn về  việc những phát đạn đã được bắn từ đâu, mà nó cũng không giới thiệu lại vô số  những suy luận cặn kẽ đã được xuất bản về vai trò của Lee Harvey Oswald, về động  cơ của CIA và quân đội Mỹ, những lưu dân Cuba đầy bất mãn, những Robert Wilfred  Easetrling , Roscoe White, Frank Sturgis,... Rất nhiều sách đã mô tả về những  giả thuyết này và những hàm ý trong đó rất thuyết phục. Điều kgẳng định của  chúng tôi là, những sách đó không thể hoàn toàn đúng, nhưng chúng cũng không thể  hoàn toàn sai. Tất cả đã lần mò ngược lại, có thể bằng những bước chân đẫm máu,  tới một câu ngắn gọn mà tiển ban Hạ viện về Những vụ ám sát đã in ra từ năm  1979:“Tiểu ban, dựa trên cơ sở bằng chứng có sẵn, tin rằng Tổng thống  John F. Kennedy đã bị giết hại do một âm mưu.”Chúng tôi đồng ý với điều  đó. Chúng tôi tin rằng đó là một âm mưu. Nhưng sau đây là những điều chúng tôi  không tin.Chúng tôi không tin rằng cái gọi là “Tập đoàn quân sự – công  nghiệp” đã giết Kennedy bởi vì ông ta dự định rút quân đội, trang bị và sự hỗ  trợ của Mỹ ra khỏi Việt Nam. (Chúng tôi không tin điều này, dựa trên tài liệu  trước đây đã chứng tỏ rằng nó không đúng sự thực). Hơn nữa chúng tôi không tin  rằng Richard Nixon , Lyndon Johnson, Fidel Castro, hoặc Liên Xô đã ra lệnh ám  sát Kennedy. Chúng tôi không tin rằng những tay trùm gốc đảo Corse như Lucien  Sarti, Sauveur Pironti, hay Jorge Boccogini, như một giả thuyết hồi cuối thập  niên 1980 đã nêu lên, đã có mặt ở đâu đó gần quảng trường Dealey, Dallas, vào  ngày 22.11.1963 đó. Chúng tôi không tin rằng CIA đã cho giết Kennedy để trả thù  cho vu xâm nhập Vịnh Con Heo thất bại (Tại sao CIA lại muốn giết Kennedy vì một  vụ xâm nhập được tổ chức quá tệ? CIA do Hội đồng an ninh quốc gia chỉ huy, và  Hội đồng an ninh quốc gia này biết quá rõ rằng Kenndy đã có kế hoạch không chỉ  tìm cách tiếp tục xâm nhập Cuba mà còn ít nhất sáu lần tổ chức ám sát Castro.  Những sự kiện này đã được nêu rành rành trong hồ sơ mang số NSC F93-1588 [Xem  phụ lục N]. Tài liệu đầy trọng lượng này chứng minh rằng CIA đã được thông tin  đầy đủ về các dự tính ám sát Castro và tách Cuba ra khỏi chế độ cộng sản của  Kenndy. Do đó các giả thuyết về âm mưu phổ biến xưa nay vốn nhất định rằng CIA  đã giết Kenndy vì vụ Vịnh Con Heo đều hoàn toàn là vô lý ).Tuy nhiên,  chúng tôi thực sự tin rằng một đồng yếu tố đáng kể – Mafia Mỹ – là có liên quan  .Chúng tôi tin rằng đã có nhiều hơn ba phát đạn và chúng không xuất phát từ cùng  một hướng, và khi nói thế, hiển nhiên chúng tôi tin rằng đã có vài ba tay súng  dính vào việc này. Chúng tôi thậm chí không đáng giá thấp một đồng yếu tố khác –  rằng có lẽ những thành viên “biến chất” trong chính phủ Mỹ – đã tiếp tay trong  việc này.Với chúng tôi, thực hợp lý luận khi nói rằng xác minh cặn kẽ  một trong những xạ thủ là cách tốt nhất để làm rõ lý do tại sao Kennedy bị  giết.Qua từng chương của sách này, chúng tôi sẽ trình bày cho độc giả rõ  chúng tôi tin chắc một trong những xạ thủ đó là ai.</blockquote>

Tên

Mã xác nhận