Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="ngan trang" data-source="post: 89846" data-attributes="member: 17223">NHỮNG ÂM MƯU“Tổng thống John F. Kennedy  có lẽ đã bị giết hại do một âm mưu”(96) [(Summary of Findings and  Recommendations, “Findings of the Select Committee on Assassination in the  Assassination of President John F. Kennedy in Dallas, Tex., November 22,  1963”)]- TIỂU BAN HẠ VIỆN VỀ NHỮNG ÁM SÁT, 1979Thế giới quên đi  vụ ám sát ông Diệm rất nhanh, vì chỉ hai mươi ngày sau, chính John Kenney cũng  bị ám sát, hệ quả của vụ này sẽ trở thành một trong những kỳ án rối rắm nhất thế  giới.Nhưng kể từ cái ngày tồi tệ đó của tháng 11 năm 1963, một lực lượng  thực sự gồm những người nghiên cứu về cái chết của Kennedy đã ra đời – thường  xuất phát từ óc tò mò của riêng mình hoặc vì phẫn nộ – họ cố gắng tìm ra điều  tương đương với vụ bí hiểm nhất trong các kỳ án sát nhân. Lực lượng này, trong  hơn ba thập niên qua, đã khảo sát mọi khía cạnh có thể có trong vụ ám sát JFK  cho đến từng mẫu chứng cớ cuối cùng và nhỏ nhặt nhất và cả những chứng cớ giả  nữa, từng nhân chứng, từng tin đồn, từng bức ảnh thật cũng như ngụy tạo, và  những hồ sơ dính đến Oswald và từng lốt cải trang của Oswald. Nói rằng “chẳng  còn viên gạch nào mà không bị lật lên” có lẽ cũng là một cách nói bóng bẩy quá  yếu ớt, và nếu vụ ám sát JFK là một đụn cỏ khô, thì có lẽ cũng chính xác khi mô  tả rằng mọi cọng cỏ cọng rơm trong đụn đều đã bị xem xét, khảo sát và nghiên  cứu. Kết quả, phần lớn, đã là một điều đáng kể: những người tìm kiếm sự thực  được tự do tìm kiếm và trình bày ý kiến dựa trên những phát hiện của mình với  công chúng đang náo nức muốn biết. Thực vậy, nếu có một cuộc thăm dò dư luận  toàn quốc, và những người nhận phiếu thăm dò được yêu cầu tiết lộ điều mà họ xem  là thắc mắc lớn nhất trong đời mình, thì chúng ta cũng dám đoan chắc rằng đa số  dân chúng sẽ trả lời: thắc mắc đó là “Ai giết Tổng thống Kennedy?”Đó là  điều mọi người muốn biết, và chính vì thắc mắc đó, vô số cuốn sách đã được viết  ra bởi vô số tác giả vốn quyết tâm suy nghĩ tìm ra câu trả lời. Và người Mỹ  chúng ta có thể cảm ơn thượng đế hoặc định mệnh nào đó về chuyện chúng ta đang  sống trong một đất nước có đủ tự do để báo chí có thể tiến hành những điều tra  phỏng vấn thấu đáo. (Nhưng nghĩ lại, có lẽ đất nước này không hẳn tự do như  chúng ta nghĩ, vì hàng trăm người dính dáng đến vụ ám sát JFK – gồm các nhân  chứng, nhà báo, tác gia, thanh tra hình sự, nghi can,… - đã chết một cách đáng  ngờ). Nhưng dù có thể là thế, thì cuộc tìm kiếm bất tận nhằm tìm ra thủ phạm  giết JFK và động cơ ám sát, đã tạo ra những sự nghiệp, và kết thúc một số sự  nghiệp khác; nó đã làm thiệt mạng một số người, tạo ra những cuộc tranh luận dữ  dội, và thúc đẩy công chúng suy nghĩ kỹ về việc tin cậy chính quyền của họ. Sau  cùng, cuộc truy tìm sự thực này đã cho ra đời hơn sáu trăm cuốn sách, hàng ngàn  bài báo và hàng triệu triệu chữ trong một nỗ lực đem lại một lời giải thích cho  cái biến cố bi thảm ở Dallas trong một ngày nắng ấm khác thường cuối tháng  11.1963 đó.Kết quả vô số giả thuyết đã hình thành, một số thuyết rất ly  kỳ, một số khác thì không đến mức đó. Lời kết tội giết hại JFK đã nhắm vào cả  chục nhân vật, từ Lee Harvey Oswald cho đến E.Howard Hunt. Lyndon Johnson đã  ralệnh giết Kennedy, Jimmy Hoffa đã ra lệnh giết Kennedy, Carlos Marcello  và/hoặc Santos Trafficante đã ra lệnh giết Kennedy, và cũng đừng bỏ sót Fidel  Castro, Nikita Khruschev, hội John Birch, và tập đoàn dầu khí Texas. Về nhân vật  duy nhất không bị kết tội đã ra lệnh giết Kenndy là Đại tá Sanders… và, nghĩ thử  coi, ông ta đang ở đâu vào ngày 22.11.1963 đó?Ngoài ra còn hàng chục giả  thuyết khác nữa, từ giả thuyết rất gây chấn động (CIA giết Kenndy) cho đến thứ  thậm chí vô lý (JFK bị Không quân Mỹ giết vì ông định công bố thông tin của  chính phủ về các hình thái sinh vật ngoài trái đất). Tóm lại, hầu hết những lý  thuyết được trình bày đều xuất phát từ những lý giải cho các bằng chứng, sự  kiện, các tường thuật cá nhân, và đã đóng góp rất nhiều và rất thành thực vào  cuộc hành trình đi tìm sự thực này.Tuy nhiên, một tuần sau cái chết của  JFK( như hầu hết độc giả đã biết) cuộc điều tra đầu tiên của chính phủ đã được  tiến hành để tìm ra kẻ đã giết Kennedy. Nó được khởi sự bởi chính tổng thống kế  nhiệm, Lyndon B. Johnson với Chỉ thị Hành pháp 11130, nhưng sau này được biết  đến qua tên gọi Ủy ban Warren (97) [(Duffy, James P.., và Ricci, Vincent  L.,Assassination of John F. Kennedy (Thunder’s Mouth Press, 1992 ))]. Và như hầu  hết độc giả biết, Ủy ban Warren hoá ra là một thứ vờ vĩnh, một con dấu chính  thức của chính phủ đóng trên một lời dối trá khổng lồ. Sau cùng, báo cáo chính  thức dầy 26 tập của Ủy ban được coi như đã tức thời đưa lại cho dân Mỹ một câu  trả lời về thủ phạm giết JFK (họ nói đó là Oswald, môt tay súng đơn độc và không  xuất phát từ một âm mưu nào cả) và lý do tại sao ( vì thủ phạm là một tên điên  ủng hộ Cuba) và còn nhứng tỏ cho dân chúng thấy rằng chính phủ Mỹ đã lắng nghe  yêu cầu của dân chúng và, do đó, đã đáp ứng.Thực ra, Ủy ban Warren và  báo cáo của nó đã chẳng trả lời câu hỏi nào mà dân chúng Mỹ đã trông đợi. Thay  vào đó, họ cố tình bỏ qua các bằng chứng khác với ý kiến của họ, từ chối triệu  tập những nhân chứng quan trọng, và không thừa nhận sự biện hộ, lời chứng, tài  liệu chứng cứ gửi đến bất cứ điều gì ngoài những điều mà Ủy ban muốn trình ra  trước công chúng . Ủy ban Warren còn hơn cả một lời dối trá; nó không phải là  một ủy ban tìm kiếm sự kiện, mà là một ủy ban thủ tiêu sự kiện với mục đích duy  nhất là cố tình dẫn dắt dân chúng tin vào kịch bản thuận tiện nhất, và cũng là  khó tin nhất . Lý do tại sao Ủy ban Warren làm như thế vẫn còn là đề tài khai  thác cho những người nghiên cứu về vụ Kennedy, ở hiện tại và cả trong tương lai  nữa. Tuy vậy điều tóm lại sau cùng là: có một đường dây nào đó của chính phủ đã  quyết định rằng nhất thiết không được để cho người Mỹ biết được sự thực về  chuyện tại sao vị tổng thống nổi tiếng nhất trong lịch sử Mỹ lại bị bắn chết  trong một chuyến đi vận động tranh cử bình thường.</blockquote>

Tên

Mã xác nhận