Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="ngan trang" data-source="post: 89843" data-attributes="member: 17223">JFK công nhận quyết định rút 1000 cố vấn Mỹ vào cuối  năm 1965, và ông nói việc này không được công bố “chính thức” với Diệm. Nhưng  còn “không chính thức” thì sao? Liên quan đến toàn bộ vấn đề này, Ngoại trưởng  Dean Rusk gửi cho Lodge bức điện “chỉ người nhận đọc” vào ngày 5.10.1963, lúc 5  giờ 38 phút chiều (bức điện số 180) nói rằng:“Sau khi phê chuẩn bức điện  tiếp theo sau gồm những chỉ thị chi tiết, Tổng thống yêu cầu tôi gửi đến ông ta  thông điệp riêng của ngài.Tổng thống cho rằng điều tối quan trọng là chúng  ta không nên công khai giai đoạn tiếp theo này cho báo chí. Những quyết định và  những chỉ thị trong bức điện tiếp theo sau [đây là bức điện 180; bức điện tiếp  theo sau là 181, được gửi sau một phút, tức 5 giờ 39 phút chiều] đang được giữ  tuyệt mật tại Nhà trắng và chúng ta đang tìm mọi cách có thể không cho dư luận  bên ngoài biết...(77). [(FRUS, Vol. 4)]Ở đây Rusk đang nói cho Lodge biết  rằng Kennedy không muốn dân chúng Mỹ nghe được quyết định “phê chuẩn” rút 1000  quân Mỹ. Tại sao? Bởi vì Diệm biết chuyệnnày trên báo chí Mỹ, vì nếu Diệm biết,  nước Mỹ cũng sẽ biết. Thay vì như thế, JFK để cho chuyện đó đến tai Diệm “một  cách không chính thức”, nghĩa là tin tức tình báo rò rỉ. Tất cả nội dung NSAM  263 này chỉ là d0ộng tác phù phép – giả vờ như là “chính thức” – làm cho Diệm  khiếp hãi khi nghĩ rằng Mỹ sắp rút hết viện trợ. Nếu Diệm nghĩ chuyện này có  thật, thì ông ta sẽ có những tiến bộ đáng kể rồi bắt đầu làm những gì Mỹ yêu cầu  ông ta làm nếu ông ta muốn chiến thắng.Nhưng chúng tôi dựa vào cái gì để  quả quyết như vậy?Số tham khảo hoàn toàn dẫn về một nguồn, là Giác thư  NSAM 263. Số tham khảo này chỉ raTài liệu Số 181, đó chínhlà bức điện mà Rusk đã  báo trước cho Lodge. (Xem chú thích 77 ở cuối sách ) Bây giờ chúng ta chuyển qua  Bức điện 181, được gửi sau một phút, để xem nó nói gì về tất cả những động thái  trên đây.Đoạn văn thứ 2 nói rõ với Lodge:“2. Những hành động  được thiết kế nhằm cho Chính quyền Diệm biết chúng ta không hài lòng về các  chính sách chính trị của họ và khiến chính quyền này và các phe phái người Việt  chủ chốt đều không chắc chắn được về những dự định tương lai của nước Mỹ...[78]”  [(FRUS, Vol.4)].Ô! Đợi một chút, Oliver Stone! Các nhà nghiên cứu của  ông không cho ông biết điều này sao? Tài liệu Bộ ngoại giao Mỹ chính thức này  nêu rõ rằng phần nền tảng của NSAM 263 không là gì khác hơn ngoài sự tuyên  truyền với dụng ý uy hiếp buộc Diệm phải cải thiện phương pháp điều hành chính  quyền. Một thủ đoạn thường thấy của một chính phủ lớn đối với một chính phủ nhỏ  nhằm giữ được sự tán thành của công chúng trước một nỗ lực chính trị.Tất  cả đều sờ sờ trong văn bản lưu trữ chính thức.Và bây giờ chúng ta hãy  xem xét các cơ sở động cơ được ưa chuộng hạng nhì của những lý thuyết muốn nói  rằng Kennedy bị ám sát vì ông ta sắp rút quân khỏi Vịêt Nam, (cơ sở được ưa  chuộng nhất thì cho rằng “Tập đoàn công nghiệp quân sự” muốn chiến tranh Việt  Nam tiếp tục vì bọn họ có thể làm giàu nhờ một nền kinh tế dựa vào chiến  tranh).Rất tiếc phải nói đó chính là một tài liệu Bộ ngoại giao khác,  Giác thư Hành động An ninh Quốc gia 273 (NSAM 273), mà nhiều người đã quá rõ. Có  một lý thuyết tóm tắt lan truyền từ lâu rằng Giác thư NSAM 273, với việc chấp  thuận tăng nhanh sự hiện diện của quân Mỹ ở Nam Việt Nam, là sự đảo ngược hoàn  toàn Giác thư NSAM263 vốn tuyên bố Mỹ rút quân khỏi Nam Việt Nam. Quái, chúng  tôi đã cho thấy NSAM 263 không chứa một sự việc như vậy, mà nó đã bị hiểu sai  hoàn toàn, đến mức báo động, bởi những tác giả chuyên viết về JFK nào đó. Cho  nên bây giờ chúng ta hãy nghiên cứu Giác thư NSAM 273 tai tiếng này, và những  chi tiết của nó:Tổng thống [bây giờ là Lydon Baines Johnson – LBJ] đã  xét lại những bàn luận về Nam Việt Nam diễn ra ở Honolulu [tại một cuộc họp của  các cố vấn cao cấp của Kennedy hai ngày trước khi JFK bị ám sát; xem lại chú  thích 79 ở cuối sách] và đã bàn thêm về vấn đề này với đại sứ Lodge. Ông ta yêu  cầu tất cả những ai có liên quan phải theo sát sự chỉ đạo sau:1. Mỹ vẫn  tiếp tục theo đuổi mục tiêu chủ yếu ở Nam Việt Nam là giúp đỡ dân chúng và chính  phủ của quốc gia này chiến thắng trong cuộc đấu tranh chống lại mưu đồ nguy hiểm  của Cộng sản được bên ngoài trực tiếp hỗ trợ. Thử nghiệm cho mọi quyết định và  hành động tại đây của Mỹ sẽ phải là mức hiệu quả đóng góp của chúng cho mục tiêu  đó.2. Các mục tiêu của Mỹ liên quan đến cuộc rút quân nhưng Mỹ vẫn không  khác gì với tuyên bố của Nhà Trắng ngày 2.10.1963. [Những đề xuất của McManara/  Taylor về việc tăng cường viện trợ cho các vùng Bắc, Trung, và đồng bằng Sông  Cửu Long cho đến một lúc nào đó quân đội Nam Việt Nam tự chiến đấu  được].3. Mối quan tâm chính của chính phủ Mỹ là chính quyền tạm thời  hiện tại của Nam Việt Nam cần được giúp đỡ để tự củng cố, giữ gìn và phát huy  nguồn viện trợ đã được tăng lên. Tất cả viên chức Mỹ phải nhắm tới mục tiêu này  để hành xử(80). [(FRUS, Vol.4)]Còn nữa, nhưng toàn bộ vấn đề là ở chỗ  Tổng thống Mỹ giờ đây đã chính thức cam kết nước Mỹ kiên trì viện trợ quân sự  cho chính quyền mới ở Nam Việt Nam (Diệm đã chết, Minh Lớn hiện là nhà lãnh đạo  thực sự của quốc gia này). Điều làm cho những người tin rằng CIA/ tập đoàn công  nghiệp quân sự là thủ phạm ám sát JFK thèm nhỏ rãi là Giác thư này được Tổng  thống mới, Lyndon Johnson, đặt bút ký bốn ngày sau cái chết của JFK, và lý  thuyết của họ luôn luôn chỉ ngón tay kết tội thẳng vào mặt vào LBJ do đã làm  điều gì đó dính tới vụ ám sát bởi vì bản dự thảo của NSAM 273 thực tế chỉ đưôc  viết hai ngày trước khi JFK bị giết.Chúng ta sẽ đưa ra vài ví dụ cụ thể  về sự diễn dịch sai này và/ hoặc sự sắp xếp các sự kiện một cách gượng gạo.  Trong Kill Zone (“Vùng giết chóc”) của Craig Roberts (một cuốn sách thú vị về  nhiều phương diện) tác giả nói rằng NSAM 273” được McGeogre Bundy viết để ủng hộ  chính sách của LBJ cam kết viện trợ người và tiền của cho Nam Việt Nam”(81).  [(Roberts, Craig, Kill Zone (Consolidated Press International,  1994))].Tác giả Robert đã lầm. NSAM 273 được viết KHÔNG PHẢI để ủng hộ  chính sách cam kết viện trợ cho NamViệt Nam của LBJ. Bản phác thảo văn kiện này  được viết hai ngày trước khi Kennedy bị ám sát; do vậy nó KHÔNG được viết cho  LBJ, nó được viết cho JFK. Đưa ra một giả thuyết khác đi nghĩa là buộc tội TẤT  CẢ THÀNH VIÊN tham dự Hội nghị Honolulu đã trực tiếp dính líu vào vụ ám sát  Kennedy và đã biết trước chuyện đó, những người như Ngoại trưởng Dean Rusk, Bộ  trưởng quốc phòng Robert McManara, Đại sứ Henry Cabot Lodge, Tướng Paul Harkins  và Tướng Maxwell Taylor. Điều chúng tôi muốn chỉ ra ở đây là Hội nghị Honolulu  là cuộc gặp gỡ giữa các bộ óc quân sự và ngoại giao để quyết định cần phải thay  đổi những gì trong chính sách của Mỹ liên quan tới NamViệt Nam vì giờ đây những  kẻ gây rắc rối cho họ – Diệm và Nhu – đã chết. Nói chính xác hơn, hội nghị  Honolulu – cơ sở của NSAM 273 được triệu tập để đưa ra những đề xuất cho TỔNG  THỐNG KENNEDY, người vẫn còn sống vào thời điểm đó. Johnson ký Giác thư vì tình  trạng khiếm diệm, bởi vì ông chỉ trở thành tổng thống hai ngày SAU KHI nó được  viết ra! Nó được các cố vấn cao cấp của Kennedy viết cho KENNEDY, không phải cho  JOHNSON. Thậm chí Robert Groden, người đã dành cả đời mình tìm hiểu vụ ám sát  Kennedy và những cuốn sách của ông nằm trong vài cuốn hay nhất từ trước tới nay  viết về đề tài này, đã quả quyết trong một cuốn sách của ông, The Killing of a  President (“Vụ sát hại một tổng thống”), rằngNSAM 273 là “hệ quả chính trị trực  tiếp đầu tiên của vụ ám sát Kennedy” (82). [(Groden, The Killing of a  President)]</blockquote>

Tên

Mã xác nhận