Trang chủ
Bài viết mới
Diễn đàn
Bài mới trên hồ sơ
Hoạt động mới nhất
VIDEO
Mùa Tết
Văn Học Trẻ
Văn Học News
Media
New media
New comments
Search media
Đại Học
Đại cương
Chuyên ngành
Triết học
Kinh tế
KHXH & NV
Công nghệ thông tin
Khoa học kĩ thuật
Luận văn, tiểu luận
Phổ Thông
Lớp 12
Ngữ văn 12
Lớp 11
Ngữ văn 11
Lớp 10
Ngữ văn 10
LỚP 9
Ngữ văn 9
Lớp 8
Ngữ văn 8
Lớp 7
Ngữ văn 7
Lớp 6
Ngữ văn 6
Tiểu học
Thành viên
Thành viên trực tuyến
Bài mới trên hồ sơ
Tìm trong hồ sơ cá nhân
Credits
Transactions
Xu: 0
Đăng nhập
Đăng ký
Có gì mới?
Tìm kiếm
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề
Bởi:
Hoạt động mới nhất
Đăng ký
Menu
Đăng nhập
Đăng ký
Install the app
Cài đặt
Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com -
Định hướng Forum
Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN Kết nối:
VNK X
-
VNK groups
| Nhà Tài Trợ:
BhnongFood X
-
Bhnong groups
-
Đặt mua Bánh Bhnong
QUỐC TẾ
Sự kiện & Bình luận
Khám phá
1001 câu hỏi vì sao
Vì sao số 1 không phải là số nguyên tố?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Trả lời chủ đề
Nội dung
<blockquote data-quote="Trang Dimple" data-source="post: 180123" data-attributes="member: 288054"><p>Người ta chia <a href="https://vnkienthuc.com/threads/vi-sao-trong-cuoc-song-hang-ngay-nguoi-ta-lai-dung-he-dem-thap-phan.79254/" target="_blank">các số tự nhiên</a> làm ba nhóm số: nhóm số thứ nhất thuộc loại số nguyên tố; loại thứ hai là nhóm các hợp số; số 1 không phải là số nguyên tố cũng không thuộc loại hợp số. Số nguyên tố chỉ có thể chia hết cho số 1 và chính bản thân số đó, còn hợp số có thể chia hết cho các số khác. Ví dụ số 6 là một hợp số vì ngoài số 1 và bản thân số 6, số 6 còn có thể chia hết cho 2 và 3, vì vậy việc chia số nguyên tố và hợp số thành hai nhóm riêng biệt là hoàn toàn hợp lí. Số “1” chỉ chia hết cho 1 và bản thân nó (cũng là số 1), vậy<a href="https://vnkienthuc.com/forums/1001-cau-hoi-vi-sao.416/" target="_blank"> tại sao lại không </a>ghép nó vào nhóm số nguyên tố chẳng tiện lợi hơn hay sao, vì lúc bấy giờ các số tự nhiên chỉ cần chia thành hai nhóm số là đủ? </p><p></p><p></p><p>[ATTACH=full]2908[/ATTACH]</p><p>Để giải đáp câu hỏi này, ta cần bắt đầu bàn về số nguyên tố. Ví dụ ta cần xem xét số 3003 có thể chia hết cho những số nào? Muốn trả lời câu hỏi này ta cần phải xét tính chia của 3003 cho tất cả các số từ 1 cho đến 3003 và việc làm đó cũng tốn khá nhiều công sức.</p><p></p><p>Chúng ta biết rằng mọi số tự nhiên đều có thể biểu diễn thành tích số của nhiều số nguyên tố. Hiển nhiên là mọi số tự nhiên đều có thể phân tích thành một tích số của nhiều số nguyên tố và hơn thế nữa phải là<a href="https://vnkienthuc.com/threads/vi-sao-co-the-tinh-nhanh-mot-so-dang-tich-so.79259/#post-180119" target="_blank"> cách duy nhất.</a> Ta hãy lấy số 3003 làm ví dụ, ta có thể thấy: 3003 = 3 x 7 x 11 x 13.</p><p></p><p>Bây giờ ta xét vì sao không thể xem số 1 là số nguyên tố?</p><p></p><p>Nếu xem “1” là số nguyên tố thì khi phân tích một số phức hợp thành tích của nhiều số nguyên tố, lúc bấy giờ sẽ không</p><p></p><p>có một lời giải duy nhất nữa. Ví như với số 3003 ta có thể viết thành:</p><p></p><p>3003 = 3 x 7 x 11 x 13</p><p>3003 = 1 x 3 x 7 x 11 x 13</p><p>3003 = 1 x 1 x 3 x 7 x 11 x 13</p><p>nghĩa là ta có thể thêm tích số tuỳ ý số con số 1 và như vậy việc biểu diễn 3003 thành tích của các số nguyên tố đã không phải là duy nhất và trở thành có thể phân tích một số thành tích của các số nguyên tố theo nhiều cách và đó sẽ là một phiền phức lớn, vì vậy không thể xem 1 là một số nguyên tố.</p><p></p><p><strong><span style="color: rgb(65, 168, 95)">Nguồn : 10 vạn câu hỏi vì sao về toán học - Dịch giả: Nguyễn Văn Mậu -Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam</span></strong><span style="color: rgb(65, 168, 95)"> </span></p><p><span style="color: rgb(65, 168, 95)"><strong>Nguồn :</strong><a href="https://vnkienthuc.com/threads/vi-sao-khi-do-goc-va-do-thoi-gian-lai-dung-don-vi-do-theo-he-co-so-60.79256/" target="_blank"><strong> 10 vạn câu hỏi vì sao về toán học</strong></a><strong> - Dịch giả: Nguyễn Văn Mậu -Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam</strong> </span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Trang Dimple, post: 180123, member: 288054"] Người ta chia [URL='https://vnkienthuc.com/threads/vi-sao-trong-cuoc-song-hang-ngay-nguoi-ta-lai-dung-he-dem-thap-phan.79254/']các số tự nhiên[/URL] làm ba nhóm số: nhóm số thứ nhất thuộc loại số nguyên tố; loại thứ hai là nhóm các hợp số; số 1 không phải là số nguyên tố cũng không thuộc loại hợp số. Số nguyên tố chỉ có thể chia hết cho số 1 và chính bản thân số đó, còn hợp số có thể chia hết cho các số khác. Ví dụ số 6 là một hợp số vì ngoài số 1 và bản thân số 6, số 6 còn có thể chia hết cho 2 và 3, vì vậy việc chia số nguyên tố và hợp số thành hai nhóm riêng biệt là hoàn toàn hợp lí. Số “1” chỉ chia hết cho 1 và bản thân nó (cũng là số 1), vậy[URL='https://vnkienthuc.com/forums/1001-cau-hoi-vi-sao.416/'] tại sao lại không [/URL]ghép nó vào nhóm số nguyên tố chẳng tiện lợi hơn hay sao, vì lúc bấy giờ các số tự nhiên chỉ cần chia thành hai nhóm số là đủ? [ATTACH=full]2908._xfImport[/ATTACH] Để giải đáp câu hỏi này, ta cần bắt đầu bàn về số nguyên tố. Ví dụ ta cần xem xét số 3003 có thể chia hết cho những số nào? Muốn trả lời câu hỏi này ta cần phải xét tính chia của 3003 cho tất cả các số từ 1 cho đến 3003 và việc làm đó cũng tốn khá nhiều công sức. Chúng ta biết rằng mọi số tự nhiên đều có thể biểu diễn thành tích số của nhiều số nguyên tố. Hiển nhiên là mọi số tự nhiên đều có thể phân tích thành một tích số của nhiều số nguyên tố và hơn thế nữa phải là[URL='https://vnkienthuc.com/threads/vi-sao-co-the-tinh-nhanh-mot-so-dang-tich-so.79259/#post-180119'] cách duy nhất.[/URL] Ta hãy lấy số 3003 làm ví dụ, ta có thể thấy: 3003 = 3 x 7 x 11 x 13. Bây giờ ta xét vì sao không thể xem số 1 là số nguyên tố? Nếu xem “1” là số nguyên tố thì khi phân tích một số phức hợp thành tích của nhiều số nguyên tố, lúc bấy giờ sẽ không có một lời giải duy nhất nữa. Ví như với số 3003 ta có thể viết thành: 3003 = 3 x 7 x 11 x 13 3003 = 1 x 3 x 7 x 11 x 13 3003 = 1 x 1 x 3 x 7 x 11 x 13 nghĩa là ta có thể thêm tích số tuỳ ý số con số 1 và như vậy việc biểu diễn 3003 thành tích của các số nguyên tố đã không phải là duy nhất và trở thành có thể phân tích một số thành tích của các số nguyên tố theo nhiều cách và đó sẽ là một phiền phức lớn, vì vậy không thể xem 1 là một số nguyên tố. [B][COLOR=rgb(65, 168, 95)]Nguồn : 10 vạn câu hỏi vì sao về toán học - Dịch giả: Nguyễn Văn Mậu -Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam[/COLOR][/B][COLOR=rgb(65, 168, 95)] [B]Nguồn :[/B][URL='https://vnkienthuc.com/threads/vi-sao-khi-do-goc-va-do-thoi-gian-lai-dung-don-vi-do-theo-he-co-so-60.79256/'][B] 10 vạn câu hỏi vì sao về toán học[/B][/URL][B] - Dịch giả: Nguyễn Văn Mậu -Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam[/B] [/COLOR] [/QUOTE]
Tên
Mã xác nhận
Gửi trả lời
QUỐC TẾ
Sự kiện & Bình luận
Khám phá
1001 câu hỏi vì sao
Vì sao số 1 không phải là số nguyên tố?
Top