Trang chủ
Bài viết mới
Diễn đàn
Bài mới trên hồ sơ
Hoạt động mới nhất
VIDEO
Mùa Tết
Văn Học Trẻ
Văn Học News
Media
New media
New comments
Search media
Đại Học
Đại cương
Chuyên ngành
Triết học
Kinh tế
KHXH & NV
Công nghệ thông tin
Khoa học kĩ thuật
Luận văn, tiểu luận
Phổ Thông
Lớp 12
Ngữ văn 12
Lớp 11
Ngữ văn 11
Lớp 10
Ngữ văn 10
LỚP 9
Ngữ văn 9
Lớp 8
Ngữ văn 8
Lớp 7
Ngữ văn 7
Lớp 6
Ngữ văn 6
Tiểu học
Thành viên
Thành viên trực tuyến
Bài mới trên hồ sơ
Tìm trong hồ sơ cá nhân
Credits
Transactions
Xu: 0
Đăng nhập
Đăng ký
Có gì mới?
Tìm kiếm
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề
Bởi:
Hoạt động mới nhất
Đăng ký
Menu
Đăng nhập
Đăng ký
Install the app
Cài đặt
Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com -
Định hướng Forum
Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN Kết nối:
VNK X
-
VNK groups
| Nhà Tài Trợ:
BhnongFood X
-
Bhnong groups
-
Đặt mua Bánh Bhnong
KHOA HỌC XÃ HỘI
VĂN HỌC
Lý luận & Phê bình Văn học
Vài suy nghĩ về vấn đề quyền con người trong Văn học phương Tây
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Trả lời chủ đề
Nội dung
<blockquote data-quote="Trang Dimple" data-source="post: 178067" data-attributes="member: 288054"><p style="text-align: center"><span style="font-size: 18px"><span style="color: #ff0000"><strong>Vài suy nghĩ về vấn đề quyền con người trong Văn học phương Tây</strong></span></span></p> <p style="text-align: center"><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px"> Vấn đề quyền con người hay những vấn đề liên quan đến quyền con người chính lànội dung thiết yếu của văn học ngay từ khởi thủy, khi văn học vừa mới hình thành, bởi không ai phủ nhận định nghĩa nổi tiếng của Macxim Gorki: Văn học là nhân học.</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px"> Xem xét lịch sử văn học của con người, từ khởi thủy đến nay, từ phương Ðông sang phương Tây là một việc làm vượt quá khả năng cho phép trong khuôn khổ một bài nghiên cứu ngắn. Do đó người viết chỉ xin được giới hạn trong việc nêu lên vài suy nghĩ về vấn đề quyền con người trong văn học phương Tây từ cổ đại đến nay.</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px"> Ðiều đơn giản là hầu như bất cứ kiệt tác văn chương nào của nhân loại cũng đều đề cập đến một hay nhiều quyền của con người, mà chúng ta có thể căn cứ vào bản tuyên ngôn toàn thế giới về nhân quyền ra ngày 10 tháng 12 năm 1948 của Liên Hợp Quốc đã quy định, trong đó, có những quyền căn bản như: Mọi người sinh ra đều tự do và bình đẳng về các quyền. Mọi người đều vốn có lương<em>tâm và lý trí và phải tác động lẫn nhau theo tinh thần thiện chí. (Ðiều 1), Mỗi người đều chính đáng được hưởng tự do và các quyền mà tuyên ngôn này quy định, không có mọi sự phân biệt, kể cả phân biệt về chủng tộc, màu da, giới tính, ngôn ngữ, tôn giáo. . . (Ðiều 2), Mỗi người đều có quyền sống, tự do và an toàn cá nhân (Ðiều 3), Không ai phải chịu chế độ nô lệ hay bị nô dịch. . .(Ðiều</em> 4), Không ai phải chịu tra tấn hay xử sự tàn bạo, vô nhân đạo hay hạ thấp nhân phẩm. (Ðiều 5),<em> Mọi người đều có quyền bình đẳng trước pháp luật. (Ðiều 6). . .</em></span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px"> Từ thời Cổ đại, quyền con người đã xuất hiện trong những tác phẩm anh hùng ca vĩ đại của Homère, các vở bi kịch xuất sắc của Eschyle, Sophocle, Euripide. Ðây đều là những sáng tác nêu lên những vấn đề lớn lao của nhân loại: Tâm tư, tình cảm, hành động của con người thời Cổ đại trong chiến tranh, trong hòa bình (Iliade, Odyssée); cuộc đấu tranh cho tự do và hạnh phúc của con người(Prométhée bị xiềng); cuộc đấu tranh giữa con người và số mệnh bi thảm (Oedipe làm vua); thân phận người phụ nữ và ước mơ được quyền sống bình đẳng, hạnh phúc của họ ( Médeé). . . Câu chuyện nàng Médée bị chồng phụ bạc trắng trợn đã nổi giận giáng một đòn trả thù khủng khiếp và độc ác xuống người chồng chính là lời kêu gọi xã hội hãy quan tâm hơn đến người phụ nữ của tác giả Euripide.</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px"> Thời Phục hưng, dưới ảnh hưởng của chủ nghĩa Nhân Văn (Humanism), một nền văn học Lấy con người làm trung tâm đã phát triển rực rỡ và để lại nhiều thành tựu chói ngời trong kho tàng văn học nhân loại. Trào lưu văn học Nhân Văn chủ nghĩa chính là sản phẩm tinh thần của thời đại Phục hưng, thời đại mà Anghen đã gọi là Thời đại khổng lồ. Nó đã chung đúc lại những yêu cầu và khát vọng muốn tự giải phóng của con người thời đó thoát khỏi những xiềng xích trói buộc của Trung cổ, Phong kiến và nhà thờ. Theo một định nghĩa của Vônghin, chủ nghĩa Nhân văn là toàn bộ<em> những quan điểm đạo đức và chính trị bắt nguồn không phải từ cái gì siêu nhiên kỳ ảo, từ những nguyên lý ngoài đời sống của nhân loại mà từ con người tồn tại thực tế trên mặt đất với những nhu cầu, những khả năng trần thế và hiện thực của nó, và những nhu cầu, những khả năng ấy đòi hỏi phải được phát triển đầy đủ, phải được thỏa mãn.</em></span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px"> Bên cạnh đó, hàng loạt những phát biểu của các nhà Nhân Văn chủ nghĩa khác cũng đề cập đến cùng một nội dung trên: Con người là kiểu mẫu và kích thước để đo lường vạn vật(Prôtagôrax), hoặc Kỳ diệu thay là con người. Nó cao quý làm sao về mặt lý trí. Nó vô tận làm sao về<em> mặt năng khiếu. Về hình dong và dáng điệu nó mới giàu ý nghĩa và đáng chiêm ngưỡng biết bao. Về nhận thức nó như thiên thần. Về hành động nó khác nào thượng đế. Thật là vẻ đẹp của thế gian, kiểu mẫu của muôn loài.(Hamlet Shakespeare).</em></span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px">Xuất phát từ tinh thần đề cao, quý trọng con người của chủ nghĩa Nhân Văn, văn học thời Phục hưng đã lên án tất cả những thành kiến cổ hủ, những tín niệm lỗi thời kìm hảm, áp chế cuộc sống vật chất lẫn tinh thần của con người, từ thứ triết lý khắc kỷ, khổ hạnh, đi ngược lại quyền sống tự nhiên của con người của thơ ca thời Trung cổ:</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px"> Trần gian là đại lộ đầy đau khổ</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px"> Mà chúng nhân là khách bộ hành đi tới đi lui</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px"> Chết là chấm dứt những khổ đau trần thế</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px"> Hoặc:</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px"> Ðây không phải là căn nhà êm ấm, đây chỉ là một cõi hoang vu</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><em><span style="font-size: 18px"> Ði đi, đi đi, mục súc rời chuồng</span></em></p><p></p><p><em><span style="font-size: 18px"> Nhớ cõi này, nhìn lên, cảm ơn thượng đế (Chaucer)</span></em></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px">đến nhân sinh quan phong kiến phản động, cho rằng sự cao quý hay thấp hèn của con người chính từ dòng máu, đẳng cấp mà ra.Văn học Phục hưng đã kịch liệt phản bác những quan niệm, triết lý sai lầm này song song với ca ngợi những gì thuộc về quyền sống tự nhiên của con người, đặc biệt là quyền tự do cá nhân, qua hàng loạt tác phẩm từ thơ ca của Ronsard (Pháp); truyện ngắn của Boccaccio (Ý); tiểu thuyết của Rabelais (Pháp), Cervantes (Tây Ban Nha) đến kịch của Shakespeare (Anh). . .</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px"> Ta không thể nào quên được những câu thơ rực rỡ, tràn ngập lòng yêu đời vui sống của Ronsard:</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px"> Này em, cùng nhau ta ra xem dóa hoa hồng</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><em><span style="font-size: 18px"> sáng nay vừa hé nở</span></em></p><p></p><p><em><span style="font-size: 18px"> tấm áo đỏ rực dưới ánh trời trong</span></em></p><p></p><p><em><span style="font-size: 18px"> Chiều nay hoa có còn giữ được</span></em></p><p></p><p><em><span style="font-size: 18px"> Nguyên nếp áo tươi thắm hoa hồng?</span></em></p><p></p><p><em><span style="font-size: 18px"> . . .</span></em></p><p></p><p><em><span style="font-size: 18px"> Vậy thì em ơi nếu em nghe anh</span></em></p><p></p><p><em><span style="font-size: 18px"> Khi ngày xuân đang độ mơn mởn tươi xanh</span></em></p><p></p><p><em><span style="font-size: 18px"> Hãy hái lấy tuổi thanh xuân</span></em></p><p></p><p><em><span style="font-size: 18px"> Kẻo rồi đấy, sẽ như đóa hoa này</span></em></p><p></p><p><em><span style="font-size: 18px"> Tuổi già sẽ làm tàn phai sắc đẹp của em. (Ðoản Thi, quyển 1, 1553)</span></em></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px"> Thơ tình yêu của Ronsard thật xa lạ với tư tưởng tôn giáo và khắc kỷ, thần bí của thơ ca Trung cổ. Nó thấm đượm tinh thần của thời đại Phục hưng. Ðó là lòng yêu đời, yêu người và sự khẳng định tình yêu là niềm hạnh phúc tuyệt diệu trên trần thế cũng như yêu đương là một trong những quyền căn bản của con người.</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px">Cùng với thơ tình Ronsard, hài kịch Shakespeare cũng góp phần thể hiện những quan niệm yêu đương mới mẻ trong thời đại Phục hưng. Quyền tự do lựa chọn bạn đời, sự hấp dẫn về dong mạo thể xác, vẻ đẹp chân chính của tình yêu. . .là những đề tài chủ yếu của các vở: Romeo và Juliet, Chàng thương gia thành Venise, Giấc mộng đêm hè, Ðêm thứ mười hai. . . , trong đó tinh thần của điều 16 của bản tuyên ngôn nhân quyền hầu như được thể hiện trọn vẹn: Nam hay nữ đến<em> tuổi thành niên đều có quyền kết hôn và xây dựng gia đình, không có bất kỳ hạn chế nào về chủng tộc, dân tộc hay tôn giáo. . . Hôn nhân chỉ được giao ước với sự thỏa thuận tự do và hoàn toàn tự nguyện của cả hai vợ chồng tương lai. . .</em></span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px">Quyền con người còn được khẳng định một cách táo bạo qua các vở kịch khác của Shakespeare. Một trong những vấn đề nóng hổi của nhân loại qua bao thời đại đó là vấn đề kỳ thị chủng tộc và nạn phân biệt giai cấp đã được thiên tài Shakespeare nêu lên ngay từ thời Phục hưng. Mối tình tuyệt đẹp của dũng tướng da đen Othéllo với tiểu thư quý tộc da trắng Desdémona phải chăng là một trong những minh chứng hùng hồn của những cuộc tình không biên giới, không phân biệt màu da, chủng tộc? Lời phát biểu đầy phẫn uất của Shylock, người thương gia Do Thái trong vở kịch Chàng thương gia thành Venisechính là lời buộc tội gay gắt những thành kiến phân biệt chủng tộc, tôn giáo đương thời: Hắn ta đã làm tôi mất thể diện,. . . hắn đã cười những vụ mất mát của<em> tôi, đã chế giễu những lời lãi của tôi, đã khinh bỉ dân tộc tôi. . . Và tất cả cái đó, vì lẽ gì? Vì tôi là một người Do Thái. Một người Do Thái không có mắt hay sao?. Một người Do Thái không có hai tay, không có phủ tạng, không có giác quan, không có cảm giác, không có tình cảm hay sao?. Hắn không được nuôi dưỡng bằng cùng một thứ thức ăn, không bị thương bởi cùng một thứ vũ khí, không bị mắc cùng những thứ bệnh, không được chữa khỏi bằng cùng một thứ thuốc men, không được nóng ấm bằng cùng một thứ mùa hè, giá lạnh bởi cùng một thứ mùa đông như một người theo đạo Cơ đốc hay sao?( Chàng thương gia thành Venise, hồi II, cảnh IX).</em></span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px">Ðúng là văn học của thời đại Phục hưng đã đấu tranh cho những quyền lợi chính đáng của con người: Quyền được ăn, uống, yêu đương, quyền được thụ hưởng những thú vui vật chất lẫn tinh thần và đặc biệt là quyền được đối xử bình đẳng. Chính nhu cầu chính đáng này đã được văn học các thời đại sau kế thừa và phát huy một cách tích cực. Một trong những tác giả đã suốt đời dùng ngòi bút đấu tranh cho sự bình đẳng của con người là Jean Jacques Rousseau của văn học Pháp, thế kỷ XVII.</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px">Ngay từ tác phẩm đầu tay của ông, Luận về khoa học và nghệ thuật, những quan niệm đúng đắn của ông về mối quan hệ giữa người và người trong xã hội tư hữu đã xuất hiện: Sự xa hoa nuôi<em>sống một trăm người giàu ở thành phố nhưng làm một trăm nghìn người ở thôn quê phải chết đói. Tiền bạc lưu thông trong tay những kẻ giàu có và thợ thủ công để cung ứng cho họ những thứ thừa thải vô dụng nên người dân cày không có tiền để sinh sống. Dân cày không có áo mặc vì kẻ giàu cần những dãi trang sức. Chỉ riêng việc phí phạm những vật phẩm dùng để nuôi sống con người cũng đủ khiến cho sự xa hoa trở thành ghê tởm đối với nhân loại. Trong nhà bếp của chúng ta cần có của ngon vật lạ nên bao người ốm thiếu thốn chất bổ dưỡng. Trên bàn ăn của chúng ta cần có các loại rượu nên nông dân chỉ uống nước lã. Chúng ta cần có phấn rắc lên bộ tóc giả nên bao kẻ nghèo không có bánh ăn.</em></span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px">Khi nêu lên được tình trạng bất bình đẳng giữa người và người trong xã hội có giai cấp, tác giả Khế ước xã hội cũng đồng thời dề nghị những giải pháp cho tình trạng trên. Rousseau viết Con người sinh ra tự do, nhưng đâu đâu nó cũng ở trong xiềng xích, vậy phải xây dựng xã hội trên những nguyên tắc gì để đảm bảo tự do và bình đẳng cho mọi người? Theo Rousseau, xã hội lý tưởng là xã hội xây dựng trên cơ sở một khế ước được tất cả mọi thành viên tự nguyện tuân theo. Căn cứ khế ước ấy, mỗi người là một bộ phận không thể chia cắt được của cộng đồng; mọi quyền lợi của cá nhân đều phụ thuộc vào quyền lợi chung. Ngược lại, khế ước ấy sẽ có khả năng đảm bảo cho mỗi thành viên quyền lợi của mình như tự do, bình đẳng, tư hữu. . .</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px">Tóm lại, văn học mọi thời đại đã thể hiện mối quan tâm sâu sắc đến những quyền lợi thiết yếu của con người. Tuy nhiên, để có được quyền con người điều trước tiên là phải được công nhận là con người<u> trước đã. Ðể được là con người, thì vấn đề độc lập của dân tộc, chủ quyền của đất nước cũng phải được đặt ra. Và điều đó, xưa nay những tác giả vĩ đại đều thấy rõ. Từ bài thơ thần của Lý Thường</u> Kiệt (Việt nam) đến bài thơ của một thi sỹ Malawian tên là Felix Mnthalie nhan đề :Ðiều trước tiên (First thing first)</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><img src="https://websrv1.ctu.edu.vn/coursewares/supham/lsthegioitrungdai1/images/dieuda1.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Trang Dimple, post: 178067, member: 288054"] [CENTER][SIZE=5][COLOR=#ff0000][B]Vài suy nghĩ về vấn đề quyền con người trong Văn học phương Tây[/B][/COLOR] [/SIZE][/CENTER] [SIZE=5] Vấn đề quyền con người hay những vấn đề liên quan đến quyền con người chính lànội dung thiết yếu của văn học ngay từ khởi thủy, khi văn học vừa mới hình thành, bởi không ai phủ nhận định nghĩa nổi tiếng của Macxim Gorki: Văn học là nhân học. Xem xét lịch sử văn học của con người, từ khởi thủy đến nay, từ phương Ðông sang phương Tây là một việc làm vượt quá khả năng cho phép trong khuôn khổ một bài nghiên cứu ngắn. Do đó người viết chỉ xin được giới hạn trong việc nêu lên vài suy nghĩ về vấn đề quyền con người trong văn học phương Tây từ cổ đại đến nay. Ðiều đơn giản là hầu như bất cứ kiệt tác văn chương nào của nhân loại cũng đều đề cập đến một hay nhiều quyền của con người, mà chúng ta có thể căn cứ vào bản tuyên ngôn toàn thế giới về nhân quyền ra ngày 10 tháng 12 năm 1948 của Liên Hợp Quốc đã quy định, trong đó, có những quyền căn bản như: Mọi người sinh ra đều tự do và bình đẳng về các quyền. Mọi người đều vốn có lương[I]tâm và lý trí và phải tác động lẫn nhau theo tinh thần thiện chí. (Ðiều 1), Mỗi người đều chính đáng được hưởng tự do và các quyền mà tuyên ngôn này quy định, không có mọi sự phân biệt, kể cả phân biệt về chủng tộc, màu da, giới tính, ngôn ngữ, tôn giáo. . . (Ðiều 2), Mỗi người đều có quyền sống, tự do và an toàn cá nhân (Ðiều 3), Không ai phải chịu chế độ nô lệ hay bị nô dịch. . .(Ðiều[/I] 4), Không ai phải chịu tra tấn hay xử sự tàn bạo, vô nhân đạo hay hạ thấp nhân phẩm. (Ðiều 5),[I] Mọi người đều có quyền bình đẳng trước pháp luật. (Ðiều 6). . .[/I] Từ thời Cổ đại, quyền con người đã xuất hiện trong những tác phẩm anh hùng ca vĩ đại của Homère, các vở bi kịch xuất sắc của Eschyle, Sophocle, Euripide. Ðây đều là những sáng tác nêu lên những vấn đề lớn lao của nhân loại: Tâm tư, tình cảm, hành động của con người thời Cổ đại trong chiến tranh, trong hòa bình (Iliade, Odyssée); cuộc đấu tranh cho tự do và hạnh phúc của con người(Prométhée bị xiềng); cuộc đấu tranh giữa con người và số mệnh bi thảm (Oedipe làm vua); thân phận người phụ nữ và ước mơ được quyền sống bình đẳng, hạnh phúc của họ ( Médeé). . . Câu chuyện nàng Médée bị chồng phụ bạc trắng trợn đã nổi giận giáng một đòn trả thù khủng khiếp và độc ác xuống người chồng chính là lời kêu gọi xã hội hãy quan tâm hơn đến người phụ nữ của tác giả Euripide. Thời Phục hưng, dưới ảnh hưởng của chủ nghĩa Nhân Văn (Humanism), một nền văn học Lấy con người làm trung tâm đã phát triển rực rỡ và để lại nhiều thành tựu chói ngời trong kho tàng văn học nhân loại. Trào lưu văn học Nhân Văn chủ nghĩa chính là sản phẩm tinh thần của thời đại Phục hưng, thời đại mà Anghen đã gọi là Thời đại khổng lồ. Nó đã chung đúc lại những yêu cầu và khát vọng muốn tự giải phóng của con người thời đó thoát khỏi những xiềng xích trói buộc của Trung cổ, Phong kiến và nhà thờ. Theo một định nghĩa của Vônghin, chủ nghĩa Nhân văn là toàn bộ[I] những quan điểm đạo đức và chính trị bắt nguồn không phải từ cái gì siêu nhiên kỳ ảo, từ những nguyên lý ngoài đời sống của nhân loại mà từ con người tồn tại thực tế trên mặt đất với những nhu cầu, những khả năng trần thế và hiện thực của nó, và những nhu cầu, những khả năng ấy đòi hỏi phải được phát triển đầy đủ, phải được thỏa mãn.[/I] Bên cạnh đó, hàng loạt những phát biểu của các nhà Nhân Văn chủ nghĩa khác cũng đề cập đến cùng một nội dung trên: Con người là kiểu mẫu và kích thước để đo lường vạn vật(Prôtagôrax), hoặc Kỳ diệu thay là con người. Nó cao quý làm sao về mặt lý trí. Nó vô tận làm sao về[I] mặt năng khiếu. Về hình dong và dáng điệu nó mới giàu ý nghĩa và đáng chiêm ngưỡng biết bao. Về nhận thức nó như thiên thần. Về hành động nó khác nào thượng đế. Thật là vẻ đẹp của thế gian, kiểu mẫu của muôn loài.(Hamlet Shakespeare).[/I] Xuất phát từ tinh thần đề cao, quý trọng con người của chủ nghĩa Nhân Văn, văn học thời Phục hưng đã lên án tất cả những thành kiến cổ hủ, những tín niệm lỗi thời kìm hảm, áp chế cuộc sống vật chất lẫn tinh thần của con người, từ thứ triết lý khắc kỷ, khổ hạnh, đi ngược lại quyền sống tự nhiên của con người của thơ ca thời Trung cổ: Trần gian là đại lộ đầy đau khổ Mà chúng nhân là khách bộ hành đi tới đi lui Chết là chấm dứt những khổ đau trần thế Hoặc: Ðây không phải là căn nhà êm ấm, đây chỉ là một cõi hoang vu [/SIZE] [I][SIZE=5] Ði đi, đi đi, mục súc rời chuồng[/SIZE][/I] [SIZE=5][/SIZE] [I][SIZE=5] Nhớ cõi này, nhìn lên, cảm ơn thượng đế (Chaucer)[/SIZE][/I] [SIZE=5] đến nhân sinh quan phong kiến phản động, cho rằng sự cao quý hay thấp hèn của con người chính từ dòng máu, đẳng cấp mà ra.Văn học Phục hưng đã kịch liệt phản bác những quan niệm, triết lý sai lầm này song song với ca ngợi những gì thuộc về quyền sống tự nhiên của con người, đặc biệt là quyền tự do cá nhân, qua hàng loạt tác phẩm từ thơ ca của Ronsard (Pháp); truyện ngắn của Boccaccio (Ý); tiểu thuyết của Rabelais (Pháp), Cervantes (Tây Ban Nha) đến kịch của Shakespeare (Anh). . . Ta không thể nào quên được những câu thơ rực rỡ, tràn ngập lòng yêu đời vui sống của Ronsard: Này em, cùng nhau ta ra xem dóa hoa hồng [/SIZE] [I][SIZE=5] sáng nay vừa hé nở[/SIZE][/I] [SIZE=5][/SIZE] [I][SIZE=5] tấm áo đỏ rực dưới ánh trời trong[/SIZE][/I] [SIZE=5][/SIZE] [I][SIZE=5] Chiều nay hoa có còn giữ được[/SIZE][/I] [SIZE=5][/SIZE] [I][SIZE=5] Nguyên nếp áo tươi thắm hoa hồng?[/SIZE][/I] [SIZE=5][/SIZE] [I][SIZE=5] . . .[/SIZE][/I] [SIZE=5][/SIZE] [I][SIZE=5] Vậy thì em ơi nếu em nghe anh[/SIZE][/I] [SIZE=5][/SIZE] [I][SIZE=5] Khi ngày xuân đang độ mơn mởn tươi xanh[/SIZE][/I] [SIZE=5][/SIZE] [I][SIZE=5] Hãy hái lấy tuổi thanh xuân[/SIZE][/I] [SIZE=5][/SIZE] [I][SIZE=5] Kẻo rồi đấy, sẽ như đóa hoa này[/SIZE][/I] [SIZE=5][/SIZE] [I][SIZE=5] Tuổi già sẽ làm tàn phai sắc đẹp của em. (Ðoản Thi, quyển 1, 1553)[/SIZE][/I] [SIZE=5] Thơ tình yêu của Ronsard thật xa lạ với tư tưởng tôn giáo và khắc kỷ, thần bí của thơ ca Trung cổ. Nó thấm đượm tinh thần của thời đại Phục hưng. Ðó là lòng yêu đời, yêu người và sự khẳng định tình yêu là niềm hạnh phúc tuyệt diệu trên trần thế cũng như yêu đương là một trong những quyền căn bản của con người. Cùng với thơ tình Ronsard, hài kịch Shakespeare cũng góp phần thể hiện những quan niệm yêu đương mới mẻ trong thời đại Phục hưng. Quyền tự do lựa chọn bạn đời, sự hấp dẫn về dong mạo thể xác, vẻ đẹp chân chính của tình yêu. . .là những đề tài chủ yếu của các vở: Romeo và Juliet, Chàng thương gia thành Venise, Giấc mộng đêm hè, Ðêm thứ mười hai. . . , trong đó tinh thần của điều 16 của bản tuyên ngôn nhân quyền hầu như được thể hiện trọn vẹn: Nam hay nữ đến[I] tuổi thành niên đều có quyền kết hôn và xây dựng gia đình, không có bất kỳ hạn chế nào về chủng tộc, dân tộc hay tôn giáo. . . Hôn nhân chỉ được giao ước với sự thỏa thuận tự do và hoàn toàn tự nguyện của cả hai vợ chồng tương lai. . .[/I] Quyền con người còn được khẳng định một cách táo bạo qua các vở kịch khác của Shakespeare. Một trong những vấn đề nóng hổi của nhân loại qua bao thời đại đó là vấn đề kỳ thị chủng tộc và nạn phân biệt giai cấp đã được thiên tài Shakespeare nêu lên ngay từ thời Phục hưng. Mối tình tuyệt đẹp của dũng tướng da đen Othéllo với tiểu thư quý tộc da trắng Desdémona phải chăng là một trong những minh chứng hùng hồn của những cuộc tình không biên giới, không phân biệt màu da, chủng tộc? Lời phát biểu đầy phẫn uất của Shylock, người thương gia Do Thái trong vở kịch Chàng thương gia thành Venisechính là lời buộc tội gay gắt những thành kiến phân biệt chủng tộc, tôn giáo đương thời: Hắn ta đã làm tôi mất thể diện,. . . hắn đã cười những vụ mất mát của[I] tôi, đã chế giễu những lời lãi của tôi, đã khinh bỉ dân tộc tôi. . . Và tất cả cái đó, vì lẽ gì? Vì tôi là một người Do Thái. Một người Do Thái không có mắt hay sao?. Một người Do Thái không có hai tay, không có phủ tạng, không có giác quan, không có cảm giác, không có tình cảm hay sao?. Hắn không được nuôi dưỡng bằng cùng một thứ thức ăn, không bị thương bởi cùng một thứ vũ khí, không bị mắc cùng những thứ bệnh, không được chữa khỏi bằng cùng một thứ thuốc men, không được nóng ấm bằng cùng một thứ mùa hè, giá lạnh bởi cùng một thứ mùa đông như một người theo đạo Cơ đốc hay sao?( Chàng thương gia thành Venise, hồi II, cảnh IX).[/I] Ðúng là văn học của thời đại Phục hưng đã đấu tranh cho những quyền lợi chính đáng của con người: Quyền được ăn, uống, yêu đương, quyền được thụ hưởng những thú vui vật chất lẫn tinh thần và đặc biệt là quyền được đối xử bình đẳng. Chính nhu cầu chính đáng này đã được văn học các thời đại sau kế thừa và phát huy một cách tích cực. Một trong những tác giả đã suốt đời dùng ngòi bút đấu tranh cho sự bình đẳng của con người là Jean Jacques Rousseau của văn học Pháp, thế kỷ XVII. Ngay từ tác phẩm đầu tay của ông, Luận về khoa học và nghệ thuật, những quan niệm đúng đắn của ông về mối quan hệ giữa người và người trong xã hội tư hữu đã xuất hiện: Sự xa hoa nuôi[I]sống một trăm người giàu ở thành phố nhưng làm một trăm nghìn người ở thôn quê phải chết đói. Tiền bạc lưu thông trong tay những kẻ giàu có và thợ thủ công để cung ứng cho họ những thứ thừa thải vô dụng nên người dân cày không có tiền để sinh sống. Dân cày không có áo mặc vì kẻ giàu cần những dãi trang sức. Chỉ riêng việc phí phạm những vật phẩm dùng để nuôi sống con người cũng đủ khiến cho sự xa hoa trở thành ghê tởm đối với nhân loại. Trong nhà bếp của chúng ta cần có của ngon vật lạ nên bao người ốm thiếu thốn chất bổ dưỡng. Trên bàn ăn của chúng ta cần có các loại rượu nên nông dân chỉ uống nước lã. Chúng ta cần có phấn rắc lên bộ tóc giả nên bao kẻ nghèo không có bánh ăn.[/I] Khi nêu lên được tình trạng bất bình đẳng giữa người và người trong xã hội có giai cấp, tác giả Khế ước xã hội cũng đồng thời dề nghị những giải pháp cho tình trạng trên. Rousseau viết Con người sinh ra tự do, nhưng đâu đâu nó cũng ở trong xiềng xích, vậy phải xây dựng xã hội trên những nguyên tắc gì để đảm bảo tự do và bình đẳng cho mọi người? Theo Rousseau, xã hội lý tưởng là xã hội xây dựng trên cơ sở một khế ước được tất cả mọi thành viên tự nguyện tuân theo. Căn cứ khế ước ấy, mỗi người là một bộ phận không thể chia cắt được của cộng đồng; mọi quyền lợi của cá nhân đều phụ thuộc vào quyền lợi chung. Ngược lại, khế ước ấy sẽ có khả năng đảm bảo cho mỗi thành viên quyền lợi của mình như tự do, bình đẳng, tư hữu. . . Tóm lại, văn học mọi thời đại đã thể hiện mối quan tâm sâu sắc đến những quyền lợi thiết yếu của con người. Tuy nhiên, để có được quyền con người điều trước tiên là phải được công nhận là con người[U] trước đã. Ðể được là con người, thì vấn đề độc lập của dân tộc, chủ quyền của đất nước cũng phải được đặt ra. Và điều đó, xưa nay những tác giả vĩ đại đều thấy rõ. Từ bài thơ thần của Lý Thường[/U] Kiệt (Việt nam) đến bài thơ của một thi sỹ Malawian tên là Felix Mnthalie nhan đề :Ðiều trước tiên (First thing first) [/SIZE] [IMG]https://websrv1.ctu.edu.vn/coursewares/supham/lsthegioitrungdai1/images/dieuda1.gif[/IMG] [/QUOTE]
Tên
Mã xác nhận
Gửi trả lời
KHOA HỌC XÃ HỘI
VĂN HỌC
Lý luận & Phê bình Văn học
Vài suy nghĩ về vấn đề quyền con người trong Văn học phương Tây
Top