Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VnKienthuc FB - VNK groups | Nhà Tài Trợ: Trúc Coffee - Mì Cay Hàn Quốc - Cafe & Trà chanh Bắc Ninh

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="Trang Dimple" data-source="post: 201879" data-attributes="member: 288054"><h3>Vì sao khẳng định, từ năm 1858 đến năm 1884 là quá trình triều đình Huế đi từ đầu hàng từng bước đến đầu hàng hoàn toàn trước sự xâm lược của thực dân Pháp.</h3>* Trước sự xâm lược của thực dân Pháp, nhà Nguyễn có tổ chức kháng chiến để bảo vệ lãnh thổ:Năm 1858, khi Pháp nổ sung tấn công Đà Nẵng, triều đình đã cử Nguyễn Tri Phương làm Tổng chỉ huy mặt trận Quảng Nam. Cùng với nhân dân, quân triều đình đắp thành lũy, thực hiện “Vườn không nhà trống”, bao vây, giam chân địch suốt 5 tháng, làm thất bại âm mưu đánh nhanh thắng nhanh của thực dân Pháp.Năm 1859, khi Pháp đánh Gia Định, Nguyễn Tri Phương được cử vào mặt trận Gia Định. Ông đã huy động lực lượng xây dựng hệ thống phòng thủ kiên cố.Năm 1873 đến năm 1882, khi Pháp đánh Bắc Kì, triều đình đã cử Nguyễn Tri Phương và Hoàng Diệu làm Tổng đốc bảo vệ thành Hà Nội.Tuy nhiên, triều đỉnh nhà Nguyễn không có khả năng và ý muốn tập hợp, đoàn kết, tổ chức lãnh đạo nhân dân kháng chiến mà ngược lại còn bỏ rơi, xa rời cuộc kháng chiến của nhân dân.<h3>* Trình triều đình Huế đầu hàng từng bước đến đầu hàng hoàn toàn thực dân Pháp</h3>Trong quá trình kháng chiến, do triều đính “thủ hiểm”, thiếu đường lối, thiếu quyết tâm, tư tưởng thất bại của chủ nghĩa làm giảm ý chí đánh địch. Sự thất bại lien tiếp trong chiến đấu khiến quan quân triều đình nản chí, thiếu tin tưởng, lung túng rồi đi từ nhượng bộ này đến nhượng bộ khác, cuối cùng là đầu hàng hoàn toàn thực dân Pháp.Năm 1862, sau khi để mất 3 tỉnh miền Đông Nam Kì và Vĩnh Long, triều đình nhà Nguyễn không tấn công để giành lại đất mà kí Hiệp ước Nhâm Tuất (1862) với các điều khoản nặng nề: Nhượng cho Pháp 3 tỉnh miền Đông Nam Kì và đảo Côn Lôn; mở các cửa biển Đà Nẵng, Ba Lạt, Quảng Yên cho Pháp vào buôn bán; bồi thường chiến phí cho Pháp… Với Hiệp ước này, chủ quyền dân tộc bị xâm phạm. Tạo điều kiện cho Pháp có cơ hội thực hiện dã tâm xâm lược toàn bộ nước ta.Sau đó triều đình nhà Nguyễn càng đi sâu vào con đường đối lập với nhân dân: một mặt đàn áp phong trào của nhân dân ở Bắc Kì và Trung Kì, mặt khác ngăn cảng phong trào đâu tranh ở Nam Kì, chủ trương thương lượng với Pháp nhằm đòi lại 3 tỉnh miền Đông nhưng thất bại. Chính sự nhu nhược của triều đình đã để Pháp chiếm được ba tỉnh miền Tây Nam Kì chỉ trong 5 ngày mà không tốn một viên đạn.Sau khi mất 6 tỉnh Nam Kì, nhà Nguyễn vẫn không tỉnh ngộ trước âm mưu xâm lược của thực dân Pháp, vẫn tin vào thương thuyết nên để cho Pháp ra Bắc Kì để giải quyết vụ Đuy-puy, việc này đã tạo nên điều kiện cho Pháp đánh Bắc Kì.Năm 1873, Pháp đánh Bắc Kì lần I, Bất chấp thái độ của triều đình, nhân dân các tỉnh Bắc Kì tự kháng chiến và làm nên chiến thắng Cầu Giấy Lần I, giết chết Gác-ni-e làm cho Pháp hoang mang, lo sợ. Nhà Nguyễn không nhầm cơ hội này để đánh Pháp mà còn kí với Pháp Hiệp ước Giáp Tuất (1874): thừa nhận chủ quyền của Pháp ở 6 tỉnh Nam Kì; mở các cửa biển Thị Nại (Quảng Nam), Ninh Hải (Hải Phòng), tỉnh lỵ Hà Nội và sông Hồng cho Pháp vào buôn bán . Ở những nơi đó, Pháp có quyền đặt lãnh sự có quân lính bảo vệ… Với Hiệp ước này, Việt Nam đã mất một phần quan trọng độc lập chủ quyền, xác lập đặt quyền về kinh tế của tư bản Pháp trên đất nước ta.Năm 1882, Pháp đánh Bắc Kì lần II. Nhân dân Bắc Kì tiếp tục kháng chiến làm nên chiến thắng Cầu Giấy lần II, giết chết Ri-vi-e. Lúc đó vua Tự Đức qua đời, triều đình rối ren, Pháp chớp thời cơ đánh chiếm cửa Thuận An, uy hiếp nhà Nguyễn, triều đình hoảng sợ kí Hiệp ước Hắc-măng (1883), sau đó là Hiệp ước Pa-tơ-nốt (1884) với nội dung: Thừa nhận quyền “bảo hộ” của Pháp ở Bắc Kì và Trung Kì; mọi việc giao thiệp với nước ngoài do Pháp Nắm… Với hai Hiệp ước này, sự “bảo hộ” của Pháp được thiết lập trên toàn bộ nước ta, chấm dứt sự tồn tại của nhà nước phong kiến Việt Nam với tư cách là một nước độc lập.Như vậy, qua những Hiệp ước trên, ta thấy triều đình Huế từ chỗ cắt từng bộ phận lãnh thổ cho Pháp rồi đi đến thừa nhận sự thống trị của Pháp trên toàn bộ lãnh thổ nước ta.<h3> Cuộc kháng chiến chống Pháp của triều đình nhà Nguyễn trong những năm 1858-1884 có điểm khác biệt về kẻ thù, tiềm lực đất nước, đường lối kháng chiến, so với các cuộc kháng chiến chống ngoại xâm thời nhà Lý, nhà Trần ở thế kỉ XI-XIII?</h3>- Về kẻ thù:+ Cuộc kháng chiến chống Pháp của triều đình nhà Nguyễn cuối thế kỉ XIX đã phải chống lại một kẻ thù mạnh và lạ là thực dân Pháp từ phương Tây, hơn ta một phương thức sản xuất (Pháp - tư bản chủ nghĩa, ta – chế độ phong kiến).+ Các cuộc kháng chiến chống ngoại xâm của nhà Lý, nhà Trần ở thế kỉ XI-XIII cũng phải chống lại kẻ thù mạnh như Tống, Mông – Nguyên song cùng trình độ phát triển (đều là chế độ phong kiến)Về tiềm lực đất nước:+ Trước nguy cơ xâm lược, triều đình nhà Nguyễn đã không đề ra được các chính sách phù hợp để củng cố sức nước, sức dân, cố kết nhân tâm…, hệ quả là đặt Việt Nam vào thế bất lợi trước cuộc xâm lược vũ trang của thực dân Pháp và rồi để mất nước.+ Trước nguy cơ xâm lược, các vua nhà Lý, nhà Trần đã có chính sách để đoàn kết nhân dân, đoàn kết nội bộ triều đình… nên đã đánh thắng mọi kẻ thù xâm lược.Về đường lối kháng chiến:+ Khi Pháp xâm lược triều đình nhà Nguyễn đã không đề ra được một đường kháng chiến đúng đắn, ngày càng xa rời đường lối đấu tranh vũ trang truyền thống của dân tộc, không quy động được sự ủng hộ của quần chúng nhân dân để tạo ra sức mạnh tổng hợp mà ngày càng xa rời phong trào của quần chúng, rồi chống lại nhân dân. + Trước các thế lực ngoại xâm triểu Lý, triều Trần đã chủ động đề ra đường lối kháng chiến, phát huy truyền thống đâu tranh vũ trang của dân tộc, phát huy sức mạnh đoàn kết toàn dân, biết dựa vào dâb để kháng chiến.</blockquote>

Tên

Mã xác nhận