Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="ngan trang" data-source="post: 84279" data-attributes="member: 17223">Uy thế của Kỳ thể hiện trong sự kình địch chính trị  làm mất đi tính hiệu quả của quân đội Cộng hoà. Toàn bộ sư đoàn lính bộ binh  chống lại chính quyền Trung ương. Những cố vấn Mỹ chỉ định các sư đoàn Cộng hoà  chủ chốt xung quanh Sài Gòn “quan sát” với các chỉ thị cảnh báo cho chỉ huy tối  cao Mỹ nếu một tiểu đoàn xuất hiện trên đường cao tốc hướng vào thành phố. Một  số người chứng kiến tất cả sợ rằng lính Mỹ trẻ đang bị ném vào cuộc chiến được  cho là việc của người Việt Nam.Người phê bình gay gắt nhất là John Paul  Vann, một cố vấn quân sự, người thổi còi về sự bất tài trình diễn ở trận Ấp Bắc  năm 1963. Ông ta từ chối chức vụ đại tá và trở lại Việt Nam như một nhân viên  dân sự với chương trình bình định nông thôn. Ông ta tin rằng các quan chức quân  sự đang vấp sâu hơn vào cuộc chiến không cần thiết của người Mỹ. Ông ta kinh  thường những tướng chỉ huy trong các câu lạc bộ điều hoà dành cho các sỹ quan ở  Sài Gòn để những điều này xảy ra. Đóng tại tỉnh Hậu Nghĩa, phía tây Sài Gòn,  Vann dành nhiều đêm ở chiến trường. Đôi khi ông ta ở trong những tiền đồn quân  sự Việt Nam, nơi những người lính hoảng sợ, mất nhuệ khí, có khả năng đào ngũ.  Sự có mặt của ông ta rõ ràng kích thích nhuệ khí và gây sự chú ý của giới lãnh  đạo quân sự tới những vùng ít được ưu tiên này.Vann là người đầy nhiệt  huyết và là kẻ không biết sợ gì. Đôi khi tôi căng hết thần kinh khi đi cùng ông  ta trong chiếc xe jeep nảy xóc trên những con đường lún sâu tới những vùng được  cho là của Việt Cộng kiểm soát. Đối với sự an toàn của mình, Vann thích sử dụng  lựu đạn hơn là súng ngắn. Ông ta giải thích bằng giọng quả quyết và dễ cáu: “Nếu  cậu chỉ cần giơ một trong những thứ này lên trong tay thì những kẻ xấu sẽ chạy  mất. Chúng luôn biết lợi hại của những thứ này”. Ông ta đặt những trái lựu đạn  M1 trong lòng khi lái xe, chúng nảy lên khi tôi ngồi cạnh ông ta ở ghế trước.  Ông ta thích chơi đùa với cái chết nhưng lại cười bất kỳ khi nào tôi lưu ý ông  về điều này, một lần ông ta vỗ ngực và tuyên bố không dễ gì bị tiêu diệt. Ông ta  nói với tôi: “Tuần trước tôi bay trong một máy bay định vị tới Biên Hoà. Trời  nhiều mây và chúng tôi không nhìn thấy rõ đường đi, khi cố gắng hạ cánh chúng  tôi vướng phải mớ đường dây điện. Đối với người khác thì sẽ chết nhưng phi công  của tôi đã trượt được qua lớp dây và hạ cánh an toàn”.Tôi thán phục  Vann. Ông ta biết nhiều về chiến tranh hơn bất kỳ ai khác ở đây với những mối  liên quan tới cả chỉ huy cao cấp của Việt Nam và Mỹ. Tôi đánh giá cao giá trị  những thông tin và ý kiến của ông ta. Ông ta không giấu quan điểm ủng hộ chính  sách diều hâu của mình. Ông ta tin cuộc chiến đấu sẽ thắng lợi nhưng hoàn toàn  phản đối chiến thuật tìm và diệt của Westmoreland. Ông ta nhận xét chiến thuật  đó là tàn bạo và tự diệt. Ông ta cho rằng con đường duy nhất dẫn đến thắng lợi  là thông qua người Cộng hoà. Ông muốn Hoa kỳ tăng cường sức mạnh quân đội Việt  Nam, ít phụ thuộc vào binh lính Mỹ hơn và khẳng định nếu vẫn tiếp tục những phản  kháng của chính quyền Sài Gòn thì Mỹ nên đảm đương trách nhiệm cho cả nước để  hình thành mọi nấc thang chiến tranh và tận dụng lực lượng Cộng hoà tới mức tối  đa.Một hôm ông ta hỏi tôi: “Tại sao chúng ta phải đối xử với một đất  nước Việt Nam nhỏ bé, đơn giản một cách rón rén, thận trọng trong khi chúng ta  không làm điều đó với những cảm nhận của nước Anh trong Chiến tranh thế giới thứ  hai?”. Tôi lắng nghe mọi thứ Vann nói. Những lời kết của ông ta thường bị đả phá  và một số ý kiến là không thực tế nhưng đó là một cách có thể đưa ra hướng đi  thoát khỏi đầm lầy đẫm máu và huỷ diệt. Vann rất vui được nói tới trong giới  chính sách mặc dù ông ta ít được vậy. Ông ta biết không có sự tin tưởng còn lại  nào với giới quân sự cấp cao Hoa Kỳ. Ông ta nói rằng một tướng quân đội Mỹ muốn  thuê ông ta làm trợ lý thì được Westmoreland nói, “nếu thực sự muốn có anh ta  ông ta có thể có nhưng ông ta đang tự chuốc vạ vào thân”. Sau đó Vann đưa ra  quan điểm ảnh hưởng tới Nhà Trắng. Ông ta thường liên lạc với Harry McPherson,  một phụ tá của Tổng thống Johnson và hy vọng sử dụng nhóm người quen ngày càng  mở rộng của mình trong Quốc hội và những mật vụ tiếp cận được Bộ trưởng Quốc  phòng Robert McNamara.Vann bị thuyết phục rằng McNamara đang nhầm hướng  bởi những trận bão tuyết thông tin thống kê trong hệ thống phân tích. Ông ta tin  rằng nếu Bộ trưởng Quốc phòng nhận thức được rất nhiều số liệu đó là không đáng  tin cậy, ông ta sẽ đánh giá lại những ủng hộ của mình với những chính sách của  Westmoreland.Tôi không chia sẻ sự tự tin của Vann với Bộ trưởng Quốc  phòng. Tôi đã viết về những chuyến đi tới Việt Nam của MacNamara đầu những năm  1960 và thấy rất ít nhiệt tình trong vai trò của ông ta để đối mặt những thực tế  không vừa lòng. Ông ta điều chỉnh những thay đổi chính trị thường xuyên ở Sài  Gòn. Ông ta ủng hộ nhiệt tình với bất kỳ ai chiếm giữ Dinh Tổng thống của Sài  Gòn vào thời gian chuyến thăm của mình. Ông ta đặc biệt phải lòng Thiếu tướng  Nguyễn Khánh, kẻ vô liêm sỉ nhất trong rất nhiều kẻ tìm kiếm quyền lực tổng  thống, vào đầu năm 1964 lật đổ nhóm quân sự tước đoạt quyền lực của Ngô Đình  Diệm.</blockquote>

Tên

Mã xác nhận