Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="ngan trang" data-source="post: 84270" data-attributes="member: 17223">“Đôi khi chiến tranh mang đến những điều xấu xa nhất  của con người. Một người lính thanh toán mọi kẻ thù bị thương khi đơn vị anh ta  dọn sạch chiến trường, bởi cách đó hai ngày anh ta nghe thấy ba tù nhân Mỹ được  tìm thấy bị trói chân tay, bị bắn vào đầu. Và chính xác là anh ta đang trả thù.  Điều đó lấy hết lòng chắc ẩn trong con người cứu trợ kẻ thù bị thương sau trận  đánh tàn sát ở La Drang và cũng không có lòng trắc ẩn còn lại”.Cả hai  câu chuyện của chúng tôi đều được AP sử dụng cùng ngày. Các biên tập viên chắc  đã thông cảm khi nghĩ rằng chúng tôi viết những cách khác nhau về chiến trường.  Phòng ngoại sự AP cũng không hỏi văn phòng Sài Gòn về sự khác nhau trong những  câu chuyện đó, để cho các biên tập viên đánh giá chọn những phần họ thích. Họ sử  dụng của Mulligan nếu họ cảm thấy Việt Nam là cuộc chiến mà những người lính cảm  thấy đáng để chiến đấu, họ sử dụng của tôi nếu họ nghi ngờ điều đó.Dười  sự che chở của AP, mọi điều từng viết về chiến tranh Việt Nam đều xuất hiện trên  dịch vụ cung cấp tin tức, chúng tôi chịu đựng những ý kiến khác nhau về chiến  tranh. Chúng tôi hướng bản năng cạnh tranh về phía UPI chứ không phải giữa chúng  tôi. Tôi ngưỡng mộ tính hài hước và sự hào phóng của Mulligan và tôi kính trọng  tài năng của anh ta.Nhưng những tranh luận về những tin, bài buộc trụ sở  AP tăng cường thêm nhiều bàn tay trưởng thành hơn. Tom Reedy đã gần tuổi nghỉ  hưu, một phóng viên Chiến tranh thế giới thứ hai, cũng là cựu chiến binh và là  Trưởng Phòng ngoại sự, có tiếng nói âm vang như sấm và có tài kể chuyện tào lao  bên những ly Schotch trong buổi tối muộn. Ông ta thích nhớ lại những khám phá  của mình trong cuộc chiến tranh “lớn” và ủng hộ không nao núng về sự can thiệp  của Hoa Kỳ ở Việt Nam.Tôi không tranh luận với Reedy vì tôi không có  quan điểm thế giới về chiến tranh. Tôi bám vào những quy định làm tin chỉ viết  về những gì mình nhìn thấy. Nhưng Reedy bận ở bàn làm việc. Vài tuần trôi qua  tôi có ấn tượng sự ủng hộ của ông ta bắt đầu rò rỉ trong những bản tin tóm tắt  hàng ngày. Ông ta thậm chí bắt đầu thích gọi những người lính là “lính bộ Mỹ”,  một cụm từ phổ biến trong Chiến tranh thế giới thứ nhất và đôi khi viết về những  chiến thắng mà chẳng có ở đâu cả. Gồm cả chiến dịch quân sự của Lữ đoàn Không  vận 173 của quân đội Hoa Kỳ trong vùng chiến khu D mà tôi đã viết nơi tiểu đoàn  dẫn đầu bị bao vây trong hai ngày tại một ổ phục kích của Việt Cộng và chỉ tiến  lên đi tiếp được khi kẻ thù đã bị hạ. Reedy miêu tả đợt tập dượt này như “một  chiến thắng khác của lính Mỹ” trong câu chuyện của ông ta và tôi thách thức ông  ta. Tôi cảm thấy ông ta truyền tải sự kiện sai lệch.“Con trai” ông ta  cười chua cay nói với tôi: “Ta đã làm điều này rất lâu trước khi con sinh  ra”.“Ông”, tôi đáp lại giận dữ, “Tôi sẽ làm điều này rất lâu sau khi ông  chết”. Ông ta nhìn tôi choáng váng, nói lầm bầm bằng tiếng Scot của mình. Sau  chuyện đó, Reedy không nói chuyện nhiều với tôi. Ông ta trở về nhà đúng dự định  nhưng trả thù bằng những câu chuyện văn phòng tầm phào. Mal Brown đã từng điều  hành một văn phòng thận trọng không tai tiếng nhưng giờ New York nghe nói nhiều  chuyện về chính trị văn phòng, những thói quen xã hội của chúng tôi và không  thích điều đó chút nào.Trong khi hội đồng nội bộ AP tranh cãi về năng  lực của tôi, Wes Gallagher ủng hộ và biến tôi thành một ngôi sao. Ông ta đã yêu  cầu Ted Boyle ở Phòng phát triển bắt đầu chiến dịch cùng một bản tiểu sử ngưỡng  mộ 1800 từ Hugh Mulligan viết gửi cho các báo Mỹ. Nó có đoạn “Máy ảnh của Arnett  luôn được đổi mới, sổ ghi chú bằng bìa nhựa, anh ta mang theo những mệnh lệnh  đánh máy cho phép anh ta bay tới bất kỳ nơi nào trong vùng chiến sự, anh ta luôn  luôn là một phóng viên chiến trường số một”.Ngày 13-11-1965, trong tờ  Biên tập viên và Nhà xuất bản, cuốn kinh thánh của ngành báo chí, tôi nhìn thấy  một bài viết dài trên trang 8 và 9, một phóng sự có ảnh đen trắng tôi để đầu  trần, đi ủng chiến trường, mặc một chiếc áo mưa đi dọc một con đường bị đánh bom  ở miền Trung Việt Nam cùng một đại đội lính thuỷ đánh bộ Cộng hoà. Bài viết có  nhan đề in đậm: “Một nghìn ngày…một trăm trận đánh: Peter Arnett của AP ở Việt  Nam”.Đoạn trích dẫn của bức hình: “Peter Arnett tới Việt Nam tháng  7-1962 viết về một cuộc chiến nhỏ bẩn thỉu. Bây giờ nó ngày càng mở rộng và chết  chóc. Tháng 10 cuộc chiến đã lấy mạng hai phóng viên ảnh của AP, Bernard  Kolenberg và Huỳnh Thành Mỹ. Trong một nghìn ngày Peter Arnett một mình đi qua  một trăm cuộc chiến từ đồng bằng có những trận mai phục tới những tiền đồn bị cô  lập ở cao nguyên. Điểm đến trong hành trình của anh ta là Sông Bé, Đức Cơ, Vùng  chiến khu D, Anh Khê, Biên Hoà, Chu Lai và nhiều hơn nữa. Peter Arnett giống như  những nhân viên khác của AP ở Việt Nam tin rằng nơi có tin tức và những bức hình  gắn liền với bước đi của lính chiến đấu. Để làm được điều này anh ấy có sự can  đảm, sáng kiến và kỹ năng tác nghiệp theo truyền thống nghề nghiệp. AP. Tên của  sự độc lập”.</blockquote>

Tên

Mã xác nhận