Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="ngan trang" data-source="post: 84230" data-attributes="member: 17223">Vài tuần sau đó, tờ Time tóm tắt những đánh giá bằng  một câu chuyện, “Một ngày nào đó sẽ có những cuốn tiểu thuyết về những tên tuổi  đắt giá của các phóng viên thường trú Mỹ làm tin chiến tranh ở Việt Năm 1963.  Thử giả tưởng họ sẽ làm cho mọi thứ trở nên rõ ràng và mọi thứ đều trở nên đúng  như vậy. Nhưng ngày hôm nay nói sự thật với giới báo chí Sài Gòn là một việc khó  khăn”. Bài báo tiếp tục nói rằng “Theo quan điểm cá nhân, các phóng viên thường  trú nghiêm túc một mặt nào đó về tuổi trẻ, tham vọng, chè chén và yêu công việc.  Họ nhận thức nhiệm vụ rõ ràng”. Chúng tôi cũng có những người ủng hộ, thường là  các biên tập từ các tờ báo Mỹ tới tận mắt chứng kiến những mớ lộn xộn đó và  thường làm việc trong văn phòng Sài Gòn của chúng tôi, tham gia làm tin với  chúng tôi và những đối mặt xã hội.Những rắc rối với trụ sở chính AP được  giải quyết khi trận ẤP Bắc chứng minh nỗ lực của chúng tôi, gim chặt những công  nhận tích cực chính thức của Washington. Cuộc đấu tranh biểu tình của các Phật  tử đẩy câu chuyện lên đầu mọi tờ báo ở Mỹ, mang lại vị trí mà AP hằng mong mỏi.  Bây giờ chúng tôi được văn phòng chính hoàn toàn ủng hộ. Hàng ngày báo chí Sài  Gòn tấn công chúng tôi bằng tiếng lóng, gọi chúng tôi là cộng sản đang cố gắng  phá hoại đất nước cùng những bức tranh biếm hoạ miêu tả các phóng viên thường  trú nước ngoài như những kẻ thù chính trị nguy hiểm, xuất hiện thường xuyên, thể  hiện tính hoang tưởng và sự hận thù của chính quyền.Các nhà phê bình dò  xét, chú ý tới tuổi trẻ của chúng tôi và cả những con số nhỏ nhoi tới mức độ  tràn lan những câu chuyện và sự giống nhau trong cách làm tin để kết luận rằng  chúng tôi đều trong một kết cấu. Nhưng khi câu chuyện tiếp diễn, dành vị trí  thường xuyên trên trang nhất thì Luật báo chí thương mại bắt đầu thi hành, các  biên tập viên về nhà bắt đầu đánh giá hoạt động của AP, UPI và tờ Thời báo New  York. Tất cả chúng tôi đều mong mỏi là người đầu tiên viết những sự kiện mới  nhất hoặc những bài phân tích sâu sắc nhất, nhưng Phòng Ngoại sự luôn nhắc nhở  nếu chúng tôi quá chậm.Phóng viên thường trú có ảnh hưởng nhất là Mal  Browne và Dave Halbrstam, cả hai đều viết những bài phân tích gây tranh cãi và  đều viết không biết mệt mỏi. Văn phòng AP luôn luôn đông đúc, Roy Essoyan thường  đến từ Tokyo cùng với Ed White để giúp chúng tôi. Tất nhiên là có Horst với  những bức ảnh về chiến sự ở Đồng bằng sông Cửu Long và Tây Nguyên tới các cuộc  hỗn loạn ở các đại lộ Sài Gòn.Chia sẻ suy nghĩ của họ với chúng tôi có  Beverly Deepe – phóng viên nữ duy nhất sống ở Sài Gòn vào lúc đó làm cộng tác  cho tờ New York Herald Tribune, Francois Nivolon của tờ Le Figaro, người sống  trong căn hộ cùng toà nhà với chúng tôi và phóng viên ảnh tự do Maichael Renard.  Bất kỳ lúc nào chúng tôi cũng có thể tập hợp được những người bạn tâm giao giúp  chúng tôi viết bài về những sự kiện phức tạp trong thành phố. Halberstam là tay  trụ cột trong nhóm khác gồm Neil Sheehan và Ray Herndon của UPI, Nick Turner của  Reuter và Mert Perry cùng các thành viên làm báo thường xuyên tới  thăm.Hai nhóm phóng viên cạnh tranh, những phóng viên tham vọng không  tạo ra sư thông đồng. Chúng tôi cạnh tranh từng ngày và có xu hướng bí mật.  Chúng tôi bảo vệ nguồn tin đặc biệt bên trong. Bài tin về Thích Quảng Đức tự  thiêu của Browne là bài tin quốc tế và tạo nên cơn sốt báo ảnh. UPI làm tốt hơn  chúng tôi với những bài tin đầu tiên về các cuộc tấn công chùa chiền. Halberstam  thì ghi điểm bằng những bài phân tích quân sự sâu sắc.Sau những cuộc tấn  công chùa chiền, chúng tôi nhận thấy UPI, Thời báo New York và Reuter đang trở  thành mầm mống trong tranh giành quyền lực ở vương triều báo chí. Mal xem nhẹ  điều đó.Chính sách của Mỹ như được Lodge đổ dầu thêm lửa khi những phụ  tá của ông ta rỉ ra thông tin cuộc gặp với Tổng thống Diệm. Ông ta không thích  phong cách lãnh đạm, cách thí tốt của Diệm và luôn lảng tránh những trao đổi  thực tế về những vấn đề cấp bách nhất. Cảm giác không thích nhau rõ ràng ở cả  hai phía. Madame Nhu miêu tả Lodge như một tay “Thống đốc”. Tổng thống Kennedy  nói với Walterr Cronkite trong cuộc phỏng vấn của CBS mà Chính quyền Diệm “mất  sự ủng hộ của người dân”. Đài tiếng nói Hoa Kỳ trích lời quan chức Washington  như lời đe doạ giảm chi phí hỗ trợ trọn gói 1,5 triệu đô la 1 ngày nếu gia đình  trị không giảm bớt quyền lực của mình. Tất cả đều là dấu hiệu Mỹ mong muốn Ngô  Đình Nhu và vợ rời khỏi chính trường.Khi những dấu hiệu phản ứng của  Lodge càng trở nên rõ ràng thì bản tin hàng ngày của chúng tôi giáng thêm đòn  vào bản cáo trạng. Trẻ em thuộc tầng lớp trung lưu thành thị cũng tham gia vào  những cuộc biểu tình của các Phật tử. Học sinh bắt đầu biểu tình trong lớp học  tại các thành phố lớn trong cả nước. Lái xe tới đường Đoàn Thị Điểm, tôi thấy  vài trăm xe đạp ném lên vỉa hè dưới gốc cây, sau đó được biết chúng thuộc về  toàn bộ học sinh Trường nữ sinh Marie Curie. Binh lính Cộng hoà bắt nữ sinh trên  đường tới trường và dồn lên xe tải vì họ biểu tình chống lại chính quyền. Những  người quanh đó chứng kiến cảnh tượng khẳng định những chiếc xe đó mang sao, vạch  và còng tay biểu tượng của lực lượng hỗ trợ Hoa Kỳ cho miển Nam Việt Nam. Chữ  “U.S” được in dập khuôn màu đen trên thắt lưng của binh lính. Cuối buổi chiều,  những phụ huynh đang mệt mỏi tìm kiếm xe đạp của con gái họ, trao đổi những việc  về tra tấn và các hành động tàn bạo khác. Giữa những khuôn mặt phụ huynh đầy  nước mắt là nhân viên quân đội cấp cao mặc thường phục và nhân viên Chính phủ ăn  mặc chỉnh tề. Tôi không hiểu nổi những đàn áp thô bạo và ngu ngốc của chính  quyền đương nhiệm.</blockquote>

Tên

Mã xác nhận