Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="ngan trang" data-source="post: 84229" data-attributes="member: 17223">Lodge bắn phát súng đầu tiên cảnh báo Chính quyền  Diệm, nhưng Diệm lờ đi sự bảo hộ lớn và những cuộc tấn công. Khi Đại sứ chính  thức phản đối kiểm duyệt báo chí thì chính quyền đơn giản thắt chặt việc kiểm  soát.Sài Gòn thách thức không chỉ việc làm tin của chúng tôi mà cả việc  đưa tin ra ngoài. Hàng rào đầu tiên là văn phòng kiểm duyệt nằm trong tòa nhà  chính quyền gần chợ trung tâm nơi chúng tôi được yêu cầu mang toàn bộ bản sao  tin và ảnh tới nhân viên kiểm duyệt quân đội và sau đó là nhân viên dân sự để  làm rõ thông tin. Họ bắt bẻ từ những chi tiết nhỏ nhất.Ngày 27-8, một  nhân viên kiểm duyệt cắt xén một trong những bản gửi đi của tôi, họ cho phép  viết câu “Chúng tôi đã bước vào ngày thứ bảy Luật Quân sự” nhưng lại gạch chéo  bằng bút đỏ đậm câu tiếp theo “Tập trung quân đội trong các khu vực thành thị  chủ chốt vẫn dày, đặc biệt khu trung tâm thương mại trước Nhà thị chính thành  phố”. Tôi được phép viết các hàng rào thép gai được dọn đi vào sáng sớm thứ ba  từ khu vực trung tâm, nhưng nhân viên kiểm duyệt lại gạch phần còn lại của câu  như sau “…ở các khoa Luật, Y và Dược của Đại học Sài Gòn. Nhiều sinh viên bị  cảnh sát bắt ở đó vào Chủ nhật vì họ tụ tập biểu tình”. Tối muốn nói rằng nhân  viên kiểm duyệt dân sự đảm nhận công việc đọc bản tin nhưng tôi lại bị cấm viết  rằng rất nhiều người bị bắt đầu tuần được thả tự do. Nhân viên kiểm duyệt đóng  dấu, ký đồng ý và sau đó, ý kiến cuối cùng cần thiết từ văn phòng hội đồng quân  sự nơi những con dấu đóng vào từng trang. Có đến 90% các bản gửi đi của chúng  tôi bị cắt xén và đôi khi cả bản bị giữ lại. Thậm chí họ cắt cả việc miêu tả  Tổng thống Diệm là người theo đạo Thiên Chúa.Chuyển tin ảnh rất khó  khăn. Nhân viên kiểm duyệt cho phép chuyển những bức ảnh Đại sứ Lodge trình giấy  tờ ủy nhiệm cho Tổng thống Diệm nhưng sau đó văn phòng Hội đồng quân sự từ chối  và không được gửi đi. Phóng viên phát thanh và truyền hình mất liên lạc trực  tiếp với văn phòng tổng đài khi tất cả đường dây điện thoại quốc tế đều bị cắt.  Thậm chí, ông Peter Kalischer, người đại diện cơ quan phát ngôn chính thức của  Chỉ huy quân sự Mỹ, tờ Người quan sát, tuyến bố việc kiểm duyệt chặt chẽ hơn cả  ở Liên Xô.Chúng tôi đấu tranh bằng mọi khả năng, gửi những bản chì câu  chuyên và những bản in ảnh phụ bằng tay qua những người du lịch, thường là những  người phương Tây rời sài Gòn trên chuyến bay chiều tối tới Bangkok, Hongkong và  Manila nơi đó hy vọng họ có thể chuyển tài liệu về văn phòng của chúng tôi.  Chúng tôi hối lộ những người đưa thư bán chuyên với giá 50 hoặc 100 đôla và đề  kiện thư là “bó thư gửi cho Bassett” mượn chức danh người biên tập ngọai sự, Ben  Bassett. Chúng thường được gửi đi mặc dù có vài kiện không lọt. Chuyện đó giống  như ném chai được đánh dấu xuống Biển Đông với hy vọng điều tốt nhất sẽ đến. Đôi  khi chúng tôi gửi được rất nhanh. Mal ghi được cú hích bài tin khi thay thế lời  chú thích vô tội của một bức ảnh đã được duyệt về một cảnh trên đường phố bằng  một tin gây ấn tượng giật gân về Bộ trưởng Ngoại giao Vũ Văn Mậu đã cạo trọc đầu  và từ chức để phản đối những cuộc đột kích chùa. Bức ảnh và lời chú thích dùng  mẹo để được in rộng rãi. Trụ sở ở New York rất hài lòng với công việc của chúng  tôi, đến nỗi họ viết một câu chuyện về nó cho hàng trăm hãng mua tin, trong đó  đài tiếng nói Hoa Kỳ đã phát trở lại Sài Gòn. Chúng tôi chắc rằng chính quyền  biết tin, bài và ảnh lậu đang lọt qua sân bay nhưng không thể chặn được chúng  tôi. Có lẽ vì họ muốn tránh những đối đầu lộn xộn.Có những người thuộc  dòng truyền thông chính thống của Mỹ không thích những gì chúng tôi đang làm và  kêu ca các tin, bài của chúng tôi đang hủy hoại chính sách quan trọng của Mỹ. Họ  đổ tội sự “không nhạy cảm” của chúng tôi là do thiếu kinh nghiệm. Joseph Alsop,  người phụ trách chuyên mục có ảnh hưởng rất lớn bắt đầu gọi chúng tôi là “những  kẻ tham gia thập tự chinh trẻ tuổi” và kêu ca : “vẽ một bức tranh căm phẫn và  tăm tối rất dễ khi không cần quan tâm tới thực tế là nếu bỏ qua phần đông người  Mỹ thán phục những người Việt nam chiến đấu và chỉ ra một sỹ quan Mỹ trong mười  người nghĩ rằng những người nước ngoaì chiến đấu thật tệ”. Một phóng viên nổi  tiếng từ chiến tranh Triều Tiên và Chiến tranh Thế gới thứ hai, Marhuerite  Higgins cũng thường tới Sài Gòn. Cô ta nghi ngờ chúng tôi không yêu nước, chĩa  những lời nói chua cay vào Halberstam. Anh ta cũng phản đòn không kém cạnh. Có  tin đồn cô ta nói với những người quen ở sài Gòn, “phóng viên ở đây thích nhìn  thấy chúng ta thua trong cuộc chiến để chứng minh họ đúng”. Tạp chí Time cho  rằng chúng tôi là những thanh niên trẻ bị kích động bởi những câu chuyện và sai  lầm trầm trọng trong cách làm tin. Charles Mohr, Trưởng phân xã Time ở Đông Nam  Á, bỏ việc trong tức giận cùng tay cộng tác viên của tờ Time ở sài Gòn, Merton  Perry.</blockquote>

Tên

Mã xác nhận