Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="vatuday" data-source="post: 70065" data-attributes="member: 157275"><p>Mình rất mong các bạn chứng minh bằng những ví dụ thật cụ thể những lập luận của mình. Chứ trích dẫn sách "Đại Cương lịch sử Việt nam" của các cụ Trương Hữu Quýnh hay Lê Mậu Hãn thì em xin chịu thua... vì mình đã đọc hết mấy quyển này rồi!!! có cả bộ từ cổ trung đại đến hiện đại!!! nhìn nó mà nản lắm!!! vì nó mang tính thông sử nên chỉ nêu nội dung cơ bản của các sự kiện. Còn những vấn đề chuyên sâu (như về nhận định vai trò triều Nguyễn chẳng hạn) thì sách này chỉ mang tính tóm lược lại nội dung những ý kiến khác từ các bài viết khác. Hoặc là đã tiếp cận thông qua tài liệu cấp 1, cấp 2. Do vậy khi căn cứ vào tình hình chung, hay là nội dung sự kiện thì ta dựa vào những quyễn sách đại dương này thì vô cùng hay, rất đầy đủ..Nhưng để chứng minh nhận định hay là làm sáng tỏ ý kiến..v.v mà dùng sách này thì... Mình cũng không có tài liệu gốc để mà thuyết phục được các bạn nên xin dừng ở đây!</p></blockquote><p></p>