Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="kayprince" data-source="post: 40645" data-attributes="member: 268717">Lâu nay chu du thiên hạ để kiếm xem có ai tài để bàn chuyện. Quả thật cũng có đôi phần nể phục công tử nào " Tìm sách mò chữ" mà có thể đưa ra hết mọi căn cứ như thế này. Mình cũng tài mọn không có, nay cũng muốn bàn về cho vui. Quan điểm của mình thì có đôi chút nghịch lại với tác giả đây:Thứ 1 : Gia cát lượng qua vụ  gửi gắm của Lưu bị tại thành Bạch đế, vốn là quân nên có lẽ phải chịu nghe lời của Lưu Bị, tuy mình cũng thấy tình tiết này cũng chẳng mấy hay nhưng sau khi nghe bạn phân tích có lẽ cũng đúng phần nào. Tuy bài luận trên đây đề ra khá nhìu dẫn chứng nhằm " hỏi Khổng Minh là 1 người như thế nào?" thì thật cũng CHẲNG ĐI TỚI ĐÂU CẢ. Xét về tất cả thì Khổng Minh có thể suy nghĩ như vậy hoặc có thể không suy nghĩ như vậy. Nếu thật KM có dã tâm muốn xoái ngôi, lộng quyền và khống chế Lưu Thiện ( quả như tào tháo làm với thiên tử) thì thật là không có lý lắm. Bạn đây học nhìu, tài trí hơn mình, mình đây chỉ là 1 người hạ phẩm nói năng không hay xin thứ lỗi cho. Nếu như bạn nói Khổng Minh lộng quyền, nhằm khống chế tất cả thì cũng đúng. Với mình 1 người tướng như vậy là tốt nhất. Thử hỏi màk xem, ngu như " Lưu Bị" và " khờ như Lưu Thiện" nếu không có Khổng Minh thì làm sao có Thục Hán để màk tranh giành như bạn nói. Không xét đâu ai cũng nói răng " Hán thất phục thành quả công Khổng Minh". Nếu xét lại Lưu Bị 3 lần mời Khổng Minh xuống núi, thì thật lúc đó nếu k tin Khổng Minh thì sẽ không có chuyện ấy rồi => Hán thất sẽ không còn vào lúc đó nữa. Tào Tháo thôg minh, uy dũng xuất chúng nếu k tín về khía cạnh " gian hùng", biết dùng người và chủ ý nhứt định. Không như Lưu Bị, vì tấm lòng quá cao cả màk thương người xem nhẹ việc lớn => Dẫn đến thất bại Di lăng, ôm hận mà chết, Không thể nói khổng minh không can Lưu Bị là ý muốn cho Lưu Bị chết, Mà là khổng minh đã biết tính Lưu Bị trọng nghĩa nên thật không cản đc, với lại trước giờ mọi thứ đều do KM hiến kế, Lưu Bị chỉ nghe theo mà có nước, thì làm sao màk KM lại có hàm ý như bạn nói, Vốn có thể nói là KM mượn quân Lưu bành trướng thiên hạ... xem ra chỉ là nói hàm hồ, xét lại lúc đầu KM chỉ là bậc sơn nhân, không màn chính sự, nếu ai có đọc Tam Quốc chắc cũng biết câu nói của Lưu Bị " Bị đây đầu óc đen tối, kinh luân chưa thông, một tay không thể thống nhất thiên hạ, mong có thể cùng Lượng đây thống nhất thiên hạ" ( không nhớ rõ,ý là vậy), vốn là người quân tử thấy van xin lại lục như vậy không lẽ không đành, đã vậy từ chối 3 lần màk LB vẫn ngoan cố đến mời cho thấy rõ tâm ý Lưu Bị tinh tưởng KM màk KM thật cũng muốn theo phò. Lưu Bị và Lưu Thiện quả chỉ đc cái đức cho ng khác theo phò, nói về mưu trí thì còn không sánh bằng được với Lữ Bố. Bài viết của bạn dài nên mình đọc cũng không hết, xin thứ lỗi, nhưng đây là những gì mình xét lại sau khi đọc tam quốc, về việc triều chính, KM làm thế chỉ vì nghĩ Lưu Thiện tuổi nhỏ không gánh vác nỗi nên KM đã sắp đặt hết nhằm phụ giúp Minh Vương trọng việc cai quản. Nếu bạn nói KM nắm quyền triều chính đẩy người tài ra chỗ khác thì sao ko nhắc lại tích Lưu Thiện vì nhớ KM màk viết thư hồi về, KM vẫn bỏ việc quân màk quay về với Lưu Thiện ... vậy theo bạn việc đó vẫn gọi là khống chế hay sao? Đánh tư mã không thành ấy do số trời đã định, Nhà Tào đất mạnh người đông, tướng giỏi quân hùng, minh vương sáng suốt, định ý rõ ràng, tuy gian trá xảo huyệt như bởi đó màk giữ đc nước, yên đc dân,thống trị đc lâu. Còn Hán chỉ là tập hợp những minh vương ngu mụi vì tình, hiếu nghĩa khinh tài, chẳng đáng nói tới, vốn dĩ Thục Hán là tâm điểm chỉ là vì có Gia cát lượng, triệu vân thôi, còn những tướng còn lại chỉ là "hữu dũng vô mưu" không đáng màk nhắc tới. Nói thế nào thì những dẫn chứng trên chỉ cố ý " bôi bám" con người bt GCL, còn việc phê trách con người tài trí siêu phàm GCL thì chỉ đáng chê cười</blockquote>

Tên

Mã xác nhận