Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="vatuday" data-source="post: 133287" data-attributes="member: 157275">"Trong tiêu cực có tích cực và trong tích cực lại có tiêu cực không có gì là tuyệt đối hoàn toàn cả" mình đồng ý, nhưng với trường hợp này thì sao nhỉ?...^^-Vì như trên đã nói, cuộc cách mạng tư sản đích thực thì nó phải chuyển từ một nền sản xuất phong kiến sang nền sản xuất tư bản. Mà đầu tiên phải là thay đổi từ nền tảng sở hữu phong kiến thành sở hữu tư sản. Tức là chuyển từ quá trình sản xuất phong kiến nghèo nàn sang 1 nền sản xuất đại tư sản, quy mô rộng lớn. Nó không thể dung nạp một mô hình sản xuất nhỏ lẻ, manh mún như những gì Gia-cô-banh đã tiến hành. ( ngay cả bản thân nền sản xuất Chủ Nghĩa Xã Hội cũng không chấp nhận việc sở hữu manh mún)-Như vậy việc làm của Gia-cô-banh thật chẳng khác nào làm chậm lại cuộc cách mạng tư sản mà nước Pháp đang vận hành??Dẫu cho việc chủ nghĩa tư bản có gây cho nhân loại bao nhiêu tan thương thì việc nhìn nhận và đánh giá về cuộc cách mạng tư sản phải đúng với quy chuẩn cách mạng tư sản nói chung và cách mạng tư sản nước Pháp nói riêng.^^ hiểu biết của mình hạn hẹp xin các bạn chém nhè nhẹ tay...^^!</blockquote>

Tên

Mã xác nhận