Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="ThangLongVN" data-source="post: 141122" data-attributes="member: 12833">Đúng là cuộc chơi nào cũng có luật lệ riêng của nó cả, ví như từ cái sân bóng trong khu dân cư cho đến giải C1 châu Âu đi nữa.Tuy nhiên, trong khi chúng ta có thể làm nhiều hơn nữa để phát huy mối quan tâm rộng rãi của các cây viết thì chúng ta lại khóa lại, rào lại cái vô hạn mà trở thành cái hữu hạn. Nó giống như mấy cuộc thi âm nhạc gì đó trên truyền hình vậy, mang tính giải trí rất cao nhưng ..chất lượng thì hiếm lắm mới có vàng mười.Nếu chúng ta ngồi lại và suy nghĩ hơn sẽ thấy rằng lời bạn nói:  vẫn còn một chiều, mang tính bế tắc.Chúng ta đã bỏ qua mất tiếng nói của chất lượng. Tại sao giải Nobel không có thêm kênh bầu chọn giải thưởng qua email, SMS, hay ...các cách khác hiện đại hơn mà phải nhọc công một Ủy ban độc lập nhỉ ?  (Đành rằng Ủy ban này có đôi lần không thực sự thuyết phục lắm ( ví như giải thưởng hòa bình trao cho ông Lê Đức Thọ của Việt Nam)). Hi vọng trong một cuộc thi khác nếu có sẽ có sự nghiên cứu và lựa chọn sáng hơn trong điều kiện tốt, như cuộc thi này.Và cũng hi vọng sau cuộc thi này chúng ta sẽ nhận được bài tổng kết cuộc thi, đúc rút kinh nghiệm từ những người tổ chức, và chấm giải để cuộc thi không chỉ là một cuộc chơi.Dù gì cuộc thi cũng sắp khép lại. Mọi lời khen tiếng chê thì ở đâu cũng có, ở ai cũng có. Nhưng làm sao để tốt hơn lên thì lại là một điều khác, việc khác. Và làm bằng cách nào đó thì lại càng khác nữa!</blockquote>

Tên

Mã xác nhận