Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="Hide Nguyễn" data-source="post: 25743" data-attributes="member: 6">Việc đúng của anh là: cần phải tôn trọng ý kiến cá nhân của người khác. Tôn trọng tính cá nhân. Bảo vệ sự tự do cá nhân ấy không hề sai khi cá nhân ấy không làm điều gì thiệt hai cho ai về pháp luật cũng như tình cảm.Cá nhân ở đây là ý muốn cá nhân của anh trong Topic đó.Anh sai vì đã xóa toàn bộ Topic đó đi. ( Nhưng trước đó anh đã xóa tên anh và nói rõ lý do nhưng em không chấp nhận).Anh thấy báo chí Việt Nam bảo vệ cá nhân còn kém, và anh có nhiều bức xúc. Còn trong phạm vi của anh thì anh làm việc anh thấy cần phải làm.Em cho rằng anh sai mà em không chỉ cho anh thấy cái việc ấy nó sai dựa trên cơ sở nào ? Em chỉ có một câu quy kết anh là quá đáng. Đó chưa phải là điều anh có thể thừa nhận hoàn toàn theo cáo buộc của em.Em sai vì em đang khiến cho người khác bị hiểu nhầm về anh đấy.Em nói anh muốn gì à ? Anh thấy anh chẳng muốn gì cả. Vì con người là vô hạn định, đừng nói mình thích cái này thích cái kia. Mọi thứ là tuơng đối. Chỉ có chân lý nhắc nhở là: làm cái gì thì cố gắng làm cho đến cuối cùng, biết lắng nghe và sửa mình.Chẳng hạn trong  loạt bài châm biếm của anh Butchi, chị Kim Kha cũng hoàn toàn có thể lập luận như anh để trách cứ anh ấy.Những sự việc người khác không thích cho dù ta đã có tâm thuyết phục không được mà không phải lý do ích kỷ thì họ chỉ muốn sống một cách bình thường, một vòng tròn vừa phải thôi... Nếu không, không những ta có thể kéo họ đến bên ta mà còn đẩy họ đi ra xa ta nữa.Vậy thôi, cuối ngày vui vẻ!!</blockquote>

Mã xác nhận