Trang chủ
Bài viết mới
Diễn đàn
Bài mới trên hồ sơ
Hoạt động mới nhất
VIDEO
Mùa Tết
Văn Học Trẻ
Văn Học News
Media
New media
New comments
Search media
Đại Học
Đại cương
Chuyên ngành
Triết học
Kinh tế
KHXH & NV
Công nghệ thông tin
Khoa học kĩ thuật
Luận văn, tiểu luận
Phổ Thông
Lớp 12
Ngữ văn 12
Lớp 11
Ngữ văn 11
Lớp 10
Ngữ văn 10
LỚP 9
Ngữ văn 9
Lớp 8
Ngữ văn 8
Lớp 7
Ngữ văn 7
Lớp 6
Ngữ văn 6
Tiểu học
Thành viên
Thành viên trực tuyến
Bài mới trên hồ sơ
Tìm trong hồ sơ cá nhân
Credits
Transactions
Xu: 0
Đăng nhập
Đăng ký
Có gì mới?
Tìm kiếm
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề
Bởi:
Hoạt động mới nhất
Đăng ký
Menu
Đăng nhập
Đăng ký
Install the app
Cài đặt
Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com -
Định hướng Forum
Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN Kết nối:
VNK X
-
VNK groups
| Nhà Tài Trợ:
BhnongFood X
-
Bhnong groups
-
Đặt mua Bánh Bhnong
THỂ THAO & GIẢI TRÍ
HÀI VL
Hỏi xoáy đáp xoay
Theo bạn thì phải sửa Hiến pháp 1992 như thế nào mới là chân lý đây nhỉ ??
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Trả lời chủ đề
Nội dung
<blockquote data-quote="ruavang12" data-source="post: 134346" data-attributes="member: 293344"><p>1- Phải thành lập chính quyền đa đảng phái đối lập nhau thì mới được nói xấu nhau giữa các ứng viên lãnh đạo mà không bị điều 88 Bộ luật hình sự truy tố. Tức là những điều xấu xa về người lãnh đạo đó không được che đậy lại theo kiểu “tốt đẹp phô ra, xấu xa đậy lại”.</p><p>2- Phải thành lập chính quyền đa đảng phái đối lập nhau thì mới được nói xấu nhau trên blog của thành viên của XH VN mà không bị điều 88 Bộ luật hình sự truy tố. Tức là những điều xấu xa về người đó không được che đậy lại theo kiểu “tốt đẹp phô ra, xấu xa đậy lại”.</p><p>3- Phải thành lập chính quyền đa đảng phái đối lập nhau thì mới có chuyện có ứng viên lãnh đạo vì nhân dân quê hương nơi mình sinh ra mà thực hiện chính sách “quan to đầu gà còn hơn làm lính đuôi voi” nhiều hơn vì có chuyện tương tự là có vị Tổng thống Mỹ nắm chính quyền thì xảy ra nội chiến mà. Đa đảng phái đối lập thì cạnh tranh tốt hơn do đó sẽ tồn tại vị lãnh đạo vì nhân dân quê hương mình mà không vì ghế lãnh đạo trong Đảng phái của mình lãnh đạo đó sẽ bỏ quyền lợi trong Đảng mà vì quyền lợi của quê hương mình nên làm “quan to đầu gà còn hơn làm lính đuôi voi” nhiều hơn là chỉ 1 Đảng lãnh đạo chứ. Nếu 1 Đảng lãnh đạo XH thì tất cả các vị lãnh đạo đó đều vì ghế lãnh đạo của mình trong Đảng của mình sẽ thực hiện ngược lại với chính sách trên đó là hình thành nên quan điểm “lính tiểu đoàn còn hơn làm quan đại đội” vì các vị lãnh đạo đó chỉ chăm chú vào ghế lãnh đạo trong Đảng thôi nên tiền của của XH các vị đó sẽ phân chia nhau trong Đảng chứ không phải là vì quê hương mình mà phân phối hợp lý giữa hai lợi ích là vì Đảng hay vì quê hương mình. Quê hương là bao gồm cả người thân của vị lãnh đạo đó đấy.</p><p>4- Phải thành lập chính quyền đa đảng phái đối lập nhau thì mới ngăn chặn được sự dữ trong tâm tưởng của những vị lãnh đạo độc tài, tham nhũng vì đa Đảng thì sẽ cách chức được người độc tài, tham nhũng đứng đầu đất nước dễ hơn là một Đảng. Bởi vì 1 Đảng thì có sự bao che lẫn nhau, thế mới có chuyện nhận lỗi nhưng không từ chức là vì còn bao che được nhau mà không cách chức. Đa Đảng phái đối lập thì công minh hơn do đó công bằng giữa công và tội của lãnh đạo đó hơn.</p><p>5- Phải thành lập chính quyền đa đảng phái đối lập nhau thì mới ngăn chặn được sự dữ do sai lầm trong chính sách đất đai do miệng thì bảo là “đất đai là sở hữu toàn dân” tức giá cả khi thu hồi đất phải theo thị trường nhưng việc làm lại thu hồi với giá rẻ mạt theo quy định của quan chức của các vị lãnh đạo đó. Do đó, phải xét theo hành động của họ tức là họ làm và hành động theo chính sách “đất đai là sở hữu toàn quan” ngược lại với lời nói của họ là “đất đai thuộc sở hữu toàn dân”.</p><p>Theo bạn thì phải sửa Hiến pháp 1992 như thế nào mới là chân lý đây nhỉ ??</p><p>Bạn có ý kiến gì về vấn đề này ??</p><p>Xin cảm ơn !!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ruavang12, post: 134346, member: 293344"] 1- Phải thành lập chính quyền đa đảng phái đối lập nhau thì mới được nói xấu nhau giữa các ứng viên lãnh đạo mà không bị điều 88 Bộ luật hình sự truy tố. Tức là những điều xấu xa về người lãnh đạo đó không được che đậy lại theo kiểu “tốt đẹp phô ra, xấu xa đậy lại”. 2- Phải thành lập chính quyền đa đảng phái đối lập nhau thì mới được nói xấu nhau trên blog của thành viên của XH VN mà không bị điều 88 Bộ luật hình sự truy tố. Tức là những điều xấu xa về người đó không được che đậy lại theo kiểu “tốt đẹp phô ra, xấu xa đậy lại”. 3- Phải thành lập chính quyền đa đảng phái đối lập nhau thì mới có chuyện có ứng viên lãnh đạo vì nhân dân quê hương nơi mình sinh ra mà thực hiện chính sách “quan to đầu gà còn hơn làm lính đuôi voi” nhiều hơn vì có chuyện tương tự là có vị Tổng thống Mỹ nắm chính quyền thì xảy ra nội chiến mà. Đa đảng phái đối lập thì cạnh tranh tốt hơn do đó sẽ tồn tại vị lãnh đạo vì nhân dân quê hương mình mà không vì ghế lãnh đạo trong Đảng phái của mình lãnh đạo đó sẽ bỏ quyền lợi trong Đảng mà vì quyền lợi của quê hương mình nên làm “quan to đầu gà còn hơn làm lính đuôi voi” nhiều hơn là chỉ 1 Đảng lãnh đạo chứ. Nếu 1 Đảng lãnh đạo XH thì tất cả các vị lãnh đạo đó đều vì ghế lãnh đạo của mình trong Đảng của mình sẽ thực hiện ngược lại với chính sách trên đó là hình thành nên quan điểm “lính tiểu đoàn còn hơn làm quan đại đội” vì các vị lãnh đạo đó chỉ chăm chú vào ghế lãnh đạo trong Đảng thôi nên tiền của của XH các vị đó sẽ phân chia nhau trong Đảng chứ không phải là vì quê hương mình mà phân phối hợp lý giữa hai lợi ích là vì Đảng hay vì quê hương mình. Quê hương là bao gồm cả người thân của vị lãnh đạo đó đấy. 4- Phải thành lập chính quyền đa đảng phái đối lập nhau thì mới ngăn chặn được sự dữ trong tâm tưởng của những vị lãnh đạo độc tài, tham nhũng vì đa Đảng thì sẽ cách chức được người độc tài, tham nhũng đứng đầu đất nước dễ hơn là một Đảng. Bởi vì 1 Đảng thì có sự bao che lẫn nhau, thế mới có chuyện nhận lỗi nhưng không từ chức là vì còn bao che được nhau mà không cách chức. Đa Đảng phái đối lập thì công minh hơn do đó công bằng giữa công và tội của lãnh đạo đó hơn. 5- Phải thành lập chính quyền đa đảng phái đối lập nhau thì mới ngăn chặn được sự dữ do sai lầm trong chính sách đất đai do miệng thì bảo là “đất đai là sở hữu toàn dân” tức giá cả khi thu hồi đất phải theo thị trường nhưng việc làm lại thu hồi với giá rẻ mạt theo quy định của quan chức của các vị lãnh đạo đó. Do đó, phải xét theo hành động của họ tức là họ làm và hành động theo chính sách “đất đai là sở hữu toàn quan” ngược lại với lời nói của họ là “đất đai thuộc sở hữu toàn dân”. Theo bạn thì phải sửa Hiến pháp 1992 như thế nào mới là chân lý đây nhỉ ?? Bạn có ý kiến gì về vấn đề này ?? Xin cảm ơn !! [/QUOTE]
Tên
Mã xác nhận
Gửi trả lời
THỂ THAO & GIẢI TRÍ
HÀI VL
Hỏi xoáy đáp xoay
Theo bạn thì phải sửa Hiến pháp 1992 như thế nào mới là chân lý đây nhỉ ??
Top