rubi_mos2002
New member
- Xu
- 0
Tham khảo
Sexy, Sexy Power
Why is Power so Attractive?
Published on December 6, 2011 by Andrea Mathews, L.P.C. in Traversing the Inner Terrain
Tại sao quyền lực rất quyến rũ? Tại sao chúng ta có Monica Lewinskys và the Rielle Hunters, và tất cả những phụ nữ từng ngoại tình với Tiger Woods? Quyền lực có điều gì rất quyến rũ đối với chúng ta? Henry Kissinger nói với chúng ta rằng quyền lực là thuốc kích thích tình dục lớn nhất, nhưng điều ông ấy không nói với chúng ta là lí do tại sao.
Tất cả những người bị thu hút bởi những nhân vật quyền lực được đề cập ở trên là phụ nữ. Nhưng đàn ông cũng bị thu hút rất nhiều trước quyền lực. Nếu không thì chúng ta sẽ không có những gang. Hoặc chiến tranh. Đàn ông đi theo những người đàn ông quyền lực có thần thoại của riêng nó.
Cho dù sức quyến rũ của quyền lực có kết thúc bằng 1 cuộc quan hệ tình dục, thì quyền lực có 1 sức quyến rũ đáng kinh ngạc. Tại sao như vậy?
Nó rất quyến rũ vì quyền lực và sự bất lực định nghĩa về chúng ta.
Khi còn là những đứa trẻ, chúng ta lớn lên biết rằng 1 số người có quyền lực và những người khác thì không
Những người có tài làm chúng ta hành động có quyền lực và những người không có khả năng làm chúng ta hành động thì không có quyền lực. Những người với 1 uy quyền nào đó khi nói được chúng ta tin, trong khi những người nói cùng những lời đó mà không có uy quyền thì không có hiệu quả tương đương. Và khi chúng ta xem và nhìn vào những người đó như những tấm gương phản chiếu mà chúng ta hoặc đồng nhất hóa với quyền lực, sự bất lực hoặc mức độ nào đó ở giữa. Chúng ta bắt đầu xem bản thân chúng ta có quan hệ với quyền lực.
Sự uy quyền này là 1 nhân vật.
Tất cả sự uy quyền được miêu tả bằng nhân vật quyền lực. Chúng ta biết rằng sự uy quyền thuộc về cá nhân. Chúng ta phóng chiếu quyền lực của chúng ta sang người khác, và khi đó chúng ta gọi họ là những nhân vật quyền lực. Thực sự thì, không có uy quyền nào ngoại trừ sự lựa chọn. Do đó, ngay cả nếu Obama đi vào phòng khách của tôi và ra lệnh trực tiếp cho tôi, tôi vẫn sẽ có 1 sự lựa chọn về việc tôi sẽ làm gì với mệnh lệnh đó. Tất nhiên, có thể có những hậu quả khi lựa chọn không tuân lệnh và những phần thưởng vì chọn lựa tuân theo. Nhưng những hậu quả và những phần thưởng đó có khả năng nhanh chóng được định hình trong việc ra quyết định của tôi. Và do đó, chúng ta liên tục lựa chọn hoặc là sở hữu quyền lực của riêng chúng ta, hoặc phóng chiếu nó sang những người khác.
Nhưng đó không phải là những gì chúng ta tin. Chúng ta tin rằng có 1 số người có quyền lực và những người khác thì không. Và có vẻ là chúng ta muốn tiếp tục được tin như vậy, vì chúng ta vẫn sắp xếp toàn bộ hệ thống chính trị, luật pháp, xã hội, tôn giáo và văn hóa của chúng ta theo niềm tin đó.
Nhưng tất cả đều là sự phóng chiếu. Không ai có quyền lực để kiểm soát bạn. Luôn luôn có sự lựa chọn. Và chúng ta luôn có quyền lựa chọn để kích hoạt nó.
Tuy nhiên, chúng ta có thể vẫn chọn cách tin là chúng ta không có sự lựa chọn.
Vì chúng ta tin rằng chúng ta không có sự lựa chọn, những người kích hoạt sự lựa chọn như 1 sự kiên định trong cuộc sống của họ thì hoặc là rất đe dọa đối với chúng ta, hoặc là rất quyến rũ đối với chúng ta. Và những người bị thú hút trước những người quyền lực đó, thường là những người tin rằng bằng cách ở gần người quyền lực, bằng cách này hay cách khác họ sẽ hấp thụ được quyền lực đó và họ sẽ đạt được quyền lực tương tự. Và quan hệ tình dục với 1 người quyền lực tương đương với hút được quyền lực.
Nếu chúng ta sở hữu quyền lực của riêng chúng ta, chúng ta sẽ không còn bị thu hút trước những người quyền lực. Chúng ta sẽ biết rằng họ chỉ là con người, giống như chúng ta, có những vấn đề tâm lý tinh thần phức tạo, những nhu cầu sinh học, cảm xúc, tinh thần tương tự như những người còn lại trong chúng ta.
Vậy, nếu điều đó là thật, làm thế nào họ lấy được quá nhiều quyền lực từ những người khác? Nhiều người trong chúng ta quyết định cho phép họ to mang quyền lực giúp chúng ta. Họ tổ chức chiến dịch với chúng ta để thu hút việc sử dụng quyền lực của chúng ta. Và 1 khi chúng ta trao cho họ quyền lực đó thì khi đó chúng ta có thể hoặc là bị thu hút trước nó, cự tuyệt nó hoặc chỉ trích nó. Dù bằng cách nào, họ chỉ có được quyền lực khi chúng ta phóng chiếu sang họ. Bạn biết phóng chiếu hoạt động như thế nào: Chúng ta đè nén 1 số khía cạnh của bản thân chúng ta, cất nó vào trong vô thức và sau đó khi thời gian, địa điểm và con người dường như phù hợp với vô thức, những thôi thúc đi lang thang bên trong chúng ta, chúng ta phóng chiếu nó ra bên ngoài. 1 khi chúng có thể trông thấy được ở thế giới bên ngoài, chúng ta có thể làm bất kì điều gì chúng ta muốn với chúng. Nhưng kích hoạt chúng từ bên trọng thì rất đáng sợ. Do đó chúng ta đè nén và phóng chiếu.
Bằng cách ấy, nếu tôi phóng chiếu quyền lực của tôi sang bạn thì khi đó tôi có thể ngưỡng mộ nó từ xa, hoặc tôi có thể cố gắng lên giường với nó. Nếu tôi lên giường với nó – thường 1 cách bí mật – tôi sẽ có 1 cách kín đáo để sở hữu quyền lực của riêng tôi mà không phải chịu trách nhiệm về nó.
Vậy, tại sao người quyền lực đó gặp khó khăn với việc nói “không” trước người muốn hút quyền lực của họ? Chờ nó ở bài tiếp theo.
Nguồn: PsychologyToday
* Phóng chiếu (Projection) (Tham khảo sách "101 defenses"-Jerome S.Blackman)
Phóng chiếu: 1 cách thức bạn nhìn thấy ở người khác, ở 1 đối tượng khác những điều, những chuyện bạn không bao giờ thừa nhận và tin là cái đó nó hợp với mình hoặc những điều bạn cảm thấy khó chịu, nó không đúng, không tốt thì bạn chỉ thấy nó ở người khác thôi. Nó là 1 sự bóp méo, sự không thừa nhận những gì có ở trong bạn và chỉ thấy ở người khác.
Ví dụ 1:
Khi 1 ai đó hỏi bạn: 1 ngày tồi tệ đúng không?
Bạn có thể nhận ra anh í đang phóng chiếu: Có lẽ bạn đã có 1 ngày tồi tệ, nhưng thay vì vậy bạn lại nghĩ là tôi có 1 ngày tồi tệ.
Ví dụ 2:
Thân chủ: Tại sao bạn nhìn tôi là lạ vậy?
Nhà tham vấn: Tôi để ý bạn nhìn tôi khá lạ. Có vẻ như bạn đang quy gán 1 điều gì đó cho tôi mà bạn đang thực sự nghĩ hoặc cảm nhận. (Người đó nhìn nhà tham vấn 1 cách kì lạ, nhưng anh ta không thừa nhận điều đó ở anh ta, mà phóng chiếu nó sang nhà tham vấn nên mới hỏi, sao ông nhìn tôi lạ vậy. Thực sự thì anh ta đang nhìn nhà tham vấn 1 cách kì lạ nhưng lại nghĩ nhà tham vấn nhìn mình lạ).
Ví dụ 3:
Bạn nhìn 1 người lạ và nghĩ, “anh ta ghét tôi”. Sự thực thì, bạn ghét anh ta, nhưng bạn phóng chiếu sự ghét của bạn sang anh ta và nghĩ anh ta ghét bạn.