Trang chủ
Bài viết mới
Diễn đàn
Bài mới trên hồ sơ
Hoạt động mới nhất
VIDEO
Mùa Tết
Văn Học Trẻ
Văn Học News
Media
New media
New comments
Search media
Đại Học
Đại cương
Chuyên ngành
Triết học
Kinh tế
KHXH & NV
Công nghệ thông tin
Khoa học kĩ thuật
Luận văn, tiểu luận
Phổ Thông
Lớp 12
Ngữ văn 12
Lớp 11
Ngữ văn 11
Lớp 10
Ngữ văn 10
LỚP 9
Ngữ văn 9
Lớp 8
Ngữ văn 8
Lớp 7
Ngữ văn 7
Lớp 6
Ngữ văn 6
Tiểu học
Thành viên
Thành viên trực tuyến
Bài mới trên hồ sơ
Tìm trong hồ sơ cá nhân
Credits
Transactions
Xu: 0
Đăng nhập
Đăng ký
Có gì mới?
Tìm kiếm
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề
Bởi:
Hoạt động mới nhất
Đăng ký
Menu
Đăng nhập
Đăng ký
Install the app
Cài đặt
Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com -
Định hướng Forum
Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN Kết nối:
VNK X
-
VNK groups
| Nhà Tài Trợ:
BhnongFood X
-
Bhnong groups
-
Đặt mua Bánh Bhnong
KHOA HỌC XÃ HỘI
TÂM LÍ HỌC
Tâm lý học Tổng quát
Tại sao làm việc theo nhóm được đánh giá quá cao
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Trả lời chủ đề
Nội dung
<blockquote data-quote="rubi_mos2002" data-source="post: 135717" data-attributes="member: 50878"><p><span style="font-family: 'Arial'">Tham khảo</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'">Why Teamwork is Overrated</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"></span></p><p><span style="font-family: 'Arial'">Liệu làm việc theo nhóm luôn luôn nâng cao năng suất của tổ chức? Đó dường như là 1 câu hỏi quá rõ ràng để trả lời. Trên thực tế, mọi phần mô tả công việc đều có yêu cầu '1 người làm việc theo nhóm tốt'.</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"></span></p><p><span style="font-family: 'Arial'">Tất cả các kiểu nhóm xuất hiện ở mọi nơi trong các tổ chức và giả định là chúng nâng cao năng suất của tổ chức. </span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"></span></p><p><span style="font-family: 'Arial'">Trong thực tế, bằng chứng ủng hộ cho sức mạnh to lớn của làm việc theo nhóm là khá yếu. Hàng trăm nghiên cứu từng được thực hiện để kiểm tra năng suất lao động của mọi người trong các nhóm.</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"></span></p><p><span style="font-family: 'Arial'">Các nghiên cứu cho thấy những lợi ích trung tính hoặc nhỏ bé của năng suất nhóm (Allen & Hecht, 2004). Sau đây là 1 số đặc điểm điển hình của các nhóm từ nghiên cứu của Hackman (1990):</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"></span></p><p><span style="font-family: 'Arial'">Những nhóm có năng suất cao là không có mức bình thường, thay vào đó các nhóm thường có sự thay đổi rất lớn trong khả năng từ trên xuống dưới. </span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"></span></p><p><span style="font-family: 'Arial'">Mọi người trong nhóm thường lãng phí thời gian để cãi nhau về những mục tiêu.</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"></span></p><p><span style="font-family: 'Arial'">Các nhóm thường chịu sự suy giảm dần dần về năng suất.</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"></span></p><p><span style="font-family: 'Arial'">Thông điệp từ nghiên cứu là rõ ràng: <strong>những lợi ích của làm việc nhóm gần như không rõ ràng. Tệ hơn, đôi lúc sự thực hiện độc đoán chuyên quyền của nhóm làm giảm năng suất tổ chức. Ví dụ cổ điển đó là sự thảo luận nhóm (group brainstorming) không có hiệu quả</strong>.</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"></span></p><p><span style="font-family: 'Arial'">Không có "cái tôi" trong "nhóm"</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"></span></p><p><span style="font-family: 'Arial'">Rõ ràng là đôi lúc con người làm việc với nhau tốt hơn trong các nhóm. 1 số công việc, như nhóm thể thao, họ cần phối hợp chặt chẽ với nhau để đạt được mục tiêu của họ. </span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"></span></p><p><span style="font-family: 'Arial'">Nhưng nhiều công việc không có những đặc điểm trên. Những học giả và nhân viên trực điện thoại không cần ở trong đội hoặc nhóm, ngay cả những người bán hàng, nhân sự hoặc những phòng, ban khác của công ty.</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"></span></p><p><span style="font-family: 'Arial'">Quả thật có nhiều người thuộc về nhiều nhóm, nhiều nhóm trong số đó có thể ít có ý nghĩa đối với họ. Và khi có ít ý nghĩa thì sẽ có ít nỗ lực (xem: sự lười biếng xã hội).</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"></span></p><p><span style="font-family: 'Arial'">Vậy, làm việc theo nhóm chỉ là 1 mốt quản lý nhất thời hay là nó có 1 chức năng tâm lý sâu sắc hơn?</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"></span></p><p><span style="font-family: 'Arial'">Allen và Hecht chỉ ra, nhóm có thể có những lợi ích về mặt tâm lý. Nghiên cứu cho thấy <strong>mọi người có được sự tự tin và sự thoả mãn khi ở trong 1 nhóm, ngay cả nếu nhóm không thúc đẩy năng suất lao động nhiều</strong>. </span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"></span></p><p><span style="font-family: 'Arial'">Nhưng cũng lưu ý rằng không phải tất cả mọi người đều phản ứng tốt với nhóm và những lợi ích của làm việc nhóm đã bị thổi phồng quá mức.</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"></span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"></span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"></span></p><p><span style="font-family: 'Arial'">Nguồn: spring.org.uk</span></p><p><span style="font-family: 'Arial'"></span></p><p style="text-align: right"></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="rubi_mos2002, post: 135717, member: 50878"] [FONT=Arial]Tham khảo Why Teamwork is Overrated Liệu làm việc theo nhóm luôn luôn nâng cao năng suất của tổ chức? Đó dường như là 1 câu hỏi quá rõ ràng để trả lời. Trên thực tế, mọi phần mô tả công việc đều có yêu cầu '1 người làm việc theo nhóm tốt'. Tất cả các kiểu nhóm xuất hiện ở mọi nơi trong các tổ chức và giả định là chúng nâng cao năng suất của tổ chức. Trong thực tế, bằng chứng ủng hộ cho sức mạnh to lớn của làm việc theo nhóm là khá yếu. Hàng trăm nghiên cứu từng được thực hiện để kiểm tra năng suất lao động của mọi người trong các nhóm. Các nghiên cứu cho thấy những lợi ích trung tính hoặc nhỏ bé của năng suất nhóm (Allen & Hecht, 2004). Sau đây là 1 số đặc điểm điển hình của các nhóm từ nghiên cứu của Hackman (1990): Những nhóm có năng suất cao là không có mức bình thường, thay vào đó các nhóm thường có sự thay đổi rất lớn trong khả năng từ trên xuống dưới. Mọi người trong nhóm thường lãng phí thời gian để cãi nhau về những mục tiêu. Các nhóm thường chịu sự suy giảm dần dần về năng suất. Thông điệp từ nghiên cứu là rõ ràng: [B]những lợi ích của làm việc nhóm gần như không rõ ràng. Tệ hơn, đôi lúc sự thực hiện độc đoán chuyên quyền của nhóm làm giảm năng suất tổ chức. Ví dụ cổ điển đó là sự thảo luận nhóm (group brainstorming) không có hiệu quả[/B]. Không có "cái tôi" trong "nhóm" Rõ ràng là đôi lúc con người làm việc với nhau tốt hơn trong các nhóm. 1 số công việc, như nhóm thể thao, họ cần phối hợp chặt chẽ với nhau để đạt được mục tiêu của họ. Nhưng nhiều công việc không có những đặc điểm trên. Những học giả và nhân viên trực điện thoại không cần ở trong đội hoặc nhóm, ngay cả những người bán hàng, nhân sự hoặc những phòng, ban khác của công ty. Quả thật có nhiều người thuộc về nhiều nhóm, nhiều nhóm trong số đó có thể ít có ý nghĩa đối với họ. Và khi có ít ý nghĩa thì sẽ có ít nỗ lực (xem: sự lười biếng xã hội). Vậy, làm việc theo nhóm chỉ là 1 mốt quản lý nhất thời hay là nó có 1 chức năng tâm lý sâu sắc hơn? Allen và Hecht chỉ ra, nhóm có thể có những lợi ích về mặt tâm lý. Nghiên cứu cho thấy [B]mọi người có được sự tự tin và sự thoả mãn khi ở trong 1 nhóm, ngay cả nếu nhóm không thúc đẩy năng suất lao động nhiều[/B]. Nhưng cũng lưu ý rằng không phải tất cả mọi người đều phản ứng tốt với nhóm và những lợi ích của làm việc nhóm đã bị thổi phồng quá mức. Nguồn: spring.org.uk [/FONT] [RIGHT][/RIGHT] [/QUOTE]
Tên
Mã xác nhận
Gửi trả lời
KHOA HỌC XÃ HỘI
TÂM LÍ HỌC
Tâm lý học Tổng quát
Tại sao làm việc theo nhóm được đánh giá quá cao
Top