So sánh ba cuộc cách mạng tư sản: CM TS Hà Lan, CM TS Anh và CM TS Pháp trên các phương diện: nguyên

[b14vodoi]

SO SÁNH 3 CUỘC CÁCH MẠNG TƯ SẢN: CMTS HÀ LAN, CMTS ANH, CMTS PHÁP
​

Hãy so sánh ba cuộc cách mạng tư sản: CM TS Hà Lan, CM TS Anh và CM TS Pháp trên các phương diện: nguyên nhân, lãnh đạo, hình thức, kết quả và tính chất.

 

[vatuday]

So Sánh 3 cuộc cách mạng tư sản:
+ Nguyên nhân: Nếu như ở nước Anh và Pháp đều bị kìm hãm sự phát triển về kinh tế tư bản chủ nghĩa từ torng nội bộ đất nước ( tức là bị giai cấp phong kiến trong nước đè nén) thì nguyên nhân bùng nổ cách mạng tư sản ở Hà Lan ( Nê- đéc-lan, hay vùng đất thấp) lại xuất phát do sự kìm hãm sự phát triển kinh tế từ sự thống trị của thực dân Tây Ban Nha (tức là bên ngoài)
+ Lãnh đạo: Ta dễ dàng nhận thấy rằng lãnh đạo của cuộc cách mạng tư sản nước Pháp có tư sản ( bao gồm cả tư sản lớn, vừa, nhỏ) ở nước Anh ngoài giai cấp tư sản ra còn có thêm giai cấp Quý tộc mới, ở nước Hà lan thì chỉ có giai cấp tư sản.
+Hình Thức: Rõ ràng nước Anh tiến hành cách mạng dưới hình thức là một cuộc nội chiến đúng nghĩa ( vì chỉ có tự bên trong nước Anh vận động tiến hành cách mạng) Nước Hà Lan thì dưới hình thức giải phóng dân tộc (tương tự như cuộc chiến tranh 13 bang thuộc địa Anh ở Bắc Mĩ), Còn nước Pháp thì có 2 giai đoạn: nếu như giai đoạn đầu thì đó là một cuộc nội chiến, thì giai đoạn sau là một cuộc chiến tranh bảo vệ tổ quốc ( chống lại Áo).
+ Kết quả; Tuy diễn ra rất lâu và dai dẳng nhưng ta thấy rằng tất cả 3 cuộc cách mạng tư sản trên đều mang lại những kết quả thắng lợi hết sức rực rỡ.
+ Tính chất: nước Anh, đó là 1 cuộc cách mạng tư sản không triệt để ( vì chế độ quân chủ lập hiến vẫn còn tồn tại…) nước Pháp, là 1 cuộc cách mạng tư sản hết sức triệt để ( tuy nhiên thành quả của cuộc cách mạng không được giữ vững) nước Hà Lan, đó là 1 cuộc cách mạng tư sản đầu tiên nên vẫn mang tính “hình thức” hơn là “nội dung” tuy vậy nó vẫn dc xem là 1 cuộc cách mạng tư sản mở d9uogn72 cho CNTB phát triển rực rở và sớm nhất ở trời Âu.