Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="Butchi" data-source="post: 67327" data-attributes="member: 7">Phân tích Văn học bằng Từ và bằng Số. 2Phân tích Văn học bằng Từ và bằng Số. 2 Văn học thời đại Victoria được phân tích bằng thống kê với quy trình mới  PATRICIA COHEN, The New York Times,Đăng ngày 3, tháng 12, 2010,   (Tiếp theo)  Tính  toàn diện của những chào mời nghiên cứu lý thuật số dập tắt mọi lời  than phiền như vậy. “Toàn bộ lịch sử chỉ là giai thoại.” Cohen nói. “Bạn  có thể đã đọc ba cuốn sách và nói văn học thời đại Victoria bị ám ảnh  bởi cái ác, hoặc bạn có thể đã đọc 30 cuốn sách hay 300 cuốn, nhưng  không thể có chuyện bạn đã đọc 10.000 cuốn sách.”   Nhưng  ngày nay, ông giải thích, những thư viện số-hóa khổng lồ giới thiệu  “lần đầu tiên khả năng chúng ta có thể tiến hành nghiên cứu toàn diện về  văn chương thời Victoria - không chỉ những Mill và những Carlyle danh tiếng, mà mười nghìn tác giả ít được biết đến hơn và thậm chí đã bị lãng quên.”   Các  biểu đồ sơ bộ ông trình bày tại cuộc hội nghị phần lớn khẳng định những  gì chúng ta đã biết, ông Cohen nói. Khuynh hướng giảm sút nhắc nhở đến  “Chúa”, “Cơ đốc”, “vũ trụ” phù hợp với quan niệm thông thường cho rằng  thế kỷ 19 là thời kỳ đang lên của chủ nghĩa thế tục và thái độ hoài  nghi.   Tuy  nhiên các nghiên cứu quy mô cũng thách thức một số lý thuyết được ưa  chuộng trong cách đọc kỹ lưỡng, ông nói: chẳng hạn, rằng văn học thời Victoria  bị ám ảnh bởi nguồn gốc và bản chất của cái ác. Như nó cho thấy, các  cuốn sách mà trong tựa đề có chữ “ác” chen chúc nhau nằm gần dưới đáy  biểu đồ, chỉ đếm được 0,1 phần trăm - tức một phần nghìn - số sách xuất  bản trong thời Victoria.   Như  ông Cohen đã mau mắn thừa nhận, ý nghĩa của những con số này không có  gì là rõ ràng. Có thể các tác giả không thích dùng từ “cái ác” trong tựa  đề, có lẽ có những từ đồng nghĩa khác thông dụng hơn; cũng có thể ngữ  cảnh hướng tới một chủ đề hoàn toàn khác. Bà Martin ở Princeton  biết trực tiếp các công cụ tìm kiếm điện tử có thể khám phá cả những  văn bản tối nghĩa lẫn những ngõ cụt như thế nào. Bà đã bỏ ra mười năm  biên soạn một danh mục các sách, các bài báo và tạp chí về những khía  cạnh kỹ thuật của thi ca. Bà  nhớ lại việc tìm thấy sự bùng nổ đột ngột của các từ “cú pháp” và “vận  luật” vào năm 1832, gợi nghĩ đến một cuộc tranh luận sôi nổi về cấu trúc  thơ. Nhưng hóa ra “Tiến sĩ Cú pháp và vận luật” là tên của hai chú ngựa  đua.   “Bạn  tìm thấy 200 tựa sách có từ Syntax (Cú pháp) và bạn nghĩ chắc đây là  một cuộc tranh luận lớn về ngữ pháp trong năm đó,” bà Martin nói, “nhưng  hóa ra chỉ là con Syntax đã thắng.” Các  học giả cũng nên nhớ rằng quá khứ chứa đựng nhiều hơn những gì được ghi  lại, ông Bevis nói trong một cuộc phỏng vấn. Một chủ đề ít được nhắc  đến không có nghĩa là nó đã biến mất khỏi văn hóa nhưng thật ra nó đã  trở thành một phần máu thịt của cuộc sống và nó không còn gợi hứng cho  người ta tranh luận nữa. Ông dẫn lời Emily Dickinson: “Khi sự vật đi qua  khỏi trí óc của chúng ta, thì đó là sự lãng quên hay sự thu hút?” Ông Bevis nói rằng đáng lo ngại hơn là các biện pháp thống kê có thể che mờ ý nghĩa và cách hiểu.   Đừng  lo! Những người đang ôm ấp các phương pháp mới nói. Không cần thiết  phải thách đấu với máy tính về cách hiểu. Bà Jenkin cho rằng, ngược lại,  nghiên cứu về lượng trên quy mô lớn có khả năng làm nổi bật “tầm quan  trọng và giá trị của việc đọc lỹ lưỡng; của việc đắm sâu một cách cặn kẽ  đầy tưởng tượng vào các từ, các đoạn văn, và các câu thơ.”   “Đọc  kỹ lưỡng” bà nói thêm, “sẽ trở nên càng quan trọng hơn trong một thế  giới trong đó chúng ta có khả năng tiềm tàng đọc được mọi từ trong văn  chương thời Victoria đã từng được xuất bản.”./.Hiếu Tần - Văn Chương Việt </blockquote>

Tên

Mã xác nhận