Trang chủ
Bài viết mới
Diễn đàn
Bài mới trên hồ sơ
Hoạt động mới nhất
VIDEO
Mùa Tết
Văn Học Trẻ
Văn Học News
Media
New media
New comments
Search media
Đại Học
Đại cương
Chuyên ngành
Triết học
Kinh tế
KHXH & NV
Công nghệ thông tin
Khoa học kĩ thuật
Luận văn, tiểu luận
Phổ Thông
Lớp 12
Ngữ văn 12
Lớp 11
Ngữ văn 11
Lớp 10
Ngữ văn 10
LỚP 9
Ngữ văn 9
Lớp 8
Ngữ văn 8
Lớp 7
Ngữ văn 7
Lớp 6
Ngữ văn 6
Tiểu học
Thành viên
Thành viên trực tuyến
Bài mới trên hồ sơ
Tìm trong hồ sơ cá nhân
Credits
Transactions
Xu: 0
Đăng nhập
Đăng ký
Có gì mới?
Tìm kiếm
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề
Bởi:
Hoạt động mới nhất
Đăng ký
Menu
Đăng nhập
Đăng ký
Install the app
Cài đặt
Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com -
Định hướng Forum
Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN Kết nối:
VNK X
-
VNK groups
| Nhà Tài Trợ:
BhnongFood X
-
Bhnong groups
-
Đặt mua Bánh Bhnong
KHOA HỌC KỸ THUẬT
Kỹ thuật - Cơ kí
Những “sự thật” không còn đúng với hiện tại
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Trả lời chủ đề
Nội dung
<blockquote data-quote="Butchi" data-source="post: 159873" data-attributes="member: 7"><p><strong>Mọi sự vật trong thế giới của chúng ta luôn luôn thay đổ, ngay cả những điều chúng ta cho rằng đó là sự thật bất biến. Dưới đây là một số sự thật đã thay đổi theo thời gian.</strong></p><p></p><p><strong>Sao Diêm Vương (Pluto) không còn là một hành tinh</strong></p><p> </p><p>Pluto đã từng được xem là hành tinh thứ 9 của Hệ Măt Trời. Sách vở, tài liệu xuất bản trong hơn 70 năm kể từ năm 1930 đều chỉ rõ rằng Hệ Mặt Trời có 9 hành tinh. Nhưng cuối thế kỉ 20, sự phát triển của kĩ thuật chế tạo cho phép các nhà thiên văn quan sát ngày một sâu hơn vào vũ trụ, phát hiện thêm nhiều thiên thể ngay trong Hệ Mặt Trời. </p><p> </p><p>Họ phát hiện ra rằng Pluto và vệ tinh Charon của nó thật ra chỉ là những thiên thể lớn thuộc nhóm các thiên thể thuộc vành đai Kuiper. Pluto bị loại khỏi nhóm các hành tinh của Hệ Mặt Trời từ năm 2006 do nó không đáp ứng 2 yêu cầu đầu tiên trong qui ước do Hiệp hội thiên văn quốc tế (IAU) đưa ra. </p><p> </p><p style="text-align: center"><img src="https://dantri4.vcmedia.vn/kLmtCyYGgph1lHhk1u5h/Image/2013/12/anh1-a8f30.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></p> <p style="text-align: center">Mô hình thử nghiệm của sao Diêm Vương và Eris được tạo ra bởi Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Mỹ (NASA)</p> <p style="text-align: center"></p><p> </p><p><strong>Kim cương không phải là chất cứng nhất</strong></p><p> </p><p>Trước đây người ta cho rằng kim cương là chất cứng nhất nhưng đến năm 2006 các nhà khoa học đã phát hiện ra hai chất còn cứng hơn cả kim cương đó là wurtzite boron nitride và lonsdaleite. Wurtzite boron nitride cứng hơn kim cương tới 18% còn lonsdaleite giàu thể cứng hơn kim cương tới 58%. </p><p> </p><p style="text-align: center"><img src="https://dantri4.vcmedia.vn/kLmtCyYGgph1lHhk1u5h/Image/2013/12/anh2-a8f30.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></p> <p style="text-align: center">Một viên kim cương hình chóp được đưa vào máy thử nghiệm độ cứng</p> <p style="text-align: center"></p><p> </p><p><strong>Kim tự tháp Ai Cập không phải do nô lệ Do Thái xây dựng</strong></p><p> </p><p>Ý tưởng rằng nô lệ Do Thái xây dựng các kim tự tháp ở Ai Cập đã được lưu hành trong các bản ghi chép của sử học Hy Lạp. Tuy nhiên, những phát hiện khảo cổ gần đây cho thấy chính người Ai Cập tự xây dựng các Kim tự tháp của mình. Người lao động được tuyển chọn từ các gia đình nghèo ở miền Bắc và miền Nam. Họ được trả công rất hậu hĩnh và thậm chí còn được chuẩn bị phần mộ tại đó. “Không có chuyện người Do Thái xây dựng các kim tự tháp bởi vì người Do Thái không tồn tại ở giai đoạn khi các kim tự tháp được xây dựng,” Amihai Mazar, giáo sư tại Đại học Hebrew Jerusalem cho biết.</p><p> </p><p style="text-align: center"><img src="https://dantri4.vcmedia.vn/kLmtCyYGgph1lHhk1u5h/Image/2013/12/anh3-a8f30.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></p> <p style="text-align: center">Kim tự tháp Khufu và Khafra tại Giza</p> <p style="text-align: center"></p><p> </p><p><strong>Brontosaurus thực chất không phải là khủng long</strong></p><p> </p><p>Khi còn đi học, bạn được dạy rằng Brontosaurus là một loài khủng long ăn thực vật khổng lồ với cái cổ rất dài, nhưng con vật này thực sự không tồn tại như bạn nghĩ. Quan niệm sai lầm bắt đầu khi hai nhà cổ sinh vật học Othniel Charles Marsh và Edward Drinker Cope cạnh tranh gay gắt để tìm bằng chứng của khủng long. Hai ông đã tìm nhiều cách để đập vỡ bộ xương của khủng long nhằm để phi tang bằng chứng chống lại người kia. Năm 1877, khi cuộc xung đột lên đỉnh điểm, Marsh phát hiện một bộ xương thiếu một cái đầu và đặt tên là Apatosaurus. Ông đã sử dụng hộp sọ của một con khủng long tên là Camarasaurus để ghép thành một con vật hoàn chỉnh. </p><p> </p><p>Nhưng 2 năm sau, ông đã phát hiện ra một bộ xương khác và đặt tên là Brontosaurus trong khi thực tế, ông chỉ tìm thấy một con Apatosaurus hoàn chỉnh. Các nhà khoa học phát hiện những sai lầm vào năm 1903, nhưng Bảo tàng Carnegie đã không thay thế chiếc đầu của bộ xương cho đến năm 1979. Và nhiều người ngày nay vẫn không biết sự thật.</p><p> </p><p style="text-align: center"><img src="https://dantri4.vcmedia.vn/kLmtCyYGgph1lHhk1u5h/Image/2013/12/anh4-a8f30.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></p> <p style="text-align: center">Brontosaurus tại bảo tàng Carnegie tại Pittsburgh</p> <p style="text-align: center"></p><p> </p><p><strong>Mối liên hệ giữa loài người và các loài linh trưởng khác vẫn còn tồn tại</strong></p><p> </p><p>Người ta cho rằng mối liên hệ giữa loài người và các loài linh trưởng đã biến mất, nhưng thực chất hoá thạch Ida, liên kết bị thiếu trong tiến hóa con người, vẫn còn tồn tại. Trong năm 2009, cổ sinh vật học Jorn Hurum và nhóm của ông đã phát hiện ra hóa thạch 47 triệu năm tuổi này tại Đức trong tình trạng cơ bản hoàn hảo. Ida cho thấy mối liên hệ giữa loài người và tất cả các loài động vật có vú. Mắt xích mà các nhà khoa học vẫn nói là bị khuyết thì nay không còn khuyết nữa. </p><p> </p><p style="text-align: center"><img src="https://dantri4.vcmedia.vn/kLmtCyYGgph1lHhk1u5h/Image/2013/12/anh5-a8f30.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></p> <p style="text-align: center">Hoá thạch Ida được xem là liên kết bị thiếu trong tiến hóa con người</p> <p style="text-align: center"></p><p> </p><p><strong>Vạn Lý Trường Thành không phải vật nhân tạo duy nhất có thể nhìn thấy được từ vũ trụ</strong></p><p> </p><p>Lâu nay, người ta vẫn cho rằng Vạn Lý Trường Thành là vật nhân tạo duy nhất có thể nhìn thấy từ vũ trụ. Nhưng trên thực tế, Vạn Lý Trường Thành đơn giản là không thể nhìn thấy bằng mắt thường nếu không có công cụ hỗ trợ từ Mặt Trăng, chưa nói đến nhìn từ Sao Hỏa. </p><p> </p><p>Một nhà du hành tàu con thoi thông báo rằng “Chúng tôi có thể thấy những vật nhỏ như những đường băng sân bay nhưng Vạn Lý Trường Thành hầu như không nhìn thấy được từ khoảng cách 180 dặm Anh (290 km) trở lên.” Nhà du hành vũ trụ William Pogue cho rằng ông đã thấy nó từ Skylab nhưng phát hiện ra rằng trên thực tế ông đang nhìn vào Đại Vận Hà gần Bắc Kinh.</p><p> </p><p style="text-align: center"><img src="https://dantri4.vcmedia.vn/kLmtCyYGgph1lHhk1u5h/Image/2013/12/anh6-a8f30.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></p> <p style="text-align: center">Nội Mông Cổ, cách Bắc Kinh 200 dặm về phía Bắc. Ảnh được chụp từ Trạm vũ trụ quốc tế vào tháng 11 năm 2004 </p> <p style="text-align: center"></p><p><strong></strong></p><p><strong>Phan La</strong></p><p>Theo<em> BI - Dân Trí</em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Butchi, post: 159873, member: 7"] [B]Mọi sự vật trong thế giới của chúng ta luôn luôn thay đổ, ngay cả những điều chúng ta cho rằng đó là sự thật bất biến. Dưới đây là một số sự thật đã thay đổi theo thời gian.[/B] [B]Sao Diêm Vương (Pluto) không còn là một hành tinh[/B] Pluto đã từng được xem là hành tinh thứ 9 của Hệ Măt Trời. Sách vở, tài liệu xuất bản trong hơn 70 năm kể từ năm 1930 đều chỉ rõ rằng Hệ Mặt Trời có 9 hành tinh. Nhưng cuối thế kỉ 20, sự phát triển của kĩ thuật chế tạo cho phép các nhà thiên văn quan sát ngày một sâu hơn vào vũ trụ, phát hiện thêm nhiều thiên thể ngay trong Hệ Mặt Trời. Họ phát hiện ra rằng Pluto và vệ tinh Charon của nó thật ra chỉ là những thiên thể lớn thuộc nhóm các thiên thể thuộc vành đai Kuiper. Pluto bị loại khỏi nhóm các hành tinh của Hệ Mặt Trời từ năm 2006 do nó không đáp ứng 2 yêu cầu đầu tiên trong qui ước do Hiệp hội thiên văn quốc tế (IAU) đưa ra. [CENTER][IMG]https://dantri4.vcmedia.vn/kLmtCyYGgph1lHhk1u5h/Image/2013/12/anh1-a8f30.jpg[/IMG] Mô hình thử nghiệm của sao Diêm Vương và Eris được tạo ra bởi Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Mỹ (NASA) [/CENTER] [B]Kim cương không phải là chất cứng nhất[/B] Trước đây người ta cho rằng kim cương là chất cứng nhất nhưng đến năm 2006 các nhà khoa học đã phát hiện ra hai chất còn cứng hơn cả kim cương đó là wurtzite boron nitride và lonsdaleite. Wurtzite boron nitride cứng hơn kim cương tới 18% còn lonsdaleite giàu thể cứng hơn kim cương tới 58%. [CENTER][IMG]https://dantri4.vcmedia.vn/kLmtCyYGgph1lHhk1u5h/Image/2013/12/anh2-a8f30.jpg[/IMG] Một viên kim cương hình chóp được đưa vào máy thử nghiệm độ cứng [/CENTER] [B]Kim tự tháp Ai Cập không phải do nô lệ Do Thái xây dựng[/B] Ý tưởng rằng nô lệ Do Thái xây dựng các kim tự tháp ở Ai Cập đã được lưu hành trong các bản ghi chép của sử học Hy Lạp. Tuy nhiên, những phát hiện khảo cổ gần đây cho thấy chính người Ai Cập tự xây dựng các Kim tự tháp của mình. Người lao động được tuyển chọn từ các gia đình nghèo ở miền Bắc và miền Nam. Họ được trả công rất hậu hĩnh và thậm chí còn được chuẩn bị phần mộ tại đó. “Không có chuyện người Do Thái xây dựng các kim tự tháp bởi vì người Do Thái không tồn tại ở giai đoạn khi các kim tự tháp được xây dựng,” Amihai Mazar, giáo sư tại Đại học Hebrew Jerusalem cho biết. [CENTER][IMG]https://dantri4.vcmedia.vn/kLmtCyYGgph1lHhk1u5h/Image/2013/12/anh3-a8f30.jpg[/IMG] Kim tự tháp Khufu và Khafra tại Giza [/CENTER] [B]Brontosaurus thực chất không phải là khủng long[/B] Khi còn đi học, bạn được dạy rằng Brontosaurus là một loài khủng long ăn thực vật khổng lồ với cái cổ rất dài, nhưng con vật này thực sự không tồn tại như bạn nghĩ. Quan niệm sai lầm bắt đầu khi hai nhà cổ sinh vật học Othniel Charles Marsh và Edward Drinker Cope cạnh tranh gay gắt để tìm bằng chứng của khủng long. Hai ông đã tìm nhiều cách để đập vỡ bộ xương của khủng long nhằm để phi tang bằng chứng chống lại người kia. Năm 1877, khi cuộc xung đột lên đỉnh điểm, Marsh phát hiện một bộ xương thiếu một cái đầu và đặt tên là Apatosaurus. Ông đã sử dụng hộp sọ của một con khủng long tên là Camarasaurus để ghép thành một con vật hoàn chỉnh. Nhưng 2 năm sau, ông đã phát hiện ra một bộ xương khác và đặt tên là Brontosaurus trong khi thực tế, ông chỉ tìm thấy một con Apatosaurus hoàn chỉnh. Các nhà khoa học phát hiện những sai lầm vào năm 1903, nhưng Bảo tàng Carnegie đã không thay thế chiếc đầu của bộ xương cho đến năm 1979. Và nhiều người ngày nay vẫn không biết sự thật. [CENTER][IMG]https://dantri4.vcmedia.vn/kLmtCyYGgph1lHhk1u5h/Image/2013/12/anh4-a8f30.jpg[/IMG] Brontosaurus tại bảo tàng Carnegie tại Pittsburgh [/CENTER] [B]Mối liên hệ giữa loài người và các loài linh trưởng khác vẫn còn tồn tại[/B] Người ta cho rằng mối liên hệ giữa loài người và các loài linh trưởng đã biến mất, nhưng thực chất hoá thạch Ida, liên kết bị thiếu trong tiến hóa con người, vẫn còn tồn tại. Trong năm 2009, cổ sinh vật học Jorn Hurum và nhóm của ông đã phát hiện ra hóa thạch 47 triệu năm tuổi này tại Đức trong tình trạng cơ bản hoàn hảo. Ida cho thấy mối liên hệ giữa loài người và tất cả các loài động vật có vú. Mắt xích mà các nhà khoa học vẫn nói là bị khuyết thì nay không còn khuyết nữa. [CENTER][IMG]https://dantri4.vcmedia.vn/kLmtCyYGgph1lHhk1u5h/Image/2013/12/anh5-a8f30.jpg[/IMG] Hoá thạch Ida được xem là liên kết bị thiếu trong tiến hóa con người [/CENTER] [B]Vạn Lý Trường Thành không phải vật nhân tạo duy nhất có thể nhìn thấy được từ vũ trụ[/B] Lâu nay, người ta vẫn cho rằng Vạn Lý Trường Thành là vật nhân tạo duy nhất có thể nhìn thấy từ vũ trụ. Nhưng trên thực tế, Vạn Lý Trường Thành đơn giản là không thể nhìn thấy bằng mắt thường nếu không có công cụ hỗ trợ từ Mặt Trăng, chưa nói đến nhìn từ Sao Hỏa. Một nhà du hành tàu con thoi thông báo rằng “Chúng tôi có thể thấy những vật nhỏ như những đường băng sân bay nhưng Vạn Lý Trường Thành hầu như không nhìn thấy được từ khoảng cách 180 dặm Anh (290 km) trở lên.” Nhà du hành vũ trụ William Pogue cho rằng ông đã thấy nó từ Skylab nhưng phát hiện ra rằng trên thực tế ông đang nhìn vào Đại Vận Hà gần Bắc Kinh. [CENTER][IMG]https://dantri4.vcmedia.vn/kLmtCyYGgph1lHhk1u5h/Image/2013/12/anh6-a8f30.jpg[/IMG] Nội Mông Cổ, cách Bắc Kinh 200 dặm về phía Bắc. Ảnh được chụp từ Trạm vũ trụ quốc tế vào tháng 11 năm 2004 [/CENTER] [B] Phan La[/B] Theo[I] BI - Dân Trí[/I] [/QUOTE]
Tên
Mã xác nhận
Gửi trả lời
KHOA HỌC KỸ THUẬT
Kỹ thuật - Cơ kí
Những “sự thật” không còn đúng với hiện tại
Top