Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="Toeic.lover" data-source="post: 134895" data-attributes="member: 296237">1. “Đánh giá của số đông sẽ là chính xác nhất”. Số đông chưa chắc đã  chính xác, đặc biệt là khi chưa có nhiều người thực sự áp dụng phương  pháp T636 để có sự so sánh và đối chiếu hiệu quả của phương pháp T636 so  với phương pháp nghe truyền thống. Ngoài ra, với số người tham gia Poll  hiện tại chưa đủ để coi là số đông. Hẳn các bạn đều nhớ câu chuyện Diêm  vương sai quân lính tìm bác sỹ giỏi để chữa bệnh cho mình với yêu cầu  là chọn bác sỹ nào có ít hồn ma bệnh nhân đứng trước cửa nhất. Ngờ đâu,  vị bác sỹ được chọn (chỉ có 1 hồn ma bệnh nhân) lại mới chỉ chữa cho 1  bệnh nhân duy nhất.2. “Tỉ lệ phản đối/ủng hộ là 4-1 là quá áp đảo rồi”. Chỗ này bạn  thuytrieudo283 nêu ra là chưa chính xác nhé. Ở đây có 3 phương án trả  lời (a) Hiệu quả (b) Không hiệu quả (c) Chưa rõ. Không thể gộp mục (b)  và (c) (không hiệu quả và chưa rõ hiệu quả hay không) thành phản đối  được. Tính đến thời điểm hiện tại 19/12/2012, số người đánh giá hiệu  quả/không hiệu quả/chưa rõ hiệu quả hay không là 5/3/8. Tức là, hiện  tại, số người cho là hiệu quả > số người cho là không hiệu quả; số  người chưa rõ hiệu quả hay không chiếm đa số.</blockquote>

Tên

Mã xác nhận