Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="LTM" data-source="post: 21644" data-attributes="member: 10445">Cảm ơn, vosong, vì được bạn trả lời.Nếu ngôn ngữ như kết quả cuối cùng, tấm gương phản xạ mọi hoạt động con người, thì, có nghĩa, để nghiên cứu nó, chúng ta cũng đồng thời phải huy động những công cụ khoa học mà con người hoạt động trong đó, đúng không: sinh học, địa lý, nhân chủng học, tâm sinh lý, vật lý..., và, suy cho cùng, triết học. Chẳng hạn, về sinh học, địa lý: khí hậu khác, chế độ địa chấn địa phương này khác địa phương khác, thành phần khoáng khác, nguồn nước khác, thức ăn chất lượng khác, văn hoá chế biến và ăn thức ăn đó khác... Tất cả những cái đó hiển nhiên và logic, song theo tôi nó đúng về lý thuyết, tính quy luật chung toàn cầu hơn. Bởi, ở Việt Nam, hai làng khác nhau một cách ước lệ, tức thực ra nằm cạnh nhau, song dân hai làng có thể nói bằng hai thổ ngữ khác nhau. Vậy ở đây chính xác hơn là cái gì có ảnh hưởng tới sự hình thành thổ ngữ đặc thù? Thói quen, sự biệt lập isoliation "xa mặt cách lòng", địa phương chủ nghĩa, tính khắc kỷ của dân châu Á tự ty, ít giao tiếp, và suy cho cùng bảo thủ, thậm chí thiển tuệ weak-mindedness? Tôi không phải nhà ngôn ngữ, song suy luận của tôi như thế.Theo bạn, phải thọc gậy nào vào vấn đề này? Tức góc độ tiếp cận khoa học nào?</blockquote>

Tên

Mã xác nhận