Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="Kẹo Siêu Nhân" data-source="post: 159049" data-attributes="member: 303366"> Nguyễn Ánh là một vị vua giỏi, một nhà lãnh đạo xuất sắc và một tay chơi lì lợm. Bên cạnh đó ông có cái tội tầm nhìn hạn hẹp và bị bó gọn trong ý thức hệ quân quyền, dẫn đến những hành động mà thời nay có thể gọi là đê hèn do cầu viện ngoại bang. lịch sử không nên bênh vực một ai mà chỉ nên tường thuật về những dữ kiện, bằng chứng. Dĩ nhiên mỗi người chúng ta có cách tiếp cận lịch sử khác nhau.Thứ nhất, chúng ta không thể phủ nhận công lao của triều Nguyễn, triều đại thứ hai trong lịch sử đã mở rộng bờ cõi thành công. Nếu không có chúa Tiên Nguyễn Hoàng thì Việt Nam hiện nay có lẽ chỉ đến tỉnh Thanh Hóa. Và có một sự thật mà chúng ta phải thừa nhận, chính Nguyễn Ánh mới là người thống nhất đất nước. Bối cảnh lịch sử khi Nguyễn Huệ cầm trịch phương Bắc, Nguyễn Nhạc nắm giữ miền Trung và Nguyễn Lữ đánh nhau với Nguyễn Ánh ở miền Nam thì không thể gọi là thống nhất, nhất là khi lâu lâu ba anh em nhà Tây Sơn lại xoay ra đánh lẫn nhau.Thứ hai, Nguyễn Ánh là vị vua đã đặt nền tảng cho một bộ máy triều đình hoàn hảo với các chức quan và hệ thống phân quyền rõ ràng, rành mạch. Và có những quyết định mà đến tận bây giờ có lẽ chúng ta vẫn nên học tập: Quan lại sẽ không được làm quan đứng đầu tại địa phương của mình, nếu đi nơi khác làm quan thì cũng không được lấy vợ là người ở nơi đó. Giám khảo sẽ không được chấm thi nếu họ hàng gia quyến có người tham dự kỳ thi đó,…Ngoài ra trong cuộc nội chiến, những vấn để về kinh tế của nhà Nguyễn rõ ràng tốt hơn nhà Tây Sơn. với các trung tâm giao thương được thành lập từ rất sớm như Cù Lao Phố, hay sau này là Chợ Lớn, Minh Hương và Mỹ Tho là những chỗ ủng hộ đắc lực cho Nguyễn Ánh. Nếu nói Tây Sơn là đội quân nông dân thì Nguyễn Ánh là chúa của những thương nhân và dân khẩn hoang.Và thật ra quân đội Tây Sơn tập hợp từ nông dân nhưng đầu não ban đầu lại là thương nhân và dân tộc thiểu số.Lẽ dĩ nhiên, rất khó để tìm thấy những bằng chứng được ghi chép chính thống về sự ủng hộ của miền Nam (Đàng Trong) với Nguyễn Ánh, tuy nhiên ta vẫn có thể căn cứ vào các dữ kiện lưu truyền trong dân gian, ví dụ:Hay những bằng chứng lịch sử là trong suốt hai mươi bốn năm ròng rã, chỉ có Nguyễn Huệ, vị tướng bách chiến bách thắng của chúng ta là đánh thắng được Nguyễn Ánh. Tuy nhiên ông chỉ thắng mà không thể diệt, để đến khi ông cho quân ra Bắc, chỉ cần vài tháng là Nguyễn Ánh lại tập hợp được một lực lượng hùng mạnh tiếp tục trường kỳ đấu chọi với Tây Sơn. Và cứ mỗi lần bị đánh bại, chỉ một thời gian là Nguyễn Ánh lại nắm giữ Gia Định như cũ nhờ sự ủng hộ của dân chúng trong vùng.Hay những tích, giai thoại của dân gian tương truyền chúa Nguyễn được trời phù hộ, kiểu như bão đánh đắm thuyền Tây Sơn hay thần hiện lên chỉ sai đường quân truy đuổi.Và hiện nay các di tích triều Nguyễn để lại cho chúng ta là một giá trị di sản văn hóa to lớn, cho thấy sự hùng mạnh và phát triển của nước Việt dưới thời nhà Nguyễn.Tuy nhiên, những thành tựu mà Nguyễn Ánh có được, vẫn không thể che giấu sự thật là ông trở thành một trong những vị vua bị căm ghét nhất lịch sử.</blockquote>

Tên

Mã xác nhận