Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="Butchi" data-source="post: 90992" data-attributes="member: 7">Mỹ đã lên Mặt trăng: Lý lẽ biện minhMột  số chuyên gia Mỹ đã lên tiếng phản bác một số cáo buộc phổ biến nhất.  Họ đưa ra lời giải thích cho những điểm "bất thường" trong các bức ảnh  chụp được coi là bằng chứng cho cuộc đổ bộ lịch sử.Mặc dù, đã hơn 40 năm kể từ khi nhà du hành vũ trụ Mỹ Neil Armstrong trở thành người đầu tiên trên thế giới đặt chân lên mặt trăng, nhiều nhà lý luận theo "chủ thuyết âm mưu" cho đến nay vẫn khăng khăng rằng việc tàu Apollo hạ cánh xuống mặt trăng chỉ là một trò bịp bợm tinh vi.Sau đây là những lời giải thích của một số chuyên gia Mỹ.   Cờ bay phấp phới trong môi trường không khí quyển của mặt trăng? <img src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2011/05/24/15/20110524152910_1.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /> Cuộc đổ bộ mặt trăng của tàu Apollo 11 từng bị nghi là giả mạo vì quốc  kỳ Mỹ dường như "đang tung bay trong cơn gió nhẹ" trong các đoạn video  và bức ảnh được cho là chụp trên bề mặt trăng thiếu không khí. Tuy  nhiên, các chuyên gia giải thích rằng, lá cờ có một lỗ cắm thanh xuyên  ngang gờ trên cùng để có thể trải rộng khi chụp ảnh và không bị rủ xuống  cột cờ. Các phi hành gia Apollo 11 đã vô tình không trải căng lá cờ hết  thanh giữ nằm ngang và để lại nhiều vết nhăn gập trên quốc kỳ, tạo ấn  tượng khi chụp hình như lá cờ đang tung bay.Ai chụp ảnh cho các phi hành gia? <img src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2011/05/24/15/20110524152910_2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /> Hình Neil Armstrong và tàu đổ bộ mặt trăng Eagle của Apollo 11 được phản  chiếu trong tấm kính che mặt của phi hành gia Buzz Aldrin trong một bức  ảnh nổi tiếng được chụp trong cuộc đổ bộ của tàu Apollo 11 tháng  7/1969. Bạn có thể nói đây là sự dàn dựng cảnh vì chỉ có hai phi hành  gia đi bộ thám hiểm mặt trăng tại thời điểm đó nhưng trong các bức ảnh  như trên, hình cả hai đều xuất hiện rõ nét khi không có dấu hiệu của  camera. Vậy ai đã chụp bức ảnh? Câu trả lời được đưa ra là, các camera được gắn trên ngực của các phi  hành gia. Hơn thế nữa, trước khi tham gia chuyến bay thám hiểm mặt  trăng, họ đều đã được huấn luyện và tập dượt kỹ lưỡng cách chụp những  bức ảnh đẹp về miền đất mới này bằng các camera chuyên dụng tốt nhất.Các ngôi sao biến đi đâu? <img src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2011/05/24/15/20110524152910_3.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /> "Lạy Chúa tôi, bầu trời đầy sao!", là câu cảm thán phát ra từ miệng nhân  vật Dave Bowman trong tác phẩm nổi tiếng của Arthur C. Clarke (2001)  khi đối diện với sự rộng lớn của không gian. Nhiều người nghi ngờ bức  ảnh trên của NASA là "hàng giả" vì các nhà du hành vũ trụ Mỹ đã không  thốt lên câu cảm thán như vậy khi đặt chân lên mặt trăng và rõ ràng là  không thấy xuất hiện bất kỳ ngôi sao nào trên cảnh nền đen ngòm trong  những bức hình họ chụp mặc dù vũ trụ đầy sao. Tuy nhiên, theo các chuyên gia Mỹ, các ngôi sao vẫn ở nguyên chỗ nhưng  chúng quá mờ nhạt. Bề mặt mặt trăng phản xạ ánh sáng mặt trời và điều đó  khiến rất khó để nhìn thấy các ngôi sao. Hơn thế nữa, các phi hành gia  ghi lại hình ảnh cuộc thám hiểm mặt trăng của họ bằng cách thiết lập chế  độ chụp nhanh, khiến ánh sáng nền thu được khá hạn chế. "Với tốc độ  chụp ảnh 1/150 hoặc 1/250 của một giây thì các ngôi sao không thể xuất  hiện", chuyên gia thiên văn học Phil Plait - chủ tịch Quỹ giáo dục James  Randi - nhấn mạnh.Thiết bị đổ bộ không gây xáo trộn bề mặt trăng? <img src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2011/05/24/15/20110524152920_4.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /> Thiết bị đổ bộ mặt trăng có tên gọi Eagle của phi hành đoàn Apollo 11  tọa lạc một cách yên bình trên bề mặt mặt trăng trong một bức ảnh chụp  vài giờ sau khi đáp xuống hành tinh này ngày 20/7/1969. Bức ảnh này  trông có vẻ "bất thường" vì thiết bị Eagle dường như đang yên vị trên  nền đất tương đối bằng phẳng, không xáo trộn. Theo những người hoài  nghi, việc đáp xuống của thiết bị đổ bộ đáng lẽ phải kèm theo một đám  mây bụi lớn và hình thành một cái hố dễ thấy. Các chuyên gia Mỹ biện minh rằng, các động cơ của thiết bị đổ bộ đã được  giảm ga ngay trước khi hạ cánh và Eagle đã không bay liệng đủ lâu để  tạo thành một lỗ hổng trên bề mặt mặt trăng hay làm tung bụi mù mịt.  "Các bộ phim khoa học viễn tưởng thường khắc họa cảnh náo động lớn khi  tàu vũ trụ hạ cánh nhưng việc đó không xảy ra trên mặt trăng. Điều này  cũng sẽ không xảy ra trong bất kỳ cuộc đổ bộ nào của tàu vũ trụ xuống  mặt trăng trong tương lai", Roger Launius - nhà sử gia hàng không vũ trụ  thuộc Viện bảo tàng Vũ trụ và hàng không quốc Smithsonian tại  Washington, khẳng định.Sự xuất hiện của bóng râm kỳ lạ? <img src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2011/05/24/15/20110524152920_5.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /> Một bức ảnh về cuộc đổ bộ của phi hành đoàn Apollo 11 cho thấy, nhà du  hành vũ trụ Buzz Aldrin đứng trên bệ đỡ bậc thang của thiết bị Eagle.  Đầu gối cong gập của Aldri cho thấy ông sắp sửa nhảy lên bậc thang kế  tiếp. Nhiều người hoài nghi bức ảnh này vì Aldrin đứng trong bóng của  cái thang nhưng vẫn được khắc họa rất rõ. Những người cáo buộc Mỹ "bịp  bợm" quả quyết, rất nhiều bóng râm trong các bức ảnh chụp sứ mệnh Apollo  11 trông rất lạ. Một số bóng râm dường như không tương đồng và một số  đối tượng trong bóng râm có vẻ được chiếu sáng tốt, cho thấy ánh sáng  xuất phát từ nhiều nguồn đáng ngờ như các camera trong studio.Lời giải thích của các chuyên gia Mỹ là, quả thực có nhiều nguồn chiếu  sáng. "Bạn có mặt trời, ánh sáng phản xạ của trái đất, ánh sáng hắt ra  từ thiết bị đổ bộ mặt trăng, các bộ đồ du hành vũ trụ  và cả bề mặt  trăng. Một điểm quan trọng nữa cần ghi nhớ là bề mặt mặt trăng không  bằng phẳng. Nếu một đối tượng ở trong một chiều dốc, bạn sẽ có một cái  bóng khác hẳn so với một đối tượng ngay cạnh đó, trên một bề mặt bằng  phẳng", nhà sử học Launius nói.Vết ủng hằn quá rõ trên nền đất khô cằn? <img src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2011/05/24/15/20110524152920_6.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /> Các đường tương phản của một vết ủng xuất hiện khi phi hành gia Buzz  Aldrin nhấc chân để ghi lại một hình ảnh phục vụ nghiên cứu các đặc tính  của đất trên mặt trăng. Các bức ảnh mà phi hành đoàn Apollo 11 cung cấp  cho thấy vô số vết ủng rõ nét bị bỏ lại phía sau khi các phi hành gia  dạo chơi trên mặt trăng. Ban có thể nói những bức ảnh kiểu như vậy là  giả mạo vì vết chết của các phi hành gia quá rõ nét trên một bề mặt khô  cằn. Chúng ta đều biết rằng, vết chân hằn rõ có thể chỉ được hình thành  trên cát ướt.Các chuyên gia Mỹ bác bỏ nghi ngờ trên là vô căn cứ. Theo họ, bụi trên  mặt trăng hay còn gọi là "regolith" giống như một chất bột được nghiền  mịn. Khi bạn quan sát chúng dưới kính hiển vi, chúng trông gần như tro  núi lửa. Vì vậy, khi bạn giẫm lên regolith, chúng có thể nén rất dễ dàng  theo hình dạng của đế ủng. Và các dấu vết đó có thể tồn tại vẹn nguyên  trong thời gian dài nhờ môi trường không có không khí trên mặt trăng.Tại sao các phi hành gia không thiệt mạng vì bức xạ? <img src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2011/05/24/15/20110524152930_8.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /> Nhiều người hoài nghi đặt ra câu hỏi rằng, tại sao các nhà du hành vũ  trụ tham gia trên tàu Apollo 11 đã không thiệt mạng trước lượng lớn bức  xạ mà họ phải nhận trong quá trình tham gia sứ mệnh thám hiểm mặt trăng.  Phần lớn nghi ngờ này liên quan đến sự tồn tại của các vành đai Van  Allen - những từ trường bao quanh trái đất, tóm giữ các hạt từ gió mặt  trời và theo lý thuyết, khi đi qua những khu vực này sẽ khiến các nhà  du hành vũ trụ nhiễm đủ lượng bức xạ gây chết người. Tuy nhiên, các chuyên gia Mỹ khẳng định thần chết chỉ hỏi thăm khi các  phi hành gia lưu lại đủ lâu trong khu vực vành đai Van Allen. Trong khi  thực tế, trong các sứ mệnh của tàu Apollo, các phi hành gia chỉ vượt qua  khu vực vành đai nguy hiểm trong khoảng một giờ đồng hồ. Hơn thế nữa,  các tàu vũ trụ có vỏ bọc kim loại chuyên dụng đã bảo vệ họ khỏi hầu hết  các bức xạ.Mọi thứ không tan chảy trong nhiệt độ 138 độ C? <img src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2011/05/24/15/20110524152930_9.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /> Nhiệt độ bề mặt của mặt trăng lên tới 138 độ C. Không có gì hoạt động  được ở mức nhiệt độ đó, ví dụ như phim sử dụng để quay phim và chụp ảnh  có thể sẽ tan chảy. Vậy tại sao, phi hành đoàn Apollo 11 vẫn thu được  những thước phim và các bức ảnh khá tốt khi đổ bộ lên mặt trăng? Câu trả  lời là, các phi hành gia cùng các thiết bị và phim ghi hình đều được  bao bọc trong các lớp hoặc hộp bảo vệ công nghệ cao. Thêm vào đó, phi  hành đoàn đổ bộ lúc bình minh của mặt trăng nên nhiệt độ xuống thấp đáng  kể. Ai ghi hình các phi hành gia rời mặt trăng? <img src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2011/05/24/15/20110524152935_10.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /> Một trong những nghi ngờ điển hình đối với cuộc đổ bộ mặt trăng của phi  hành đoàn Apollo 11 là đoạn băng ghi hình và các bức ảnh chụp họ rời  khỏi hành tinh này? Ai là tác giả của những thước phim ấy? Theo NASA,  tất cả là sản phẩm của một camera được bỏ lại trên bề mặt trăng và được  điều khiển từ dưới trái đất.Các vật bỏ lại trên mặt trăng biến đi đâu? <img src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2011/05/24/15/20110524152930_7.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /> Khi hai phi hành gia Armstrong và Aldrin của tàu Apollo 11 cất cánh rời  mặt trăng vào tháng 7/1969, họ để phía sau một phần của thiết bị đổ bộ  Eagle, quốc kỳ Mỹ cũng như một số dụng cụ và vật lưu niệm khác, kể cả  máy đo địa chấn mà Aldrin đang điều chỉnh trong hình ở trên. Theo những  người hoài nghi, với các công cụ hiện đại ngày nay như kính viễn vọng  không gian Hubble, có khả năng quan sát những vùng xa xôi của vũ trụ,  chắc chắn các nhà khoa học có thể nhìn thấy những vật khác nhau vẫn còn  trên mặt trăng. Tuy nhiên, không có bức ảnh nào về các vật thể như vậy  từng tồn tại.Các chuyên gia Mỹ phản biện rằng, cho tới tận ngày nay, không có bất kỳ  kính thiên văn nào trên trái đất hoặc trong không gian có sức mạnh quan  sát tới như vậy. Theo họ, chúng ta chỉ có thể tính toán và phỏng đoán,  vì ngay cả với kính viễn vọng lớn nhất trên trái đất, vật thể nhỏ nhất  mà chúng ta có thể nhìn thấy trên bề mặt mặt trăng phải có kích thước  lớn hơn một ngôi nhà.Thay cho lời kếtNhà chức trách Mỹ cũng như nhiều hãng truyền thông và dư luận phương Tây  từ lâu ra sức bảo vệ các lý lẽ phản biện mọi nghi ngờ điển hình đối với  các bằng chứng hình ảnh về sứ mệnh thám hiểm mặt trăng Apollo 11. Họ  cho rằng, các cáo buộc Mỹ tạo dựng "vụ lừa đảo thế kỷ" là vô căn cứ và  nhằm phủ nhận thắng lợi của Mỹ trong cuộc chạy đua vào không gian với  Liên Xô trước đây cũng như sự thành công của chương trình mặt trăng mà  Mỹ theo đuổi. Tuy nhiên, chính các học giả và nhiều người Mỹ cũng bị sốc và thừa nhận  không hiểu vì sao cách đây vài năm, NASA thông báo một tin buồn, đầy lạ  lùng rằng họ đã mất toàn bộ tư liệu ảnh và phim gốc về cuộc đổ bộ lịch  sử. Mọi việc càng trở nên khó hiểu khi NASA đưa ra lời giải thích sau đó  rằng các tấm phim nguyên bản quý giá ấy đã bị xóa đi để sử dụng lại  hoặc không thể sử dụng được nữa vì bị hư hỏng do bảo quản quá lâu trong  kho.Dư luận lại xuất hiện vô số phỏng đoán cho hành động kỳ quặc của NASA và  một lần nữa, đây lại lại căn cứ bồi đắp cho những nghi ngờ người Mỹ  thực tế chưa từng đặt chân lên mặt trăng. Có lẽ, chỉ những người liên quan trực tiếp đến các sứ mệnh của tàu  Apollo như Neil Armstrong mới biết sự thực về cuộc thám hiểm mặt trăng  của Mỹ. <ul> <li data-xf-list-type="ul">Thanh Bình (Tổng hợp)</li> </ul>VietnamNet</blockquote>

Tên

Mã xác nhận