Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="Phong Cầm" data-source="post: 195403" data-attributes="member: 75012"><h2>Giá năng lượng tăng cao có ảnh hưởng khác nhau đến Châu Âu và Hoa Kỳ</h2>New York Times cho rằng tác động tức thời của việc ngừng nhập khẩu dầu của Nga đối với nền kinh tế Mỹ có thể là đáng kể, nhưng không nghiêm trọng như ở châu Âu. Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế, Hoa Kỳ sẽ nhập khẩu ít hơn 700.000 thùng dầu mỗi ngày từ Nga vào năm 2021, ít hơn 10% tổng lượng nhập khẩu toàn cầu của Hoa Kỳ. Nhưng giá dầu cao, vốn đang tăng với tốc độ nhanh nhất trong 40 năm, sẽ gây thêm gánh nặng cho người tiêu dùng.CNN trước đó đã chỉ ra rằng ngay cả khi Hoa Kỳ ban hành lệnh cấm đối với dầu của Nga, nó chủ yếu mang tính biểu tượng. Bởi vì rất ít dầu được sử dụng ở Bắc Mỹ đến từ Nga.Theo CNN, cuộc khủng hoảng dầu mỏ là một trong số những cuộc khủng hoảng khiến nước Mỹ rơi vào suy thoái trong thế kỷ trước. Nhưng có một điểm khác biệt chính hiện nay, đó là Hoa Kỳ hiện ít phụ thuộc hơn vào dầu mỏ và ô tô. "Giá dầu tăng có thể chỉ là một sự khó chịu, nhưng không phải là nguyên nhân chính dẫn đến một cuộc suy thoái sâu".Tuy nhiên, cần lưu ý rằng công chúng Mỹ có cái nhìn khác về đà tăng của giá dầu.Một cuộc thăm dò gần đây của The Washington Post và Quỹ Gia đình Kaiser cho thấy rằng 64 phần trăm phản đối việc tăng thuế nhiên liệu thêm 10 xu một gallon, và rằng nếu thuế nhiên liệu được tăng thêm 25 xu một gallon, tỷ lệ không tán thành đã tăng lên 74%. Theo một cuộc thăm dò khác do CNN thực hiện, 71% người Mỹ muốn chính phủ tính đến tác động lên giá dầu khi quyết định chính sách đối với Nga.Tờ "The New York Times" cho rằng lệnh cấm nhập khẩu dầu từ Nga sẽ càng đẩy giá xăng dầu lên cao, và bản thân lạm phát của Mỹ đã rất nghiêm trọng. Nhưng tác động lâu dài vẫn chưa chắc chắn.Đối với châu Âu, tình hình thậm chí còn khác hơn.Tom Kloza, một nhà phân tích năng lượng toàn cầu cho biết: “Dầu của Nga không quan trọng đối với Mỹ, nhưng nó quan trọng đối với châu Âu.“ Tôi không biết châu Âu sẽ ra sao nếu không có dầu thô của Nga. "CNN dẫn lời các chuyên gia năng lượng nói rằng hiện nay cần sưởi ấm, cắt hoàn toàn nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên không phải là một lựa chọn. Ngay cả trong tương lai, rất khó để loại bỏ hoàn toàn khí đốt của Nga.Ben McWilliams, nhà phân tích khí hậu và năng lượng tại Viện Kinh tế Quốc tế Brejer ở Bỉ, tin rằng cái gọi là phương pháp giảm nhiệt độ sưởi ấm chỉ nên được sử dụng như một "biện pháp cuối cùng", và châu Âu cần phải làm nhiều hơn thế. Bạn không chỉ cần tìm các nhà cung cấp khí đốt khác, chẳng hạn như Hoa Kỳ, Azerbaijan và Qatar, mà còn cần cắt giảm nhu cầu khí đốt và giảm hoạt động của các ngành công nghiệp nặng như sản xuất thép và hóa chất.<h3>60% dầu của Nga được xuất khẩu sang châu Âu</h3>Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế, Nga là nước xuất khẩu dầu thô và các sản phẩm tinh chế lớn nhất thế giới. Cuối năm ngoái, Nga cung cấp gần 8 triệu thùng / ngày cho thị trường toàn cầu. 60% dầu của Nga được xuất khẩu sang châu Âu (chỉ 2% sang Anh), chỉ 8% sang Mỹ và 20% sang Trung Quốc.Theo dữ liệu thương mại của Liên hợp quốc do trang web dữ liệu Statista tổng hợp, dầu của Nga chủ yếu được xuất khẩu sang Trung Quốc, Hà Lan, Đức, Hàn Quốc và các nước khác. Năm 2020, xuất khẩu dầu thô của Nga sang Trung Quốc lên tới 23,77 tỷ USD, chiếm 32,8% tổng xuất khẩu dầu thô của Nga, Hà Lan đứng thứ hai, chiếm 13% và xuất khẩu sang Hoa Kỳ là 950 triệu USD, chỉ chiếm 1,3% tổng số.Nếu tính các sản phẩm dầu mỏ như dầu thô, dầu đá phiến và khí đốt tự nhiên hóa lỏng, Hoa Kỳ là nhà sản xuất dầu lớn nhất thế giới, chiếm 16,2% sản lượng dầu thế giới trong năm 2018, tiếp theo là Ả Rập Xê-út với 13%. Sản lượng dầu của Nga đứng thứ ba thế giới, chiếm 12,1%.[ATTACH=full]7568[/ATTACH]Theo Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ (EIA), ba nhà sản xuất dầu hàng đầu vào năm 2020 vẫn là Hoa Kỳ, Ả Rập Xê-út và Nga.<h2>Cuộc chiến Ukraine đang diễn ra gay gắt và châu Âu không thể cầm cự được nữa</h2>Chiến tranh Nga-Ukraine đang gây chấn động thế giới, tức là <a href="https://vnkienthuc.com/threads/noi-bo-chau-au-mau-thuan-vi-gia-dau-tang-cao.89808/" target="_blank">giá dầu và khí đốt tự nhiên đang tăng chóng mặt</a>, và nó đang làm tăng giá của hầu hết các mặt hàng trên thế giới, điều này chắc chắn sẽ dẫn đến một đợt lạm phát mới. Quốc gia đầu tiên không thể giữ được bây giờ ở châu Âu là Đức. Đức đã đi đầu để phản đối việc ngừng mua năng lượng của Nga. Thủ tướng Đức Scholz ngày 7 cho biết rằng hiện tại không có cách nào khác để đảm bảo cung cấp hệ thống sưởi, giao thông , điện và năng lượng công nghiệp ở Châu Âu. Năng lượng của Nga rất quan trọng đối với cuộc sống hàng ngày của người dân Đức.Quả thực, các biện pháp trừng phạt đối với Nga chưa gây tác dụng gì nhiều thì người phương Tây và Mỹ trước tiên đã nhận thấy giá xăng tăng vì dầu thô lên hơn 130 đô la Mỹ một thùng.Vào ngày 6 tháng 3, theo giờ địa phương, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Blinken, đang thăm châu Âu, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với NBC rằng Hoa Kỳ và các đồng minh châu Âu đang nghiên cứu lệnh cấm nhập khẩu dầu của Nga, và nói rằng ông đã thảo luận về vấn đề nhập khẩu dầu của Hoa Kỳ với Tổng thống Hoa Kỳ Biden.Nếu Hoa Kỳ muốn xử tử Putin bằng các biện pháp trừng phạt, thì nước này phải chặn xuất khẩu năng lượng của Nga. Chỉ bằng cách này, Hoa Kỳ mới có thể tác động cơ bản đến nền kinh tế Nga, phá hủy tài chính của Putin, và sau đó gây ra bất ổn chính trị ở Nga. Tuy nhiên, tác động đến xuất khẩu năng lượng của Nga đã làm tê liệt một phần lớn nguồn cung cấp năng lượng của châu Âu. 40% khí đốt tự nhiên và 30% lượng dầu của châu Âu được mua từ Nga. Làm thế nào có thể thay thế điều này? Ngoài ra, nếu xuất khẩu của Nga bị ảnh hưởng, giá năng lượng toàn cầu sẽ tăng, và kinh tế phương Tây sẽ bị kéo xuống, người dân châu Âu sẽ có ý kiến phản đối.Nga rất lớn, nếu người dân và giới lãnh đạo của họ coi vấn đề Ukraine là lợi ích cốt lõi của họ, thì các biện pháp trừng phạt như vậy sẽ không có tác dụng. Và Nga cũng không trắng tay khi công bố 48 quốc gia và khu vực không thân thiện, quy định rằng các công ty trong nước có thể sử dụng đồng rúp để trả các khoản nợ bằng đô la cho các quốc gia đó, đồng thời cho biết các công ty Nga không còn phải trả phí sở hữu trí tuệ cho các quốc gia đó. Nga cũng đe dọa, không phải bạn đã vô hiệu hóa đường ống dẫn năng lượng Nord Stream-2 sao? Chúng tôi cũng có thể cắt nguồn cung cấp  Nord Stream-1 nếu cần thiết. Nga cũng tuyên bố ngừng xuất khẩu động cơ tên lửa sang Mỹ. Bạn phải biết rằng Nga là một xưởng sản xuất tên lửa lớn.Vào ngày 7 tháng 3, theo giờ địa phương, Chính phủ Nga đã phê duyệt danh sách các quốc gia và khu vực không thân thiện, bao gồm Hoa Kỳ, các quốc gia thành viên EU, Vương quốc Anh, Ukraine, Nhật Bản và một số quốc gia và khu vực khác, tổng cộng là 48.Mặt khác, người châu Âu không thể để mất bất kỳ lợi ích nào, chẳng hạn như nguồn cung cấp năng lượng rẻ hơn, và họ muốn trở thành kẻ đào ngũ khỏi cuộc chiến trừng phạt do Hoa Kỳ phát động. Điều này cho thấy Ukraine không phải là lợi ích cốt lõi của người châu Âu, họ rất ngang ngược, họ muốn dạy cho Nga một bài học, nhưng họ lại không muốn chịu bất kỳ tổn thất nào.Viễn cảnh của cuộc chiến này thực sự khó nói trước. Nhìn chung tình hình cuộc chiến này còn phụ thuộc vào việc ai thực sự coi Ukraine là lợi ích cốt lõi của họ, sẵn sàng không tiếc chi phí cho cuộc chiến này và thực sự có thể huy động người dân cùng chung sức chịu đựng, chia sẻ sự mệt mỏi và đau khổ.</blockquote>

Tên

Mã xác nhận