Trang chủ
Bài viết mới
Diễn đàn
Bài mới trên hồ sơ
Hoạt động mới nhất
VIDEO
Mùa Tết
Văn Học Trẻ
Văn Học News
Media
New media
New comments
Search media
Đại Học
Đại cương
Chuyên ngành
Triết học
Kinh tế
KHXH & NV
Công nghệ thông tin
Khoa học kĩ thuật
Luận văn, tiểu luận
Phổ Thông
Lớp 12
Ngữ văn 12
Lớp 11
Ngữ văn 11
Lớp 10
Ngữ văn 10
LỚP 9
Ngữ văn 9
Lớp 8
Ngữ văn 8
Lớp 7
Ngữ văn 7
Lớp 6
Ngữ văn 6
Tiểu học
Thành viên
Thành viên trực tuyến
Bài mới trên hồ sơ
Tìm trong hồ sơ cá nhân
Credits
Transactions
Xu: 0
Đăng nhập
Đăng ký
Có gì mới?
Tìm kiếm
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề
Bởi:
Hoạt động mới nhất
Đăng ký
Menu
Đăng nhập
Đăng ký
Install the app
Cài đặt
Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com -
Định hướng Forum
Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN Kết nối:
VNK X
-
VNK groups
| Nhà Tài Trợ:
BhnongFood X
-
Bhnong groups
-
Đặt mua Bánh Bhnong
QUỐC TẾ
Sự kiện & Bình luận
Thế Giới Đương Đại
Nga sẵn sàng đàm phán với Ukraine nếu nước này đồng ý trở thành "quốc gia trung lập" và ngừng triển khai vũ khí
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Trả lời chủ đề
Nội dung
<blockquote data-quote="Phong Cầm" data-source="post: 195361" data-attributes="member: 75012"><p><a href="https://vnkienthuc.com/threads/vong-dam-phan-dau-tien-giua-nga-va-ukraine-can-co-cuoc-dam-phan-tiep-theo.89790/" target="_blank">Vòng đàm phán đầu tiên giữa Nga và Ukraine </a>chẳng đi đến đâu. Thông báo về <strong>vòng đàm phán thứ hai sẽ được tổ chức vào ngày hôm nay ngày 3/3 lúc 4 giờ chiều (theo giờ Việt Nam),</strong> nhưng "giá chào bán" của hai bên hiện đang rất cao, và khả năng cao đó chỉ là một cuộc nói chuyện chẳng tới đâu. Như có câu nói, những gì bạn không thể có được trên chiến trường, bạn thậm chí không thể mong đợi có được nó trên bàn đàm phán.</p><p></p><p>Nhìn vào lúc này, Nga không hề đuối sức, Ukraine chưa bị đánh bại. Vì vậy, không có gì có thể được thảo luận trên bàn đàm phán.</p><p></p><p>Để có một kết quả trên bàn đàm phán, rằng nó còn phụ thuộc vào chiến trường, hoặc thậm chí là kết quả của toàn bộ tình huống.</p><p></p><p>Vì vậy, mấu chốt của vấn đề là<strong>: Nga có thể chiến đấu trong bao lâu?</strong></p><p></p><p>Vì Ukraine đang tự chiến đấu.</p><p></p><p>Hơn nữa, chính phủ các nước phương Tây liên tục “thay máu” cho Ukraine vì những tính toán nhỏ nhặt của chính họ hoặc vì áp lực trong nước.</p><p></p><p>Ví dụ, Hoa Kỳ sẽ cung cấp 350 triệu đô la Mỹ (gần 8000 tỷ VNĐ) viện trợ quân sự.</p><p></p><p>EU sẽ gửi cho Ukraine số vũ khí trị giá 450 triệu euro (hơn 11.4000 tỷ VNĐ).</p><p></p><p>Australia cũng đã viện trợ quân sự cho Ukraine 70 triệu đô la Australia (khoảng 1300 tỷ VNĐ).</p><p></p><p>Ngoài ra còn có 10 hoặc 20 quốc gia lớn nhỏ đã cung cấp vũ khí cho Ukraine, ví dụ như Cộng hòa Séc đã gửi 4.000 khẩu súng cối, và Thụy Điển đã gửi 5.000 vũ khí chống tăng ...</p><p></p><p>Nếu tinh thần của người Ukraine không suy sụp (tỷ lệ tán thành của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã tăng gấp ba lần), thì cuộc chiến trực diện kéo dài, cùng với chiến tranh đường phố và chiến tranh du kích tiếp theo, có thể tiếp tục trong một thời gian dài.</p><p></p><p>Chiến tranh không chỉ là "cối xay thịt", mà còn là một cối xay tài sản.</p><p></p><h3>Chiến tranh là tốn kém, vậy chiến tranh tốn bao nhiêu tiền?</h3><p></p><p>Trong một cuốn sách có tên "Trò chơi vĩ đại: Sự trỗi dậy của Đế chế Phố Wall", chứa một bộ dữ liệu có thể cho bạn ấn tượng sơ bộ:</p><p></p><p>Trước chiến tranh thế giới thứ nhất, với tư cách là cường quốc số một thế giới lúc bấy giờ, ngân sách quốc phòng của Anh là 50 triệu bảng mỗi năm (đừng lo con số cụ thể là 50 triệu bảng của hơn một thế kỷ trước). Nó sẽ có giá 5 triệu bảng.Tức là ngân sách quốc phòng năm trước chỉ đủ để chiến đấu trong 10 ngày.</p><p></p><p>Một ví dụ khác, Chiến tranh thế giới thứ hai bùng nổ vào tháng 9 năm 1939. Hậu quả là đến tháng 12 năm 1940, Thủ tướng Anh Churchill phải viết một bức thư đặc biệt gửi Tổng thống Mỹ Roosevelt để cầu cứu, vì ngân khố Anh gần như hết tiền. Churchill sau đó đã viết trong hồi ký của mình, "Bức thư này là một trong những bức thư quan trọng nhất mà tôi từng viết." Có thể thấy vấn đề tiền bạc nguy hiểm đến mức nào.</p><p></p><p>Vậy, liệu Nga có đủ tiền để chống lại các cuộc chiến tranh?</p><p></p><p style="text-align: center">[ATTACH=full]7487[/ATTACH]</p> <p style="text-align: center"><em>Putin kiểm tra Trung tâm lưu ký của ngân hàng trung ương Nga</em></p><p></p><p>Các cuộc chiến rất tốn kém. Tuy nhiên, Nga đã chuẩn bị từ lâu.</p><p></p><p>Năm 2014, sau cuộc khủng hoảng Crimea, Nga bắt đầu bị phương Tây trừng phạt và tăng dự trữ ngoại hối một cách có ý thức. Hiện dự trữ ngoại hối của Nga đã lên tới 640 tỷ đô la Mỹ. 640 tỷ đô la Mỹ có vẻ không nhiều, sau tất cả, dự trữ ngoại hối của Trung Quốc đã vượt quá 3 nghìn tỷ đô la Mỹ. Tuy nhiên, Trung Quốc là một quốc gia thích tích trữ nên không cần so sánh. Số lượng dự trữ ngoại hối của Nga đã tăng 60% trong bảy năm, và hiện đứng thứ tư trên thế giới.</p><p></p><p>Ngoài ra, Putin cũng tiến tới “phi đô la hóa”, tỷ trọng đô la hóa trong dự trữ ngoại hối giảm từ hơn 40% xuống còn 16,4%, trong đó lớn nhất là đồng euro (32,3%), tiếp theo là vàng với 21,7%, và Nhân dân tệ (13,1%), đồng bảng Anh (6,5%).</p><p></p><p>Nếu chúng ta tham khảo tiêu chuẩn của Anh về Thế chiến I đã đề cập trước đó: 10% ngân sách quốc phòng hàng năm trước đó được chi tiêu trong một ngày.</p><p></p><p>Chi tiêu quân sự của Nga trong năm 2020 là bao nhiêu? 61,7 tỷ đô la. Dự trữ ngoại hối của Nga là 640 tỷ USD. Nói cách khác, nó có thể được chơi trong khoảng 100 ngày. Tất nhiên, sự so sánh này là rất không chính xác, vì quy mô của cuộc chiến quá khác nhau.</p><p></p><p>100 ngày có thể được coi là giới hạn thấp hơn. Còn giới hạn trên thì sao?</p><p></p><p>Bởi vì quy mô của cuộc chiến quá khác nhau. Hãy lấy một ví dụ khác.</p><p></p><p>Năm 2008, Nga đưa quân đến Gruzia, cuộc chiến kéo dài 5 ngày, người ta nói rằng nó tiêu tốn 12,5 tỷ rúp, trung bình 2,5 tỷ rúp một ngày, tức khoảng 40 triệu đô la Mỹ theo tỷ giá hối đoái lúc bấy giờ. Vào thời điểm đó, quân đội do Nga điều động lên tới khoảng 70.000 người, và quy mô của cuộc chiến Nga-Ukraine này còn lớn hơn rất nhiều. Có thông tin cho rằng đã có khoảng 200.000 quân Nga tham chiến, nghĩa là quy mô của cuộc chiến Nga-Ukraine là cực kỳ lớn, có thể gấp hơn 3 lần cuộc khủng hoảng Gruzia. Ít nhất một tỷ đô la mỗi ngày.</p><p></p><p>Tất nhiên, đây vẫn có thể là một đánh giá thấp.</p><p></p><p style="text-align: center">[ATTACH=full]7489[/ATTACH]</p> <p style="text-align: center"><em>Lược đồ tình hình chiến sự Nga-Ukraine</em></p><p></p><p>Tất nhiên, điều cốt yếu là ngoại hối không thể được sử dụng để chống lại các cuộc chiến tranh. Ngay cả khi đối mặt với nguy cơ bị khuất phục của quốc gia, Churchill cũng nói: “Chúng ta phải giữ trong tay một số tiền để sử dụng hàng ngày”. Tệ hơn nữa, Nga hiện phải chịu các biện pháp trừng phạt kinh tế sâu rộng của phương Tây. Có một câu nói rằng khoảng 50% ngoại hối của Nga đã bị đóng băng và không thể sử dụng được. Các công cụ kinh tế khác cũng rất khó để Nga sử dụng. Ví dụ, phát hành các khoản nợ nước ngoài và bán tài sản.</p><p></p><p>Hồi đó, khi Anh và Pháp tranh nhau quyền bá chủ Châu Âu, tại sao Anh lại thắng? Một lý do rất quan trọng là Vương quốc Anh có thể phát hành nhiều nợ và tăng nhiều chi tiêu quân sự.</p><p></p><p>Tuy nhiên, do Nga đang bị trừng phạt kinh tế nên con đường này rất khó đi.</p><p></p><p>Một cách khác là đánh thuế. Một phần mở rộng của thuế: in tiền để lấy của cải thông qua lạm phát. Nhưng đây cũng là uống thuốc độc cho đỡ khát, lại thêm gánh nặng thuế má, người trong nước sẽ có ý kiến.</p><p></p><p>Tất nhiên, đây chỉ là những tài khoản kinh tế. Trên chiến trường, điều quan trọng hơn cả là người sống.</p><p></p><p>Ukraine cho biết họ đã giết 5.000 binh sĩ Nga. Con số này đã được phóng đại, tuy vậy chắc chắn con số thiệt mạng lên tới hàng ngàn người là có thật.</p><p></p><p>Serbia, từng hứng chịu chiến tranh, được cho là có câu ngạn ngữ:</p><p></p><p></p><p>Đây là cuộc chiến không thể kéo dài, không nên kéo dài</p><p></p><p>Có tin Nga lần này mới chỉ mang theo lương thực và vũ khí chiến đấu trong ba ngày, nhưng đại chiến đã bước sang ngày thứ bảy, kết cục khó lường. Có thể thấy trước rằng cuộc chiến giữa Nga và Ukraine trên chiến trường sẽ còn bi đát hơn trong thời gian tới.</p><p></p><p>Khi đó, không chỉ có bằng khen, thành tích, chíp mà còn có thêm cả những câu chuyện buồn.</p><p></p><p></p><p style="text-align: right"><strong><em>Vnkienthuc tổng hợp tin tức thế giới</em></strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Phong Cầm, post: 195361, member: 75012"] [URL='https://vnkienthuc.com/threads/vong-dam-phan-dau-tien-giua-nga-va-ukraine-can-co-cuoc-dam-phan-tiep-theo.89790/']Vòng đàm phán đầu tiên giữa Nga và Ukraine [/URL]chẳng đi đến đâu. Thông báo về [B]vòng đàm phán thứ hai sẽ được tổ chức vào ngày hôm nay ngày 3/3 lúc 4 giờ chiều (theo giờ Việt Nam),[/B] nhưng "giá chào bán" của hai bên hiện đang rất cao, và khả năng cao đó chỉ là một cuộc nói chuyện chẳng tới đâu. Như có câu nói, những gì bạn không thể có được trên chiến trường, bạn thậm chí không thể mong đợi có được nó trên bàn đàm phán. Nhìn vào lúc này, Nga không hề đuối sức, Ukraine chưa bị đánh bại. Vì vậy, không có gì có thể được thảo luận trên bàn đàm phán. Để có một kết quả trên bàn đàm phán, rằng nó còn phụ thuộc vào chiến trường, hoặc thậm chí là kết quả của toàn bộ tình huống. Vì vậy, mấu chốt của vấn đề là[B]: Nga có thể chiến đấu trong bao lâu?[/B] Vì Ukraine đang tự chiến đấu. Hơn nữa, chính phủ các nước phương Tây liên tục “thay máu” cho Ukraine vì những tính toán nhỏ nhặt của chính họ hoặc vì áp lực trong nước. Ví dụ, Hoa Kỳ sẽ cung cấp 350 triệu đô la Mỹ (gần 8000 tỷ VNĐ) viện trợ quân sự. EU sẽ gửi cho Ukraine số vũ khí trị giá 450 triệu euro (hơn 11.4000 tỷ VNĐ). Australia cũng đã viện trợ quân sự cho Ukraine 70 triệu đô la Australia (khoảng 1300 tỷ VNĐ). Ngoài ra còn có 10 hoặc 20 quốc gia lớn nhỏ đã cung cấp vũ khí cho Ukraine, ví dụ như Cộng hòa Séc đã gửi 4.000 khẩu súng cối, và Thụy Điển đã gửi 5.000 vũ khí chống tăng ... Nếu tinh thần của người Ukraine không suy sụp (tỷ lệ tán thành của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã tăng gấp ba lần), thì cuộc chiến trực diện kéo dài, cùng với chiến tranh đường phố và chiến tranh du kích tiếp theo, có thể tiếp tục trong một thời gian dài. Chiến tranh không chỉ là "cối xay thịt", mà còn là một cối xay tài sản. [HEADING=2]Chiến tranh là tốn kém, vậy chiến tranh tốn bao nhiêu tiền?[/HEADING] Trong một cuốn sách có tên "Trò chơi vĩ đại: Sự trỗi dậy của Đế chế Phố Wall", chứa một bộ dữ liệu có thể cho bạn ấn tượng sơ bộ: Trước chiến tranh thế giới thứ nhất, với tư cách là cường quốc số một thế giới lúc bấy giờ, ngân sách quốc phòng của Anh là 50 triệu bảng mỗi năm (đừng lo con số cụ thể là 50 triệu bảng của hơn một thế kỷ trước). Nó sẽ có giá 5 triệu bảng.Tức là ngân sách quốc phòng năm trước chỉ đủ để chiến đấu trong 10 ngày. Một ví dụ khác, Chiến tranh thế giới thứ hai bùng nổ vào tháng 9 năm 1939. Hậu quả là đến tháng 12 năm 1940, Thủ tướng Anh Churchill phải viết một bức thư đặc biệt gửi Tổng thống Mỹ Roosevelt để cầu cứu, vì ngân khố Anh gần như hết tiền. Churchill sau đó đã viết trong hồi ký của mình, "Bức thư này là một trong những bức thư quan trọng nhất mà tôi từng viết." Có thể thấy vấn đề tiền bạc nguy hiểm đến mức nào. Vậy, liệu Nga có đủ tiền để chống lại các cuộc chiến tranh? [CENTER][ATTACH type="full" alt="putin.jpg"]7487[/ATTACH] [I]Putin kiểm tra Trung tâm lưu ký của ngân hàng trung ương Nga[/I][/CENTER] Các cuộc chiến rất tốn kém. Tuy nhiên, Nga đã chuẩn bị từ lâu. Năm 2014, sau cuộc khủng hoảng Crimea, Nga bắt đầu bị phương Tây trừng phạt và tăng dự trữ ngoại hối một cách có ý thức. Hiện dự trữ ngoại hối của Nga đã lên tới 640 tỷ đô la Mỹ. 640 tỷ đô la Mỹ có vẻ không nhiều, sau tất cả, dự trữ ngoại hối của Trung Quốc đã vượt quá 3 nghìn tỷ đô la Mỹ. Tuy nhiên, Trung Quốc là một quốc gia thích tích trữ nên không cần so sánh. Số lượng dự trữ ngoại hối của Nga đã tăng 60% trong bảy năm, và hiện đứng thứ tư trên thế giới. Ngoài ra, Putin cũng tiến tới “phi đô la hóa”, tỷ trọng đô la hóa trong dự trữ ngoại hối giảm từ hơn 40% xuống còn 16,4%, trong đó lớn nhất là đồng euro (32,3%), tiếp theo là vàng với 21,7%, và Nhân dân tệ (13,1%), đồng bảng Anh (6,5%). Nếu chúng ta tham khảo tiêu chuẩn của Anh về Thế chiến I đã đề cập trước đó: 10% ngân sách quốc phòng hàng năm trước đó được chi tiêu trong một ngày. Chi tiêu quân sự của Nga trong năm 2020 là bao nhiêu? 61,7 tỷ đô la. Dự trữ ngoại hối của Nga là 640 tỷ USD. Nói cách khác, nó có thể được chơi trong khoảng 100 ngày. Tất nhiên, sự so sánh này là rất không chính xác, vì quy mô của cuộc chiến quá khác nhau. 100 ngày có thể được coi là giới hạn thấp hơn. Còn giới hạn trên thì sao? Bởi vì quy mô của cuộc chiến quá khác nhau. Hãy lấy một ví dụ khác. Năm 2008, Nga đưa quân đến Gruzia, cuộc chiến kéo dài 5 ngày, người ta nói rằng nó tiêu tốn 12,5 tỷ rúp, trung bình 2,5 tỷ rúp một ngày, tức khoảng 40 triệu đô la Mỹ theo tỷ giá hối đoái lúc bấy giờ. Vào thời điểm đó, quân đội do Nga điều động lên tới khoảng 70.000 người, và quy mô của cuộc chiến Nga-Ukraine này còn lớn hơn rất nhiều. Có thông tin cho rằng đã có khoảng 200.000 quân Nga tham chiến, nghĩa là quy mô của cuộc chiến Nga-Ukraine là cực kỳ lớn, có thể gấp hơn 3 lần cuộc khủng hoảng Gruzia. Ít nhất một tỷ đô la mỗi ngày. Tất nhiên, đây vẫn có thể là một đánh giá thấp. [CENTER][ATTACH type="full" alt="ban do nga Ukrai.jpg"]7489[/ATTACH] [I]Lược đồ tình hình chiến sự Nga-Ukraine[/I][/CENTER] Tất nhiên, điều cốt yếu là ngoại hối không thể được sử dụng để chống lại các cuộc chiến tranh. Ngay cả khi đối mặt với nguy cơ bị khuất phục của quốc gia, Churchill cũng nói: “Chúng ta phải giữ trong tay một số tiền để sử dụng hàng ngày”. Tệ hơn nữa, Nga hiện phải chịu các biện pháp trừng phạt kinh tế sâu rộng của phương Tây. Có một câu nói rằng khoảng 50% ngoại hối của Nga đã bị đóng băng và không thể sử dụng được. Các công cụ kinh tế khác cũng rất khó để Nga sử dụng. Ví dụ, phát hành các khoản nợ nước ngoài và bán tài sản. Hồi đó, khi Anh và Pháp tranh nhau quyền bá chủ Châu Âu, tại sao Anh lại thắng? Một lý do rất quan trọng là Vương quốc Anh có thể phát hành nhiều nợ và tăng nhiều chi tiêu quân sự. Tuy nhiên, do Nga đang bị trừng phạt kinh tế nên con đường này rất khó đi. Một cách khác là đánh thuế. Một phần mở rộng của thuế: in tiền để lấy của cải thông qua lạm phát. Nhưng đây cũng là uống thuốc độc cho đỡ khát, lại thêm gánh nặng thuế má, người trong nước sẽ có ý kiến. Tất nhiên, đây chỉ là những tài khoản kinh tế. Trên chiến trường, điều quan trọng hơn cả là người sống. Ukraine cho biết họ đã giết 5.000 binh sĩ Nga. Con số này đã được phóng đại, tuy vậy chắc chắn con số thiệt mạng lên tới hàng ngàn người là có thật. Serbia, từng hứng chịu chiến tranh, được cho là có câu ngạn ngữ: Đây là cuộc chiến không thể kéo dài, không nên kéo dài Có tin Nga lần này mới chỉ mang theo lương thực và vũ khí chiến đấu trong ba ngày, nhưng đại chiến đã bước sang ngày thứ bảy, kết cục khó lường. Có thể thấy trước rằng cuộc chiến giữa Nga và Ukraine trên chiến trường sẽ còn bi đát hơn trong thời gian tới. Khi đó, không chỉ có bằng khen, thành tích, chíp mà còn có thêm cả những câu chuyện buồn. [RIGHT][B][I]Vnkienthuc tổng hợp tin tức thế giới[/I][/B][/RIGHT] [/QUOTE]
Tên
Mã xác nhận
Gửi trả lời
QUỐC TẾ
Sự kiện & Bình luận
Thế Giới Đương Đại
Nga sẵn sàng đàm phán với Ukraine nếu nước này đồng ý trở thành "quốc gia trung lập" và ngừng triển khai vũ khí
Top