Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="Hoa Vinh" data-source="post: 179632" data-attributes="member: 315472">Câu 1: Sai. Không quá 24h kể từ thời điểm mời nghiệm thu. Về pháp lý TT 10/2013/TT-BXD quy định. Còn trên thực tế, việc mời nghiệm thu trước 4 ngày dẫn đến khó khăn trong công tác quản lý, vì trong 4 ngày đó sẽ phát sinh thêm nhiều đối tượng nghiệm thu khác nữa, dẫn đến khó khăn trong việc TVGS và CĐT phân bổ thời gian nghiệm thu. Ngoài ra, trước khi mời nghiệm thu thì nhà thầu đã nghiệm thu nội bộ, không có lý do gì để để 4 ngày nữa mới nghiệm thu A-B.Em có kiến nghị bỏ phiếu yêu cầu nghiệm thu đi cho nhẹ hồ sơ, biên bản này chỉ mang tính thủ tục. Các dự án lớn như thủy điện Lai Châu, các nhà thầu yêu cầu tổng thầu và CĐT nghiệm thu bằng việc ký sổ.Câu 2: Không phù hợp. Các biên bản nghiệm thu nên thể hiện rõ quá trình thi công theo trình tự. Ở các biên bản nghiệm thu thường có dòng "Đồng ý nghiệm thu, cho phép ĐVTC triển khai các công việc tiếp theo" nên những công việc sau mà liên quan đến công việc trước thì nên tách ra thành các đối tượng nghiệm thu khác nhau.Câu 3. TT10/2013/TT-BXD quy định. Trước đây 209/2009/NĐ-CP quy định là không quá 48h thì phải (nhớ mang máng), bây h là không quá 24h.Theo ý e thì Câu 1: không sai.Câu 2: về mặt pháp lý thì không vấn đề gì. Nhưng em mà là tvgs hay chủ đầu tư e bắt nhà thầu làm rõ ra từng hạng mục còn dễ theo dõi và quản lý. Làm như vậy là do mấy ông nhà thầu lười.Câu 3: Em nhớ k nhầm là tcvn 4055-2012 về quản lý chất lượng công trình xây dựng</blockquote>

Tên

Mã xác nhận