Mời các pro cùng góp ý kiến về''Sự hợp lý của pháp luật về Quyền tài sản-Quyền nhân thân''

[longquochan]

Điều 181 BLDS có quy định về quyền tài sản
-Trị giá được bằng tiền
-Có thể chuyển giao trong giao dịch dân,gồm cả quyền sở hữu trí tuệ
Điều 24 BLDS quy định về quyền nhân thân
-Gắn liền với mỗi cá nhân
-Không chuyển giao được cho người khác,trừ TH pháp luật có quy định khác
Mình xét trường hợp Quyền nhân thân(danh dự,nhân phẩm..) không trị giá được bằng tiền và không chuyển giao được cho người khác =>>điều này thì rõ ràng
Xét trường hợp Quyền có hình thức thu nhận các lợi ích vật chất(quyền cấp dưỡng,quyền bồi thường).Ở đây nó trị giá được bằng tiền tuy nhiên lại không chuyển giao được.Vậy trường hợp này là quyền gì ?quy định như vậy có hợp lý??
Quyền yêu cầu cấp dưỡng yêu cầu bồi thường do bị xâm phạm đến tính mạng,sức khỏe...có đủ 2 yếu tố là gắn liền với cá nhân và không thể chuyển giao cho người khác.Vậy đây là quyền gì?
Từ điều trên thì việc quy định quyền nhân thân như vậy đã đầy đủ và rõ ràng chưa???
Hoặc tại điều 611 BLDS có quy định việc pháp nhân bị thiệt hại đến danh dự uy tín....và được bồi thường bằng tài sản và quyền này cũng không thể chuyển giao cho người khác.Vậy pháp nhân có quyền nhân thân??? hay pháp nhân có quyền tài sản???
Mọi người xin cứ thoải mái đóng góp ý kiến :02.47-tranquillity: